{"id":4043,"date":"2016-02-25T20:15:05","date_gmt":"2016-02-25T20:15:05","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=4043"},"modified":"2019-12-03T15:15:16","modified_gmt":"2019-12-03T19:15:16","slug":"odebrecht-y-cdeee-defendieron-unidos-como-un-solo-hombre-la-misma-causa-por-ante-el-tribunal-superior-administrativo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2016\/02\/25\/odebrecht-y-cdeee-defendieron-unidos-como-un-solo-hombre-la-misma-causa-por-ante-el-tribunal-superior-administrativo\/","title":{"rendered":"Odebrecht y CDEEE defendieron unidos como un solo hombre la misma causa por ante el Tribunal Superior Administrativo"},"content":{"rendered":"<p>Por: Angel Moreta (Autor-Editor)<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En medio del fragor de la impugnaci\u00f3n judicial de los resultados de la licitaci\u00f3n p\u00fablica internacional celebrada por CDEEE para la selecci\u00f3n del mejor oferente semifinalista, y la construcci\u00f3n de la termoel\u00e9ctrica de dos unidades de 337 MW cada una, a levantarse en el sitio denominado Punta Catalina, Provincia Peravia, se produjeron intensos debates entre el consorcio Gezhouba-Impe y la empresa monopolista multinacional<a href=\"http:\/\/localhost\/debateplural\/tag\/odebrecht\"> Odebrecht<\/a>. <strong>Entre otros puntos controversiales el gobierno hasta hoy no ha podido explicar el estatuto legal de los terrenos donde se\u00a0levantar\u00e1\u00a0la obra<\/strong>, y es un asunto que permanece ignoto a pesar de todos los se\u00f1alamientos que se han hecho en ese sentido.<!--more--><span id=\"more-1034\"><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En la acci\u00f3n en levantamiento de la suspensi\u00f3n, introducida por el consorcio Odebrecht, <strong>se fusionaron los expedientes como buenos relacionados y amigos societarios, la empresa aludida y la entidad estatal Corporaci\u00f3n Dominicana de Empresas El\u00e9ctricas Estatales (CDEEE)<\/strong>; fusi\u00f3n que fue solicitada al <a href=\"http:\/\/localhost\/debateplural\/tag\/tribunal-superior-administrativo\">Tribunal Superior Administrativo<\/a> y concedida por los jueces mediante sentencia incidental.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A partir de ese punto, actuaron conjuntamente como un solo brazo con el fin de lograr el levantamiento de la suspensi\u00f3n, y desarrollaron gestiones medi\u00e1ticas y no medi\u00e1ticas caracterizadas por\u00a0una intensa actividad con el fin de lograr aniquilar la medida cautelar que hab\u00eda ordenado y concedido con anterioridad la suspensi\u00f3n de la obra por causa de las innumerables irregularidades y la sobrevaluacion denunciadas por el consorcio demandante Gezhouba-Impe.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El tribunal orden\u00f3 el levantamiento de la suspensi\u00f3n; no tuvo reparos en evitar el atropellamiento del derecho de defensa.<strong>Dict\u00f3 una sentencia totalmente contradictoria para salvar la situaci\u00f3n de los demandantes en levantamiento<\/strong>. Pero hoy en d\u00eda se produce una nueva situaci\u00f3n, y es el sometimiento y las investigaciones judiciales contra la multinacional monopolista Odebrecht, lo cual actualmente ocurre en la Rep\u00fablica Federativa de <a href=\"http:\/\/localhost\/debateplural\/tag\/brasil\">Brasil<\/a>, por hechos de corrupci\u00f3n, soborno, lavado y asociaci\u00f3n il\u00edcita para delinquir y otros cr\u00edmenes, habiendo recibido sus directivos medidas de privaci\u00f3n preventiva de libertad.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Esta nueva situaci\u00f3n de car\u00e1cter judicial internacional, conectada con el escandaloso caso <a href=\"http:\/\/localhost\/debateplural\/tag\/petrobras\">Petrobras<\/a>, ha provocado sorpresas en Rep\u00fablica Dominicana. Ahora todo el mundo, en distintos \u00e1mbitos, se pregunta si el consorcio Gezhouba-Impe tenia o no raz\u00f3n en sus denuncias y en su pleito por ante el aludido tribunal. Un asunto que parec\u00eda enterrado definitivamente, de repente resucita y lleva a la poblaci\u00f3n al terreno de la duda<\/strong>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Aquellos comunicadores comprometidos abiertamente en su pr\u00e1ctica period\u00edstica cotidiana con los intereses de la multinacional monopolista brasile\u00f1a, al igual que aquellos medios monop\u00f3licos de la comunicaci\u00f3n en <a href=\"http:\/\/localhost\/debateplural\/tag\/republica-dominicana\">Rep\u00fablica Dominicana<\/a>tambi\u00e9n compromisarios de aquellos intereses, ahora pretenden ignorar las nuevas circunstancias.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Y la verdad pura y simple es que el proyecto Punta Catalina fue adjudicado a Odebrecht mediante una licitaci\u00f3n caracterizada por manejos organizados secretamente por Stanley Consultants<\/strong>, empresa contratada por decenas de millones de d\u00f3lares para la administraci\u00f3n del concurso; y que dicha licitaci\u00f3n adolece de una sobrevaluacion cercana a los 1,000 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Actualmente no existe un financiamiento duro, pues varias entidades bancarias extranjeras no facilitaron los pr\u00e9stamos solicitados para la obra, debido a los problemas judiciales que han rodeado la licitaci\u00f3n, incluyendo Deutsche Bank y otras negociadoras internacionales. Solamente el banco BNDES de Brasil ha facilitado un 30 % aproximadamente del financiamiento, y ha sido por influencias pol\u00edticas cuyas ra\u00edces se encuentran en el caso Petrobras.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Cabe preguntarse: \u00bfcu\u00e1l ser\u00e1 la suerte de la EPC a construirse en Punta Catalina?. Cualesquiera que fuere el resultado o las circunstancias que emanaren del proceso judicial brasile\u00f1o, se justifica poner en duda el \u00e9xito de la ejecuci\u00f3n del proclamado proyecto<\/strong>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Parece que Dios decidi\u00f3 responder al vicepresidente de CDEEE cuando este funcionario estatal afirm\u00f3 a boca llena en la opini\u00f3n p\u00fablica nacional que nadie podr\u00eda detener la obra de<a href=\"http:\/\/localhost\/debateplural\/tag\/punta-catalina\"> Punta Catalina<\/a>, \u201cni siquiera Dios\u201d. Cuando dicho se\u00f1or afirm\u00f3 desafiante que \u201cni Dios detiene la obra\u201d, no alcanzaba a ver lo que se producir\u00eda en Brasil con el proceso judicial contra Odebrecht.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Tampoco los medios y los comunicadores previeron con sus silencios el esc\u00e1ndalo que se originaria con Petrobras y Odebrecht, que ha dado como resultado un proceso de investigaci\u00f3n criminal que pone seriamente en dudas las practicas de esa empresa monopolista extranjera.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Pero de algo le habr\u00e1 servido al dicho funcionario estatal desafiar la obra de Dios, porque \u00e9l nunca vino a imaginar que las interioridades e intimidades de la licitaci\u00f3n serian analizadas y desglosadas p\u00fablicamente como lo ha hecho el consorcio Gezhouba-Impe.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Por: Angel Moreta (Autor-Editor) &nbsp; En medio del fragor de la impugnaci\u00f3n judicial de los resultados de la licitaci\u00f3n p\u00fablica internacional celebrada por CDEEE para la selecci\u00f3n del mejor oferente semifinalista, y la construcci\u00f3n de la termoel\u00e9ctrica de dos unidades de 337 MW cada una, a levantarse en el sitio denominado Punta Catalina, Provincia Peravia, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":7488,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,12],"tags":[22,26,27,29,6,30],"class_list":["post-4043","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales","category-politica-3","tag-brasil","tag-odebrecht","tag-petrobras","tag-punta-catalina","tag-republica-dominicana","tag-tribunal-superior-administrativo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4043"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4043"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4043\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":37388,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4043\/revisions\/37388"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7488"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4043"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4043"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4043"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}