{"id":40770,"date":"2020-06-06T12:23:56","date_gmt":"2020-06-06T16:23:56","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=40770"},"modified":"2020-06-06T12:23:56","modified_gmt":"2020-06-06T16:23:56","slug":"elecciones-en-un-pais-en-llamas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2020\/06\/06\/elecciones-en-un-pais-en-llamas\/","title":{"rendered":"Elecciones en un pa\u00eds en llamas"},"content":{"rendered":"

Jorge Senserrich<\/a><\/span> (Conversacion sobre la historia, 6-6-20)<\/p>\n

 <\/p>\n

\n

Los disturbios raciales son recurrentes en Estados Unidos<\/a>. La historia que abre este art\u00edculo describe el inicio de los disturbios tras el asesinato de Martin Luther King, en 1968. La segunda son los compases iniciales de los gigantescos disturbios tras el caso Rodney King en 1992.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Era una tarde a principios de abril cuando la noticia del asesinato a sangre fr\u00eda de un l\u00edder de color lleg\u00f3 a Washington DC. Una multitud se concentr\u00f3 de inmediato en el cruce entre la 14 y la U, en el coraz\u00f3n del barrio negro de la ciudad. Un grupo de militantes anim\u00f3 a los asistentes a que se fueran a los comercios de la zona y los animaran a cerrar como se\u00f1al de luto al l\u00edder asesinado. Hubo gritos, cristales rotos; golpes. La cosa se desmadr\u00f3 deprisa. Durante los pr\u00f3ximos cuatro d\u00edas de violencia, 13 personas perdieron la vida, hubo m\u00e1s de un millar de heridos y 7.6000 detenciones.<\/p>\n

\"\"
Washington DC, en la esquina de la calle 7 y N, durante las protestas tras el asesinato de Martin Luther King en 1968 (foto: Warren K. Leffler \/ Library of Congress)<\/figcaption><\/figure>\n

Una tarde a finales de abril en Los \u00c1ngeles. Se hace p\u00fablica la sentencia de un juicio pol\u00e9mico en la ciudad. Cuatro agentes del departamento de polic\u00eda de Los \u00c1ngeles son declarados inocentes en un caso de abusos que hab\u00eda sido grabado por las c\u00e1maras. Horas m\u00e1s tarde, dos agentes de polic\u00eda intentan detener un chaval de 16 a\u00f1os que hab\u00eda tirado una lata vac\u00eda al coche patrulla, y piden refuerzos. Cuando llegan, son rodeados por una multitud enfurecida; se retiran tras algunos altercados. La turba indignada empieza a romper ventanas de comercios; esa noche, media ciudad est\u00e1 en llamas. Durante los cinco d\u00edas siguientes, los disturbios asolaron la ciudad, provocando la muerte a 63 personas, m\u00e1s de 2.300 heridos y 12.000 detenciones.<\/p>\n

Ambos disturbios fueron en a\u00f1os de elecciones presidenciales. En ambos casos, el candidato republicano era un tipo de ley y orden, alguien que hab\u00eda hecho de la lucha contra el crimen y los valores tradicionales de la gente de bien de Estados Unidos una de las bases de su carrera pol\u00edtica. En el primer caso, el candidato republicano gan\u00f3 las elecciones. En el segundo, acab\u00f3 por perderlas.<\/p>\n

Los disturbios raciales son una realidad triste, recurrente en Estados Unidos. La historia que abre este art\u00edculo describe el inicio de los disturbios\u00a0tras el asesinato de Martin Luther King, en 1968<\/a>. La segunda son los compases iniciales de\u00a0los gigantescos disturbios tras el caso Rodney King en 1992<\/a>, (y no, la cifra de fallecidos no es ninguna exageraci\u00f3n). En 1968, los disturbios se extendieron por m\u00e1s de 100 ciudades, y la Casa Blanca estaba en manos dem\u00f3cratas; Nixon, el candidato republicano, gan\u00f3 las elecciones en noviembre por estrecho margen. En 1992, el presidente Bush (padre) ca\u00eda derrotado contra un don nadie llamado Bill Clinton.<\/p>\n

Todo esto viene a decir que es muy muy dif\u00edcil hablar sobre los efectos pol\u00edticos de la oleada de disturbios raciales de esta \u00faltima semana.<\/p>\n

Como he comentado varias veces, Trump es\u00a0el heredero de Richard Nixon<\/a>, en una versi\u00f3n burda, cavern\u00edcola y est\u00fapida. En su\u00a0infame discurso inaugural<\/a>\u00a0habl\u00f3 sobre c\u00f3mo iba a poner fin a la carnicer\u00eda americana (american carnage<\/em>) en las ciudades del pa\u00eds. Uno se esperar\u00eda que una serie de algaradas violentas reforzar\u00edan ese mensaje, la necesidad imperiosa de mano dura, de acabar con los excesos de la izquierda radical y su completo fracaso gobernando en las principales ciudades del pa\u00eds. Muchos observadores se han apresurado a\u00a0advertir\u00a0<\/a>a los dem\u00f3cratas que el caos favorece el presidente y deslegitima las demandas de los manifestantes. Ante el caos que ofrece la izquierda, aseguran, los viejecitos en Florida y las mam\u00e1s asustadas de los suburbios se ir\u00e1n de nuevo a Trump.<\/p>\n

\"\"
Pancarta con las \u00faltimas palabras de George Floyd, convertidas en lema de las protestas despu\u00e9s de su muerte (foto: Muhammas J.D.)<\/figcaption><\/figure>\n

Es un argumento m\u00e1s o menos l\u00f3gico, que demuestra adem\u00e1s que el debate pol\u00edtico americano sigue anclado en 1968, y Richard Nixon sigue marcando la agenda. No estoy seguro de que acabe de cre\u00e9rmelo del todo.<\/p>\n

Para empezar, es perfectamente posible que los votantes no hagan caso a lo que dicen los candidatos, sino que simplemente echen la culpa al presidente. Desde luego, las docenas de muertos en la segunda ciudad del pa\u00eds no ayudaron a Bush en 1992.<\/p>\n

Segundo, las elecciones est\u00e1n\u00a0muy<\/em>\u00a0lejos (cinco meses es como una edad geol\u00f3gica en pol\u00edtica americana) y es poco probable que en octubre\/noviembre a\u00fan estemos hablando de George Floyd. Los medios americanos se van a cansar de hablar de ello, los violentos al final de aburrir\u00e1n o ser\u00e1n detenidos, y la polic\u00eda recuperar\u00e1 el control de la situaci\u00f3n a pesar de su incompetencia. Ahora mismo (escribo esto a las 11 de la noche, hora este) parece que las cosas\u00a0se han calmado bastante<\/a>\u00a0en casi todas partes, tras varios d\u00edas muy violentos; el caos acabar\u00e1 por perder fuelle.<\/p>\n

Tercero, la respuesta de Trump ha sido entre err\u00e1tica y ligeramente vergonzosa, con una falta de tacto e instinto pol\u00edtico considerable. A\u00a0sus tweets constantes<\/a>\u00a0hablando sobre la necesidad de mano dura y\u00a0enviar el ej\u00e9rcito<\/a>, invocaciones a la ley de rebeli\u00f3n de 1807 y\u00a0uso poco disimulado de esl\u00f3ganes racistas de 1967<\/a>, se le\u00a0suma\u00a0<\/a>su\u00a0rechazo\u00a0<\/a>a hacer algo que se supone que debe hacer un presidente, dar un discurso televisado a la naci\u00f3n para pedir calma (el de Bush en 1992, por cierto, fue\u00a0excelente<\/a>). El lunes hizo algo de rep\u00fablica bananera absoluta, cuando agentes federales\u00a0disolvieron\u00a0<\/a>una manifestaci\u00f3n pac\u00edfica delante de la Casa Blanca con gases lacrim\u00f3genos para que el presidente\u00a0pudiera ir a hacerse una foto delante de una iglesia<\/a>. Un sondeo hoy dec\u00eda que s\u00f3lo un tercio de los americanos creen que Trump ha respondido bien a esta crisis, una cifra\u00a0francamente\u00a0<\/a>baja.<\/p>\n

Esta va a ser una predicci\u00f3n decepcionante, pero francamente no creo que los disturbios vayan a tener un impacto demasiado importante en las generales, al menos por ahora. Como mucho a\u00f1adir\u00e1n otro motivo m\u00e1s de malestar, de la sensaci\u00f3n que tienen muchos votantes americanos de vivir en un pa\u00eds que no reconocen (el sabor a ceniza, en una frase memorable\u00a0de George Will<\/a>), pero no creo que sean un tema central de la campa\u00f1a.<\/p>\n

En el p\u00e1rrafo anterior, no obstante, hay dos palabras tremendamente importantes: \u201cpor ahora\u201d. Estamos en junio, con todo el verano por delante. Hay 40 millones de americanos sin trabajo, y una epidemia que ha amainado, pero sigue fuera de control. Los problemas estructurales detr\u00e1s de la muerte de George Floyd siguen ah\u00ed, igual que la creciente, brutal desigualdad racial y econ\u00f3mica. La pol\u00edtica americana sigue estando muy polarizada. Todo el mundo aqu\u00ed recuerda\u00a0the long, hot summer\u00a0<\/a><\/em>de 1967<\/a>, la oleada de disturbios en multitud de ciudades en julio que acab\u00f3 con casi un centenar de muerto (lo dicho, el debate sigue en 1968). Si la crisis de estos d\u00edas se convierte en un constante goteo de saqueos, protestas, e incendios\u2026 en fin, Dios sabe.<\/p>\n

En todo caso, el mes de mayo en Estados Unidos ha acabado teniendo una pandemia como la de 1918, una depresi\u00f3n econ\u00f3mica como la de 1929, y disturbios raciales como 1968. Si en oto\u00f1o seguimos as\u00ed, no s\u00e9 qu\u00e9 presidente podr\u00eda llegar a ser reelegido en estas circunstancias. Quiz\u00e1s Trump vuelva a tener suerte, pero ha tenido el peor mes que se le recuerda a un presidente (asesinatos aparte) desde enero de 1860.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Jorge Senserrich (Conversacion sobre la historia, 6-6-20)   Los disturbios raciales son recurrentes en Estados Unidos. La historia que abre este art\u00edculo describe el inicio de los disturbios tras el asesinato de Martin Luther King, en 1968. La segunda son los compases iniciales de los gigantescos disturbios tras el caso Rodney King en 1992. Era […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":28961,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-40770","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40770"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=40770"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40770\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":40771,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40770\/revisions\/40771"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/28961"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=40770"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=40770"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=40770"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}