{"id":4079,"date":"2016-02-27T15:51:26","date_gmt":"2016-02-27T15:51:26","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=4079"},"modified":"2016-06-23T14:01:41","modified_gmt":"2016-06-23T14:01:41","slug":"que-hace-ee-uu-en-el-mar-de-la-china-meridional","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2016\/02\/27\/que-hace-ee-uu-en-el-mar-de-la-china-meridional\/","title":{"rendered":"\u00bfQu\u00e9 hace EE.UU. en el mar de la China Meridional?"},"content":{"rendered":"
\"Buques

Buques de la armada de EEUU en el mar de China meridional<\/p><\/div>\n

Estados Unidos <\/a>ha emprendido una nueva estrategia para contener el ascenso de Rusia y China despu\u00e9s de que estos pa\u00edses rechazaran el Consenso de Washington.<\/p>\n

\"Washington est\u00e1 jugando a un peligroso 'juego de la gallina' con los rusos y los chinos, que tratan\u00a0de defenderse de la pol\u00edtica estadounidense conocida como Consenso de Washington que reduce a siervos a las poblaciones sometidas\", sostiene la columnista Cynthia McKinney en su art\u00edculo para\u00a0RT<\/a>.<\/p>\n

Hoy resulta cada vez m\u00e1s evidente que para Rusia la asignaci\u00f3n de la condici\u00f3n de Estado vasallo es intolerable, mientras que los chinos recuerdan muy bien los da\u00f1os del colonialismo brit\u00e1nico. \"El lugar de China en el Consenso de Washington se ha planteado como, al igual que en el caso de Rusia<\/a>, proveedor de aportes para alimentar el capitalismo hambriento de EE.UU. y los antiguos amos coloniales de Europa<\/a> occidental\", se\u00f1ala.<\/p>\n

\"EE.UU. ha emprendido una nueva estrategia para contener el ascenso de Rusia y China\"<\/strong><\/h3>\n

Sin embargo, los chinos ten\u00edan otra idea: en lugar de convertirse en un motor de crecimiento para las econom\u00edas occidentales, han ofrecido un modelo de desarrollo alternativo para el antiguo mundo colonizado conocido como el Modelo Chino o Consenso de Pek\u00edn.<\/p>\n

Por lo tanto, explica McKinney, \"EE.UU. ha emprendido una nueva estrategia para contener el ascenso de Rusia y China<\/a>, hacer retroceder los avances logrados por sus Estados amigos dispuestos a ir contra la corriente neoliberal, y haciendo esto por medios alternativos sin una guerra abierta o 'caliente'. Distintos dirigentes militares de EE.UU. lo llaman guerra 'asim\u00e9trica'\".<\/p>\n

El motivo\u00a0particular de discordia actualmente gira en torno a unas v\u00edas mar\u00edtimas de importancia geoestrat\u00e9gica, a lo largo de las cuales se transporta el petr\u00f3leo de Asia occidental y \u00c1frica del Norte hacia Jap\u00f3n, as\u00ed como la mayor\u00eda de los bienes producidos en China. Los medios occidentales suelen indicar que el comercio global ha sido puesto en peligro por la interferencia china respecto a estas v\u00edas mar\u00edtimas.<\/p>\n

No obstante, la experta observa que los analistas han llamado la atenci\u00f3n sobre el hecho de que, \"en realidad, el mar de China Meridional y el estrecho de Malaca no son una ruta mar\u00edtima cr\u00edtica para EE.UU. y sus aliados Jap\u00f3n y Corea del Sur\". \"Las justificaciones de EE.UU. carecen totalmente de legitimidad para sus acciones en la regi\u00f3n\", destaca McKinney.<\/p>\n

La Nueva Ruta de la Seda<\/h3>\n

China ha propuesto el proyecto de la Nueva Ruta de la Seda, que prev\u00e9 una integraci\u00f3n pac\u00edfica de la regi\u00f3n, fomentando el desarrollo del continente asi\u00e1tico en su conjunto. Sin embargo, la presencia militar estadounidense all\u00ed \"bloquea cualquier esfuerzo asi\u00e1tico para la integraci\u00f3n e impone las pol\u00edticas estadounidenses de contener, hacer retroceder y 'dirigir desde atr\u00e1s'\".<\/p>\n

Al menos quince bases de EE.UU. en Corea del Sur \"permiten al intruso imperial mantener un ojo en China y Corea del Norte desde una distancia cercana\", agrega la columnista. A su vez, Malasia que est\u00e1 en medio de una agitaci\u00f3n pol\u00edtica extrema podr\u00eda ser uno de los objetivos de la guerra asim\u00e9trica de Washington. Por su parte, Vietnam pidi\u00f3 a Washington ejercer un papel m\u00e1s importante en la lucha contra las acciones de China en el mar de la China Meridional.<\/p>\n

De los pa\u00edses que se disputan las islas Spratly, China es el \u00fanico que no hab\u00eda construido un campo de aviaci\u00f3n o llevado a cabo un trabajo de recuperaci\u00f3n en\u00a0las mismas. \"Una vez que China inici\u00f3 su reclamo y el trabajo de construcci\u00f3n,\u00a0fue\u00a0cuando comenzaron los 'problemas' en el mar de China Meridional\", indica la analista.<\/p>\n

Las provocaciones de EE.UU.<\/h3>\n

Cynthia McKinney recuerda que \"EE.UU. ha enviado un constante flujo de buques de guerra a\u00a0la zona, reclamando su derecho a navegar en alta mar\". El mes pasado, Washington comenz\u00f3 a realizar \"patrullas\" a\u00e9reas y mar\u00edtimas en el mar de la China Meridional, enviando uno de sus buques de guerra a una distancia de doce millas n\u00e1uticas de una de las islas reclamadas por China. Asimismo, EE.UU. insiste en que continuar\u00e1 con sus patrullas militares en la regi\u00f3n, ya que son compatibles con el derecho internacional.<\/p>\n

Sin embargo, \"las acciones de Estados Unidos indican que no coinciden ni una pizca con el derecho internacional, afirma McKinney. \"El mismo se quebranta cada d\u00eda cuando tortura, mata, bombardea y mutila a inocentes. EE.UU. amenaza con una guerra asim\u00e9trica a cualquier pa\u00eds que se atreva a desafiar su capacidad de imponer una agenda neoliberal a los ciudadanos extranjeros\", concluye.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Estados Unidos ha emprendido una nueva estrategia para contener el ascenso de Rusia y China despu\u00e9s de que estos pa\u00edses rechazaran el Consenso de Washington. \"Washington est\u00e1 jugando a un peligroso 'juego de la gallina' con los rusos y los chinos, que tratan\u00a0de defenderse de la pol\u00edtica estadounidense conocida como Consenso de Washington que reduce […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":7467,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[46,8,40],"class_list":["post-4079","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","tag-china","tag-estados-unidos","tag-rusia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4079"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4079"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4079\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7468,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4079\/revisions\/7468"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7467"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4079"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4079"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4079"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}