{"id":41110,"date":"2020-06-23T10:47:48","date_gmt":"2020-06-23T14:47:48","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=41110"},"modified":"2020-06-23T10:51:25","modified_gmt":"2020-06-23T14:51:25","slug":"un-orden-mundial-golpeado-por-la-crisis-de-covid-19","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2020\/06\/23\/un-orden-mundial-golpeado-por-la-crisis-de-covid-19\/","title":{"rendered":"Un orden mundial golpeado por la crisis de covid-19"},"content":{"rendered":"
\n

Rosa Mar\u00eda Rodrigo Calvo<\/a><\/span>\u00a0 (Observatorio de Politica China, 23-6-20)<\/p>\n

 <\/p>\n

Tras varios meses desde el inicio de la pandemia<\/a> por el virus SARS-CoV-2, todav\u00eda hoy existen muchas dudas sobre su comportamiento, su persistencia en el ambiente o si ser\u00e1 o no estacional.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Otra pregunta es si se dar\u00e1n olas sucesivas de brotes epidemiol\u00f3gicos a lo largo de los pr\u00f3ximos meses, como se est\u00e1n viendo aparecer en varios pa\u00edses como Singapur, Corea del Sur, Nueva Zelanda, Alemania o, en China, espec\u00edficamente en la capital Beijing, que ya ha ordenado estrictas medidas de contenci\u00f3n para evitar su propagaci\u00f3n, despu\u00e9s de que la vida hubiera vuelto pr\u00e1cticamente a la normalidad desde hac\u00eda varias semanas.<\/p>\n

Tampoco se conocen las secuelas a largo plazo que puede dejar en el organismo de las personas infectadas y si la inmunidad adquirida a trav\u00e9s del contagio permanecer\u00e1 en el tiempo. Es tambi\u00e9n una inc\u00f3gnita saber cu\u00e1ndo aparecer\u00e1 en el mercado una vacuna lo suficientemente eficaz y de precio asequible que se pueda fabricar masivamente para inmunizar a la poblaci\u00f3n de manera que desaparezca el miedo a nuevos rebrotes epid\u00e9micos. Lo que s\u00ed queda claro es que la pandemia de COVID-19, la enfermedad causada por el nuevo coronavirus, se ha extendido por el mundo entero y est\u00e1 generando no s\u00f3lo una crisis sanitaria de gran envergadura, sino tambi\u00e9n una crisis econ\u00f3mica sin precedentes y otra de tipo geopol\u00edtico de consecuencias geoestrat\u00e9gicas.<\/p>\n

La ca\u00f3tica respuesta global a la pandemia de coronavirus y la vacilaci\u00f3n de la cooperaci\u00f3n mundial han puesto a prueba el orden internacional. La mayor\u00eda de las naciones se han replegado sobre s\u00ed mismas, han fallado en la colaboraci\u00f3n con otros pa\u00edses y han marginado a la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud (OMS) y otras instituciones multilaterales. La existencia de estos organismos no ha impedido que la mayor\u00eda de los estados hayan adoptado un enfoque unilateral, optando por posturas nacionalistas y populistas que han debilitado el apoyo p\u00fablico al internacionalismo liberal.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

El resultado ha sido una falta casi total de coherencia pol\u00edtica global. En un sistema internacional basado en normas, las instituciones multilaterales son fundamentales para su funcionamiento, aunque, en este caso, parecen haber fracasado. Sin embargo, las instituciones internacionales no act\u00faan de manera aut\u00f3noma, sino que deben ser articuladas e impulsadas por sus estados miembros, que siguen siendo los que verdaderamente las gobiernan. La d\u00e9bil cooperaci\u00f3n internacional es una elecci\u00f3n, no una inevitabilidad ya que las instituciones multilaterales son lo que los estados y sus l\u00edderes hacen de ellas.<\/p>\n

Un orden mundial estable es algo excepcional. Como indica Richard Haass, cuando uno surge tiende a aparecer despu\u00e9s de una gran convulsi\u00f3n que crea tanto las condiciones como el deseo de algo nuevo. Requiere de una distribuci\u00f3n estable del poder y de una amplia aceptaci\u00f3n de las normas que rigen las relaciones internacionales. Tambi\u00e9n necesita de una pol\u00edtica h\u00e1bil, ya que un orden no nace, se hace. No importa cu\u00e1n maduras sean las condiciones de partida o fuerte el deseo inicial, mantenerlo exige de una diplomacia creativa, instituciones que funcionen y acciones efectivas para ajustarlo cuando las circunstancias cambian y reforzarlo cuando surgen desaf\u00edos.<\/p>\n

Y todos tienen sus fases de crecimiento, culmen, declive y ruptura final. Lo que est\u00e1 desapareciendo en realidad no es un orden internacional en singular, sino dos sistemas que coexistieron durante la mayor parte de la Guerra Fr\u00eda: el construido alrededor de la bipolaridad EEUU-URSS, basado en un equilibrio militar y en la disuasi\u00f3n nuclear y otro, denominado liberal, controlado por las principales democracias occidentales y que se fortaleci\u00f3 durante el momento unipolar de la hegemon\u00eda estadounidense. Hoy ambos sistemas est\u00e1n desmont\u00e1ndose y en este proceso influyen tanto el resurgimiento de China como el ascenso de algunas potencias medias y de actores no estatales, el incremento de gobiernos y movimientos iliberales que ven al orden liberal como una amenaza a su autonom\u00eda y supervivencia, el cambio del contexto pol\u00edtico y tecnol\u00f3gico, la falta de liderazgo o el fracaso de las instituciones y el intervencionismo equivocado.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

En los meses transcurridos desde la aparici\u00f3n de la COVID-19, los analistas han diferido sobre el tipo de mundo que la pandemia dejar\u00e1 a su paso. Muchos argumentan que el mundo en el que estamos entrando ser\u00e1 diferente del que exist\u00eda antes; otros predicen que la pandemia provocar\u00e1 un nuevo orden mundial liderado por China; otros, por el contrario, creen que provocar\u00e1 la desaparici\u00f3n del liderazgo de dicho pa\u00eds. Algunos dicen que terminar\u00e1 con la globalizaci\u00f3n; otros esperan que marque el comienzo de una nueva era de cooperaci\u00f3n global. Otros consideran que, a pesar de los mejores esfuerzos de Beijing y Washington, lo m\u00e1s probable es que China y EEUU salgan de esta crisis significativamente disminuidos y no surgir\u00e1 una nueva Pax Sinica ni una renovada Pax Americana, sino que ambos poderes se debilitar\u00e1n, en una deriva lenta pero constante hacia la anarqu\u00eda internacional.<\/p>\n

Piensan que, sin un liderazgo mundial claro, en lugar del orden y la cooperaci\u00f3n est\u00e1 tomando forma un nacionalismo desenfrenado que socavar\u00e1 el libre comercio y que conducir\u00e1 a un cambio de r\u00e9gimen en diversos pa\u00edses. Tambi\u00e9n est\u00e1n los que piensan que el mundo tras la pandemia no ser\u00e1 tan distinto al que ten\u00edamos, no modificar\u00e1 la direcci\u00f3n por la que caminaba la historia mundial, sino que, m\u00e1s bien, la acelerar\u00e1. Otros, en una visi\u00f3n realista de las Relaciones Internacionales, consideran que est\u00e1n movi\u00e9ndose hacia la siguiente era global, la de la competencia y enfrentamiento entre las grandes potencias. Washington se estar\u00eda preparando para una lucha prolongada por el dominio de China, Rusia y otras potencias rivales. Este mundo fracturado ofrecer\u00e1 poco espacio para el multilateralismo y la cooperaci\u00f3n y surgir\u00e1n los problemas de la anarqu\u00eda: luchas hegem\u00f3nicas, transiciones de poder, competencia por la seguridad, esferas de influencia y nacionalismo reaccionario.<\/p>\n

Pero este futuro no es inevitable, y ciertamente no es deseable ya que, seg\u00fan G. John Ikenberry, destruir\u00eda lo que queda de las instituciones globales en las que los gobiernos conf\u00edan para abordar problemas comunes. Las democracias liberales descender\u00edan a\u00fan m\u00e1s a la desuni\u00f3n y, por lo tanto, perder\u00edan su capacidad de dar forma a las reglas y normas globales y el mundo que surgir\u00eda del otro lado ser\u00eda menos amigable con los valores occidentales como la apertura, el estado de derecho, los derechos humanos y la democracia liberal.<\/p>\n

El poder econ\u00f3mico y militar de China ha crecido en las \u00faltimas dos d\u00e9cadas junto a un deseo incrementado de influir fuera de sus fronteras de acuerdo con su ascenso como potencia global. En una din\u00e1mica de poder de transici\u00f3n cl\u00e1sica, China busca un papel m\u00e1s importante en el mundo, mientras que Estados Unidos lo abandona voluntariamente o, involuntariamente. El poder militar y econ\u00f3mico de EEUU, punto de apoyo geopol\u00edtico sobre el que descansaba el orden internacional liberal, estaba ya siendo desafiado por China antes de la pandemia, tanto a nivel regional como global.<\/p>\n

Pero tambi\u00e9n por la propia administraci\u00f3n Trump que, seg\u00fan el manifiesto firmado por un amplio grupo de expertos en Relaciones Internacionales estadounidenses, afirman estar alarmados por esos ataques del presidente a las instituciones internacionales y consideran que el sistema deber\u00eda reformarse, pero no destruirse. Piensan que el orden global ciertamente necesita grandes cambios pero que las instituciones son mucho m\u00e1s dif\u00edciles de construir que de destruir y casi nadie se beneficiar\u00eda de un descenso al caos de un mundo sin instituciones efectivas que fomenten y organicen la cooperaci\u00f3n.<\/p>\n

Los EEUU han sido incapaces de asentar su legitimidad y credibilidad \u00e9tica, sus adversarios de ayer han vuelto a ser sus adversarios hoy, y sus aliados de ayer est\u00e1n desconcertados y no se sienten ya realmente aliados suyos. El gobierno de Trump se sum\u00f3 a los problemas del orden al debilitar la estructura de sus aliados y deslegitimar sistem\u00e1ticamente las instituciones multilaterales, un fracaso patente que no parece f\u00e1cil de remediar, creando un vac\u00edo pol\u00edtico y diplom\u00e1tico que China puede llenar. Ciertamente, el resultado ha sido un mundo cada vez m\u00e1s disfuncional y ca\u00f3tico. Es probable que la crisis actual refuerce tales tendencias. La rivalidad estrat\u00e9gica ahora definir\u00e1 todo el espectro de la relaci\u00f3n entre Estados Unidos y China, tanto a nivel militar, como econ\u00f3mico, financiero, tecnol\u00f3gico e ideol\u00f3gico y configurar\u00e1 cada vez m\u00e1s las relaciones de Pek\u00edn y Washington con terceros pa\u00edses.<\/p>\n

La salud p\u00fablica mundial, aislada durante mucho tiempo de la rivalidad geopol\u00edtica y la demagogia nacionalista, se ha convertido de repente en un terreno de combate pol\u00edtico, paralizando la respuesta del mundo a la pandemia. Se est\u00e1 criticando con severidad a China por su tard\u00eda respuesta a la hora de avisar al resto del mundo de la existencia del nuevo coronavirus y, tambi\u00e9n, por falsear los datos de contagio y fallecimientos.<\/p>\n

Sin pretender a\u00f1adir o quitar responsabilidades, que hay que dirimir, es necesario analizar tambi\u00e9n cu\u00e1ntos otros pa\u00edses, y en contra de la evidencia cient\u00edfica, han minusvalorado la capacidad de contagio del virus cuando ya exist\u00edan pruebas m\u00e1s que suficientes de su elevada tasa de transmisi\u00f3n y letalidad; cu\u00e1ntos gobiernos no han tomado las medidas pertinentes en el momento adecuado y han declarado en los medios de comunicaci\u00f3n que no iba a tener esos efectos tan perniciosos en sus respectivos pa\u00edses, como si existieran barreras a la expansi\u00f3n de un virus.<\/p>\n

No son todos los que no han actuado con responsabilidad y eficacia, pero sin ser demasiado exhaustivos repasando un caso tras otro, basta con observar nuestro propio pa\u00eds que, mediante grandes dosis de desinformaci\u00f3n cuando ya hab\u00edan casos de contagio, permiti\u00f3 eventos sociales de diferente tipo que implicaban la acumulaci\u00f3n de muchedumbres en un momento en el que el virus ya se hab\u00eda extendido a otros pa\u00edses como Corea del Sur, Singapur o bien Italia, pa\u00eds vecino, donde estaba causando estragos y se conoc\u00edan los datos alarmantes. China tuvo que enfrentarse a la aparici\u00f3n de un virus desconocido y establecer las pautas de contenci\u00f3n y tratamiento, otros pa\u00edses, sin embargo, ya tuvieron la informaci\u00f3n por adelantado, pero no actuaron correctamente.<\/p>\n

Con 60 decesos por cada 100.000 habitantes, Espa\u00f1a se encuentra en el tercer puesto de los pa\u00edses con m\u00e1s muertos por coronavirus por n\u00famero de habitantes y s\u00f3lo despu\u00e9s de que el Ministerio de Sanidad revisara la serie hist\u00f3rica y rebajara el n\u00famero de fallecidos. Son s\u00f3lo los contabilizados oficialmente, pero otros an\u00e1lisis, como los realizados por el Sistema de Monitorizaci\u00f3n de la Mortalidad (MoMo) del Instituto de Salud Carlos III, llegan a la conclusi\u00f3n de que existe un 42% m\u00e1s que no aparecen en las estad\u00edsticas. Es dif\u00edcil elevar una cr\u00edtica a otros pa\u00edses con estos elementos sobre la mesa sin entonar el mea culpa.<\/p>\n

La incompetencia de la respuesta ante la pandemia dada por EEUU, pa\u00eds con el n\u00famero de contagios y fallecidos m\u00e1s elevado del mundo hoy, ha da\u00f1ado su reputaci\u00f3n, su poder blando. China, por otro lado, brind\u00f3 ayuda, e inici\u00f3 una vigorosa propaganda, la \u201cdiplomacia de mascarilla\u201d, en un intento de convertir la narrativa de sus errores iniciales en una respuesta positiva a la pandemia. Sin embargo, gran parte del esfuerzo de Beijing para restaurar su soft-power ha sido tratado con escepticismo en Europa y en otros lugares. En palabras de Joseph S. Nye, esto se debe a que \u201cel poder blando se basa en la atracci\u00f3n\u201d y \u201cla mejor propaganda no es propaganda\u201d. La narrativa imperante se basa en las reticencias que causa el ascenso de China y la posibilidad de que pueda inclinar el equilibrio de poder mundial a su favor y la desconfianza que genera su sistema pol\u00edtico y su asertividad.<\/p>\n

La pandemia y la respuesta a la misma parecen estar revelando y reforzando las caracter\u00edsticas fundamentales de la geopol\u00edtica actual y mostrando sus vulnerabilidades. Los efectos de la pandemia han empezado a hacer m\u00e1s visible ciertos agentes de cambio a nivel geopol\u00edtico, fundamentales e interconectados, que ya estaban presentes antes de la pandemia como la regionalizaci\u00f3n y relocalizaci\u00f3n, produciendo el regreso de empresas y medios de producci\u00f3n a los pa\u00edses de origen desde China y otros pa\u00edses asi\u00e1ticos para asegurar la cercan\u00eda y acceso de los bienes considerados estrat\u00e9gicos, evitando una dependencia cr\u00edtica de otros estados. Tambi\u00e9n se est\u00e1 favoreciendo el desacoplamiento, con el fin de separar a China del acceso a la tecnolog\u00eda occidental y cambiar a su favor el flujo global de mercanc\u00edas y financiaci\u00f3n.<\/p>\n

Pero estos comportamientos est\u00e1n creando una fractura interna en el bloque occidental, debido a que no todos los pa\u00edses est\u00e1n de acuerdo en conceder la exclusiva a Washington ya que, a causa de su actual comportamiento aislacionista e impredecible, no asegurar\u00eda su compromiso de protecci\u00f3n y, sin embargo, le proporcionar\u00eda una herramienta m\u00e1s de presi\u00f3n y control sobre sus aliados y socios.<\/p>\n

Hasta cierto punto, esto es el resultado de lo que Fareed Zakaria describi\u00f3 como \u201cel ascenso del resto\u201d, como consecuencia de una disminuci\u00f3n en la ventaja relativa de los Estados Unidos a pesar de que su fuerza econ\u00f3mica y militar absoluta hubiera continuado creciendo. Pero es tambi\u00e9n algo m\u00e1s, ya que es el resultado de la vacilaci\u00f3n de la voluntad estadounidense en la estrategia de cooperaci\u00f3n con otros pa\u00edses, y no una disminuci\u00f3n de su verdadera capacidad.<\/p>\n

La crisis parece haber destruido gran parte de lo que quedaba de la relaci\u00f3n entre EEUU y China. En Washington, cualquier retorno a un mundo de \u201ccompromiso estrat\u00e9gico\u201d anterior a 2017 con Beijing ya no es pol\u00edticamente sostenible. Un segundo mandato de Trump significar\u00e1 un mayor desacoplamiento y posiblemente un intento de contenci\u00f3n y, si ganara las elecciones el candidato dem\u00f3crata Joe Biden, tampoco parece que existir\u00e1n grandes modificaciones en la situaci\u00f3n ya que los sentimientos anti-China est\u00e1n enraizados ya en ambos partidos.<\/p>\n

Estados Unidos parece surgir de este per\u00edodo como una organizaci\u00f3n pol\u00edtica m\u00e1s dividida en lugar de una m\u00e1s unida, como normalmente ser\u00eda el caso despu\u00e9s de una crisis nacional de esta magnitud. Como indica el polit\u00f3logo estadounidense Graham Allison, la mayor amenaza para la posici\u00f3n de Estados Unidos en el mundo se encuentra en los fracasos del propio sistema pol\u00edtico estadounidense. \u201cEl desaf\u00edo decisivo para los estadounidenses de hoy es nada menos que reconstruir una democracia que funcione dentro de sus fronteras\u201d. Esta fractura continua del establecimiento pol\u00edtico estadounidense agrega una restricci\u00f3n adicional al liderazgo global de los EEUU que facilitar\u00eda el ascenso a la posici\u00f3n de liderazgo de China, pudi\u00e9ndose entrar en la trampa de Tuc\u00eddides que provocar\u00eda que la relaci\u00f3n entre ambos pa\u00edses se volviera a\u00fan m\u00e1s conflictiva.<\/p>\n

Al igual que con otros puntos de inflexi\u00f3n hist\u00f3ricos, tres factores dar\u00e1n forma al futuro del orden global: cambios en la fuerza militar y econ\u00f3mica relativa de las grandes potencias, c\u00f3mo se percibir\u00e1n esos cambios en todo el mundo y qu\u00e9 estrategias desplegar\u00e1n las grandes potencias. En base a los tres factores, China y Estados Unidos tienen motivos para preocuparse por su influencia global en el mundo post-pandemia. La ca\u00edda en picado de los \u00edndices econ\u00f3micos mundiales durante el confinamiento ha convencido a Estados y organizaciones internacionales de que la crisis econ\u00f3mica ser\u00e1 dif\u00edcil y posiblemente duradera.<\/p>\n

Se est\u00e1 recuperando la figura del Estado como actor econ\u00f3mico incluso en los pa\u00edses m\u00e1s liberales que est\u00e1n interviniendo con importantes planes econ\u00f3micos imprescindibles para proporcionar el impulso inicial que permita reactivar las econom\u00edas nacionales. La pandemia tambi\u00e9n ha hecho m\u00e1s visible el ascenso tecnol\u00f3gico de China, y tanto su soft-power como la geopol\u00edtica de la tecnolog\u00eda podr\u00edan reforzar la imagen internacional de China, e incluso impulsar el cambio en la estructura de poder global imperante.<\/p>\n

Es demasiado pronto para predecir cu\u00e1ndo y c\u00f3mo terminar\u00e1 la crisis, ya que depender\u00e1 del grado en que las personas sigan las pautas de distanciamiento social y la higiene recomendada, la frecuencia e intensidad de los rebrotes epid\u00e9micos, la disponibilidad de pruebas r\u00e1pidas, precisas y asequibles, medicamentos antivirales y una vacuna eficaz y f\u00e1cil de obtener, as\u00ed como del alcance del alivio econ\u00f3mico proporcionado a individuos y empresas. Pero otros factores tambi\u00e9n intervendr\u00e1n, a\u00f1adiendo complejidad al an\u00e1lisis.<\/p>\n

La recuperaci\u00f3n econ\u00f3mica jugar\u00e1 un importante papel en el reposicionamiento de cada una de las grandes potencias y en el desplazamiento de los equilibrios de poder geopol\u00edticos. Aquellas potencias que salgan de la pandemia con graves problemas econ\u00f3micos ver\u00e1n reducidas de manera dr\u00e1stica sus opciones estrat\u00e9gicas. As\u00ed, China estar\u00eda, en principio, mejor situada que EEUU, ya que ha salido de la pandemia con antelaci\u00f3n y relativamente intacta, pero la intensificaci\u00f3n de la regionalizaci\u00f3n y la desvinculaci\u00f3n de los mercados m\u00e1s importantes del mundo, Europa y EEUU, le afectar\u00e1n negativamente. A Estados Unidos, por su parte, le falta el deseo y sigue insistiendo en su pol\u00edtica de \u201cAm\u00e9rica primero\u201d, un Trumpismo que se entiende mejor como un movimiento en contra del orden establecido de alcance transnacional.<\/p>\n

El orden mundial ha sido golpeado en sus cimientos y, si la crisis actual hace que se llegue a la conclusi\u00f3n de que el multilateralismo est\u00e1 condenado y los pol\u00edticos se convencen de la necesidad de provocar su desaparici\u00f3n, se estar\u00e1 preparando a la humanidad para calamidades a\u00fan m\u00e1s costosas. Si la crisis, en cambio, sirve como llamada de atenci\u00f3n, como est\u00edmulo para hacer reformas e invertir en un sistema multilateral m\u00e1s efectivo, el mundo estar\u00e1 mucho mejor preparado cuando llegue la pr\u00f3xima crisis mundial.<\/p>\n

El mundo que surgir\u00e1 de la crisis posiblemente ser\u00e1 todav\u00eda reconocible. Una disminuci\u00f3n del liderazgo estadounidense, la potenciaci\u00f3n del liderazgo chino, una cooperaci\u00f3n mundial vacilante y discordia entre las grandes potencias, el desacoplamiento estrat\u00e9gico, el nacionalismo, la fragmentaci\u00f3n y el colapso del orden global. Todo esto caracterizaba ya el entorno internacional antes de la aparici\u00f3n de la COVID-19, pero la pandemia los ha exacerbado y se convertir\u00e1n en caracter\u00edsticas a\u00fan m\u00e1s destacadas del mundo que est\u00e1 por venir. Pero aportando una pizca de optimismo, la pandemia tambi\u00e9n ofrece la oportunidad de revertir este curso y optar por un camino diferente: un esfuerzo de \u00faltima oportunidad de ajuste y reforma para reclamar un proyecto que reconstruya un orden abierto, inclusivo y multilateral.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Rosa Mar\u00eda Rodrigo Calvo\u00a0 (Observatorio de Politica China, 23-6-20)   Tras varios meses desde el inicio de la pandemia por el virus SARS-CoV-2, todav\u00eda hoy existen muchas dudas sobre su comportamiento, su persistencia en el ambiente o si ser\u00e1 o no estacional. Otra pregunta es si se dar\u00e1n olas sucesivas de brotes epidemiol\u00f3gicos a lo […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":39931,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,44],"tags":[],"class_list":["post-41110","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-salud"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41110"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=41110"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41110\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":41113,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41110\/revisions\/41113"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/39931"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=41110"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=41110"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=41110"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}