{"id":41167,"date":"2020-06-25T10:58:22","date_gmt":"2020-06-25T14:58:22","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=41167"},"modified":"2020-06-25T10:58:22","modified_gmt":"2020-06-25T14:58:22","slug":"bielorrusia-una-revolucion-de-color-patrocinada-por-ee-uu-esta-en-marcha","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2020\/06\/25\/bielorrusia-una-revolucion-de-color-patrocinada-por-ee-uu-esta-en-marcha\/","title":{"rendered":"Bielorrusia, una revoluci\u00f3n de color patrocinada por EE.UU. est\u00e1 en marcha"},"content":{"rendered":"<p>Moon of Alabama (25-6-20)<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Las iniciativas orquestadas por <a href=\"http:\/\/localhost\/debateplural\/tag\/estados-unidos\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Estados Unidos<\/a> para derrocar gobiernos extranjeros promoviendo la agitaci\u00f3n popular y la detenci\u00f3n de civiles suelen recibir el nombre de un color y, a veces, de una flor. As\u00ed, tuvimos una \u201crevoluci\u00f3n rosa\u201d en Georgia, un \u201cmovimiento verde\u201d en Ir\u00e1n y una \u201crevoluci\u00f3n naranja\u201d en Ucrania.<\/p>\n<p>Pero ahora parece que la CIA y las diversas organizaciones que la respaldan se han quedado sin colores para elegir. Esa es la \u00fanica manera de explicar que llamen a su m\u00e1s reciente iniciativa en Bielorrusia la \u201crevoluci\u00f3n de las pantuflas\u201d.<\/p>\n<p>No, no fue el [diario]\u00a0<em>Guardian<\/em>\u00a0quien ide\u00f3 ese est\u00fapido apodo al mencionarlo en uno de sus titulares (que posteriormente cambi\u00f3), sino la cadena de televisi\u00f3n Belsat.eu, financiada por el Departamento de Estado de EE.UU., que mencion\u00f3 las pantuflas a ra\u00edz de una fotograf\u00eda tomada el 31 de mayo.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/localhost\/debateplural\/wp-content\/uploads\/2018\/10\/bandera-estados-unidos-estados-unidos.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-full wp-image-28288 aligncenter\" src=\"http:\/\/localhost\/debateplural\/wp-content\/uploads\/2018\/10\/bandera-estados-unidos-estados-unidos.jpg\" alt=\"\" width=\"611\" height=\"458\" srcset=\"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-content\/uploads\/2018\/10\/bandera-estados-unidos-estados-unidos.jpg 611w, https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-content\/uploads\/2018\/10\/bandera-estados-unidos-estados-unidos-300x225.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 611px) 100vw, 611px\" \/><\/a><\/p>\n<p>El 6 de junio Radio Free Europe\/Radio Liberty fue el primer medio que utiliz\u00f3 dicho t\u00e9rmino en un titular.<\/p>\n<p>Ayer [15 de junio] el gobierno de EE.UU. y el Consejo del Atl\u00e1ntico Norte (principal \u00f3rgano decisorio de la OTAN) mencionaron las pantuflas en una nota sobre Bielorrusia. El Center for European Policy Analysis, organizaci\u00f3n con sede en Washington, evit\u00f3 mencionar las \u201cpantuflas\u201d, pero una nota del mismo d\u00eda\u00a0<a href=\"https:\/\/www.cepa.org\/twilight-in-belarus\">trata de ese mismo tema<\/a>.<\/p>\n<p>Cuando todas estas organizaciones y medios de comunicaci\u00f3n financiados por gobiernos occidentales publican simult\u00e1neamente notas sobre un pa\u00eds que a\u00fan no est\u00e1 occidentalizado, est\u00e1 bastante claro que algo est\u00e1 pasando. Evidentemente alguien ha dado instrucciones a esos tipos.<\/p>\n<p>Entonces, \u00bfqu\u00e9 pasa en Bielorrusia?<\/p>\n<p>El pa\u00eds goza de una interesante situaci\u00f3n geogr\u00e1fica, comprimido entre pa\u00edses alineados a la OTAN y Rusia.<\/p>\n<div id=\"attachment_9902\" style=\"width: 1010px\" class=\"wp-caption alignnone\"><a href=\"http:\/\/localhost\/debateplural\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/Congreso-Estados-Unidos.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-9902\" class=\"size-full wp-image-9902\" src=\"http:\/\/localhost\/debateplural\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/Congreso-Estados-Unidos.jpg\" alt=\"Congreso Estados Unidos\" width=\"1000\" height=\"541\" srcset=\"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/Congreso-Estados-Unidos.jpg 1000w, https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/Congreso-Estados-Unidos-300x162.jpg 300w, https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/Congreso-Estados-Unidos-768x415.jpg 768w, https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/Congreso-Estados-Unidos-810x438.jpg 810w\" sizes=\"(max-width: 1000px) 100vw, 1000px\" \/><\/a><p id=\"caption-attachment-9902\" class=\"wp-caption-text\">Congreso Estados Unidos<\/p><\/div>\n<p>Con 9,5 millones de habitantes, Bielorrusia es bastante peque\u00f1o. El presidente Alexander Lukashenko gobierna la naci\u00f3n desde 1994 siguiendo pol\u00edticas de la era sovi\u00e9tica. El pa\u00eds posee una industria bien desarrollada basada en la exportaci\u00f3n de maquinaria pesada y el Estado todav\u00eda controla buena parte de la econom\u00eda que dinamiza las ciudades grandes y peque\u00f1as. Por consiguiente, el pa\u00eds ha conseguido evitar la cat\u00e1strofe econ\u00f3mica que sobrevino en Rusia con Boris Yeltsin, pero tambi\u00e9n se ha quedado al margen del desarrollo econ\u00f3mico que tuvo lugar en Rusia cuando el presidente Vladimir Putin asumi\u00f3 el poder.<\/p>\n<p>Desde 1995, Bielorrusia y Rusia tienen un acuerdo para formar un Estado supranacional (el Estado de la Uni\u00f3n):<\/p>\n<p><em>El Estado de la Uni\u00f3n ofrece a los ciudadanos de Rusia y Bielorrusia el derecho a trabajar y residir permanentemente en cualquiera de los dos pa\u00edses sin necesidad de someterse a los procedimientos formales de inmigraci\u00f3n exigidos a ciudadanos extranjeros. Mantienen sus pasaportes y otros documentos de identificaci\u00f3n.<\/em><\/p>\n<p>El tratado, firmado en 1999, incluye tambi\u00e9n la defensa com\u00fan y la integraci\u00f3n econ\u00f3mica, as\u00ed como la creaci\u00f3n de un parlamento de la Uni\u00f3n y otras instituciones. Su objetivo es, b\u00e1sicamente, la integraci\u00f3n de Bielorrusia (y otros estados de la antigua Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica) en Rusia. Pero si se completara el Estado de la Uni\u00f3n, el papel personal de Lukashenko se ver\u00eda dr\u00e1sticamente reducido, por lo que el presidente ha hecho lo posible por retrasarlo cuando Rusia ha intentado dar pasos adelante.<\/p>\n<p>Rusia ha subvencionado durante a\u00f1os el precio del gas natural y del petr\u00f3leo crudo que env\u00eda a Bielorrusia. Pero solo una parte este \u00faltimo se emplea en el propio pa\u00eds, ya que Bielorrusia lo refina y vende los productos resultantes a los mercados occidentales para conseguir divisas fuertes. Hasta hace poco, el petr\u00f3leo subvencionado era la \u201crenta de integraci\u00f3n\u201d que Rusia pagaba a Bielorrusia para mantenerla de su lado.<\/p>\n<p>A finales de 2019, Lukashenko y Putin celebraron una cumbre en Sochi. Putin volvi\u00f3 a ejercer presi\u00f3n para avanzar hacia la creaci\u00f3n del Estado de la Uni\u00f3n pero Lukashenko continu\u00f3\u00a0<a href=\"https:\/\/www.ridl.io\/en\/sochi-summit-lukashenko-and-putin-agree-to-disagree\/\">dando largas al proceso<\/a>. Como consecuencia, Rusia interrumpi\u00f3 la \u201crenta de integraci\u00f3n exigiendo precios m\u00e1s elevados para su petr\u00f3leo.<\/p>\n<p>De vuelta de Sochi y enfrentado a un retroceso en su econom\u00eda, Lukashenko cambi\u00f3 de rumbo.\u00a0 Empez\u00f3 a cortejar abiertamente a Estados Unidos y otros pa\u00edses occidentales y repentinamente hizo hincapi\u00e9 en la soberan\u00eda bielorrusa. Incluso realiz\u00f3\u00a0<a href=\"https:\/\/www.washingtonpost.com\/world\/europe\/belarus-russia-us-oil-lukashenko\/2020\/05\/21\/0c04e0a2-99c3-11ea-ad79-eef7cd734641_story.html\">compras de petr\u00f3leo de esquisto estadounidense<\/a>:<\/p>\n<p><em>Lukashenko lleva tiempo haciendo equilibrios para mantenerse cerca de Rusia pero no demasiado cerca. Raramente bloque\u00f3 a las pol\u00edticas rusas, pero a la vez resisti\u00f3 las presiones del Kremlin para la unificaci\u00f3n de ambos estados, algo ya acordado en 1999.<\/em><\/p>\n<p><em>[\u2026] As\u00ed que cuando en diciembre no consiguieron ponerse de acuerdo sobre los nuevos precios del petr\u00f3leo que Mosc\u00fa vende a Minsk, Rusia cort\u00f3 temporalmente el suministro. Entonces Lukashenko prometi\u00f3 diversificar sus proveedores y compr\u00f3 cargamentos a Azerbaiy\u00e1n, Noruega y Arabia Saud\u00ed, todo ello en los \u00faltimos cinco meses, aprovechando el shock producido por el coronavirus en los precios del crudo.<\/em><\/p>\n<p><em>[\u2026] Pompeo visit\u00f3 Minsk a primeros de febrero, donde concret\u00f3 su oferta de venta de petr\u00f3leo estadounidense a \u201cprecios competitivos\u201d. Fue el primer viaje del alto diplom\u00e1tico de EE.UU. desde que Lukashenko accedi\u00f3 al cargo. Posteriormente, en abril, ambos pa\u00edses restablecieron formalmente sus relaciones diplom\u00e1ticas cuando Julie Fiser, una alta funcionaria del Departamento de Estado, fue nombrada embajadora en Bielorrusia, un puesto que llevaba vacante m\u00e1s de una d\u00e9cada.<\/em><\/p>\n<p>La insostenible estratagema de Lukashenko al decidir comprar petr\u00f3leo a cualquier otro pa\u00eds funcion\u00f3 hasta cierto punto. En mayo, Rusia accedi\u00f3 a volver a entregar petr\u00f3leo a Bielorrusia, aunque solo la mitad de lo que hab\u00eda entregado en a\u00f1os anteriores.<\/p>\n<p>Pero ese acercamiento a \u201cOccidente\u201d tiene un precio. La existencia de una embajadora en la capital supone situar las tramas de cambio de r\u00e9gimen a la orden del d\u00eda. La repentina atenci\u00f3n adquirida por Bielorrusia por parte de las organizaciones afines a Estados Unidos es se\u00f1al segura de que una de estas conspiraciones est\u00e1 en marcha.<\/p>\n<p>El 9 de agosto, Bielorrusia celebrar\u00e1 elecciones presidenciales y Lukashenko har\u00e1 todo lo posible por volver a ganarlas.<\/p>\n<p>Por lo general, las revoluciones de colores aprovechan las elecciones controvertidas. Los resultados se ponen p\u00fablicamente en duda incluso antes de que se produzca la propia elecci\u00f3n. Cuando esta se produce finalmente, los medios de comunicaci\u00f3n occidentales aseguran que los resultados difieren de las expectativas creadas y que, por tanto, deben haber sido manipulados. Los ciudadanos son empujados a las calles para protestar. Puede que, para aumentar el caos, entren en juego francotiradores que disparen contra la polic\u00eda y los manifestantes, como sucedi\u00f3 en Ucrania. La revuelta finaliza cuando la represi\u00f3n se generaliza o cuando asume el poder el candidato favorito de Estados Unidos.<\/p>\n<p>El a\u00f1o pasado, la Fundaci\u00f3n Nacional para la Democracia (NED, por sus siglas en ingl\u00e9s) financi\u00f3 al menos 34 proyectos y organizaciones en Bielorrusia. Estados Unidos no act\u00faa as\u00ed llevado por la generosidad sino para intentar influir en las votaciones.<\/p>\n<p>Aparentemente, Estados Unidos tiene al menos dos candidatos en esa carrera. El primero es el demag\u00f3gico \u201chombre de las pantuflas\u201d (que algunos comparan con [Alexei] Navalny, principal opositor ruso a Putin):<\/p>\n<p><em>Durante las primeras fases de la actual campa\u00f1a electoral, miles de personas han hecho cola en las calles para firmar las peticiones de apoyo a las candidaturas de los principales rivales de Lukashenko. Los candidatos deben reunir 100.000 firmas antes de comienzos de julio para poder presentarse a las urnas.<\/em><\/p>\n<p><em>Algunos manifestantes contrarios a Lukashenko han empezado a blandir pantuflas en referencia al llamamiento efectuado por el popular bloguero y aspirante a la presidencia Syarhey Tsikhanouski, cuando pidi\u00f3 aplastar al presidente bielorruso \u201ccomo a una cucaracha\u201d. Esto ha llevado a que se hable de la inminente \u201crevoluci\u00f3n de las pantuflas\u201d en l\u00ednea con los movimientos de protesta que han conseguido derribar otros reg\u00edmenes totalitarios de la antigua Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica.<\/em><\/p>\n<p>Probablemente hay dos candidatos en liza que pueden tomarse en serio:<\/p>\n<p><em>Victor Babariko es el antiguo presidente de Belgazprombank y Valery Tsepkalo es un antiguo alto funcionario de la administraci\u00f3n de Lukashenko que sirvi\u00f3 como embajador de Bielorrusia en Estados Unidos antes de dirigir m\u00e1s recientemente el Belarus Hi-Tech Park, uno de los mayores grupos de tecnolog\u00eda de la informaci\u00f3n en Europa Central y Oriental. A diferencia de los candidatos marionetas e independientes a quienes por lo general se permite competir con Lukashenko, Babariko y Tsepkalo tienen la antig\u00fcedad y experiencia en el sistema suficientes para ser tomados en serio como alternativas al actual statu quo pol\u00edtico.<\/em><\/p>\n<p>Se supone que Babariko, como expresidente del [tercer banco de la Federaci\u00f3n Rusa] Gazprombank, es el candidato favorito de Rusia, mientras que Tsepkalo es probablemente el que Estados Unidos desear\u00eda que alcanzara el poder. Ambos promueven programas neoliberales similares a favor de la privatizaci\u00f3n y de una econom\u00eda m\u00e1s abierta.<\/p>\n<p>Lukashenko podr\u00eda dar pasos para apartar a los candidatos que puedan poner en peligro su posici\u00f3n. La polic\u00eda afirma haber encontrado 900.000 d\u00f3lares en una casa propiedad del \u201cbloguero\u201d Tsikhanouski, tambi\u00e9n acusado de agredir a la polic\u00eda en una manifestaci\u00f3n no autorizada. La pasada semana, la polic\u00eda intervino en el antiguo banco de Babariko, a quien acusaron de estar involucrado en una trama de evasi\u00f3n fiscal. Tsepkalo fue despedido como director del Belarus Hi-Teck Park por haberlo utilizado para enriquecerse. Existen varios casos evidentes de fraude que podr\u00edan utilizarse contra \u00e9l.<\/p>\n<p>La econom\u00eda bielorrusa podr\u00eda contraerse este a\u00f1o. La respuesta de Lukashenko ante la epidemia de Covid-19 ha sido tan nefasta como la de Trump. Los ingresos del Estado procedentes del refinado y venta de productos derivados del crudo ruso subsidiado est\u00e1n en ca\u00edda.<\/p>\n<p>Hay razones para votar contra su permanencia en el cargo. Pero tambi\u00e9n hay razones para desear su continuidad.<\/p>\n<p>El PIB per c\u00e1pita en Bielorrusia est\u00e1 en torno a los\u00a0 20.000 d\u00f3lares (PPA). Eso supone el doble que el de su vecina Ucrania y un 30% inferior al de Rusia. La igualdad de ingresos en Bielorrusia es relativamente elevada. La seguridad social y los servicios funcionan razonablemente bien.<\/p>\n<p>Carece de fundamento afirmar que Lukashenko no podr\u00eda ganar leg\u00edtimamente la elecci\u00f3n.<\/p>\n<p>Una revoluci\u00f3n de color, como la que se prepara en estos momentos, probablemente acabar\u00eda destrozando el pa\u00eds.<\/p>\n<p>Si Bielorrusia llega a caer en las manos de un candidato patrocinado por \u201cOccidente\u201d su futuro ser\u00eda desolador. Las empresas estatales ser\u00edan privatizadas a precios rid\u00edculos y buena parte del sistema social estilo sovi\u00e9tico, que todav\u00eda funciona para la mayor parte de la poblaci\u00f3n, ser\u00eda desmantelado. Las relaciones econ\u00f3micas con Rusia se resentir\u00edan. En \u00faltimo t\u00e9rmino, Bielorrusia podr\u00eda acabar peor que Ucrania.<\/p>\n<p>El futuro a largo plazo de Bielorrusia est\u00e1 en su uni\u00f3n con Rusia, pa\u00eds que tiene el inter\u00e9s y los recursos para gestionarlo de un modo apropiado. Las econom\u00edas de ambos pa\u00edses ya est\u00e1n muy integradas, sus ciudadanos hablan la misma lengua, tienen una historia com\u00fan y comparten la misma religi\u00f3n.<\/p>\n<p>Rusia tiene un gran inter\u00e9s en mantener a Bielorrusia dentro de su esfera de influencia. Es dif\u00edcil predecir cu\u00e1l ser\u00eda su reacci\u00f3n si se produjera una revoluci\u00f3n de color dirigida por Estados Unidos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Moon of Alabama (25-6-20) &nbsp; Las iniciativas orquestadas por Estados Unidos para derrocar gobiernos extranjeros promoviendo la agitaci\u00f3n popular y la detenci\u00f3n de civiles suelen recibir el nombre de un color y, a veces, de una flor. As\u00ed, tuvimos una \u201crevoluci\u00f3n rosa\u201d en Georgia, un \u201cmovimiento verde\u201d en Ir\u00e1n y una \u201crevoluci\u00f3n naranja\u201d en Ucrania. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":41168,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-41167","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41167"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=41167"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41167\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":41169,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41167\/revisions\/41169"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/41168"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=41167"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=41167"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=41167"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}