{"id":41316,"date":"2020-07-04T09:11:01","date_gmt":"2020-07-04T13:11:01","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=41316"},"modified":"2020-07-04T09:11:01","modified_gmt":"2020-07-04T13:11:01","slug":"que-razones-impiden-a-netanyahu-anexar-partes-de-cisjordania","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2020\/07\/04\/que-razones-impiden-a-netanyahu-anexar-partes-de-cisjordania\/","title":{"rendered":"\u00bfQu\u00e9 razones impiden a Netanyahu anexar partes de Cisjordania?"},"content":{"rendered":"

Hispantv<\/a> (4-7-20)<\/p>\n

 <\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 razones de peso le impiden al premier israel\u00ed, Benjam\u00edn Netanyahu<\/a>, poner en marcha su ansiado plan parcial de anexi\u00f3n de la Cisjordania ocupada?<\/p>\n

\n

Dada la falta de consenso internacional, las divergencias entre Europa y EE.UU., y el relativo retroceso de Washington seguido de las profundas discrepancias internas entre los partidos pol\u00edticos israel\u00edes, no se divisa en el horizonte cercano una perspectiva clara de una nueva anexi\u00f3n de la Cisjordania, ya de por si ocupada por las fuerzas del r\u00e9gimen de Israel.<\/p>\n

En los \u00faltimos a\u00f1os, el enfoque global en asuntos relacionados con Asia Occidental se hab\u00eda centrado en los desarrollos relativos a la lucha contra los grupos terroristas en Irak y Siria, incluida\u00a0la banda ultra extremista del EIIL (Daesh, en \u00e1rabe), pero, la reciente pretensi\u00f3n por parte del r\u00e9gimen israel\u00ed de poner en marcha un plan que contempla una mayor anexi\u00f3n de los territorios cisjordanos ha vuelto a girar la atenci\u00f3n de la comunidad internacional sobre el tema palestino.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

El plan del primer ministro de Israel, Benjam\u00edn Netanyahu, de ejecutar la anexi\u00f3n del 30 % del \u00c1rea C de Cisjordania descrita en los Acuerdos de Oslo (un 66 % del territorio palestino en Cisjordania), incluidos todos los asentamientos ilegales israel\u00edes, a partir del pasado 1 de julio, ha causado una gran controversia internacional y regional en estos d\u00edas, la cual se va a tratar de desmenuzar en detalles en el presente\u00a0art\u00edculo.<\/p>\n

Controversia sobre una mayor ocupaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n

Teniendo en cuenta que alrededor de casi 3 millones de palestinos viven en Cisjordania, siendo esta, de hecho, la parte m\u00e1s extensa de la zona planteada por la Organizaci\u00f3n de las Naciones Unidas (ONU) despu\u00e9s de la Guerra de los Seis D\u00edas de 1967 a partir de la propuesta de las naciones europeas y Estados Unidos para formar un Estado palestino independiente, con\u00a0la Franja de Gaza incluida, para lo cual los miembros de las Naciones Unidas aprobaron una resoluci\u00f3n en ese mismo a\u00f1o.<\/p>\n

El 22 de noviembre de 1967, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU) adopt\u00f3 la Resoluci\u00f3n N\u00b0\u00a0242 exigiendo a Israel la retirada de los territorios ocupados en la Guerra de los Seis D\u00edas y el fin de \u201ctodas las situaciones de beligerancia\u201d y el \u201crespeto y reconocimiento de la soberan\u00eda, integridad territorial e independencia pol\u00edtica de todos los Estados de la zona y de su derecho a vivir en paz dentro de fronteras seguras y reconocidas\u201d;\u00a0en resumidas palabras, el organismo quiso decir al r\u00e9gimen de Tel Aviv de que debe salir de Cisjordania, la Franja de Gaza,\u00a0Al-Quds (Jerusal\u00e9n), los altos del Gol\u00e1n sirio y la pen\u00ednsula egipcia del Sina\u00ed, cuyas \u00e1reas las hab\u00eda ocupado\u00a0desde el 5 de junio\u00a0de 1967, con el inicio de la Guerra de los Seis D\u00edas.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

El \u00e1rea cisjordana actualmente alberga a 430 000 colonos israel\u00edes, quienes han sido reasentados en 132 asentamientos ilegales construidos por el r\u00e9gimen de Tel Aviv. El asentamiento de estos colonos en Cisjordania se inici\u00f3 despu\u00e9s de la guerra de 1967\u00a0sin tener ni siquiera el aval de las Naciones Unidas y los pa\u00edses occidentales que consideran esta pr\u00e1ctica sionista como un acto ilegal y violatorio del derecho internacional<\/strong>.<\/p>\n

Incluso antes de que el actual presidente de EE.UU., Donald Trump, asumiera su cargo, all\u00e1 en enero de 2017, y propusiera su llamado\u00a0\u201cacuerdo del siglo\u201d para poner fin a las demandas del pueblo palestino, la clase pol\u00edtica de Washington, pese a su apoyo incondicional a las posturas sionistas, vienen considerando a Cisjordania como un territorio ocupado.<\/p>\n

El plan de anexi\u00f3n parcial de Cisjordania es parte del\u00a0llamado \u201cacuerdo del siglo\u201d, presentado en enero por EE.UU.<\/a>\u00a0Dicho acuerdo otorgar\u00eda a los palestinos una autonom\u00eda limitada dentro de una patria discontinua, dejar\u00eda en manos de Israel el estrat\u00e9gico\u00a0valle del Jord\u00e1n y olvidar\u00eda la problem\u00e1tica de millones de refugiados palestinos deseosos de retornar a su patria.<\/p>\n

Netanyahu, que ha estado haciendo campa\u00f1a a favor de llevar a un buen puerto al llamado \u201cacuerdo del siglo\u201d de Trump, que hasta el momento le ha brindado la oportunidad de colocar a Al-Quds (Jerusal\u00e9n) como la capital de este r\u00e9gimen, pretende materializar su ansiado plan anexionista de tomar el control absoluto de los asentamientos ilegales de los colonos israel\u00edes en la \u00c1rea C de Cisjordania, que supone la usurpaci\u00f3n de\u00a0un 30 % del territorio palestino.<\/p>\n

En este planteamiento israel\u00ed reside la controversia originada sobre la causa palestina a la que se oponen algunos Estados\u00a0europeos y muchos otros pa\u00edses, incluidas las naciones \u00e1rabes,\u00a0como Jordania<\/a>, en contraposici\u00f3n a Estados Unidos.<\/p>\n

Sin embargo, el camino de Netanyahu para concretar su plan anexionista del 30 por ciento de Cisjordania no es nada f\u00e1cil, del mismo modo que la perspectiva de implementar este planteamiento no es muy clara para las formaciones de derecha sionista.<\/p>\n

El sem\u00e1foro de EE.UU. para Netanyahu se encuentra en fase intermitente de color naranja<\/strong><\/p>\n

En vista de que el plan sionista para ocupar el 30 por ciento del \u00c1rea C de Cisjordania a manos de las fuerzas usurpadoras israel\u00edes se sustenta sobre el llamado \u201cacuerdo del siglo\u201d presentado por el inquilino de la Casa Blanca,\u00a0es muy relevante el hecho de que incluso la Administraci\u00f3n Trump,<\/strong>\u00a0en este momento, tras haber transcurrido cuatro d\u00edas desde el inicio del periodo planteado para tal desprop\u00f3sito violatorio de los principios del derecho internacional,\u00a0no ha decidido a\u00fan\u00a0si apoya o no la anexi\u00f3n de Cisjordania por Israel<\/strong>.<\/p>\n

Es probable que la raz\u00f3n de la indecisi\u00f3n de Washington para no pronunciarse p\u00fablicamente sobre la referida anexi\u00f3n de Cisjordania por Israel resida en las profundas discrepancias internas que existe entre los socios de gabinete\u00a0de coalici\u00f3n del r\u00e9gimen de Tel Aviv, conformados entre el partido Likud, del primer Benjam\u00edn Netanyahu y, Azul y Blanco de\u00a0Benny Gantz.<\/p>\n

Sin embargo, qui\u00e9n de los mortales no sospecha que detr\u00e1s de esta estrategia de Trump se esconde en realidad su desesperaci\u00f3n de apuntalar, de alg\u00fan modo, sus aspiraciones de reelecci\u00f3n presidencial de cara a las elecciones del pr\u00f3ximo 3 de noviembre, ya que su apoyo al plan de anexi\u00f3n de Cisjordania le podr\u00eda costar muy caro a sus intereses electorales.<\/p>\n

Dado el alto costo que le supondr\u00eda a Trump respaldar la implementaci\u00f3n final de la anexi\u00f3n parcial de Cisjordania,\u00a0que cuenta con un rechazo amplio entre la comunidad internacional<\/a>, ahora parece que el l\u00edder republicano prefiere centrarse menos en este pol\u00e9mico asunto, y su relativo silencio comparado con el pasado sugiere que su equipo de campa\u00f1a electoral por temor a las consecuencias de\u00a0dicho apoyo, que le podr\u00edan aguar sus planes de seguir permaneciendo por otros cuatros a\u00f1os en el poder, han preferido mantener un perfil bajo sobre este tema de suma importancia para la causa palestina.<\/p>\n

As\u00ed que ahora, en comparaci\u00f3n con hace unos meses, Estados Unidos ya no es un gran defensor de los planteamientos sionistas de anexionar los asentamientos de los colonos israel\u00edes en la Cisjordania ocupada, y, tal vez,\u00a0es posible que los pol\u00edticos estadounidenses han optado por respaldar este desprop\u00f3sito permaneciendo en silencio en lugar de recurrir a los grandes fastos y pomposos actos propagandistas que en un pasado no muy lejano eran muy asiduos a organizar<\/strong>.<\/p>\n

En otras palabras,\u00a0parece que el sem\u00e1foro de Washington para el plan sionista de anexi\u00f3n de Cisjordania se encuentra en fase intermitente de color naranja para que sus socios israel\u00edes se muevan con mucha cautela sobre este espinoso asunto<\/strong>.<\/p>\n

Falta de consenso global<\/strong><\/p>\n

Otro tema importante que ha obstaculizado a Netanyahu para anexar partes de Cisjordania es la falta de apoyo global a sus pretensiones hegem\u00f3nicas. Dado que el apoyo de Washington\u00a0a Tel Aviv se encuentra en una especie de hibernaci\u00f3n seguida de una ac\u00e9rrima oposici\u00f3n de los pa\u00edses europeos que han venido advirtiendo en los \u00faltimos d\u00edas de la imposici\u00f3n de una serie de medidas punitivas contra el r\u00e9gimen israel\u00ed si insiste en hacer realidad su plan anexionista.<\/p>\n

Por su parte, entre los Estados \u00e1rabes, Arabia Saud\u00ed y Bar\u00e9in han sido los m\u00e1s pasivos a la hora de condenar este plan anexionista, empero, muchos otros pa\u00edses del mundo \u00e1rabe se han opuesto firmemente al plan de Netanyahu de extender la ocupaci\u00f3n israel\u00ed sobre algunas \u00e1reas de Cisjordania.<\/p>\n

En esta situaci\u00f3n, es dif\u00edcil esperar un respaldo para la controversia sionista, y no hay duda de que la implementaci\u00f3n de este plan violatorio de los principios del derecho internacional provocar\u00e1 una reacci\u00f3n negativa global generalizada contra el r\u00e9gimen de Israel.<\/strong><\/p>\n

Brecha interna severa en los territorios ocupados<\/strong><\/p>\n

Al mismo tiempo, el obst\u00e1culo m\u00e1s importante y destacado para la implementaci\u00f3n del plan de anexar el 30 % de Cisjordania es la existencia de la divisi\u00f3n interna de car\u00e1cter agudo\u00a0entre las distintas formaciones sionistas sobre c\u00f3mo poner en marcha este desprop\u00f3sito.<\/p>\n

Los partidos de izquierda y los sindicatos en los territorios ocupados de Palestina generalmente han manifestado su oposici\u00f3n al plan de Netanyahu, e incluso hace unos d\u00edas se registraron varias protestas callejeras en algunos barrios de Tel Aviv contra la anexi\u00f3n de Cisjordania por parte de los colonos sionistas.<\/p>\n

Al mismo tiempo, la discrepancia m\u00e1s importante sobre la anexi\u00f3n de Cisjordania se halla entre los partidos de derecha, extremistas sionistas y el gabinete de coalici\u00f3n de Netanyahu y Gantz. De hecho, los pol\u00edticos de derecha conservadora dentro del r\u00e9gimen sionista no est\u00e1n de acuerdo sobre c\u00f3mo implementar el plan de anexar a\u00fan m\u00e1s terrenos cisjordanos al resto de los ocupados territorios de Palestina.<\/p>\n

Los pol\u00edticos de las formaciones de extrema derecha, como los miembros del partido del \u2018Hogar Jud\u00edo\u2019, liderado por el exministro de asuntos militares del r\u00e9gimen, Naftali Bennett, est\u00e1n pidiendo una implementaci\u00f3n \u00fanica y en un solo paso que comprenda la anexi\u00f3n del 30 por ciento de Cisjordania, y no apoyar\u00e1n ninguna otra medida que no contemple esta opci\u00f3n.<\/p>\n

Por su parte, Netanyahu est\u00e1 considerando ejecutar el plan anexionista en dos etapas debido a la oposici\u00f3n de Gantz, l\u00edder de la coalici\u00f3n Azul y Blanco\u00a0y presidente del parlamento del r\u00e9gimen sionista, quien le est\u00e1 pidiendo una implementaci\u00f3n gradual de la anexi\u00f3n territorial de la Cisjordania ocupada.<\/p>\n

De hecho, las discrepancias entre Netanyahu y Gantz incluso se han intensificado hasta el punto en que el l\u00edder del partido Likud ha amenazado recientemente con disolver el parlamento israel\u00ed si la oposici\u00f3n mayoritaria de la formaci\u00f3n Azul y Blanco\u00a0contin\u00faa exigiendo una anexi\u00f3n gradual del 30 por ciento de la Cisjordania.<\/p>\n

Por otro lado, la implementaci\u00f3n de este plan requiere la aprobaci\u00f3n del parlamento del r\u00e9gimen sionista, presidido por Gantz. Por lo tanto, el desacuerdo entre las dos fraccionas sionistas de derecha ha originado un gran obst\u00e1culo para formalizar la ocupaci\u00f3n de m\u00e1s terrenos de la Cisjordania.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 perspectiva se traza en el futuro inmediato la ejecuci\u00f3n de la anexi\u00f3n de Cisjordania?<\/strong><\/p>\n

Dada la falta de consenso internacional, las diferencias entre Europa y Estados Unidos, y el relativo letargo de Washington, junto con las principales divergencias internas entre los partidos y fracciones pol\u00edticos sionistas, no hay una perspectiva clara de que, por el momento, se vaya materializ\u00e1ndose el plan de Netanyahu de anexionar una mayor extensi\u00f3n de los territorios de la Cisjordania ocupada.<\/p>\n

Gantz, como l\u00edder del legislativo israel\u00ed, discrepa mucho con Netanyahu sobre la implementaci\u00f3n del plan de anexi\u00f3n de Cisjordania, y si ese desacuerdo contin\u00faa, y considerando\u00a0algunas de las amenazas vertidas por la persona del premier, es probable que se divise en un horizonte no muy lejano la disoluci\u00f3n del parlamento y la convocatoria de una cuarta elecciones generales.<\/p>\n

En esta misma l\u00ednea y en vista del\u00a0estrecho\u00a0margen de rivalidad electoral entre Netanyahu y Gantz, quienes no han logrado obtener una mayor\u00eda absoluta en\u00a0las tres rondas consecutivas de elecciones durante el \u00faltimo a\u00f1o<\/a>, en 2019, es probable que los sionistas vuelvan a verse atrapados en un c\u00edrculo vicioso de elecciones parlamentarias en las que nadie tendr\u00eda la mayor\u00eda requerida para formar un gabinete\u00a0s\u00f3lido.<\/p>\n

As\u00ed de grueso\u00a0modo se puede decir, partiendo de\u00a0la experiencia registrada durante el a\u00f1o pasado,\u00a0es muy factible que la clase pol\u00edtica israel\u00ed se vea inmersa\u00a0en ese c\u00edrculo vicioso de elecciones sucesivas e infructuosas, y en cuyo caso ser\u00e1 muy dif\u00edcil para estos dejar de lado sus agudas discrepancias para volver a retomar sus planes de anexi\u00f3n de la Cisjordania ocupada, al menos a corto plazo<\/strong>.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Hispantv (4-7-20)   \u00bfQu\u00e9 razones de peso le impiden al premier israel\u00ed, Benjam\u00edn Netanyahu, poner en marcha su ansiado plan parcial de anexi\u00f3n de la Cisjordania ocupada? Dada la falta de consenso internacional, las divergencias entre Europa y EE.UU., y el relativo retroceso de Washington seguido de las profundas discrepancias internas entre los partidos pol\u00edticos […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":29063,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-41316","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41316"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=41316"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41316\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":41317,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41316\/revisions\/41317"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/29063"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=41316"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=41316"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=41316"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}