{"id":41353,"date":"2020-07-06T14:32:17","date_gmt":"2020-07-06T18:32:17","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=41353"},"modified":"2020-07-06T14:32:17","modified_gmt":"2020-07-06T18:32:17","slug":"eeuu-azuza-a-la-india-vs-china","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2020\/07\/06\/eeuu-azuza-a-la-india-vs-china\/","title":{"rendered":"EEUU azuza a la India vs. China"},"content":{"rendered":"
\n

Alfredo Jalife (La Jornada<\/a>, 3-7-20)<\/p>\n

 <\/p>\n

Tras la batalla campal en el valle del Galwan en el Himalaya entre soldados de India y China<\/a>, EEUU empuja a la India a romper geoecon\u00f3micamente con Pek\u00edn y as\u00ed crear la santa alianza del Quad para contener estrat\u00e9gicamente a China. Dos factores nodales a tomar en cuenta ser\u00e1n la postura de Rusia y del mundo isl\u00e1mico de 1.800 millones de feligreses.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Repentinamente, varias fronteras de China han entrado en calor y son motivo de la campa\u00f1a\u00a0sinof\u00f3bica<\/em>\u00a0para la reelecci\u00f3n del presidente Trump, apuntalado por su pugnaz secretario de Estado, el\u00a0evangelista sionista<\/em>\u00a0Mike Pompeo, anterior director de la CIA.<\/p>\n

El Departamento de Estado fustig\u00f3 a China con el prop\u00f3sito de balcanizar\u00a0la regi\u00f3n aut\u00f3noma de Xinjiang<\/a>\u00a0\u201422 millones de habitantes con 58% de musulmanes\u2014, punto de partida de la Ruta de la Seda terrestre para conectarse con los pa\u00edses isl\u00e1micos centro-asi\u00e1ticos y tambi\u00e9n con Ir\u00e1n.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Asimismo,\u00a0la nueva ley de seguridad de China<\/a>\u00a0sobre Hong Kong, que gobierna bajo el axioma de \"un pa\u00eds, dos sistemas\", es motivo de la andanada propagandista de EEUU y su aliado Gran Breta\u00f1a y, en menor medida, de la Uni\u00f3n Europea.<\/p>\n

Tambi\u00e9n el hoy exacerbado nacionalismo chino exige la recuperaci\u00f3n de\u00a0Taiw\u00e1n<\/a>, lo que se conjuga con la movilizaci\u00f3n de tres portaviones estadounidenses en la cercan\u00eda de China.<\/p>\n

Solo faltaba el estallido b\u00e9lico en el valle del Galwan en las dos fronteras de la antigua Cachemira \u2014colindancia de Ladakh y Aksai Chin\u2014, donde EEUU tom\u00f3 partido con la India y en contra de China.<\/p>\n

El rotativo brit\u00e1nico Financial Times alienta a la gradual ruptura geoecon\u00f3mica de la India con China que hab\u00eda propuesto desde abril, con mucha antelaci\u00f3n a\u00a0la colisi\u00f3n del 15 de junio<\/a>, para domesticar las tres grandes empresas chinas con fuerte presencia en la India: Alibaba, Tencent y Huawei.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Con el cl\u00e1sico truco de no citar su fuente, sino solamente a un \"funcionario\" sin identificar, el Financial Times induce el destino de la relaci\u00f3n bilateral de la India con China: \"En t\u00e9rminos de opciones geopol\u00edticas y econ\u00f3micas, la India buscar\u00e1 por otro lado\", mientras califica la batalla en el valle del Galwan como un \"punto de inflexi\u00f3n\".<\/p>\n

Financial Times no oculta que un \"nuevo camino construido por la India\" en el valle del Galwan fue motivo del breve encuentro b\u00e9lico que se cobr\u00f3 la vida de 20 soldados indios.<\/p>\n

La \u200bIndia\u00a0cancelar\u00e1 varios contratos de obra p\u00fablica<\/strong>\u00a0con los grupos chinos y prohibir\u00e1 52 aplicaciones chinas, entre ellas\u00a0la popular TikTok<\/a>.<\/p>\n

El rotativo brit\u00e1nico alega que \"la India es una peque\u00f1a preocupaci\u00f3n estrat\u00e9gica de China, que tiene una econom\u00eda cinco veces mayor y un mejor poder militar\".<\/p>\n

Cita a \"analistas\", sin identificar, de Washington quienes \"creen que la confrontaci\u00f3n letal acelerar\u00e1 la inclinaci\u00f3n estrat\u00e9gica de la India con EEUU en el largo plazo\" y apuestan a que la India \"profundizar\u00e1 su involucramiento con el\u00a0Quad<\/em>\" \u2014EEUU, Australia, Jap\u00f3n y la India\u2014 \"enfocado a\u00a0la contenci\u00f3n estrat\u00e9gica de China<\/a>\".<\/p>\n

El exdiplom\u00e1tico indio M. K. Bhadrakumar\u00a0comenta<\/a>\u00a0que el primer ministro indio Narendra Modi \"liquid\u00f3 su diplomacia Weibo\" \u2014Modi comunicaba con sus amigos chinos mediante la aplicaci\u00f3n Weibo\u2014 y se\u00f1ala que \"la percepci\u00f3n com\u00fan entre los analistas indios es que las opciones del Gobierno para golpear a China son muy limitadas\".<\/p>\n

Global Times, portal oficioso del Partido Comunista chino, advierte a la India de \"despertarse de las palabras huecas de Pompeo\", el pugnaz secretario de Estado, quien aplaudi\u00f3 la prohibici\u00f3n de la India a 59 aplicaciones chinas, incluyendo TikTok.<\/p>\n

El portal chino juzga que \"la India parece ser una excelente opci\u00f3n para ser manipulada\" cuando los \"multimedia de la India parecen haber iniciado un carnaval\" con las bravatas de Pompeo, quien \"toma ventaja del creciente sentimiento nacionalista en la India\".<\/p>\n

El autor brit\u00e1nico James Crabtree, quien hoy vive en Singapur, autor del best seller\u00a0The Billionaire Raj<\/em>, alerta que \"una guerra comercial con China es una mala idea para la India\".<\/p>\n

Juzga que \"la India enfrenta desaf\u00edos m\u00e1s duros con opciones militares limitadas\", mientras que el primer ministro Modi es empujado a la \"autosuficiencia y al proteccionismo (…) una estrategia que ser\u00eda precisamente la mala manera de paliar la amenaza a largo plazo de una China ascendente\", pese a que la India ha gastado en armas 71.100 millones de d\u00f3lares en 2019: el tercer lugar mundial detr\u00e1s de EEUU y China.<\/p>\n

Crabtree justifica que \"casi la mitad de las importaciones electr\u00f3nicas de la India proviene de China, as\u00ed como las dos terceras partes de los materiales que necesita para fabricar los medicamentos de su lucrativo sector de gen\u00e9ricos farmacol\u00f3gicos\". Concluye que \"la India tiene\u00a0muy poca capacidad para herir a China econ\u00f3micamente<\/strong>, pero tiene mucha habilidad para da\u00f1arse a s\u00ed misma\".<\/p>\n

Kunal Purohit del SCMP \u2014con sede en Hong Kong y propiedad de Alibaba\u2014 se pregunta si \"la India se puede dar el lujo de una batalla econ\u00f3mica con China\" cuando su econom\u00eda se contraer\u00e1 este a\u00f1o 4,5%.<\/p>\n

Seg\u00fan un reporte de Brookings India, las inversiones de China alcanzaron 26.000 millones de d\u00f3lares y han financiado 92\u00a0startups<\/em>, entre ellas 14\u00a0unicornios<\/em>\u00a0con un valor de 30.000 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n

De acuerdo con SCMP, \"los capitales chinos penetran casi cada aspecto de la vida cotidiana en la India\".<\/p>\n

Como si lo anterior fuera poco, tambi\u00e9n la India ha empeorado sus relaciones con la isl\u00e1mica Pakist\u00e1n al\u00a0expulsar a sus diplom\u00e1ticos<\/a>\u00a0cuando EEUU pretende jugar la\u00a0carta india<\/em>\u00a0y China la\u00a0carta pakistan\u00ed<\/em>.<\/p>\n

Es probable que, antes de una nueva colisi\u00f3n de la India con China,\u00a0se produzca un choque letal de la India y Pakist\u00e1n<\/strong>\u00a0que ya han padecido tres guerras anteriores.<\/p>\n

La revocaci\u00f3n en agosto de la autonom\u00eda de Cachemira, a mayor\u00eda isl\u00e1mica en la regi\u00f3n del Himalaya, por Modi, cataliz\u00f3 la escalada.<\/p>\n

La\u00a0escalada entre las dos medianas potencias nucleares<\/a>, la India (150 ojivas nucleares) y Pakist\u00e1n (160 ojivas nucleares), ha llevado las tensiones a su paroxismo en el subcontinente indio. Por su parte, China cuenta con 320 ojivas nucleares.<\/p>\n

No se puede soslayar que la colisi\u00f3n de China y la India en el valle del Galwan, parte de la regi\u00f3n disputada de Ladakh en Cachemira, forma parte de todo un contencioso por el control de los tres pedazos de la antigua Cachemira de las que se han adue\u00f1ado la India (Jammu & Kashmir<\/a>\/Ladakh), Pakist\u00e1n (Azad Cachemira<\/em>\u00a0y\u00a0Gilgit-Baldist\u00e1n<\/em>) y China (Aksai Chin<\/em>).<\/p>\n

Dejo de lado la disputa del Reino de Nepal \u2014con 82% de religi\u00f3n hind\u00fa, como la misma India\u2014 con Nueva Delhi por la construcci\u00f3n de un nuevo camino en el paso Lipulekh que conecta el estado indio de Uttarakhand con la regi\u00f3n tibetana de China.<\/p>\n

Cabe se\u00f1alar que la pretendida balcanizaci\u00f3n del\u00a0T\u00edbet<\/a>\u00a0por EEUU ha pasado a segundo plano cuando ahora utiliza la regi\u00f3n isl\u00e1mica de Xinjiang en China para impedir el proyecto y trayecto de\u00a0la Ruta de la Seda<\/a>.<\/p>\n

Independientemente de las supuestas fragilidades militar y econ\u00f3mica de la India \u2014pese a la quim\u00e9rica ayuda de EEUU que padece severos problemas\u2014frente a China, cabe agregar dos aspectos trascendentales que redireccionar\u00e1n la contienda: la postura de Rusia \u2014hasta ahora neutral<\/strong>\u00a0y que puede servir de gran mediador al mantener excelentes relaciones con la India y formar parte de la \"asociaci\u00f3n estrat\u00e9gica\" con China\u2014 y el factor isl\u00e1mico de 1.800 millones de feligreses cuya mayor\u00eda sunnita apoya a Pakist\u00e1n, mientras la India ha entablado \u00f3ptimas relaciones con la chiita Ir\u00e1n en el puerto de Chabahar en el golfo de Om\u00e1n.<\/p>\n

La\u00a0islamofobia<\/a>\u00a0del exacerbado nacionalismo hind\u00fa puede ser contraproducente a la India.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Alfredo Jalife (La Jornada, 3-7-20)   Tras la batalla campal en el valle del Galwan en el Himalaya entre soldados de India y China, EEUU empuja a la India a romper geoecon\u00f3micamente con Pek\u00edn y as\u00ed crear la santa alianza del Quad para contener estrat\u00e9gicamente a China. Dos factores nodales a tomar en cuenta ser\u00e1n […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":33384,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-41353","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41353"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=41353"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41353\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":41354,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41353\/revisions\/41354"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/33384"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=41353"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=41353"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=41353"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}