![\"\"](\"http:\/\/localhost\/debateplural\/wp-content\/uploads\/2018\/01\/1068780411.jpg\")
<\/a>Bandera Iran<\/p><\/div>\n
De acuerdo con las cifras oficiales publicadas por la Fundaci\u00f3n de Asuntos de M\u00e1rtires y Veteranos de Ir\u00e1n (FMVA, por sus siglas en ingl\u00e9s), los\u00a0bombardeos qu\u00edmicos de Irak<\/strong>\u00a0durante este periodo b\u00e9lico\u00a0dejaron algo m\u00e1s de 5000 v\u00edctimas mortales y 107 000 heridos iran\u00edes<\/strong>, de los\u00a0cuales unas 63 000 personas todav\u00eda sufren las dolorosas consecuencias de las lesiones cr\u00f3nicas de esta pr\u00e1ctica inhumana<\/strong>.<\/p>\nDe hecho, despu\u00e9s de la sangrienta guerra,\u00a0el propio r\u00e9gimen iraqu\u00ed<\/strong>, presionado por la comunidad internacional de admitir su responsabilidad sobre el uso de armas de destrucci\u00f3n masiva,\u00a0reconoci\u00f3 que sus cient\u00edficos castrenses hab\u00edan procesado unas 1800 toneladas de gas mostaza, 600 toneladas de sar\u00edn y 140 toneladas de tab\u00fan como agentes nerviosos en la fabricaci\u00f3n de las refre\u00eddas bombas qu\u00edmicas<\/strong>. [1]<\/p>\nEl 29 de junio de 1987, los caza bombardeos del r\u00e9gimen iraqu\u00ed lanzaron un ataque con armas qu\u00edmicas sobre\u00a0Sardasht<\/strong>, localidad situada en el noroeste de Ir\u00e1n, que cost\u00f3 la vida a 113 civiles y dej\u00f3 m\u00e1s de 5000 heridos. Esta ejecuci\u00f3n se considera como uno de los peores ataques qu\u00edmicos que se perpetr\u00f3 desde el fin de la Primera Guerra Mundial.<\/p>\nEn las primeras horas de la alba del 21 de julio de 1988, varios aviones de combate iraqu\u00edes lanzaron una serie de ataques con bombas qu\u00edmicas sobre las aldeas\u00a0Sarpole Zahab, Zarde, Gilane Gharb<\/strong>, localidades situadas en la provincia de Kermansha, y Oshnaviye, poblado ubicado en la provincia de Azarbayejan occidental, donde causaron la muerte por asfixia a unas 2650 personas e hiriendo a otros miles de aldeanos.<\/p>\nUnos cuatro meses antes de estos horribles sucesos mencionados, los aviones del Ej\u00e9rcito iraqu\u00ed bombardearon en la noche del 16 de marzo de 1988 la ciudad kurda de\u00a0Halabja<\/strong>, norte de Irak; los ataques que se prologaron durante toda la noche con agentes m\u00faltiples como cian\u00f3geno, gas mostaza y gases neurot\u00f3xicos, entre otras sustancias, masacraron a unas 5000 personas, en su mayor\u00eda civiles y 10 000 m\u00e1s resultaron heridos.<\/p>\nAlgunos de los supervivientes de este genocidio, ordenado por el dictador Sadam Husein en represalia por el apoyo brindado por los combatientes kurdos al Ej\u00e9rcito iran\u00ed en un conflicto que \u00e9l mismo fue su art\u00edfice, tras tres d\u00e9cadas, todav\u00eda sufren por las consecuencias del c\u00e1ncer y otras enfermedades causadas por los gases t\u00f3xicos.<\/p>\n
El papel de EE.UU. en esa cruel campa\u00f1a de bombardeos qu\u00edmicos del r\u00e9gimen iraqu\u00ed de\u00a0entonces<\/strong><\/p>\nEl genocidio de Sardasht<\/strong>, considerado como uno de los peores ataques con armas de destruici\u00f3n masiva tras los bombardeos at\u00f3micos de EE.UU. sobre Hiroshima,\u00a0es una mancha negra dentro de los m\u00e1s oscuros episodios de la historia de la humanidad que evidencia claramente\u00a0el apoyo de quienes vienen alardeando de ser los \u201cverdaderos defensores\u201d de los derechos humanos, en concreto los pa\u00edses occidentales, liderados por Estados Unidos, a los actos terroristas y la pasividad de las instituciones internacionales a este respecto<\/strong>.<\/p>\nEsta circunstancia qued\u00f3 bien demostrada en cuanto\u00a0Washington hizo uso de su derecho de veto para impedir que se aprobara en el seno del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU) una resoluci\u00f3n condenatoria contra el r\u00e9gimen iraqu\u00ed<\/strong>, a petici\u00f3n de las autoridades iran\u00edes, por haber hecho uso de armas qu\u00edmicas, tajantemente prohibidas por el Protocolo de Ginebra de 1925 al que se adhiri\u00f3 Bagdad en 1931, en sus ataques a\u00e9reos indiscriminados sobre el territorio persa.<\/p>\nDesde que comenzara el conflicto irano-iraqu\u00ed, all\u00e1 el 22 de septiembre de 1980, los iran\u00edes ven\u00edan denunciando sin parang\u00f3n, hasta su fin el\u00a020 de agosto de 1988, a los estadounidenses ante la comunidad internacional por haber abastecido al r\u00e9gimen de Sadam Husein con armamento qu\u00edmico que el dictador utiliz\u00f3 durante la guerra impuesta a la Rep\u00fablica Isl\u00e1mica de Ir\u00e1n.<\/p>\n
De hecho,\u00a0el papel de las compa\u00f1\u00edas estadounidenses para capacitar a Irak a conseguir armamento qu\u00edmico que utiliz\u00f3 contra Ir\u00e1n fue un secreto a voces que se destap\u00f3 a\u00f1os m\u00e1s tarde<\/strong>. En agosto del 2002, el diario estadounidense\u00a0The New York Times<\/em>\u00a0public\u00f3 un informe en el que sosten\u00eda que, seg\u00fan fuentes militares,\u00a0Estados Unidos ayud\u00f3 a Bagdad durante la guerra que sostuvo contra Teher\u00e1n a pesar de que el espionaje norteamericano sab\u00eda que los iraqu\u00edes usaban armas qu\u00edmicas<\/strong>. [2]<\/p>\nEl reporte anotaba que el apoyo al entonces dictador iraqu\u00ed Sadam Hussein fue facilitada durante la Administraci\u00f3n de Ronald Reagan (1981-1989), aun cuando la Casa Blanca hab\u00eda condenado\u00a0el uso de esta clase de armas.<\/p>\n
Parte de la asistencia log\u00edstica de EE.UU. a Irak, durante su guerra de ocho a\u00f1os con Ir\u00e1n, consisti\u00f3 en facilitar a las fuerzas armadas del r\u00e9gimen iraqu\u00ed del entonces planes de batallas e informaciones del espionaje norteamericano sobre los movimientos de las tropas iran\u00edes contra las fuerzas invasoras de Bagdad, conforme el rotativo neoyorquino.<\/p>\n
En agosto de 2013,\u00a0unos documentos desclasificados de la Agencia Central de Inteligencia de EE.UU<\/strong>. (CIA, por sus siglas en ingl\u00e9s)\u00a0vinieron a confirmar el apoyo log\u00edstico militar brindado por los estadounidenses a los iraqu\u00edes durante la cruenta guerra contra Ir\u00e1n<\/strong>, revelado once a\u00f1os antes por\u00a0The New York Times<\/em>. [3]<\/p>\nSeg\u00fan los informes desclasificados de la CIA, elaborados a partir de unas entrevistas con exfuncionarios de inteligencia norteamericana a los que tuvo acceso en su d\u00eda la revista\u00a0Foreign Policy (FP)<\/em>,\u00a0Washington ten\u00eda en su poder pruebas fehacientes de ataques qu\u00edmicos iraqu\u00edes sobre Ir\u00e1n a partir de 1983<\/strong>, recopilados y facilitados por los mismos agentes de inteligencia\u00a0 estadounidense de misi\u00f3n en campo de la zona de conflicto.<\/p>\nEl medio estadounidense revel\u00f3 el hecho de que a los altos funcionarios de la CIA, incluido el entonces director de la agencia de espionaje William J. Casey, muy cercano al c\u00edrculo de confianza de Reagan, se les inform\u00f3 sobre la ubicaci\u00f3n de las plantas de ensamblaje de armas qu\u00edmicas iraqu\u00edes;\u00a0que Irak estaba tratando desesperadamente de hacerse con suficiente agente mostaza para mantenerse al d\u00eda con la demanda de primera l\u00ednea de sus fuerzas;\u00a0y de que el r\u00e9gimen iraqu\u00ed estaba a punto de comprar equipos de Italia para destinarlos a acelerar la producci\u00f3n de su arsenal de una serie de artiller\u00eda y bombas equipadas con sustancias qu\u00edmicas de agentes nerviosos para usarlas contra las tropas iran\u00edes y posiblemente sobre poblaciones civiles del pa\u00eds vecino.<\/p>\n
En los documentos de la inteligencia estadounidense desclasificados se inclu\u00edan im\u00e1genes satelitales, mapas y otros datos sobre los movimientos de tropas iran\u00edes, as\u00ed como las ubicaciones de las instalaciones de log\u00edstica de las Fuerzas Armadas y detalles sobre las defensas a\u00e9reas iran\u00edes, recogi\u00f3\u00a0FP<\/em>\u00a0en su reporte asegurando, a su vez, que los iraqu\u00edes usaron gas mostaza y sar\u00edn durante el desarrollo de cuatro importantes operaciones militares iran\u00edes a principios de 1988.<\/p>\nLas atrocidades estadounidenses dirigidas en contra de los iran\u00edes no ten\u00edan l\u00edmites por aquel entonces, y a\u00fan persisten con el paso del tiempo, pues tal y como se se\u00f1ala en otro reporte de\u00a0The New York Times<\/em>, los miles de documentos de la Polic\u00eda secreta iraqu\u00ed obtenidos por las fuerzas de EE.UU., all\u00e1 en 2003, luego de haberse consumado en su totalidad la intervenci\u00f3n militar sobre Irak, so pretexto de derrocar al r\u00e9gimen de Sadam Husein, revelan que mientras la aviaci\u00f3n iraqu\u00ed llev\u00f3 a cabo el ataque qu\u00edmico contra la poblaci\u00f3n kurda de Halabja,\u00a0Washington<\/strong>, plenamente consciente de que era Bagdad,\u00a0acus\u00f3 a Teher\u00e1n de ser en parte responsable del tal genocidio<\/strong>; De tal forma que el Departamento de Estado de EE.UU. orden\u00f3 en ese momento a sus diplom\u00e1ticos, que con todas sus fuerzas, divulguen por all\u00ed que Ir\u00e1n era en parte culpable de tal mascare.<\/p>\nCabe destacar que\u00a0Amnist\u00eda Internacional (AI) recogi\u00f3<\/strong>\u00a0en un informe suyo, publicado en mayo de 2003, que\u00a0los pa\u00edses occidentales, EE.UU., el Reino Unido y Alemania<\/strong>, entre otros,\u00a0proveyeron a Irak de una vasta\u00a0tecnolog\u00eda armament\u00edstica biol\u00f3gica y qu\u00edmica<\/strong>.<\/p>\nEn su reporte de 94 p\u00e1ginas y titulado \u201cCat\u00e1logo de fracasos: Exportaciones de armas del G8 y violaciones de derechos humanos\u201d, la oeneg\u00e9 pro derechos humanos citando otra l\u00ednea de investigaci\u00f3n al respecto, se\u00f1al\u00f3 que\u00a0unas diecisiete empresas brit\u00e1nicas, 24 firmas estadounidenses y otra 80\u00a0alemanas suministraron y\u00a0vendieron\u00a0<\/strong>tecnolog\u00eda armament\u00edstica al r\u00e9gimen de Irak<\/strong>.<\/p>\n4. EE.UU., \u201cdefensor\u201d de los derechos humanos, condecora al capit\u00e1n del nav\u00edo responsable de asesinato de pasajeros iran\u00edes del vuelo 655 de Iran Air<\/strong><\/p>\nEl 3 de julio de 1988, el crucero de la Marina estadounidense USS Vincennes, equipado con sistema de defensa antimisiles\u00a0Aegis, lanzando sus armas guiadas contra el avi\u00f3n del vuelo comercial 655 de Ir\u00e1n Air, aerol\u00ednea bandera de la Rep\u00fablica Isl\u00e1mica, lo derrib\u00f3 sobre las aguas del Golfo P\u00e9rsico asesinando, en consecuencia, a los 290 personas a bordo, 66 ni\u00f1os menores de 13 a\u00f1os, 53 mujeres y 46 extranjeros e incluidos 16 tripulantes.<\/p>\n
La aeronave comercial que hab\u00eda despegado minutos antes del impacto mortal del misil estadounidense del aeropuerto internacional de Bandar Abbas, ciudad iran\u00ed a orillas del Golfo P\u00e9rsico, con rumbo a Dub\u00e1i (los Emiratos \u00c1rabes Unidos) se estrell\u00f3 cerca de la isla de Hengam\u00a0por un simple \u201cfallo\u201d de los sofisticados sistemas de radar del buque de la Armada norteamericana que lo confundi\u00f3 con un caza de combate iran\u00ed,\u00a0<\/strong>seg\u00fan alegaron en su d\u00eda los altos mandos del Departamento de Defensa de EE.UU. (el\u00a0Pent\u00e1gono).<\/p>\nDe hecho, d\u00edas despu\u00e9s del accidente, los oficiales estadounidenses intentaron retratar su crimen brutal como un peque\u00f1o error, citando disensi\u00f3n y declaraciones contradictorias. En su intento de lavarse las manos, alegaron diciendo que el capit\u00e1n del nav\u00edo, William C. Rogers III, dio la orden de disparo por que los radares a bordo identificaron al avi\u00f3n como un cazabombardero F-14 de la Fuerza A\u00e9rea Iran\u00ed que descend\u00eda en un perfil de ataque contra el USS Vincennes que se encontraba en las aguas internacionales del Golfo P\u00e9rsico.<\/p>\n
Las autoridades iran\u00edes han mantenido desde entonces que estas explicaciones dadas por el Pent\u00e1gono son inveros\u00edmiles y se tratan de puros pretextos, pues, seg\u00fan Teher\u00e1n,\u00a0debido a que el referido buque de combate por haber estado equipado con los sistemas de radar y computadora m\u00e1s avanzados del momento, el comandante sab\u00eda perfectamente que el tipo de avi\u00f3n en su mira era de vuelo regular de car\u00e1cter civil<\/strong>, y, por ende,\u00a0descartan por completo la posibilidad de un \u201cerror\u201d<\/strong>\u00a0y\u00a0apuntan a que este acto se tom\u00f3 con una total alevos\u00eda y completamente intencional<\/strong>.<\/p>\nAnte tal desprop\u00f3sito y criminal medida hostil de Washington, la Rep\u00fablica Isl\u00e1mica de Ir\u00e1n no guard\u00f3 silencio y el 5 de julio del mismo a\u00f1o, exigi\u00f3 la convocatoria de una reuni\u00f3n de car\u00e1cter extraordinaria del CSNU para investigar y esclarecer los pormenores de este nuevo crimen estadounidense contra el pueblo iran\u00ed.<\/p>\n
El 16 de julio de 1988, el Consejo de Seguridad\u00a0convoc\u00f3 una reuni\u00f3n para abordar el tema, a la que tambi\u00e9n asistieron Ali Akbar Velayati, el entonces ministro de Asuntos Exteriores de Ir\u00e1n, y George W. Bush padre, entonces vicepresidente de Estados Unidos.<\/p>\n
\u201cLa presencia militar de Estados Unidos en el Golfo P\u00e9rsico es solo un presagio de muerte, desorden y maldad, y no ha tra\u00eddo m\u00e1s que inseguridad<\/strong>\u201d, indic\u00f3 Velayati a las delegaciones de los Estados miembros del CSNU presentes durante la reuni\u00f3n. Asimismo, resalt\u00f3 que \u201cel acto criminal de Estados Unidos al atacar un avi\u00f3n comercial no se puede justificar de ninguna manera alegando que se trat\u00f3 de un acto en defensa propia<\/strong>\u201d.<\/p>\nPor su parte,\u00a0Bush \u201cdefendi\u00f3\u201d a su pa\u00eds ante los delegados declarando que el derribo del avi\u00f3n comercial de Iran Air se trat\u00f3 simplemente de un da\u00f1o colateral propio de una situaci\u00f3n de guerra como lo era por el entonces conflicto irano-iraqu\u00ed.<\/p>\n
La prepotencia de Washington era de tal grado que el vicepresidente de Reagan, en una conferencia de prensa celebrada el 2 de agosto de 1988 dijo, \u201cNunca me disculpar\u00e9 por Estados Unidos de Am\u00e9rica. No me importa lo que los hechos digan\u201d\u00a0en referencia al derribo del avi\u00f3n comercial iran\u00ed por el crucero lanzamisiles USS Vincennes. [6]<\/p>\n
Lo que Bush llam\u00f3 un da\u00f1o colateral caracter\u00edstico de una situaci\u00f3n de guerra resulta que con las posteriores investigaciones realizadas por la revista\u00a0Newsweek<\/em>\u00a0qued\u00f3 demostrado que la entonces Administraci\u00f3n Reagan encubri\u00f3 muchos hechos y datos durante las pesquisas.\u00a0El capit\u00e1n de USS Vincennes admiti\u00f3 en 1992 que estaban navegando dentro de las aguas territoriales de Ir\u00e1n<\/strong>, cuando dispar\u00f3 el misil contra el avi\u00f3n comercial, lo cual desmiente la versi\u00f3n oficial de que eran aguas internacionales.<\/p>\nPor \u00faltimo y no por ello menos decepcionante, William C. Rogers III, el referido capit\u00e1n del crucero estadounidense, recibi\u00f3 la condecoraci\u00f3n de la\u00a0Legi\u00f3n de M\u00e9rito por su \u201cconducta excepcionalmente meritoria en el desempe\u00f1o de un servicio sobresaliente como oficial al mando USS Vincennes desde abril de 1987 a mayo 1989\u201d.\u00a0Un hecho que deja en claro que los estadounidenses mientras\u00a0no les convenga defender los derechos humanos<\/strong>, un tema del que sus autoridades alardean ser el pa\u00eds baluarte de estos principios en el mundo,\u00a0se hacen los desentendidos.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"972mag (16-7-20) El antiguo r\u00e9gimen iraqu\u00ed atac\u00f3 aldeas iran\u00edes con armas qu\u00edmicas surtidas por un EEUU que asesin\u00f3 a otros iran\u00edes al derribar un avi\u00f3n comercial de Ir\u00e1n Air. 3. Hiroshima iran\u00ed, resultado de las estrechas relaciones\u00a0de camarader\u00eda entre EE.UU. con el Irak de Sadam Husein Una de las manifestaciones m\u00e1s obvias de los […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":41591,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-41590","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41590"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=41590"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41590\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":41592,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41590\/revisions\/41592"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/41591"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=41590"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=41590"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=41590"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![\"\"](\"http:\/\/localhost\/debateplural\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/Tension-Estados-Unidos-Iran.jpg\")
<\/a><\/p>\n