{"id":41685,"date":"2020-07-21T12:34:53","date_gmt":"2020-07-21T16:34:53","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=41685"},"modified":"2020-07-21T12:34:53","modified_gmt":"2020-07-21T16:34:53","slug":"cuba-y-america-latina-utopia-realidad-y-futuro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2020\/07\/21\/cuba-y-america-latina-utopia-realidad-y-futuro\/","title":{"rendered":"Cuba y Am\u00e9rica Latina: utop\u00eda, realidad y futuro"},"content":{"rendered":"<p>Sirio L\u00f3pez Velasco (Sin Permiso, 21-7-20)<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Ante la cr\u00edtica que se lee en el art\u00edculo intitulado \"<a href=\"http:\/\/localhost\/debateplural\/tag\/cuba\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Cuba<\/a>: final de la utop\u00eda\" (publicado el 18\/07\/20 en Posta Porte\u00f1a, in\u00a0<a href=\"http:\/\/infoposta.com.ar\/notas\/11180\/cuba-final-de-la-utop%C3%ADa\/\">http:\/\/infoposta.com.ar\/notas\/11180\/cuba-final-de-la-utop%C3%ADa\/<\/a>) podr\u00edamos esquivar los temas all\u00ed planteados arguyendo que, por m\u00e1s ex jefe guerrillero salvadore\u00f1o que haya sido su autor, Joaqu\u00edn Villalobos, actualmente (y as\u00ed firma el art\u00edculo) ese Sr. es asesor del Gobierno de Colombia para el Proceso de Paz, y que eso bastar\u00eda para descalificar el punto de vista tal personaje. Pero desde la Grecia cl\u00e1sica se sabe que tal reacci\u00f3n es l\u00f3gicamente equivocada, por lo que, en vez de usar ese f\u00e1cil y err\u00f3neo pseudoargumento ad hominem, aqu\u00ed me propongo empezar a responder(me) tres de las cuestiones centrales planteadas en ese texto.<\/p>\n<p>1. Villalobos critica varios aspectos de la conducta de Fidel. Me referir\u00e9 aqu\u00ed a uno solo. No dudo de que Fidel no tuvo la espartana vida austera que el Che pregon\u00f3 con el ejemplo, y que esa disonancia entre la holgada vida del Comandante en Jefe y la apretad\u00edsima (en verdad pobre y a veces muy pobre vida de la casi totalidad del pueblo cubando en materia de alimentos, transporte p\u00fablico y vivienda), es una mancha en la Cuba revolucionaria y un mal mensaje a las actuales y futuras generaciones. Porque esa disonancia puede ser una causante de decepci\u00f3n y usura en las convicciones revolucionarias de los cubanos (en especial de muchos j\u00f3venes), lo que expone a la Isla a sufrir el regreso al capitalismo puro y duro, ocurrido en la URSS y dem\u00e1s pa\u00edses del llamado \"socialismo real\" en Europa (cosa que de hecho augura y desea Villalobos). Entre ambos modelos, los jefes de cualquier Revoluci\u00f3n socialista-ecomunitarista presente y futura han de vivir su d\u00eda a d\u00eda como el Che y no como Fidel, si quieren ser fieles a s\u00ed mismos, y ejemplos para el pa\u00eds.<\/p>\n<p>1.1 Villalobos cuestiona al Che por haberse dejado capturar vivo, contrariando su lema de que \"en una Revoluci\u00f3n, si es verdadera, se triunfa o se muere\". Si en el momento de su captura el Che tuvo un momento de flaqueza (yo tambi\u00e9n hab\u00eda o\u00eddo esa versi\u00f3n de que habr\u00eda dicho a sus captores \"Soy el Che y valgo m\u00e1s vivo que muerto\", en frase relatada por uno de ellos, y eso ya tendr\u00eda que poner la cita bajo la lupa) a mis ojos eso lo pondr\u00eda en su estatura de humano que fue; ejemplar en muchos aspectos, pero humano al fin.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/localhost\/debateplural\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/America-Latina-580x329.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\" wp-image-37880 aligncenter\" src=\"http:\/\/localhost\/debateplural\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/America-Latina-580x329.jpg\" alt=\"\" width=\"807\" height=\"458\" srcset=\"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/America-Latina-580x329.jpg 580w, https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/America-Latina-580x329-300x170.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 807px) 100vw, 807px\" \/><\/a><\/p>\n<p>Tambi\u00e9n es verdad que no se hizo matar en el momento mismo de ser capturado, pero dicen que estaba tan d\u00e9bil cuando fue capturado (o\u00ed en un documental que pesar\u00eda unos 50 kilos) que hasta eso pudo haberle resultado imposible, pues quiz\u00e1 ni ten\u00eda la fuerza suficiente como para atacar al soldado m\u00e1s pr\u00f3ximo y obligarlo a que le disparara. Y si ten\u00eda esa fuerza y no se suicid\u00f3 de esa manera, tambi\u00e9n pondr\u00eda esa flaqueza en la cuenta de las limitaciones humanas que todos tenemos, lo que no le quitar\u00eda ning\u00fan valor a la pr\u00e9dica te\u00f3rica y a la praxis realizada por el Che desde su ingreso a la expedici\u00f3n del Granma, hasta su \u00faltimo d\u00eda de libertad.<\/p>\n<p>2. Que la militancia revolucionaria socialista puede tener malos ribetes religiosos (\u00e1cidamente criticados por Villalobos), no tengo la menor duda, pues yo mismo lo viv\u00ed en carne propia. Entre esos aspectos malos destaco el endiosamiento del Jefe, el centralismo democr\u00e1tico que se transforma de hecho en centralismo en el que se acata acr\u00edticamente todo lo que viene de arriba, y el sectarismo fan\u00e1tico, que son tres rasgos de esa asimilaci\u00f3n a lo religioso (ocurrida en nombre del socialismo en toda A. Latina, y, sin duda, en el mundo; basta recordar el holocausto dirigido por Pol Pot en Camboya para certificarse de ese hecho).<\/p>\n<p>La soluci\u00f3n para ese tr\u00e1gico desaguisado consiste, por un lado, en que lo propios dirigentes eduquen a tod@s y se eduquen en permanencia en una actitud reflexiva, cr\u00edtica, autocr\u00edtica y propositiva, empezando por la vigilancia cr\u00edtica hacia los Jefes y sus pr\u00e1cticas y propuestas. Y en relaci\u00f3n al sectarismo habr\u00e1 de reaccionarse sabiendo caminar en unidad fraterna incluso con quienes est\u00e1n al menos parcialmente contra el capitalismo, y se disponen a acompa\u00f1ar al luchador o luchadora por el socialismo ecomunitarista por lo menos durante un trecho.<\/p>\n<div id=\"attachment_17265\" style=\"width: 754px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><a href=\"http:\/\/localhost\/debateplural\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/bc.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-17265\" class=\" wp-image-17265\" src=\"http:\/\/localhost\/debateplural\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/bc.jpg\" alt=\"\" width=\"744\" height=\"377\" srcset=\"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/bc.jpg 580w, https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/bc-300x152.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 744px) 100vw, 744px\" \/><\/a><p id=\"caption-attachment-17265\" class=\"wp-caption-text\">Bandera cubana<\/p><\/div>\n<p>3. La parte econ\u00f3mica del texto que criticamos es sin duda de trascendencia fundamental (m\u00e1xime viendo lo que ocurre hoy en China y en Vietnam, que Villalobos contrapone a lo que se observa en Cuba). Analizar las opciones econ\u00f3micas asumidas en Cuba es importante, no s\u00f3lo por lo que dice Villalobos, sino tambi\u00e9n porque palabras muy similares a las suyas se escuchan desde hace una d\u00e9cada en la Isla en boca de personas que se dicen revolucionarias, y que a veces ocupan cargos directivos.<\/p>\n<p>Ya el 1 de enero de 2013 recib\u00ed por email el texto \"Visiones sobre el socialismo que gu\u00edan los cambios actuales en Cuba\", de Camila Pi\u00f1eiro (hija del Comandante Pi\u00f1eiro y que trabaja en Cuba, como investigadora y docente) en el que consta que en el debate sobre los Nuevos Lineamientos Econ\u00f3micos adoptados en Cuba (ahora reafirmados en la Nueva Constituci\u00f3n aprobada en 2019) se pod\u00edan divisar en la Isla tres corrientes de opini\u00f3n: a) la de los estatistas (que en suma pretend\u00edan que todo quedara como estaba, siguiendo el modelo en gran medida copiado del ejemplo sovi\u00e9tico), b) la de los autogestionarios, partidarios del cooperativismo y del \"socialismo del siglo XXI\", fuertemente marcada por la Venezuela de Ch\u00e1vez (y a la que adher\u00eda entonces Pi\u00f1eiro, aclarando que era una corriente muy minoritaria), y, c) la de los economicistas.<\/p>\n<p>As\u00ed describ\u00eda Pi\u00f1eiro esta \u00faltima (las citas completas est\u00e1n en mi texto \"Los Lineamientos de Cuba a la luz de la cr\u00edtica del Che a la Econom\u00eda de la URSS\", publicado como anexo al libro editado junto a mi esposa en 2014, \"Confieso que sigo so\u00f1ando\"): \"Seg\u00fan los economicistas, la privatizaci\u00f3n y mercantilizaci\u00f3n son esenciales e imprescindibles para el desarrollo econ\u00f3mico de cualquier sociedad, socialista o no; mientras que para los estatistas las empresas privadas y las relaciones de mercado son males riesgosos pero necesarios, que pueden ser domesticados por el Estado, y para los autogestionarios estos pueden ser superados gradualmente con la expansi\u00f3n de organizaciones alternativas que fusionen objetivos econ\u00f3micos y sociales. Los economicistas identifican las principales causas del bajo rendimiento de la econom\u00eda cubana en la centralizaci\u00f3n, el monopolio estatal del comercio y la producci\u00f3n de bienes y servicios, las restricciones blandas de presupuesto y la ausencia de incentivos materiales resultantes de la iniciativa privada y las relaciones de mercado\".<\/p>\n<p>No otra cosa dice Villalobos en su texto. Y palabras muy similares a las suyas escuch\u00e9 ahora en julio de 2020 de un Ingeniero y docente universitario cubano, ya jubilado pero que sigue activo en Cuba, y que se autodefine como revolucionario convicto. En s\u00edntesis (y reaccionando contra mi defensa del Sistema Presupuestario de Financiamiento defendido por el Che, en mi reciente brev\u00edsimo texto de julio de 2020, \"Bases del Sistema del Che contra la pandemia y la pobreza: breve aproximaci\u00f3n ecomunitarista\", publicado en\u00a0<a href=\"https:\/\/www.aporrea.org\/internacionales\/a292349.html\">https:\/\/www.aporrea.org\/internacionales\/a292349.html<\/a>\u00a0y tambi\u00e9n en https:\/\/rebelion.org\/bases-del-sistema-del-che-contra-la-pandemia-y-la-pobreza\/) mi interlocutor a trav\u00e9s de emails (en los que reconoc\u00eda que a\u00fan hab\u00eda algunos defensores en Cuba de aquellas ideas del Che) me dec\u00eda que el socialismo se hundi\u00f3 en la URSS porque fue un freno para las fuerzas productivas, y que para desarrollarlas en Cuba y satisfacer las necesidades b\u00e1sicas de su pueblo (como en China, donde, dec\u00eda \u00e9l, las masas hab\u00edan dejado atr\u00e1s las hambrunas del mao\u00edsmo), hab\u00eda que promover una \"combinaci\u00f3n de capitalismo y socialismo, pues el primero sabe generar las riquezas, mientras que el segundo sabe distribuirlas\".<\/p>\n<p>Algo similar dice Villalobos al destacar que los Gobiernos \"progresistas\" caen cuando no hay nada m\u00e1s para distribuir, pues no saben generar riqueza (lo que ser\u00eda habilidad exclusiva de los empresarios capitalistas). Yo mismo he se\u00f1alado en textos escritos en las tres \u00faltimas d\u00e9cadas que Cuba deber\u00eda (al tiempo en que celebra sus impresionantes conquistas en los campos de la educaci\u00f3n y la salud) encarar una seria autocr\u00edtica (en especial y sobre todo de los dirigentes) acerca de evidentes errores propios que fueron y son fuente de los aprietos alimenticios y de transporte y vivienda padecidos en la Isla por las grandes mayor\u00edas, en vez de achacarle todas esas deficiencias a los efectos del feroz bloqueo. Creo que, infelizmente, hasta ahora esa autocr\u00edtica de los dirigentes no ha ido a fondo, y menos se han solucionado aquellos problemas. Recientemente reeditamos con pocas variantes una rese\u00f1a del a\u00f1o pasado acerca de varias peripecias de la econom\u00eda de la Cuba revolucionaria hasta 2019, que incluyen esos aprietos (ver \"Las ideas del Che y breve resumen de la historia econ\u00f3mica de la Cuba revolucionaria\", in Red Latina sin Fronteras, Barcelona, Espa\u00f1a, 6\/7\/2020, 32 pp. in<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/redlatinasinfronteras.wordpress.com\/2020\/07\/06\/cuba-la-ideas-economicas-del-che\/\">https:\/\/redlatinasinfronteras.wordpress.com\/2020\/07\/06\/cuba-la-ideas-economicas-del-che\/<\/a>).<\/p>\n<p>Al mismo tiempo respond\u00ed a mi interlocutor que, teniendo en cuenta la enorme productividad alcanzada por el capitalismo y su alto impacto contra la salud de los humanos y de la naturaleza no humana, hoy, al tiempo en que defendemos la satisfacci\u00f3n de las necesidades b\u00e1sicas de todos, no podemos seguir viendo al socialismo como la liberaci\u00f3n de las fuerzas productivas reprimidas en el capitalismo, sino (usando una imagen atribuida a Walter Benjamin) como el freno que evite que el enloquecido tren capitalista descarrille y mate a buena parte de la Humanidad y del planeta.<\/p>\n<p>Ahora, si Villalobos cita la supuesta \"revoluci\u00f3n costarricense\" de Figueres (que habr\u00eda sido despreciada por la izquierda latinoamericana, como alternativa mejor que la cubana para la satisfacci\u00f3n de las necesidades populares), yo podr\u00eda se\u00f1alarle que 30 a\u00f1os antes de la misma, ya en las primeras dos d\u00e9cadas del siglo XX, Uruguay hizo una exitosa experiencia de la socialdemocracia loada por Villalobos en los pa\u00edses n\u00f3rdicos.<\/p>\n<p>Al impulso de un Presidente (Jos\u00e9 Batlle y Ordo\u00f1ez) que trajo de su estad\u00eda europea lo mejor que hab\u00eda visto en el \u00e1rea social, el Uruguay, entre otras cosas, estableci\u00f3 ya en aquel per\u00edodo la jornada de ocho horas, reconoci\u00f3 los derechos sindicales y jubilatorios, y dio un fuerte impulso a la escuela p\u00fablica (que ya era obligatoria, laica y gratuita desde 1876), y le dio el derecho al divorcio por su sola voluntad a la mujer (que tambi\u00e9n conquist\u00f3 poco despu\u00e9s el derecho de voto).<\/p>\n<p>Y para completar (apart\u00e1ndose del sectarismo y fanatismo religioso criticado por Villalobos), Batlle fue tan ateo que en su influyente diario \"El D\u00eda\" escrib\u00eda la palabra \"dios\" con min\u00fascula. Los ecos de esas pol\u00edticas (que, repetimos, se adelantaron a las experiencias costarricense y escandinavas, citadas por Villalobos) permitieron, por ejemplo, que en la d\u00e9cada de los 50, una t\u00eda materna m\u00eda, obrera textil jubilada tempranamente por enfermedad, y su esposo, chofer de un cami\u00f3n recolector de basura de la Intendencia de Montevideo, criaran con cierta holgura a dos hijos (que no fueron m\u00e1s all\u00e1 de la Ense\u00f1anza Secundaria porque no quisieron), construyeran una muy buena casa, y comieran muy bien todos los d\u00edas, y como reyes todos los fines de semana.<\/p>\n<p>Pero, y aqu\u00ed est\u00e1 el gran \"pero\" al visionario Batlle (y a Villalobos, los economicistas cubanos y a mi interlocutor Ingeniero-docente): todas esas reformas se hicieron al interior del capitalismo y de sus crisis c\u00edclicas, dejando intacto al latifundio y el poder de la oligarqu\u00eda financiera-industrial, y transcurrieron dentro de la dependencia hacia un Imperio (despu\u00e9s de Batlle Uruguay cambi\u00f3 el ingl\u00e9s por el yanqui). As\u00ed, cuando tras la Guerra de Corea surgieron en el mundo fuertes competidores para la carne y la lana y el cuero que sosten\u00edan a base de exportaciones a la econom\u00eda uruguaya, la hasta ese entonces llamada \"Suiza de Am\u00e9rica\" hizo m\u00e1s agua que el Titanic.<\/p>\n<p>A fines de los 60 se recortaron muchas pol\u00edticas sociales, aument\u00f3 la pobreza y la resistencia popular (que incluy\u00f3 la expresi\u00f3n armada del Movimiento de Liberaci\u00f3n Nacional Tupamaros) a la represi\u00f3n desatada, y, para culminar, la oligarqu\u00eda uruguaya y el Imperio, para mantener su poder, no tuvieron el m\u00ednimo empacho en practicar un dur\u00edsimo Golpe de Estado que empez\u00f3 a operar a fines de los 60 y se institucionaliz\u00f3 desde junio de 1973 hasta 1985. Hoy, 35 a\u00f1os despu\u00e9s del supuesto fin de aquel Golpe y tras tres Gobiernos sucesivos del \"progresismo\" del Frente Amplio (desalojado de la Presidencia a fines de 2019 por la derecha tradicional), no se ha recuperado el salario real anterior al Golpe, se calcula que casi la mitad de las tierras pasaron a manos extranjeras (en especial de multinacionales que arrasan la salud humana y no humana a base de monocultivos con uso de agrot\u00f3xicos y transg\u00e9nicos, y que, junto al latifundio tradicional, corren a la poblaci\u00f3n del campo.<\/p>\n<p>A tal punto de que hoy tan s\u00f3lo unas 150 mil personas viven all\u00ed), el 1 % m\u00e1s rico tiene entre un cuarto y un tercio de la riqueza mientras que el 50% m\u00e1s pobre tiene s\u00f3lo un 5 % de la misma, el 1 % m\u00e1s rico tiene ingresos de al menos 15 mil d\u00f3lares mensuales (provenientes en un 40%, en ese sector, del capital) mientras que el promedio de ingreso de la poblaci\u00f3n adulta del pa\u00eds no pasa de 450 d\u00f3lares (cuando una Canasta Familiar cuesta cuatro veces m\u00e1s que eso), los asentamientos irregulares (similares a las \"favelas\" brasile\u00f1as) aumentaron hasta un total de unos setecientos en todo el pa\u00eds (en especial en Montevideo), en julio de 2020 hay unos 200 mil desempleados (en una poblaci\u00f3n total de tan s\u00f3lo tres millones y medio de habitantes), y en el \u00faltimo a\u00f1o ha habido casi dos suicidios masculinos por d\u00eda (sin contar otras tragedias, como el frecuente asesinato o maltrato de mujeres).<\/p>\n<p>A la luz de todo lo dicho afirmamos que la citada y supuesta \"combinaci\u00f3n de capitalismo y socialismo\" la conoci\u00f3 Uruguay antes que nadie en A. Latina, y que, como dependiendo de la iniciativa de los empresarios capitalistas, tan loada por Villalobos, no fue m\u00e1s all\u00e1 del capitalismo y de la dependencia imperialista, estamos donde estamos. Por eso, en \u00f3ptica ecomunitarista defendemos, tambi\u00e9n para Uruguay, que hay que ir m\u00e1s all\u00e1 de Jos\u00e9 Batlle y del \"progresismo\" del Frente Amplio, adoptando el proyecto de liberaci\u00f3n nacional anti-imperialista de Ra\u00fal Sendic Antonaccio y del Che, y las ideas fundamentales del Sistema Presupuestario de Financiamiento (SPF) guevariano.<\/p>\n<p>Si alguien dice que estamos proponiendo lo que fracas\u00f3 en Cuba y llev\u00f3 a la mayor\u00eda de su pueblo a las penurias alimenticias, de transporte y vivienda que sufre hasta ahora, respondo que el SPF, en primer lugar, nunca fue el \u00fanico vigente en la econom\u00eda cubana, y, en segundo lugar, que muy pronto fue all\u00ed abandonado. En efecto, cundo el Che lo propuso y empez\u00f3 a aplicarlo, el SPF conviv\u00eda con el C\u00e1lculo Econ\u00f3mico copiado del modelo sovi\u00e9tico, impulsado en Cuba por Carlos Rafael Rodr\u00edguez. Luego, ya en 1965, cuando el Che parte hacia el Congo, se desarticul\u00f3 el sistema de fajas salariales del SPF. Y finalmente, ya en el Primer Congreso del Partido Comunista de Cuba realizado en 1975, a\u00f1o en el que Cuba ingresa al CAME (Consejo de Ayuda Mutua Econ\u00f3mica, dirigido por la URSS y que nucleaba a los pa\u00edses europeos que se autointitulaban socialistas), el SPF fue expl\u00edcitamente abandonado en provecho del C\u00e1lculo Econ\u00f3mico aplicado en la URSS (y que el Che hab\u00eda criticado expl\u00edcita y ampliamente en su \"Cr\u00edtica al Manual de Econom\u00eda Pol\u00edtica de la Academia de Ciencias de la URSS\", redactada en Europa, poco antes de volver a Cuba para partir hacia Bolivia, pero que sali\u00f3 a luz s\u00f3lo en 2006).<\/p>\n<p>As\u00ed se lee en la parte de \"Fundamentos Generales\" de la Pol\u00edtica Econ\u00f3mica adoptada por aquel Congreso, lo que sigue: \"El Sistema de Direcci\u00f3n de la Econom\u00eda debe fundamentarse en las leyes econ\u00f3micas objetivas que act\u00faan en la etapa de construcci\u00f3n del socialismo, y, dentro de \u00e9stas, tener en cuenta la vigencia de la ley del valor y de las relaciones monetario-mercantiles que existen, con un nuevo contenido como una necesidad hist\u00f3rica en este per\u00edodo y en la fase socialista de la sociedad comunista. La generalizaci\u00f3n de las relaciones monetario-mercantiles -que abarcan tambi\u00e9n los v\u00ednculos entre las empresas estatales- implica el funcionamiento adecuado de las finanzas y de categor\u00edas como el presupuesto, el cr\u00e9dito, el precio, el costo, la ganancia, etc. y exigen que tambi\u00e9n las actividades financiadas por el presupuesto estatal establezcan relaciones de compra-venta con sus abastecedores y realicen los controles contables y estad\u00edsticos correspondientes. El Sistema de Direcci\u00f3n de la Econom\u00eda que corresponde implementar en nuestro pa\u00eds, acorde con los fundamentos enumerados y con la amplia experiencia acumulada por los dem\u00e1s pa\u00edses socialistas en el curso de varias d\u00e9cadas, descansa en el sistema de c\u00e1lculo econ\u00f3mico aplicado con esp\u00edritu creador a nuestras condiciones concretas. El plan de la econom\u00eda nacional tendr\u00e1 car\u00e1cter de ley\".<\/p>\n<p>Las ideas centrales de esa opci\u00f3n se reafirman y ampl\u00edan en la nueva Constituci\u00f3n aprobada en 2019. As\u00ed, por ejemplo, en su art\u00edculo 22 se reconoce la propiedad empresarial privada que es \"la que se ejerce sobre determinados medios de producci\u00f3n por personas naturales o jur\u00eddicas cubanas o extranjeras; con un papel complementario en la econom\u00eda\". El art. 26 dispone sobre la responsabilidad patrimonial y de gesti\u00f3n de las empresas estatales: \"El Estado crea y organiza entidades empresariales estatales con el objetivo de desarrollar actividades econ\u00f3micas de producci\u00f3n y prestaci\u00f3n de servicios. Estas entidades responden de las obligaciones contra\u00eddas con su patrimonio, en correspondencia con los l\u00edmites que determine la ley. El Estado no responde de las obligaciones contra\u00eddas por las entidades empresariales estatales y estas tampoco responden de las de aquel. Y si el art. 27 dice: \"La empresa estatal socialista es el sujeto principal de la econom\u00eda nacional\", prosigue, contrariando al SPF guevariano y siguiendo al C\u00e1lculo Econ\u00f3mico, estableciendo que la misma \"dispone de autonom\u00eda en su administraci\u00f3n y gesti\u00f3n&#8230;\".<\/p>\n<p>Por mi parte respeto plenamente el derecho que asiste al pueblo cubano de adoptar las decisiones que crea mejores (esperando que sus dirigentes promuevan y respeten esa decisi\u00f3n popular). Al generoso pueblo cubano que nos acogi\u00f3 solidariamente en los a\u00f1os 70, salv\u00e1ndonos la vida, le deseamos lo mejor, sea cual sea el camino que decida seguir.<\/p>\n<p>Y al mismo tiempo espero que mi peque\u00f1o Uruguay natal pueda ensayar m\u00e1s temprano que tarde el SPF guevariano, abandonado tempranamente en Cuba. En el breve art\u00edculo, ya citado, \"Bases del Sistema del Che contra la pandemia y la pobreza: breve aproximaci\u00f3n ecomunitarista\", resum\u00ed como sigue las ideas centrales de aquel Sistema.<\/p>\n<p>Se postula una econom\u00eda sin patrones cuya columna vertebral sea el Plan de Producci\u00f3n y Distribuci\u00f3n (que hoy debe ser tambi\u00e9n de Reducci\u00f3n de insumos y residuos y de Reutilizaci\u00f3n y Reciclaje de estos \u00faltimos, y el uso tendencialmente exclusivo de energ\u00edas limpias y renovables, abandonando las sucias y no renovables).<\/p>\n<p>Como el Che postulamos como base de la formaci\u00f3n del Ser Humano Nuevo el trabajo consciente guiado por el inter\u00e9s comunitario orientado hacia el ecomunitarismo, en el que se prioriza el est\u00edmulo moral y en el que el est\u00edmulo material se acepta s\u00f3lo cuando el beneficio individual se encuadra en un beneficio para la comunidad nacional (la \"gran comunidad\", como dec\u00eda el Che, que abarca y a la que se subordina la peque\u00f1a comunidad de cada empresa) y resulta de una cualificaci\u00f3n mayor a la pose\u00edda anteriormente por el trabajador.<\/p>\n<p>Articulada por el Plan, vemos como el Che a toda la econom\u00eda del pa\u00eds como una sola gran empresa administrada por el Estado (con control popular, aunque creemos que \u00e9ste y la participaci\u00f3n popular deber\u00edan ser mayores a los previstos por el Che) en la que los intercambios entre las partes no tienen car\u00e1cter mercantil y pueden desviarse de la ley del valor, siempre que el d\u00e9ficit en una parte sea equilibrado con el super\u00e1vit en otra; y en ese contexto las personas, siempre empleadas (o sea, abolido para siempre el desempleo) pueden circular al sabor de sus sucesivas cualificaciones y de las necesidades de la comunidad nacional, para ganar ingresos distribuidos en pocas fajas salariales (mientras se camina hacia la desaparici\u00f3n del salario y del dinero) que en su totalidad deben caber dentro de lo posible para el pa\u00eds.<\/p>\n<p>La \u00fanica fuente de financiamiento de cada empresa ser\u00eda el Presupuesto nacional, y el Banco Nacional no dar\u00eda cr\u00e9ditos con intereses, limitando su funci\u00f3n a un simple registro del debe y haber de cada empresa y de los intercambios no mercantiles entre empresas y sectores de la econom\u00eda. La deuda externa, la inversi\u00f3n extranjera y las importaciones deber\u00e1n ser las menores posibles, pues le quitan independencia al pa\u00eds. Al mismo tiempo, la soberan\u00eda alimentaria (en base a la agricultura org\u00e1nica) habr\u00e1 de ser conquistada lo m\u00e1s r\u00e1pidamente que se pueda.<\/p>\n<p>(Esa es una prioridad que el Gobierno cubano acaba de asumir en el primer trimestre de 2020). En materia de exportaciones, indispensables para mantener el equilibrio en la balanza comercial (mientras haya importaciones), cada uno de los pa\u00edses latinoamericanos deber\u00e1 superar la mera venta de materias primas, y elegir un par de rubros de punta (como lo son el de la biotecnolog\u00eda y el de la medicina en Cuba) donde puedan lograr una posici\u00f3n de relevancia mundial, pues es ilusorio so\u00f1ar con que podr\u00e1n competir con los pa\u00edses capitalistas centrales (y hoy con China) en los campos donde los mismos son dominadores absolutos (como, por ejemplo, en la industria pesada y en la fabricaci\u00f3n de veh\u00edculos terrestres, acu\u00e1ticos y a\u00e9reos). Y paralelamente deber\u00e1n tratar de desarrollar tecnolog\u00edas propias en las \u00e1reas clave de las energ\u00edas limpias y renovables, el manejo ecol\u00f3gico-sustentable de todas las actividades, la inform\u00e1tica, la rob\u00f3tica y las telecomunicaciones, sustituyendo lo antes posible las importaciones en esos rubros.<\/p>\n<p>En el \u00e1rea energ\u00e9tica, si el Che tuvo ya en 1963 en el discurso que pronunci\u00f3 en el Foro de Energ\u00eda El\u00e9ctrica realizado en Cuba, la clarividencia de percibir el papel que las computadoras desempe\u00f1aban en el sistema el\u00e9ctrico de los pa\u00edses capitalistas centrales, creo modestamente que se equivoc\u00f3 al apostar a las plantas termoel\u00e9ctricas, que pon\u00edan la base de la matriz energ\u00e9tica cubana bajo dependencia for\u00e1nea, en especial respecto de la URSS. Esa opci\u00f3n se mantuvo despu\u00e9s tras el felizmente fracasado intento de construir una central nuclear con apoyo sovi\u00e9tico (y digo \"felizmente\" pues Cuba podr\u00eda haber sufrido un Chern\u00f3bil y porque hasta ahora, a\u00fan sin explosi\u00f3n, no se logr\u00f3 resolver la cuesti\u00f3n del tratamiento de los residuos de tales centrales). Al inicio del siglo XXI el lugar de la URSS como proveedora del petr\u00f3leo que sustentaba la base de la matriz energ\u00e9tica cubana, lo ocup\u00f3 la Venezuela de Ch\u00e1vez, pues Fidel se hab\u00eda opuesto a los biocombustibles; e infelizmente lo hizo cuando Cuba tiene ca\u00f1a de az\u00facar de sobra para producir el etanol que desde hace d\u00e9cadas mueve en Brasil a buena parte de los veh\u00edculos, sin olvidar que en la Isla siempre ha habido abundantes vientos y sol, como para desarrollar una s\u00f3lida red energ\u00e9tica de base e\u00f3lica y solar.<\/p>\n<p>Dicho todo eso, claro que sabemos, instruidos por la experiencia heroica de Cuba, que el Imperio reaccionar\u00e1 brutalmente contra cualquier pa\u00eds que adopte el SPF y las otras medidas que aqu\u00ed hemos acabado de resumir. Y tambi\u00e9n que, si se los adopta en Uruguay u otro pa\u00eds de America Latina, se cometer\u00e1n muchos errores propios que deber\u00e1n ser corregidos lo m\u00e1s r\u00e1pidamente posible y sobre la marcha, para lograr darles a las grandes mayor\u00edas una sobria pero digna vida, signada por la frugalidad ecol\u00f3gico-ecomunitarista voluntaria (exigida por la tercera norma fundamental de la \u00c9tica).<\/p>\n<p>Y sabemos, finalmente, que los aprietos en la satisfacci\u00f3n de las necesidades b\u00e1sicas de todos los humanos s\u00f3lo cesar\u00e1n definitivamente cuando la Humanidad entera (ojal\u00e1 que impulsada por la conformaci\u00f3n de una Patria Grande latinoamericana), adoptando el Ecomunitarismo, decida ser una gran familia de pueblos que se ayudan e intercambian solidariamente sin seguir la ley del valor, y haya sido abolido el salario y el dinero, haciendo realidad el principio que reza \"de cada uno seg\u00fan sus capacidades y a cada uno seg\u00fan sus necesidades, respetando los equilibrios ecol\u00f3gicos y la interculturalidad\".<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Sirio L\u00f3pez Velasco (Sin Permiso, 21-7-20) &nbsp; Ante la cr\u00edtica que se lee en el art\u00edculo intitulado \"Cuba: final de la utop\u00eda\" (publicado el 18\/07\/20 en Posta Porte\u00f1a, in\u00a0http:\/\/infoposta.com.ar\/notas\/11180\/cuba-final-de-la-utop%C3%ADa\/) podr\u00edamos esquivar los temas all\u00ed planteados arguyendo que, por m\u00e1s ex jefe guerrillero salvadore\u00f1o que haya sido su autor, Joaqu\u00edn Villalobos, actualmente (y as\u00ed firma el [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":31665,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-41685","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41685"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=41685"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41685\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":41686,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41685\/revisions\/41686"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/31665"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=41685"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=41685"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=41685"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}