{"id":41833,"date":"2020-07-30T16:45:37","date_gmt":"2020-07-30T20:45:37","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=41833"},"modified":"2020-07-30T16:45:37","modified_gmt":"2020-07-30T20:45:37","slug":"el-nuevo-orden-mundial-de-h-g-wells","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2020\/07\/30\/el-nuevo-orden-mundial-de-h-g-wells\/","title":{"rendered":"El nuevo orden mundial de H.G. Wells"},"content":{"rendered":"<p><span class=\"author\"><a href=\"https:\/\/rebelion.org\/autor\/valentin-katasonov\/\">Valent\u00edn Katasonov<\/a><\/span> (Fondsk, 30-7-20)<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Una conspiraci\u00f3n abierta o planes de la revoluci\u00f3n mundial.<\/strong><\/p>\n<p>El nuevo orden mundial es una frase familiar. Es dif\u00edcil decir qui\u00e9n lo invent\u00f3 y cu\u00e1ndo. Algunos creen que el t\u00e9rmino naci\u00f3 en los Estados Unidos. El 20 de junio de 1782 el Congreso aprob\u00f3 el Gran Sello bilateral de los Estados Unidos. El anverso del sello presentaba un \u00e1guila calva, el s\u00edmbolo nacional de los Estados Unidos. En el otro hay una pir\u00e1mide inacabada cuya parte superior est\u00e1 coronada con un ojo con un tri\u00e1ngulo. La frase en el pergamino debajo de la pir\u00e1mide dice:\u00a0<em>Novus Ordo Seclorum<\/em>\u00a0(Nuevo Orden de los Siglos). Desde los a\u00f1os 30 del siglo XX el reverso del Gran Sello comenz\u00f3 a representarse en el billete de un d\u00f3lar. Sin embargo, la inscripci\u00f3n en el Gran Sello y en el billete de un d\u00f3lar es algo diferente de la frase Nuevo Orden Mundial, se cree que la autor\u00eda de este t\u00e9rmino pertenece al escritor ingl\u00e9s <a href=\"http:\/\/localhost\/debateplural\/tag\/h-g-wells\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">H.G. Wells<\/a> (1866-1946).<\/p>\n<p>En la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, H.G. Wells fue uno de los escritores extranjeros m\u00e1s populares. Fue percibido como un representante del g\u00e9nero de ciencia ficci\u00f3n. Sus novelas\u00a0<em>La m\u00e1quina del tiempo<\/em>\u00a0(1895),\u00a0<em>El hombre invisible<\/em>\u00a0(1897) y\u00a0<em>La guerra de los mundos<\/em>\u00a0(1898) son especialmente famosas. Durante medio siglo de actividad creativa Wells escribi\u00f3 alrededor de 40 novelas y varios vol\u00famenes de historias, m\u00e1s de una docena de obras pol\u00e9micas sobre filosof\u00eda y aproximadamente el mismo n\u00famero de obras sobre la reestructuraci\u00f3n de la sociedad, dos historias mundiales, alrededor de 30 vol\u00famenes con pron\u00f3sticos pol\u00edticos y sociales, m\u00e1s de 30 folletos sobre temas de la Sociedad Fabiana, armamento, nacionalismo, paz mundial, tres libros para ni\u00f1os, una autobiograf\u00eda.<\/p>\n<p>H.G. Wells no fue solo un escritor. Se sumergi\u00f3 profundamente en la historia, la sociolog\u00eda, la biolog\u00eda (era bi\u00f3logo por educaci\u00f3n), f\u00edsica, mec\u00e1nica, astronom\u00eda, qu\u00edmica. Segu\u00eda el desarrollo de la tecnolog\u00eda, evalu\u00f3 las consecuencias de su aplicaci\u00f3n. Al introducir algunos conceptos cient\u00edficos en sus obras y representar la tecnolog\u00eda del futuro, a veces mostr\u00f3 una visi\u00f3n sorprendente adelantada a su tiempo. As\u00ed, en 1895, en su novela\u00a0<em>La m\u00e1quina del tiempo<\/em>, introdujo el concepto de un mundo de cuatro dimensiones; m\u00e1s tarde, Einstein utiliz\u00f3 este concepto al desarrollar la teor\u00eda de la relatividad. En\u00a0<em>World Unchained<\/em>\u00a0(1914) Wells escribe sobre armas nucleares basadas en la fisi\u00f3n del \u00e1tomo. Describe una guerra mundial, una \u00abbomba at\u00f3mica\u00bb es arroja desde un avi\u00f3n (as\u00ed la llama). En 1898 en su novela\u00a0<em>La guerra de los mundos<\/em>\u00a0Wells describi\u00f3 im\u00e1genes de la pr\u00f3xima guerra mundial con el uso de la aviaci\u00f3n, gases venenosos, dispositivos l\u00e1ser (m\u00e1s tarde detall\u00f3 la descripci\u00f3n de este tipo de armas en las novelas\u00a0<em>When the Sleeper Wakes, War in the Air<\/em>). Y ya no es necesario hablar de las naves espaciales que conquistan el espacio del Universo, por ejemplo, en la novela \u00abLas primeras personas en la luna\u00bb (1901). Creo que Yevgeny Zamyatin, en su novela dist\u00f3pica\u00a0<em>Nosotros<\/em>\u00a0(1920), describi\u00f3 la nave espacial integral tomando prestados algunos detalles de H.G. Wells.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/localhost\/debateplural\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/58.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-41835\" src=\"http:\/\/localhost\/debateplural\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/58.jpg\" alt=\"\" width=\"1000\" height=\"567\" srcset=\"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/58.jpg 1000w, https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/58-300x170.jpg 300w, https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/58-768x435.jpg 768w, https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/58-810x459.jpg 810w\" sizes=\"(max-width: 1000px) 100vw, 1000px\" \/><\/a><\/p>\n<p>Al principio Wells se mostr\u00f3 optimista sobre el papel del progreso cient\u00edfico y tecnol\u00f3gico como un medio para mejorar la sociedad humana. Sin embargo, su optimismo disminuy\u00f3 cuando comenz\u00f3 la Primera Guerra Mundial. Los avances en la ciencia y la tecnolog\u00eda, incorporados en las \u00faltimas armas, han resultado en millones de muertes en el campo de batalla. El escritor se dio cuenta de que la ciencia y la tecnolog\u00eda son una herramienta de doble filo que puede hacer feliz a una persona y puede traer destrucci\u00f3n y muerte. El r\u00e1pido desarrollo del transporte, las comunicaciones y el comercio internacional condujo al hecho de que las fronteras que divid\u00edan el espacio comenzaron a desaparecer por as\u00ed decirlo. Y la fricci\u00f3n y los conflictos permanecieron, cualquier chispa podr\u00eda conducir a un incendio militar, lo cual es especialmente peligroso cuando miles de millas de espacio dejan de ser un obst\u00e1culo serio para las armas y el equipo militar. El foco de atenci\u00f3n de Wells comenz\u00f3 a cambiar hacia cuestiones sociales, pol\u00edticas y militares.<\/p>\n<p>Wells entendi\u00f3 que el mundo se dirig\u00eda a alg\u00fan tipo de cat\u00e1strofe, que no pod\u00eda evitarse solo con la ciencia y la tecnolog\u00eda. Es necesario cambiar algo en la estructura de la sociedad, el poder pol\u00edtico, el modelo econ\u00f3mico, en el orden mundial. Y en 1928, Wells escribi\u00f3 un trabajo bajo el t\u00edtulo intrigante\u00a0<em>La conspiraci\u00f3n abierta. Planos para una revoluci\u00f3n mundial\u00a0<\/em>(<em>The Open Conspiracy: Blue Prints for a World Revolution<\/em>). Este es m\u00e1s un ensayo filos\u00f3fico y pol\u00edtico. O un programa manifiesto. Wells usa en este libro el mismo t\u00edtulo \u00abnuevo orden mundial\u00bb con el que comenzamos nuestra conversaci\u00f3n. Y en 1940 public\u00f3 un libro que se llamaba\u00a0<em>El Nuevo Orden Mundial.<\/em><\/p>\n<p>En\u00a0<em>The Open Conspiracy<\/em>, Wells pide la creaci\u00f3n de un nuevo orden mundial diferente al que exist\u00eda en el momento en que escrib\u00eda. Y luego hablaba de un mundo de capitalista con crisis econ\u00f3micas y tensiones sociales cr\u00f3nicas que amenazaban en cualquier momento con convertirse en una revoluci\u00f3n socialista. En el siglo XX, escribi\u00f3 V. Lenin, el mundo del capitalismo alcanz\u00f3 su etapa m\u00e1s alta de monopolio, que inevitablemente dio lugar a guerras imperialistas para la redivisi\u00f3n del mundo. La Primera Guerra Mundial fue puramente imperialista, y en 1928, cuando apareci\u00f3\u00a0<em>L<\/em><em>a\u00a0<\/em><em>c<\/em><em>onspiraci\u00f3n\u00a0<\/em><em>a<\/em><em>bierta<\/em>, ya se sent\u00eda que podr\u00eda estallar una segunda guerra imperialista (el Tratado de Versalles, firmado en la Conferencia de Paz de Par\u00eds, program\u00f3 la preparaci\u00f3n de tal guerra).<\/p>\n<p>La idea principal de Wells era que deber\u00eda haber un Estado Mundial Unido en forma de Rep\u00fablica planetaria. Los Estados nacionales deben entregar voluntariamente sus soberan\u00edas entreg\u00e1ndolas al Gobierno Mundial. La \u00abconspiraci\u00f3n abierta\u00bb no es hostil a los gobiernos, parlamentos y monarcas que aceptan considerarse instituciones provisionales que seguir\u00e1n funcionando durante el per\u00edodo de transici\u00f3n: \u00abSi las constituciones, los parlamentos y los reyes son de este modo, pueden ser tolerados, como instituciones temporales que operan hasta que la Rep\u00fablica alcance la mayor\u00eda de edad, y mientras estas constituciones se gu\u00eden en el esp\u00edritu que he indicado, la Conspiraci\u00f3n abierta no las atacar\u00e1\u00bb. Presumiblemente, en relaci\u00f3n con aquellos gobiernos y monarcas que no estaban listos para entregar voluntariamente sus poderes, se supon\u00eda que deb\u00eda usarse la fuerza. Entonces, la idea es buscar la paz universal y eterna a trav\u00e9s de las guerras. Wells por alguna raz\u00f3n estaba seguro de que estas guerras ser\u00edan las \u00faltimas en la historia de la humanidad.<\/p>\n<p>Sin embargo, \u00bfc\u00f3mo unir a diferentes naciones con culturas muy diferentes en un solo Estado? Una \u00fanica Religi\u00f3n Mundial deber\u00eda desempe\u00f1ar un papel importante en la eliminaci\u00f3n de las diferencias nacionales y culturales de los pueblos individuales: \u201cCuanto m\u00e1s bella y atractiva sea la falsa lealtad, las falsas ideas de honor, las relaciones falsas establecidas por las religiones, m\u00e1s deber\u00edamos esforzarnos por liberar nuestra conciencia de ellas y la conciencia de los que nos rodean, y al rechazo irrevocable de ellas\u00bb. Ni el cristianismo ni otras religiones mundiales son adecuadas para el papel de la Religi\u00f3n Mundial, que, en opini\u00f3n de Wells, solo infundi\u00f3 \u00abprejuicios\u00bb y \u00abvalores falsos\u00bb. Por cierto, Wells no mostr\u00f3 simpat\u00eda por el cristianismo y de todas las maneras posibles aprob\u00f3 la pol\u00edtica de ate\u00edsmo agresivo que se aplic\u00f3 en la Rusia sovi\u00e9tica. En esto fue apoyado por algunos otros intelectuales brit\u00e1nicos, como Bernard Shaw.<\/p>\n<p>Wells conoc\u00eda bien a Arnold Toynbee (1889-1975), autor del trabajo de varios vol\u00famenes \u00abEstudio de la historia\u00bb, que describ\u00eda ideas sobre las civilizaciones que existieron y existen en el mundo. Si bien estuvo de acuerdo en que existe la diversidad de civilizaciones, Wells crey\u00f3 que era necesario deshacerse de ella, construir una sola civilizaci\u00f3n. Deshaci\u00e9ndose y destruyendo a las civilizaciones \u00abatrasadas\u00bb, en las que tambi\u00e9n inclu\u00eda a Rusia (\u00abla civilizaci\u00f3n rusa\u00bb): \u00abIndia, China, Rusia, \u00c1frica son una mezcla de sistemas sociales aplicados, algunos de los cuales est\u00e1n condenados, mientras que otros ser\u00e1n llevados a sus extremos: las finanzas, la mecanizaci\u00f3n y la invasi\u00f3n pol\u00edtica de las civilizaciones atl\u00e1ntica, b\u00e1ltica y mediterr\u00e1nea los destruir\u00e1, se apoderaran de ellos, los explotaran y los esclavizaran un poco m\u00e1s o menos\u00bb.<\/p>\n<p>La \u00fanica \u00abcivilizaci\u00f3n prometedora\u00bb era para Wells el mundo anglosaj\u00f3n. Es sus intereses lo que \u00e9l representa. No es ning\u00fan secreto que Wells era francmas\u00f3n y miembro de sociedades secretas. Seg\u00fan el autor de\u00a0<em>The Committee of 300<\/em>, John Coleman, Wells fue miembro de este comit\u00e9, que se considera la m\u00e1xima autoridad del mundo detr\u00e1s de escena.<\/p>\n<p>Las \u00e9lites gobernantes de civilizaciones poco prometedoras deber\u00edan estar del lado de la \u00abConspiraci\u00f3n Abierta\u00bb, se les deber\u00eda dar la esperanza de convertirse en parte de la \u00e9lite mundial: a lo que Europa y Am\u00e9rica deben su ascenso, la Conspiraci\u00f3n Abierta puede hacer infinitas promesas. De un salto podr\u00e1n abandonar el barco moribundo de su sistema anticuado y, sobre las cabezas de sus conquistadores actuales, entrar\u00e1n en plena hermandad en la hermandad de los gobernantes de este mundo\u00bb.<\/p>\n<p>Es de destacar que H.G. Wells contaba mucho con la Rusia sovi\u00e9tica en la implementaci\u00f3n de la Conspiraci\u00f3n abierta. Evalu\u00f3 positivamente el poder de los bolcheviques: \u201cMuchos consideran que este gobierno es una innovaci\u00f3n extremadamente interesante. Cuando una comunidad de propagandistas se convirti\u00f3 en una rep\u00fablica, est\u00e1 inspirada en las ideas de la Conspiraci\u00f3n Abierta, allanando el camino para su implementaci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n<p>Por el mismo t\u00edtulo de su libro Wells afirma ser un revolucionario. Qued\u00f3 impresionado por el hecho de que los bolcheviques tambi\u00e9n son revolucionarios, adem\u00e1s, \u00abinternacionales\u00bb. Trotsky, inmediatamente despu\u00e9s de octubre de 1917, present\u00f3 la consigna de transformar la revoluci\u00f3n \u00abrusa\u00bb en una \u00abmundial\u00bb. Es cierto que en el momento en que Wells escribi\u00f3\u00a0<em>The Open Conspiracy<\/em>\u00a0Stalin ya se hab\u00eda enfrentado con Trotsky anunciando la posibilidad de construir el socialismo en un solo pa\u00eds para corroborar ideol\u00f3gicamente la industrializaci\u00f3n que estaba comenzando en el pa\u00eds. Sin embargo, estas innovaciones en la vida de la URSS, aparentemente, no llegaron a Wells, o las percibi\u00f3 como \u00abmaniobras t\u00e1cticas\u00bb.<\/p>\n<p>Tanto en\u00a0<em>The Open Conspiracy<\/em>\u00a0como en otros lugares Wells aborda con cuidado la cuesti\u00f3n de la estructura socioecon\u00f3mica de la sociedad que quiere. En cualquier caso, este es un modelo en el que dominan los monopolios y los bancos, y la econom\u00eda est\u00e1 controlada por el Estado. Wells estaba familiarizado con John Maynard Keynes, el ide\u00f3logo de la intervenci\u00f3n estatal en la vida econ\u00f3mica, y, al parecer, ve\u00eda el mundo del futuro como el capitalismo keynesiano. Tambi\u00e9n se siente la influencia sobre Wells del economista austriaco-alem\u00e1n Rudolf Hilferding, conocido por su trabajo fundamental \u00abCapital financiero\u00bb (1910) y quien cre\u00f3 la teor\u00eda del \u00abcapitalismo organizado\u00bb. Para Hilferding, esta es la forma ideal de sociedad basada en el dominio del capital bancario, que da orden a la econom\u00eda y la vida social. Esto no es capitalismo espont\u00e1neo ni socialismo. Este modelo atrajo a Wells, quien fue uno de los fabianos m\u00e1s destacados. La Fabian Society, fundada en Londres en 1884, uni\u00f3 a la \u00e9lite intelectual brit\u00e1nica de opiniones reformistas-socialistas, afiliadas al Partido Laborista. Al mismo tiempo, los fabianos (y Wells) ten\u00edan ideas muy vagas sobre el socialismo.<\/p>\n<p>Sin embargo, en algunos aspectos, la visi\u00f3n de Wells del nuevo orden mundial era muy clara. \u00c9l cre\u00eda que la estructura social de la sociedad futura deber\u00eda ser extremadamente simple. Arriba, la \u00e9lite, abajo, todo lo dem\u00e1s (plebeyos, proletarios, masas). Sin estratos y clases medias. La \u00e9lite deber\u00eda estar formada por intelectuales y capitalistas. As\u00ed como los bolcheviques proclamaron una alianza de trabajadores y campesinos como la base del sistema socialista, para Herbert Wells, la base de la sociedad deber\u00eda ser la alianza de intelectuales y grandes empresas.<\/p>\n<p>En cuanto a Rusia en ese momento, a pesar de su \u00abatraso civilizatorio\u00bb, seg\u00fan Wells, ten\u00eda una gran posibilidad de unirse al MNP m\u00e1s r\u00e1pido que otros, ya que ten\u00eda una \u00abintelectualidad\u00bb. La \u00abconspiraci\u00f3n abierta\u00bb contaba mucho, mucho en este estrato, \u00abcuyos miembros suman solo unas pocas decenas de miles. Solo ellos tienen acceso a las ideas de la perestroika mundial, y en el asunto de obligar al sistema ruso a tomar una parte real en la conspiraci\u00f3n mundial, solo se puede contar con esta peque\u00f1a minor\u00eda y con el reflejo de su influencia en la mir\u00edada de individuos controlados por ella. Cuanto m\u00e1s al Este se vaya, comenzando con la Rusia europea, mayor ser\u00e1 la relaci\u00f3n entre el n\u00famero de personas que tienen una mente estable y lo suficientemente preparadas para que nos entiendan y nos ayuden, y el n\u00famero de personas que no tienen esa mente cambia a favor de esto \u00faltimo, lo que nos lleva a una conclusi\u00f3n aterradora. Destruye esta peque\u00f1a facci\u00f3n y te encontrar\u00e1s cara a cara con los b\u00e1rbaros, propensos al caos y sin la capacidad de ning\u00fan tipo de organizaci\u00f3n social o pol\u00edtica que supere la de un aventurero militar o un jefe de ladrones. Rusia misma (sin el r\u00e9gimen bolchevique. \u2013 VK) de ninguna manera es una garant\u00eda contra la posibilidad de tal degradaci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n<p>Wells esperaba mucho que la Rusia sovi\u00e9tica apoyara la Conspiraci\u00f3n Abierta. Sin embargo, la URSS sigui\u00f3 su propio camino e incluso confundi\u00f3 las tarjetas para esos conspiradores brit\u00e1nicos, cuyas opiniones fueron expuestas por el escritor ingl\u00e9s. Esto finalmente qued\u00f3 claro para Wells en 1934, cuando visit\u00f3 la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica y se reuni\u00f3 con Stalin. Al mismo tiempo, la idea de una conspiraci\u00f3n abierta sigui\u00f3 siendo relevante durante d\u00e9cadas. Escritores ingleses como Aldous Huxley y George Orwell tomaron prestado algo de H.G. Wells y agregaron algo a su descripci\u00f3n del futuro del nuevo orden mundial.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Valent\u00edn Katasonov (Fondsk, 30-7-20) &nbsp; Una conspiraci\u00f3n abierta o planes de la revoluci\u00f3n mundial. El nuevo orden mundial es una frase familiar. Es dif\u00edcil decir qui\u00e9n lo invent\u00f3 y cu\u00e1ndo. Algunos creen que el t\u00e9rmino naci\u00f3 en los Estados Unidos. El 20 de junio de 1782 el Congreso aprob\u00f3 el Gran Sello bilateral de los [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":41834,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-41833","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41833"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=41833"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41833\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":41836,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41833\/revisions\/41836"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/41834"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=41833"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=41833"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=41833"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}