Tik Tok es, ahora m\u00e1s, un catalizador para el voto conservador, pero podr\u00eda volverse tambi\u00e9n un motivo de movilizaci\u00f3n para los m\u00e1s j\u00f3venes<\/strong>.<\/p>\nEn su primera campa\u00f1a presidencial, Trump tuvo la capacidad de darle sentido a esa crisis interna del capitalismo estadounidense ubicando a China como un pa\u00eds que no solo era enemigo econ\u00f3mico, debido a su poder en la sustituci\u00f3n de la producci\u00f3n norteamericana, sino tambi\u00e9n geopol\u00edtico. Y el avance de Tik Tok, una red social que se entromete en la vida de millones de estadounidenses y que extrae valiosa informaci\u00f3n (como todas las redes) puede ser un buen ejemplo para ese argumento. Neutralizarla, por tanto, es una conquista pol\u00edtica.<\/p>\n
Aunque, tambi\u00e9n a lo interno, Trump campea contra el liberalismo progresista que logr\u00f3 articular minor\u00edas \u00e9tnicas y tiempos postmodernos para crear una naci\u00f3n que por cosmopolita fue adquiriendo un estilo globalizado, entregando su productividad a otros pa\u00edses y concentr\u00e1ndose en el poder cultural, ese que ahora China parece que disputa tanto con Tik Tok como con la tradicional competencia de los precios de la manufactura.<\/p>\n
El planteamiento de Trump durante la campa\u00f1a de 2016 fue muy clara: \"Miren lo que China le est\u00e1 haciendo a nuestro pa\u00eds (\u2026) Est\u00e1n usando nuestro pa\u00eds como alcanc\u00eda para reconstruir China (\u2026) Tenemos que\u00a0<\/strong>impedir que nos roben nuestros trabajos\", alcanz\u00f3 a decir en uno de los debates presidenciales.<\/p>\nDesde que Trump apareci\u00f3 en la escena pol\u00edtica, China retomar\u00eda el estatus de enemigo geopol\u00edtico para EE.UU. y se convertir\u00eda en el fuerte adversario que no exist\u00eda desde el colapso de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. El integrismo musulm\u00e1n de la primera d\u00e9cada del siglo elev\u00f3 al m\u00e1ximo las paranoias y sirvi\u00f3 a los intereses relacionados con Bush, pero no edific\u00f3 un enemigo de peso.<\/p>\n
Lo que no queda claro<\/strong>, despu\u00e9s de hacer una realineaci\u00f3n de las pol\u00edticas globales de su pa\u00eds,\u00a0es si la estrategia de Trump hacia China<\/strong>, despu\u00e9s de casi cuatro a\u00f1os de mandato,\u00a0ha sido exitosa o si por el contrario el pa\u00eds asi\u00e1tico m\u00e1s bien ha expandido su influencia<\/strong>.<\/p>\n\u00bfChina avanza o retrocede?<\/strong><\/h3>\nEl discurso de Trump parece indicar que hay una relaci\u00f3n entre el coronavirus y Tik Tok. Le preguntan por la prohibici\u00f3n de Tik Tok y responde: \"Es algo que estamos valorando (…) Es un negocio. Mire lo que sucedi\u00f3 con China con este virus, lo que le han hecho a este pa\u00eds y al mundo entero es vergonzoso\".<\/p>\n
Pero Tik Tok no es solo una excusa para empezar la guerra.\u00a0Es quiz\u00e1 el mejor ejemplo de que China est\u00e1 preparada para dar la pelea en terrenos diferentes a los tradicionales<\/strong>. No hablamos solo de la aplicaci\u00f3n que ha conquistado a unos 40 millones de j\u00f3venes estadounidenses y a unos 800 millones en el mundo. Tambi\u00e9n de un fen\u00f3meno comunicacional que genera furor y empat\u00eda entre los m\u00e1s j\u00f3venes.<\/p>\nSi bien Trump para cumplir su oferta electoral ha aplicado mecanismos y sanciones contra China en t\u00e9rminos de guerra comercial, la respuesta ha trasmutado las formas de competencia china, traslad\u00e1ndose del mundo meramente productivo al digital, y esto abre nuevos escenarios de confrontaci\u00f3n.<\/p>\n
Cuatro a\u00f1os despu\u00e9s, EE.UU. no ha sido grande otra vez, como dec\u00eda su lema, y China no ha parado el avance de su influencia.<\/p>\n
Y a decir verdad, la ferocidad con la que Trump se refiere a China contrasta con la libertad con la que se desplaza Tik Tok en Estados Unidos (en comparaci\u00f3n con Facebook en China).\u00a0Su \u00e9xito puede inaugurar nuevas paranoias en los m\u00e1s conservadores, pero su uso masivo en la ciudadan\u00eda hace muy dif\u00edcil que pueda ser prohibida propiamente<\/strong>. A lo sumo, en\u00a0 t\u00e9rminos represivos, podr\u00eda ser suprimida de las tiendas on line o finalmente vendida a una empresa estadounidense.<\/p>\nEn esta segunda campa\u00f1a, Trump ha dado una fecha, 15 de septiembre, justo antes del cl\u00edmax hacia las presidenciales, para blandir la victoria contra el enemigo chino, expuls\u00e1ndolo de las redes y la industria cultural norteamericana con todo lo que esto significa en los \u00faltimos a\u00f1os de digitalizaci\u00f3n y colonizaci\u00f3n virtual e informacional por medio de redes, aplicaciones y servidores repletos de jugosa informaci\u00f3n para el control y el desarrollo de algoritmos.<\/p>\n
Esta\u00a0es la guerra comercial en su nivel privilegiado: informaci\u00f3n, comunicaci\u00f3n y cultura<\/strong>.<\/p>\nJ\u00f3venes, voto duro y Tik Tok<\/strong><\/h3>\nLa manera como Trump enuncia la guerra contra Tik Tok manda un mensaje a su votantes\u00a0fieles, entre quienes no est\u00e1n los j\u00f3venes urbanos de las grandes ciudades, principales usuarios de Tik Tok.<\/p>\n
Hasta ahora\u00a0hay una caracterizaci\u00f3n general del joven estadounidense como un actor ap\u00e1tico, escindido de la pol\u00edtica y que,<\/strong>\u00a0a pesar de estar politizado y ser irreverente contra el poder,\u00a0termina no participando electoralmente<\/strong>. As\u00ed se acostumbra caracterizar a la generaci\u00f3n Y. La que tiene m\u00e1s de 24 a\u00f1os y se abstuvo en las pasadas elecciones, as\u00ed como en las internas dem\u00f3cratas simpatizaba con Sanders aunque no termin\u00f3 acompa\u00f1\u00e1ndolo a las urnas.<\/p>\nPero la generaci\u00f3n Z postmillenial es aun m\u00e1s joven, casi adolescente, y aun no se conoce bien como podr\u00eda reaccionar pol\u00edticamente. Si la censura llegara al nivel de prohibir su red social favorita, como lo enuncia Trump,\u00a0podr\u00eda reaccionar votando en su contra despu\u00e9s de haberlo se\u00f1alado de ser un caudillo autoritario<\/strong>, justo lo que estos sectores liberales detestan.<\/p>\nPero detr\u00e1s de Trump viene la mano zurda de\u00a0Microsoft, dispuesta a comprar la aplicaci\u00f3n en EE.UU.<\/strong>\u00a0Ni la peor dictadura plantear\u00eda una razzia digital contra los que usan una red social, menos con la m\u00e1s simp\u00e1tica. As\u00ed que la empresa se convierte en el agente que va a tranquilizar a los usuarios para persuadirlos de que podr\u00e1n seguir usando la start up, y que este no es un problema de censura, como s\u00ed lo\u00a0manifiesta Trump cuando utiliza las palabras \"prohibir\", \"bloquear\", \"orden ejecutiva\".<\/p>\nSi todo sucede como est\u00e1 planificado, el usuario de la aplicaci\u00f3n ni se dar\u00e1 cuenta que esta cambi\u00f3 de due\u00f1o. Mientras tanto, Trump vocifera en sus\u00a0m\u00edtines que expuls\u00f3 a un nuevo \"virus chino\" que \"azota la mente de los j\u00f3venes\" y que Tik Tok es utilizada por el \"Partido Comunista Chino, quien almacena informaci\u00f3n de la vida de los norteamericanos\", como ha comenzado a decir Pompeo.<\/p>\n
\u00bfEs Tik Tok un partido?<\/strong><\/h3>\nQue la mayor\u00eda de j\u00f3venes no se den cuenta del cambio de due\u00f1o, mientras siguen publicando sus videos caseros, no quiere decir que las desiciones de Trump no tengan dolientes.<\/p>\n
De hecho, quiz\u00e1 ha sido la \u00faltima movida de los 'tiktokers' la que ha provocado esta reacci\u00f3n. El \u00faltimo impasse ocurri\u00f3 en el recomienzo de la campa\u00f1a de Trump, cuando un grupo de\u00a0j\u00f3venes se organiz\u00f3 para sabotear un mitin en Tulsa, el 21 de junio.<\/p>\n
Los seguidores de esta aplicaci\u00f3n solicitaron miles de entradas para asistir al evento,\u00a0por lo que el propio Trump esperaba un acto multitudinario. Sin embargo, ya en el lugar, se dieron cuenta que casi no hab\u00eda nadie, debido a que\u00a0las entradas hab\u00edan sido pedidas por activistas de Tik Tok que quer\u00edan sabotear el evento. Y lo lograron con las im\u00e1genes de un evento desolado<\/strong>, despu\u00e9s de que el candidato hubiese prometido un lleno total, emocionado por las numerosas solicitudes de entradas.<\/p>\nClaro, de algo como eso no puede culparse al Gobierno chino. Son j\u00f3venes norteamericanos los que han podido hacerlo desde cualquier red social, pero que lo hayan hecho de Tik Tok quiere decir que hay activistas capaces de militar en esta red social, a pesar que sus contenidos parezcan ingenuos o insulsos, seg\u00fan la mirada.<\/p>\n
La empat\u00eda de esta red no se basa en vehemencias ideol\u00f3gicas o pol\u00edticas, todo lo contrario. Hablamos de un espacio virtual de entretenimiento, alejado de los insultos en Twitter, de las intensidades en Facebook y de las excentricidades de los 'influencers' de Instagram. Pero el sabotaje de Tulsa revela que no siempre es un espacio ingenuo.<\/p>\n
Estos activistas van a seguir operando contra Trump desde Tik Tok, usando su lenguaje y sus c\u00f3digos y habl\u00e1ndole a un sujeto que ve a Trump desde la acera de enfrente.\u00a0Ahora queda abierta la pregunta si tendr\u00e1n la capacidad de movilizar j\u00f3venes a realizar el voto<\/strong>. Todo lo que haga y diga el presidente sobre la red social favorita de ellos puede tener impacto en sus intenciones de voto.<\/p>\nEl fantasma chino: entre la paranoia y la guerra<\/strong><\/h3>\nYa el recelo\u00a0contra Tik Tok hab\u00eda comenzado los primeros d\u00edas de 2020, cuando el Ej\u00e9rcito de EE.UU. prohibi\u00f3 a sus tropas el uso de esta aplicaci\u00f3n\u00a0<\/strong>por cuestiones de seguridad nacional,\u00a0asegurando que los datos de sus usuarios pod\u00edan ser utilizados por el Gobierno chino. Al veto se le sum\u00f3 el Senado y otras instituciones.<\/p>\nEn varias ocasiones, la empresa propietaria de Tik Tok, ByteDance, ha afirmado que los datos de sus usuarios no se encuentran en China, sino en Singapur, y en marzo inform\u00f3 que organizar\u00e1 un centro de moderaci\u00f3n de contenidos con objeto de mostrar transparencia y rebajar las tensiones. Recientemente, ha ofrecido 10.000 puestos de trabajo para los pr\u00f3ximos a\u00f1os, solo en EE.UU.<\/p>\n
Tambi\u00e9n\u00a0cabr\u00eda esperar que Tik Tok sea utilizada en las campa\u00f1as de ambos candidatos\u00a0<\/strong>para conquistar el voto de los j\u00f3venes.<\/p>\nSea porque la empresa china se niega a venderla y obliga a Trump a tomar medidas represivas o porque Trump logra doblarle el brazo, la aplicaci\u00f3n seguir\u00e1 estando presente en lo que resta de disputa electoral.<\/p>\n
Seguiremos pendientes del radar.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ociel Al\u00ed L\u00f3pez (Kaosenlared, 5-8-20) El\u00a0ultim\u00e1tum\u00a0con que el presidente Donald Trump amenaz\u00f3 a la red social Tik Tok puede verse como una reacci\u00f3n al avance geopol\u00edtico chino pero tambi\u00e9n como una t\u00e1ctica electoral. En una entrega\u00a0anterior para RT\u00a0dec\u00edamos que Tik Tok entrar\u00eda en el radar de la campa\u00f1a, de la mano de cualquier candidato, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":41973,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-41972","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41972"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=41972"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41972\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":41974,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41972\/revisions\/41974"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/41973"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=41972"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=41972"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=41972"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![\"\"](\"http:\/\/localhost\/debateplural\/wp-content\/uploads\/2018\/10\/Midterm-EEUU1-580x330.jpg\")
<\/a><\/p>\n