{"id":42047,"date":"2020-08-08T09:49:32","date_gmt":"2020-08-08T13:49:32","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=42047"},"modified":"2020-08-08T09:49:32","modified_gmt":"2020-08-08T13:49:32","slug":"fuertes-criticas-de-los-obispos-a-bolsonaro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2020\/08\/08\/fuertes-criticas-de-los-obispos-a-bolsonaro\/","title":{"rendered":"Fuertes cr\u00edticas de los obispos a Bolsonaro"},"content":{"rendered":"

Washington Uranga<\/a> (p\u00e1gina 12, 8-8-20)<\/p>\n

 <\/p>\n

\n

En un documento colectivo 152 obispos de Brasil<\/a> cr\u00edtican las medidas adoptadas frente al coronavirus, apuntan directamente contra el presidente por sus decisiones y cuestionan el rumbo pol\u00edtico y econ\u00f3mico del gobierno al que califican de \u00abinepto\u00bb e \u00abincapaz\u00bb.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Un grupo de 152 obispos de Brasil, aproximadamente un tercio del total de miembros de la Conferencia Episcopal de ese pa\u00eds, emiti\u00f3 una \u00abCarta al pueblo de Dios<\/a>\u00ab, en la que se formulan graves cr\u00edticas al presidente Jair Bolsonaro por el manejo de la pandemia de la covid-19 pero tambi\u00e9n a la orientaci\u00f3n pol\u00edtica del gobierno. \u00abBrasil atraviesa uno de los per\u00edodos m\u00e1s dif\u00edciles de su historia, comparable a una \u2018tempestad perfecta\u2019 que, dolorosamente, necesita ser traspuesta.<\/p>\n

La causa de esta tempestad es la combinaci\u00f3n de una crisis de salud sin precedentes, con un avasallador colapso de la econom\u00eda y con la tensi\u00f3n que se abate sobre los fundamentos de la Rep\u00fablica, provocada en gran medida por el Presidente de la Rep\u00fablica y otros sectores de la sociedad, dando como resultado una profunda crisis pol\u00edtica y de gobernabilidad\u00bb se afirma en el documento que, una vez conocido, concit\u00f3 de manera inmediata el respaldo de aproximadamente dos mil laicos y un millar de sacerdotes. El Gobierno Federal \u00abdemuestra omisi\u00f3n, apat\u00eda y rechazo por los m\u00e1s pobres y vulnerables de la sociedad, sean quienes sean: las comunidades ind\u00edgenas, quilombolas, ribeirinhas, las poblaciones de las periferias urbanas, de los conventillos y el pueblo que vive en las calles, por miles, en todo Brasil\u00bb, dice la declaraci\u00f3n.<\/p>\n

El texto ven\u00eda siendo preparado por un grupo reducido de obispos y recogiendo adhesiones para ser presentando ante el Consejo Permanente de la Conferencia Nacional de Obispos (CNBB) para su revisi\u00f3n, pero el pronunciamiento se filtr\u00f3 de forma extraoficial. Algunos trascendidos indican que entre los firmantes existi\u00f3 temor de que el sector m\u00e1s conservador del episcopado se resistiera a su divulgaci\u00f3n. Finalmente la carta fue distribuida informalmente a trav\u00e9s de las redes sociales y extraoficialmente la CNBB hizo saber que el documento est\u00e1 bajo la responsabilidad de los firmantes.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Entre los signatarios de la carta se cuentan el cardenal Claudio Hummes, arzobispo em\u00e9rito de Sao Paulo y ex Prefecto de la Congregaci\u00f3n para el Clero del Vaticano y muy cercano al papa Francisco, y obispo de Roraima, Mario da Silva\u00a0, uno de los vicepresidentes de la CNBB.<\/p>\n

Los obispos manifiestan que escriben la carta \u00abinterpelados por la gravedad del momento en que vivimos\u00bb y \u00abcomo un servicio a todos los que desean ver superada esta fase de tantas incertezas y tanto sufrimiento del pueblo\u00bb y porque \u00abes deber de quien se coloca en la defensa de la vida posicionarse, claramente, con relaci\u00f3n a este escenario\u00bb.<\/p>\n

Sobre los desmanes del gobierno<\/strong><\/h4>\n

Sin ning\u00fan tipo de eufemismos los obispos, que dicen no tener \u00abintereses pol\u00edtico-partidarios, econ\u00f3micos, ideol\u00f3gicos o de cualquier otra naturaleza\u00bb, afirman que \u00ablas elecciones pol\u00edticas que nos trajeron hasta aqu\u00ed y la narrativa que propone la complacencia frente a los desmanes del Gobierno Federal, no justifican la inercia y la omisi\u00f3n en el combate a las desgracias que se abatieron sobre el pueblo brasile\u00f1o\u00bb y agregan que el momento exige de las \u00abinstituciones, l\u00edderes y organizaciones civiles mucho m\u00e1s di\u00e1logo que discursos ideol\u00f3gicos cerrados\u00bb, en lo que sin duda implica un referencia concreta a las actitudes de Bolsonaro.<\/p>\n

Despu\u00e9s de se\u00f1alar que \u00abseremos juzgados por nuestras acciones\u00bb los obispos subrayan en la misma l\u00ednea cr\u00edtica hacia el Presidente que \u00abasistimos, sistem\u00e1ticamente, a discursos anticient\u00edficos, que tratan de naturalizar o normalizar el flagelo de los miles de muertos por covid-19, trat\u00e1ndolos como fruto de la casualidad o del castigo divino, el caos socioecon\u00f3mico que se avecina, con el desempleo y la carest\u00eda que se proyectan para los pr\u00f3ximos meses, y los conchabos pol\u00edticos que buscan mantener el poder a cualquier precio\u00bb.<\/p>\n

Tampoco se reh\u00faye el pronunciamiento directamente pol\u00edtico. \u00abAnalizando el escenario pol\u00edtico, sin pasiones, -dicen los obispos firmantes- percibimos claramente la incapacidad e ineptitud del Gobierno Federal para enfrentar estas crisis\u00bb y agregan que \u00ablas reformas laboral y de las pensiones, presentadas como para mejorar la vida de los m\u00e1s pobres, son trampas que precarizaran a\u00fan m\u00e1s la vida del pueblo\u00bb.<\/p>\n

En el escenario de la Iglesia Cat\u00f3lica en Am\u00e9rica Latina el episcopado de Brasil ha tenido en la historia reciente posiciones de mucha apertura y compromiso con los sectores populares, asumiendo tambi\u00e9n actitudes de denuncia social y pol\u00edtica, si bien este \u00edmpetu merm\u00f3 en los \u00faltimos tiempos con la desaparici\u00f3n de algunas de sus figuras m\u00e1s protag\u00f3nicas como el ex cardenal de San Pablo, Paulo Evaristo Arns, el cardenal Alosio Lorscheider y el cardenal Luciano Mendes de Almeida, entre otros.<\/p>\n

\u00abPerniciosa asociaci\u00f3n entre religi\u00f3n y poder\u00bb<\/strong><\/h4>\n

Ahora los obispos sostienen que \u00abel sistema del actual gobierno no pone en el centro la persona humana y el bien de todos, sino la defensa intransigente de los intereses de una \u2018econom\u00eda que mata\u2019 (Alegr\u00eda del Evangelio, 53), centrada en el mercado y las ganancias a cualquier precio\u00bb.<\/p>\n

No satisfechos con lo anterior y admitiendo que \u00abes verdad que Brasil necesita de medidas y reformas serias\u00bb indican que no son \u00ablas que se hicieron, cuyos resultados empeoraron la vida de los pobres, desprotegieron vulnerables, liberaron el uso de agro t\u00f3xicos antes prohibidos, aflojaron el control de la deforestaci\u00f3n y, por eso, no favorecieron el bien com\u00fan y la paz social\u00bb. Porque, agregan, \u00abes insustentable una econom\u00eda que insiste en el neoliberalismo, que privilegia el monopolio de peque\u00f1os grupos poderosos en detrimento de la gran mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n

En otro pasaje del documento sostienen que \u00abconvivimos, as\u00ed, con la incapacidad y la incompetencia del Gobierno Federal, para coordinar sus acciones, agravadas por el hecho de colocarse contra la ciencia, contra estados y municipios, contra poderes de la Rep\u00fablica; por aproximarse al totalitarismo y utilizar pretextos condenables, como el apoyo y el est\u00edmulo a actos contra la democracia, la flexibilizaci\u00f3n de las leyes de tr\u00e1nsito y del uso de armas de fuego por la poblaci\u00f3n, y el recurso a la pr\u00e1ctica de sospechosas acciones de comunicaci\u00f3n, como las noticias falsas, que movilizan una masa de seguidores radicales\u00bb.<\/p>\n

En la misma l\u00ednea de an\u00e1lisis los obispos dicen que les \u00abasombra\u00bb el \u00abdesprecio por la educaci\u00f3n, cultura, salud y por la diplomacia tambi\u00e9n\u00bb y sobre la econom\u00eda subrayan que \u00abel Ministro de Econom\u00eda desde\u00f1a a los peque\u00f1os empresarios, responsables por la mayor\u00eda de los empleos en el pa\u00eds, privilegiando solo los grandes grupos econ\u00f3micos, concentradores de ingresos y los grupos financieros que nada producen\u00bb. Advierten adem\u00e1s que \u00abla recesi\u00f3n que nos asombra puede hacer que el n\u00famero de desempleados sobrepase 20 millones de brasile\u00f1os\u00bb, denunciando que \u00abhay una brutal discontinuidad de la asignaci\u00f3n de recursos para las pol\u00edticas p\u00fablicas en el campo de la alimentaci\u00f3n, educaci\u00f3n, vivienda y generaci\u00f3n de ingresos\u00bb.<\/p>\n

Y en directa alusi\u00f3n a un tema que compete a la Iglesia y como otro se\u00f1alamiento directo a Bolsonaro el documento agrega que \u00abhasta la religi\u00f3n es utilizada para manipular sentimientos y creencias, provocar divisiones, difundir el odio, crear tensiones entre iglesias y sus l\u00edderes\u00bb, advirtiendo que \u00abes perniciosa toda asociaci\u00f3n entre religi\u00f3n y poder en el Estado laico, especialmente la asociaci\u00f3n entre grupos religiosos fundamentalistas y la manutenci\u00f3n del poder autoritario\u00bb.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Washington Uranga (p\u00e1gina 12, 8-8-20)   En un documento colectivo 152 obispos de Brasil cr\u00edtican las medidas adoptadas frente al coronavirus, apuntan directamente contra el presidente por sus decisiones y cuestionan el rumbo pol\u00edtico y econ\u00f3mico del gobierno al que califican de \u00abinepto\u00bb e \u00abincapaz\u00bb. Un grupo de 152 obispos de Brasil, aproximadamente un tercio […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":40997,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-42047","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42047"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=42047"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42047\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":42048,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42047\/revisions\/42048"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/40997"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=42047"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=42047"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=42047"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}