{"id":42184,"date":"2020-08-18T10:11:14","date_gmt":"2020-08-18T14:11:14","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=42184"},"modified":"2020-08-18T10:11:14","modified_gmt":"2020-08-18T14:11:14","slug":"por-que-el-capitalismo-esta-en-constante-conflicto-con-la-democracia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2020\/08\/18\/por-que-el-capitalismo-esta-en-constante-conflicto-con-la-democracia\/","title":{"rendered":"\u00bfPor qu\u00e9 el capitalismo est\u00e1 en constante conflicto con la democracia?"},"content":{"rendered":"

Richard D. Wolff<\/a> (Counterpunch, 18-8-20)<\/p>\n

 <\/p>\n

El sistema econ\u00f3mico capitalista ha tenido siempre grandes problemas con la pol\u00edtica en sociedades dotadas de sufragio universal. En previsi\u00f3n de tal situaci\u00f3n, la mayor\u00eda de los capitalistas se opusieron y resistieron durante mucho tiempo a extender el sufragio m\u00e1s all\u00e1 de los ricos poseedores de capital. Solo presiones masivas desde abajo forzaron repetidas ampliaciones del derecho al voto hasta que se logr\u00f3 el sufragio universal, al menos legalmente. Hasta el d\u00eda de hoy, los capitalistas desarrollan y aplican todo tipo de mecanismos legales e ilegales para limitar y restringir el sufragio. Entre todos aquellos que est\u00e1n comprometidos con la conservaci\u00f3n del capitalismo, el miedo al sufragio universal es profundo. Trump y sus republicanos ejemplifican y act\u00faan sobre ese miedo al avecinarse las elecciones presidenciales de noviembre de 2020.<\/p>\n

El problema surge de la propia naturaleza b\u00e1sica del capitalismo. Los capitalistas que poseen y gestionan empresas comerciales \u2014los empleadores como grupo\u2014 constituyen una peque\u00f1a minor\u00eda social. En cambio, los empleados y sus familias son la mayor\u00eda social. La minor\u00eda de empleadores domina claramente la microeconom\u00eda dentro de cada empresa. En las corporaciones capitalistas, los principales accionistas y la junta directiva que aquellos seleccionan toman todas las decisiones clave, incluida la distribuci\u00f3n de los ingresos netos de la empresa.<\/p>\n

Sus decisiones asignan una gran parte de esos ingresos netos a ellos mismos en forma de dividendos de accionistas y paquetes remunerativos para los ejecutivos de la alta direcci\u00f3n. Por tanto, sus ingresos y riqueza se acumulan con mucha mayor velocidad que los promedios sociales. En las empresas capitalistas privadas, sus propietarios y altos directivos se comportan de manera similar y disfrutan de un conjunto parecido de privilegios. La renta y la riqueza desigualmente distribuidas en las sociedades modernas fluyen principalmente de la organizaci\u00f3n interna de las empresas capitalistas. Los propietarios y sus altos directivos utilizan as\u00ed su desproporcionada riqueza para moldear y controlar la macroeconom\u00eda y la pol\u00edtica que va entretejida con ella.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Sin embargo, el sufragio universal permite a los empleados deshacer por medios pol\u00edticos las desigualdades econ\u00f3micas subyacentes del capitalismo cuando, por ejemplo, las mayor\u00edas ganan las elecciones. Los empleados pueden elegir pol\u00edticos cuyas decisiones legislativas, ejecutivas y judiciales reviertan efectivamente los resultados econ\u00f3micos del capitalismo. Las leyes sobre impuestos, salario m\u00ednimo y gasto p\u00fablico pueden redistribuir el ingreso y la riqueza de muchas formas diferentes. Si la redistribuci\u00f3n no respeta la forma en que las mayor\u00edas han elegido acabar con los inaceptables niveles de desigualdad, pueden adoptarse otras medidas. Las mayor\u00edas podr\u00edan, por ejemplo, votar a las organizaciones internas de empresas en transici\u00f3n de las jerarqu\u00edas capitalistas a las cooperativas democr\u00e1ticas. Los ingresos netos de las empresas ser\u00edan entonces distribuidos no por las minor\u00edas que est\u00e1n en lo alto de las jerarqu\u00edas capitalistas sino por decisiones democr\u00e1ticas de todos los empleados, cada uno con un voto. As\u00ed, los m\u00faltiples niveles de desigualdad t\u00edpicos del capitalismo desaparecer\u00edan.<\/p>\n

El problema pol\u00edtico actual del capitalismo ha sido c\u00f3mo evitar de la mejor forma posible que los empleados formen precisamente esas mayor\u00edas pol\u00edticas. Durante sus \u00e9pocas recurrentes de especial dificultad (cracs peri\u00f3dicos, guerras, conflictos entre industrias monopolizadas y competitivas, pandemias\u2026), el problema pol\u00edtico del capitalismo se intensifica y ampl\u00eda. Y se convierte en la mejor manera de evitar que las mayor\u00edas pol\u00edticas de los trabajadores acaben por completo con el capitalismo e impulsen a la sociedad hacia un sistema econ\u00f3mico alternativo.<\/p>\n

Para resolver el problema pol\u00edtico del capitalismo, los capitalistas, como peque\u00f1a minor\u00eda social, deben forjar alianzas con otros grupos sociales. Esas alianzas deben ser lo suficientemente fuertes como para desactivar, disuadir o destruir todas y cada una de las mayor\u00edas emergentes de trabajadores que puedan amenazar los intereses de los capitalistas o la supervivencia de sus sistemas. Cuanto m\u00e1s peque\u00f1as o d\u00e9biles son las minor\u00edas capitalistas, m\u00e1s importante es la alianza con los militares. En muchas partes del mundo, el capitalismo est\u00e1 asegurado por una dictadura militar que ataca y destruye los movimientos emergentes a favor del cambio anticapitalista entre los trabajadores o entre los sectores no capitalistas. Incluso donde los capitalistas son una minor\u00eda relativamente grande y bien establecida, si su dominio social se ve amenazado, por ejemplo, por un gran movimiento anticapitalista desde abajo, la alianza con una dictadura militar puede ser un mecanismo de supervivencia de \u00faltimo recurso. Cuando tales alianzas culminan en fusiones de capitalistas y aparato estatal, se produce la llegada del fascismo.<\/p>\n

Durante momentos no extremos del capitalismo, cuando no se ve amenazado por inminentes explosiones sociales, su problema pol\u00edtico b\u00e1sico permanece. Los capitalistas deben impedir que las mayor\u00edas de trabajadores arruinen el funcionamiento y los resultados del sistema econ\u00f3mico capitalista y especialmente sus distribuciones caracter\u00edsticas de ingresos, riqueza, poder y cultura. Con ese fin, los capitalistas buscan segmentos de la clase trabajadora con quienes aliarse para desconectarlos de otros compa\u00f1eros de trabajo. Por lo general, trabajan con partidos pol\u00edticos y los utilizan para formar y mantener tales alianzas.<\/p>\n

En palabras del gran te\u00f3rico marxista Antonio Gramsci, los capitalistas utilizan a sus partidos pol\u00edticos aliados para formar un \u201cbloque pol\u00edtico\u201d con porciones de la clase trabajadora y posiblemente otras de fuera de la econom\u00eda capitalista. Ese bloque debe ser lo suficientemente fuerte como para frustrar los objetivos anticapitalistas de los movimientos de la clase trabajadora. Para los capitalistas, en el mejor de los casos, su bloque deber\u00eda gobernar la sociedad \u2014ser el poder hegem\u00f3nico\u2014, controlar los medios de comunicaci\u00f3n, ganar elecciones, producir mayor\u00edas parlamentarias y propagar una ideolog\u00eda en las escuelas y m\u00e1s all\u00e1 que justifique el capitalismo. De esta forma, la hegemon\u00eda capitalista mantendr\u00eda los impulsos anticapitalistas desorganizados o incapaces de construir un movimiento social en un bloque contrahegem\u00f3nico lo suficientemente fuerte como para desafiar la hegemon\u00eda del capitalismo.<\/p>\n

Trump ilustra las condiciones actuales de la hegemon\u00eda capitalista. En primer lugar, su gobierno financia generosamente y homenajea a los militares. En segundo lugar, concedi\u00f3 un enorme recorte de impuestos en 2017 a las corporaciones y a los ricos, a pesar de haber disfrutado de varias d\u00e9cadas anteriores de redistribuci\u00f3n ascendente de la riqueza. En tercer lugar, sigue desregulando empresas y mercados capitalistas. Para mantener la generosidad de su gobierno hacia sus patrocinadores capitalistas, cultiva notoriamente alianzas tradicionales con segmentos de la clase de los empleados. El Partido Republicano que Trump hered\u00f3 se hab\u00eda permitido ciertos fallos, se hab\u00eda debilitado y provocado p\u00e9rdidas pol\u00edticas peligrosas. Hab\u00eda que reconstruirse y fortalecerse o, de lo contrario, el Partido Republicano ya no podr\u00eda ser el medio para que los capitalistas construyeran y mantuvieran organizativamente un bloque hegem\u00f3nico. El Partido Republicano probablemente se evaporar\u00eda, dejando que los capitalistas se aliaran y utilizaran al Partido Dem\u00f3crata para lograr ese bloque tan hegem\u00f3nico.<\/p>\n

Los capitalistas han cambiado repetidamente de aliados y agentes hegem\u00f3nicos entre los dos partidos principales en la historia de Estados Unidos. Al igual que el Partido Republicano dej\u00f3 caer sus alianzas con sectores de la clase trabajadora abriendo el espacio para Trump, tambi\u00e9n lo hizo el Partido Dem\u00f3crata con sus aliados tradicionales. Eso abri\u00f3 espacio para Bernie Sanders, Alexandria Ocasio-Cortez y los progresistas. Para recuperar y reconstruir el Partido Republicano como aliado hegem\u00f3nico con los capitalistas estadounidenses, Trump tuvo que dar bastante m\u00e1s a los fundamentalistas cristianos, los supremacistas blancos, las fuerzas antiinmigraci\u00f3n, los chovinistas (y antiextranjeros), los entusiastas de la ley y el orden y los amantes de las armas que el antiguo\u00a0establishment<\/em>\u00a0republicano. Esa fue la causa de que pudiera derrotar a ese\u00a0establishment<\/em>. Por razones hist\u00f3ricas, Clinton, Obama y el antiguo\u00a0establishment<\/em>\u00a0del Partido Dem\u00f3crata sobrevivieron una vez m\u00e1s a pesar de dar muy poco a sus aliados de la clase empleada (trabajadores, sindicatos, afroamericanos, latinos, mujeres, estudiantes, acad\u00e9micos y desempleados). Mantuvieron el control del partido, bloquearon a Sanders y el creciente desaf\u00edo progresista y ganaron el voto popular en 2016. Pero perdieron las elecciones.<\/p>\n

Los capitalistas prefieren utilizar a los republicanos como socios hegem\u00f3nicos porque estos cumplen de manera m\u00e1s fiable y regular que los dem\u00f3cratas lo que quieren los capitalistas. Pero si\/cuando el bloque republicano de alianzas se debilita o funciona de manera inadecuada como socio hegem\u00f3nico, los capitalistas estadounidenses se inclinar\u00e1n hacia los dem\u00f3cratas. Aceptar\u00e1n pol\u00edticas menos favorables, al menos por un tiempo, si obtienen a cambio un socio hegem\u00f3nico s\u00f3lido. Si las alianzas de Trump con segmentos de la clase de los empleados se debilitaran o se disolvieran, los capitalistas estadounidenses se decantar\u00edan por los dem\u00f3cratas Biden-Clinton-Obama en su lugar. Si fuera necesario, tambi\u00e9n se unir\u00edan a los progresistas, como hicieron en la d\u00e9cada de 1930 con Franklin Delano Roosevelt.<\/p>\n

Trump intenta repetidamente fortalecer sus alianzas con m\u00e1s de un tercio de los empleados estadounidenses que parecen aprobar su r\u00e9gimen, sin importar cu\u00e1nto ofenda a los dem\u00e1s. \u00c9l cree que eso es suficiente para que la mayor\u00eda de los capitalistas se queden con los republicanos. Despu\u00e9s de todo, la mayor\u00eda de esos capitalistas prefiere a los republicanos; su r\u00e9gimen ha apoyado con toda firmeza el lucro militar y empresarial. Solo los fracasos colosales de Trump y los republicanos para preparar o contener tanto la pandemia como el colapso econ\u00f3mico causado por el capitalismo podr\u00edan cambiar el sentimiento de los votantes y elegir a los dem\u00f3cratas. As\u00ed que Trump y los republicanos se concentran en negar esos fracasos y distraer la atenci\u00f3n p\u00fablica de los mismos. El\u00a0establishment\u00a0<\/em>del Partido Dem\u00f3crata intenta persuadir a los capitalistas de que un r\u00e9gimen con Biden manejar\u00e1 mejor la pandemia y el colapso, brindar\u00e1 una base de masas m\u00e1s grande que apoye al capitalismo y solo marginalmente reformar\u00e1 sus desigualdades.<\/p>\n

Para los progresistas de dentro y fuera del Partido Dem\u00f3crata se avecina una gran elecci\u00f3n. Muchos est\u00e1n sinti\u00e9ndolo as\u00ed. Por un lado, los progresistas pueden acceder al poder como los aliados hegem\u00f3nicos m\u00e1s atractivos para los capitalistas. Al agudizar las cr\u00edticas sociales en lugar de moderarlas, los progresistas pueden dar a los empleadores capitalistas alianzas hegem\u00f3nicas m\u00e1s fuertes con los empleados que las que el\u00a0establishment\u00a0<\/em>tradicional dem\u00f3crata puede o se atreve a ofrecer. Eso es m\u00e1s o menos lo que hizo Trump al desplazar al\u00a0establishment\u00a0<\/em>tradicional del Partido Republicano. Por otro lado, los progresistas se ver\u00e1n tentados por su propio crecimiento a romper con la alternancia bipartidista que mantiene la hegemon\u00eda del capitalismo. Adem\u00e1s, los progresistas podr\u00edan abrir la pol\u00edtica estadounidense para que el p\u00fablico tuviera una mayor libertad de elecci\u00f3n: un partido anticapitalista y prosocialista compitiendo contra los dos partidos tradicionales procapitalistas.<\/p>\n

El problema pol\u00edtico del capitalismo surgi\u00f3 de su yuxtaposici\u00f3n intr\u00ednsecamente antidemocr\u00e1tica entre una minor\u00eda de empleadores y una mayor\u00eda de empleados. Las contradicciones de esa estructura chocaron con el sufragio universal. Las interminables maniobras pol\u00edticas alrededor de bloques hegem\u00f3nicos con sectores alternativos de empleados permitieron sobrevivir al capitalismo. Sin embargo, esas contradicciones exceder\u00edan finalmente la capacidad de las maniobras hegem\u00f3nicas para contenerlas y controlarlas. Una pandemia combinada con un colapso econ\u00f3mico importante puede provocar y permitir que los progresistas rompan con todo eso, cambien la pol\u00edtica de los Estados Unidos y hagan realidad cambios sociales largamente esperados.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Richard D. Wolff (Counterpunch, 18-8-20)   El sistema econ\u00f3mico capitalista ha tenido siempre grandes problemas con la pol\u00edtica en sociedades dotadas de sufragio universal. En previsi\u00f3n de tal situaci\u00f3n, la mayor\u00eda de los capitalistas se opusieron y resistieron durante mucho tiempo a extender el sufragio m\u00e1s all\u00e1 de los ricos poseedores de capital. Solo presiones […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":42185,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-42184","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42184"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=42184"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42184\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":42186,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42184\/revisions\/42186"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/42185"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=42184"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=42184"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=42184"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}