{"id":42202,"date":"2020-08-19T11:01:10","date_gmt":"2020-08-19T15:01:10","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=42202"},"modified":"2020-08-19T11:01:10","modified_gmt":"2020-08-19T15:01:10","slug":"que-pasa-si-assange-muere-en-una-prision-britanica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2020\/08\/19\/que-pasa-si-assange-muere-en-una-prision-britanica\/","title":{"rendered":"\u00bfQu\u00e9 pasa si Assange muere en una prisi\u00f3n brit\u00e1nica?"},"content":{"rendered":"<p><span class=\"author\"><a href=\"https:\/\/rebelion.org\/autor\/tareq-haddad\/\">Tareq Haddad<\/a><\/span> (Rebelion, 19-8-20)<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><em>Londres: El pasado viernes 14 de agosto Julian Assange compareci\u00f3 ante el Tribunal de Magistrados de Westminster por videoconferencia.<\/em><\/p>\n<p>Seg\u00fan pudieron observar los all\u00ed presentes a trav\u00e9s de dos monitores de pantalla plana a ambos lados de la sala del tribunal de West London, el fundador y antiguo editor de WikiLeaks compareci\u00f3 pacientemente a lo largo del procedimiento en el cual no tuvo ning\u00fan papel activo; durante el mismo tosi\u00f3 y aclar\u00f3 su garganta repetidas veces.<\/p>\n<p>Confinado en una celda solitaria en la prisi\u00f3n de alta seguridad de Belmarsh durante veintitr\u00e9s horas y media al d\u00eda, con una afecci\u00f3n pulmonar cr\u00f3nica, esta es la segunda vez que Assange comparece en las \u00faltimas semanas. Solo habl\u00f3 una vez para confirmar su nombre y fecha de nacimiento, pero le costaba hablar y parec\u00eda debilitado seg\u00fan un pu\u00f1ado de observadores.<\/p>\n<p>Al estar en \u201cprisi\u00f3n preventiva\u201d sin haber sido condenado, se supone que Assange tiene que comparecer ante el tribunal cada veintiocho d\u00edas, bien en persona, bien por videoconferencia, pero a menudo ha estado demasiado enfermo para hacerlo o ha evitado el tr\u00e1mite siguiendo los consejos de profesionales de la salud, especialmente a cuenta de las preocupaciones relacionadas con el covid-19.<\/p>\n<p>Las nuevas restricciones impuestas a los tribunales brit\u00e1nicos a causa de la pandemia han entorpecido el proceso judicial de diversas maneras. Aparte de las dificultades para viajar de los abogados de la defensa y la acusaci\u00f3n, los requisitos del \u201cdistanciamiento social\u201d tienen como consecuencia que solo unas pocas personas tienen el acceso garantizado y la mayor parte deben utilizar los sistemas de videoconferencia.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/localhost\/debateplural\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/1-5.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-full wp-image-40165 aligncenter\" src=\"http:\/\/localhost\/debateplural\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/1-5.png\" alt=\"\" width=\"600\" height=\"375\" srcset=\"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/1-5.png 600w, https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/1-5-300x188.png 300w\" sizes=\"(max-width: 600px) 100vw, 600px\" \/><\/a><\/p>\n<p>Los periodistas y los observadores internacionales \u2013incluyendo a Rebecca Vincent, directora de campa\u00f1a de Reporteros sin Fronteras, y Diani Barreto, asesor de diversos miembros del Parlamento Europeo\u2013 han condenado p\u00fablicamente en diversas ocasiones el mal funcionamiento de las instalaciones. En la mayor parte de los casos, las diligencias procesales se han transmitido por tel\u00e9fono.<\/p>\n<p>En la Gran Breta\u00f1a de 2020 \u2013la tierra de la Universidad de Oxford, el GCHQ (Cuartel General de Comunicaciones del Gobierno) y el grupo de inteligencia del ej\u00e9rcito denominado Brigada 77\u00aa\u2013 el Ministerio de Justicia funciona a su ritmo habitual y, tras diez a\u00f1os de gobierno conservador, los tribunales pasan una mala \u00e9poca, al igual que el resto de servicios p\u00fablicos brit\u00e1nicos. No obstante, la juez de distrito Vanessa Baraitser est\u00e1 entusiasmada con la idea de extender los servicios de videoconferencia para futuros procesos.<\/p>\n<p>Los tribunales brit\u00e1nicos (HMCTS) han ido incorporando estos avances tecnol\u00f3gicos como parte de un proyecto de 2016 destinado a realizar un giro radical hacia lo digital. El uso de herramientas de videoconferencia como Skype se ha convertido en una caracter\u00edstica de una serie de procedimientos civiles y la adopci\u00f3n de la llamada \u201cPlataforma de Video en la Nube\u201d hecha a medida del gobierno ha ido ganando aceptaci\u00f3n en tribunales penales despu\u00e9s de su introducci\u00f3n en mayo.<\/p>\n<p>La London School of Economics public\u00f3 recientemente una evaluaci\u00f3n independiente sobre la efectividad de estos servicios adoptados por los tribunales brit\u00e1nicos, especialmente tras la pandemia, y tanto jueces como usuarios han respondido positivamente a pesar de las preocupaciones iniciales.<\/p>\n<p>En el caso de Assange, no obstante, el retraso de la justicia no supone solo la negaci\u00f3n de la justicia. Mientras la atenci\u00f3n global transita de Wuhan a Washington y de Minneapolis al L\u00edbano, este padre de dos criaturas ha pasado otros cinco meses en prisi\u00f3n sin contacto con sus abogados ni visitas familiares. Y ya van casi diez a\u00f1os de lo que Naciones Unidas ha considerado una y otra vez como una detenci\u00f3n arbitraria. Mientras tanto, el gobierno brit\u00e1nico ha sido hasta ahora incapaz de responder a tres informes distintos de la ONU y a la correspondencia relativa a los mismos.<\/p>\n<p>Serena Tinari, periodista de investigaci\u00f3n residente en Suiza ha condenado la gesti\u00f3n brit\u00e1nica del caso. \u201c\u00bfC\u00f3mo puede el Reino Unido comportarse de este modo?\u201d declar\u00f3 tras la comparecencia del viernes. \u201cEs algo inaceptable, una parodia de la justicia. \u00bfQu\u00e9 es eso de que no pueda comunicarse con sus abogados durante meses? [\u2026] Es el tipo de conducta que tal vez podr\u00eda esperarse de ciertos pa\u00edses no democr\u00e1ticos en v\u00edas de desarrollo, pero no de Reino Unido. Es una aut\u00e9ntica locura\u201d.<\/p>\n<p>Tinari \u2013prominente miembro de diversas organizaciones globales, incluyendo el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigaci\u00f3n\u2013 fue cofundadora de la campa\u00f1a #JournalistsSpeakUpForAssange, en la que m\u00e1s de\u00a0<a href=\"https:\/\/speak-up-for-assange.org\/signatures\/\">1.500 profesionales de los medios<\/a>\u00a0han firmado en apoyo de su colega encarcelado, una situaci\u00f3n con el que algunos de los periodistas han tenido que tratar en el pasado.<\/p>\n<p>\u201cAssange arrastra problemas de salud desde hace a\u00f1os\u201d, a\u00f1adi\u00f3 Tinari. \u201cAdem\u00e1s, incluso en ausencia de enfermedades, cuando est\u00e1s encerrado 23 horas al d\u00eda en un ambiente insano, las cosas solo pueden empeorar [\u2026] Diez a\u00f1os sin tomar el sol y viviendo constantemente con miedo\u2026 es un milagro que siga vivo\u201d.<\/p>\n<p>Tinari exigi\u00f3 que Assange fuera trasladado inmediatamente a un centro m\u00e9dico para recibir tratamiento. Varios doctores han expresado repetidas veces una preocupaci\u00f3n similar,\u00a0<a href=\"https:\/\/www.thelancet.com\/journals\/lancet\/article\/PIIS0140-6736(20)31444-6\/fulltext\">especialmente en la prestigiosa revista m\u00e9dica The Lancet<\/a>, pero no se ha adoptado ninguna medida significativa para aliviar el sufrimiento del australiano.<\/p>\n<p>La audiencia del viernes se vio empantanada en nuevas complicaciones que probablemente causar\u00e1n importantes retrasos al ya prolongado caso de solicitud de extradici\u00f3n por Estados Unidos. Assange lleva en custodia brit\u00e1nica 16 meses, desde que fue desalojado de la embajada ecuatoriana en Londres.<\/p>\n<p>Las confusiones respecto al horario hicieron que los abogados de la acusaci\u00f3n que representan al gobierno estadounidense se retrasaran treinta minutos, lo que provoc\u00f3 una serie de demoras y contratiempos procesales. Una vez que todas las partes estuvieron presentes y la audiencia pudo comenzar al fin \u2013olvidando a la docena de periodistas que accidentalmente quedaron \u201ca la espera\u201d escuchando m\u00fasica ambiental por el tel\u00e9fono\u2013 se dio paso a la segunda formulaci\u00f3n de cargos por parte del Departamento de Justicia de EE.UU.<\/p>\n<p>Se trata de la tercera acusaci\u00f3n, que sustituye a la que present\u00f3 ese mismo el Departamento de Justicia el a\u00f1o pasado y a principios de este verano, y que modifica sustancialmente la caracterizaci\u00f3n de los actos de Assange e introduce nuevos co-conspiradores que anteriormente no hab\u00edan sido mencionados. Estos nuevos cargos se entregaron inesperadamente a la justicia brit\u00e1nica a las 4 de la tarde del mi\u00e9rcoles 12 de agosto, menos de tres d\u00edas antes de la audiencia del viernes y a solo tres semanas de la fecha prevista para la continuaci\u00f3n de las vistas importantes.<\/p>\n<p>Por si fuera poco, los documentos de la fiscal\u00eda del Estado solicitando la actualizaci\u00f3n de la extradici\u00f3n llegaron dos d\u00edas despu\u00e9s de la fecha l\u00edmite para presentar el resumen de los argumentos que justifican dicha solicitud.<\/p>\n<p>En previas audiencias, la juez de distrito Baraitser se hab\u00eda encargado personalmente de organizar un tribunal de reemplazo a pesar de la multitud de casos pendientes que arrastran todos los tribunales de Inglaterra y Gales, especialmente en la capital brit\u00e1nica. La cita es para el 7 de septiembre en el tribunal penal de Old Bailey y parece que a Baraitser no le impresion\u00f3 que la acusaci\u00f3n hubiera vuelto a cambiar los cargos presentados contra Assange, al parecer una constante de la actuaci\u00f3n de EE.UU. en este caso.<\/p>\n<p>Aunque ya estaba decidido presentar los testimonios de los testigos y las pruebas en las audiencias de las pr\u00f3ximas tres semanas, el hecho de que los querellantes hayan introducido una nueva acusaci\u00f3n \u2013con una extensi\u00f3n de 49 p\u00e1ginas\u2013 probablemente supondr\u00e1 nuevos escollos imprevistos.<\/p>\n<p>Florence Iverson de Matrix Chambers, actuando en nombre de la defensa de Assange, afirm\u00f3 al tribunal de Westminster que la introducci\u00f3n de una nueva acusaci\u00f3n a estas alturas del proceso era \u201calgo inaudito\u201d. \u201cCreemos que resulta extraordinario y un abuso potencial a\u00f1adir un nuevo requerimiento en el \u00faltimo momento con la intenci\u00f3n de ampliar el caso que llevamos un a\u00f1o preparando\u201d, declar\u00f3.<\/p>\n<p>La defensa de Assange \u2013dirigida por Mark Summers, Edward Fitzgerald y Gareth Peirce\u2013 ha recopilado una extensa lista de infracciones de procedimiento en relaci\u00f3n con el manejo del caso del editor exiliado. Se espera que una serie de ellos, como la distorsi\u00f3n de los privilegios otorgados a la relaci\u00f3n entre cliente y abogado trasgredidos por la vigilancia ejercida sobre Assange y su equipo legal, por ejemplo, salgan a la luz en las audiencias del pr\u00f3ximo septiembre.<\/p>\n<p>Hasta entonces, Assange continuar\u00e1 en una celda con acceso limitado a sus documentos legales. El acceso por ordenador que se le hab\u00eda concedido se ve restringido porque parte del teclado hab\u00eda sido pegado para inutilizarlo. Si llega a ser extraditado a Estados Unidos, se enfrenta a la posibilidad de ser sentenciado a 175 a\u00f1os de c\u00e1rcel.<\/p>\n<p>El caso contin\u00faa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Tareq Haddad (Rebelion, 19-8-20) &nbsp; Londres: El pasado viernes 14 de agosto Julian Assange compareci\u00f3 ante el Tribunal de Magistrados de Westminster por videoconferencia. Seg\u00fan pudieron observar los all\u00ed presentes a trav\u00e9s de dos monitores de pantalla plana a ambos lados de la sala del tribunal de West London, el fundador y antiguo editor de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":32429,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-42202","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42202"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=42202"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42202\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":42203,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42202\/revisions\/42203"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/32429"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=42202"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=42202"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=42202"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}