{"id":42260,"date":"2020-08-25T09:00:58","date_gmt":"2020-08-25T13:00:58","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=42260"},"modified":"2020-08-25T11:34:51","modified_gmt":"2020-08-25T15:34:51","slug":"prospectivas-de-las-relaciones-entre-la-rd-y-china-popular","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2020\/08\/25\/prospectivas-de-las-relaciones-entre-la-rd-y-china-popular\/","title":{"rendered":"Prospectivas de las relaciones entre la RD y China Popular"},"content":{"rendered":"

Eduardo Klinger Pevida (Hoy, 17-8-20)<\/p>\n

 <\/p>\n

En rigor este art\u00edculo debiera enfocarse a la \u201cproyecci\u00f3n de las relaciones exteriores\u201d del Gobierno que se estrena hoy, aunque fueron claramente delineadas por el nuevo canciller al exponer los \u201clineamientos\u201d en pol\u00edtica exterior del PRM. Sin embargo, creo conveniente referirme al tema por \u201cconfusiones\u201d que he escuchado y le\u00eddo que nada tienen que ver con la realidad y conveniencia de la naci\u00f3n.<\/p>\n

Estados Unidos es nuestro principal y predilecto socio econ\u00f3mico-comercial, siendo enteramente l\u00f3gico que se procure incrementar los lazos comerciales y seguir tratando de sacarle el mayor provecho al acuerdo de libre comercio vigente.<\/p>\n

Lo racional es buscar un comercio creciente con Washington pero que, a la vez, seamos menos dependientes del mismo aumentando los intercambios con el resto del mundo, del que China es parte. M\u00e1s intercambio con EEUU no conlleva menos con China ni con nadie.<\/p>\n

Hay quienes no entienden cuando el ministro Roberto \u00c1lvarez calific\u00f3 las relaciones con China como \u201cestatales\u201d. Todos los v\u00ednculos diplom\u00e1ticos son de \u201cEstado a Estado\u201d, no dependen de la presencia de un Gobierno u otro, pero a mi entender lo especific\u00f3 referente a China debido a aquellos que pensaban que la formalizaci\u00f3n de los v\u00ednculos con Beijing fue un problema del PLD.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

La formalizaci\u00f3n de relaciones fue una decisi\u00f3n justa, l\u00f3gica y pragm\u00e1tica, inserta en la realidad del mundo de hoy que no dudo que si no se hubieran establecido lo habr\u00eda hecho este nuevo Gobierno, pensando en los mejores intereses de la naci\u00f3n.<\/p>\n

En la \u201cguerra\u201d de EEUU con China no debemos tener espacio aunque seguramente Pompeo intentar\u00e1 presionar y dar lecciones.<\/p>\n

Este pa\u00eds no puede ignorar el potencial que encierran las relaciones con China. La regi\u00f3n ha sabido tener pragmatismo y sentido de oportunidad. China es el segundo socio comercial regional, pero primero en la mayor\u00eda de las principales econom\u00edas, las que exportan vol\u00famenes multimillonarios de bienes.<\/p>\n

Solo si EEUU pudiera asumir esas importaciones cambiar\u00edan de direcci\u00f3n, lo contrario ser\u00eda un servilismo incongruente con el inter\u00e9s nacional. China ha invertido miles de millones de d\u00f3lares en turismo en el Caribe y la regi\u00f3n mira con expectativas la llegada de turistas chinos, los que m\u00e1s viajan y gastan en el mundo.<\/p>\n

Millones de ellos visitan EEUU cada a\u00f1o; \u00bfva Washington a cerrarle las puertas? La econom\u00eda china ya est\u00e1 en plena recuperaci\u00f3n, habiendo crecido en el segundo trimestre 3.8%. Los europeos lo est\u00e1n aprovechando. Seg\u00fan la Comisi\u00f3n Europea si antes de la pandemia llegaban desde China 35 trenes semanales ahora est\u00e1n arribando hasta 60.<\/p>\n

Con un pa\u00eds destrozado en lo sanitario, econ\u00f3mico y social, la br\u00fajula debe marcar la conveniencia de la naci\u00f3n ajust\u00e1ndonos a normas internacionales y nacionales. Busquemos llegar con nuestros bienes a todas partes y recibir inversiones, mediante la correspondiente licitaci\u00f3n. Que participen los que quieran y puedan.<\/p>\n

China no ha mostrado inter\u00e9s geopol\u00edtico hacia RD que no sea fomentar relaciones mutuamente beneficiosas. No tengamos susto.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Eduardo Klinger Pevida (Hoy, 17-8-20)   En rigor este art\u00edculo debiera enfocarse a la \u201cproyecci\u00f3n de las relaciones exteriores\u201d del Gobierno que se estrena hoy, aunque fueron claramente delineadas por el nuevo canciller al exponer los \u201clineamientos\u201d en pol\u00edtica exterior del PRM. Sin embargo, creo conveniente referirme al tema por \u201cconfusiones\u201d que he escuchado y […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":42292,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-42260","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42260"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=42260"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42260\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":42293,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42260\/revisions\/42293"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/42292"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=42260"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=42260"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=42260"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}