{"id":42342,"date":"2020-08-28T13:18:30","date_gmt":"2020-08-28T17:18:30","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=42342"},"modified":"2020-08-28T13:18:30","modified_gmt":"2020-08-28T17:18:30","slug":"el-voto-de-la-onu-expone-y-aisla-a-canada","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2020\/08\/28\/el-voto-de-la-onu-expone-y-aisla-a-canada\/","title":{"rendered":"El voto de la ONU expone y a\u00edsla a Canad\u00e1"},"content":{"rendered":"

Ramzy Baroud y Romana Rubeo<\/a> (Counterpunch, 28-8-20)<\/p>\n

 <\/p>\n

La noci\u00f3n de que \u00abCanad\u00e1 es mejor\u00bb, especialmente si se compara con la pol\u00edtica exterior de Estados Unidos, ha persistido durante muchos a\u00f1os. Sin embargo, los recientes acontecimientos en las Naciones Unidas han puesto de manifiesto la verdadera naturaleza de la posici\u00f3n global de Canad\u00e1, particularmente en lo que respecta a su apoyo ciego e incondicional a Israel.<\/p>\n

El 17 de junio Canad\u00e1 perdi\u00f3 su segunda candidatura para el codiciado esca\u00f1o del Consejo de Seguridad de la ONU que, de haberlo ganado, le habr\u00eda dado a Ottawa la oportunidad de convertirse en un l\u00edder mundial, impulsando en el escenario mundialsu propia agenda y la de sus aliados.<\/p>\n

Sin embargo, esta tambi\u00e9n fue una oportunidad desperdiciada. Solo 108 pa\u00edses votaron por Canad\u00e1, mientras 130 y 128 votaron por Noruega e Irlanda respectivamente. Ambos pa\u00edses ser\u00e1n admitidos en el Consejo de Seguridad a partir del 1 de enero de 2021.<\/p>\n

Lo sorprendente de la oportunidad perdida de Canad\u00e1 es que fue en represalia por el vuelco de Canad\u00e1 hacia Israel, a expensas de Palestina, las leyes internacionales y humanitarias. El autor canadiense y defensor de los derechos humanos Yves Engler dice que durante los \u00faltimos veinte a\u00f1os, por ejemplo, Canad\u00e1 ha votado en contra de 166 resoluciones que apoyan los derechos de los palestinos.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Adem\u00e1s Canad\u00e1 ha presionado, y sigue presionando, contra la investigaci\u00f3n de la Corte Penal Internacional (CPI) sobre los cr\u00edmenes de guerra en Palestina. Junto con Alemania, Austria y otros, Canad\u00e1 ha impugnado la jurisdicci\u00f3n de la CPI en el asunto, alegando err\u00f3neamente que Palestina no es un Estado.<\/p>\n

Poco antes de la votaci\u00f3n de junio sobre nuevos miembros del Consejo de Seguridad, un grupo de activistas de derechos humanos distribuy\u00f3 una carta a todos los miembros de la ONU, detallando el pobre historial de Canad\u00e1 en referencia a Palestina. \u00abA pesar de su reputaci\u00f3n pac\u00edfica, Canad\u00e1 no act\u00faa como un actor benevolente en el escenario internacional\u00bb, dec\u00eda la carta.<\/p>\n

Se a\u00f1ad\u00eda: \u00abDesde que lleg\u00f3 al poder, el Gobierno de Justin Trudeau ha votado en contra de m\u00e1s de 50 resoluciones de la ONU que defienden los derechos de los palestinos, a pesar de que han sido respaldadas por la abrumadora mayor\u00eda de los Estados miembros\u00bb.<\/p>\n

Entre los firmantes de la carta se encontraban el renombrado intelectual estadounidense Noam Chomsky, la famosa estrella de rock Roger Waters y el exmiembro de la Asamblea Nacional de Quebec Amir Khadir.<\/p>\n

Se entendi\u00f3 que el voto contra Canad\u00e1 en la ONU era una postura en contra de la posici\u00f3n de Ottawa sobre Israel y Palestina, a pesar de que el embajador de Canad\u00e1 en la ONU, Marc-Andre Blanchard, se puso a la defensiva en un intento desesperado por disuadir a los Estados miembros de votar en contra de su pa\u00eds.<\/p>\n

En una carta enviada a todos los Estados miembros, Blanchard argument\u00f3 que un documento anterior escrito por \u00abun grupo de canadienses sobre la posici\u00f3n de Canad\u00e1 respecto al conflicto israel\u00ed-palestino\u2026 contiene inexactitudes significativas y caracteriza las posiciones pol\u00edticas de Canad\u00e1 desde hace mucho tiempo\u00bb.<\/p>\n

Esta sucesi\u00f3n de acciones no tiene precedentes en los \u00faltimos a\u00f1os, donde un pa\u00eds como Canad\u00e1 pierde el respeto y el apoyo de otros Estados miembros de la ONU en gran parte debido a su incumplimiento de los derechos del pueblo palestino. Para comprender mejor la importancia de este evento hablamos con Yves Engler, quien desempe\u00f1\u00f3 un papel directo en la defensa de la causa palestina y presion\u00f3 por la responsabilidad canadiense en las Naciones Unidas.<\/p>\n

Engler tambi\u00e9n es autor de varios libros, entre ellos\u00a0Canad\u00e1 e Israel, construyendo el apartheid<\/em>\u00a0e\u00a0Izquierda, derecha, marchando al ritmo del Canad\u00e1 Imperial<\/em>.<\/p>\n

\u201cEs importante que la gente se d\u00e9 cuenta de que esta posici\u00f3n antipalestina que Canad\u00e1 mantiene hoy no es nueva. Se basa en al menos un siglo de pol\u00edtica sionista en este pa\u00eds\u201d, dijo Engler.<\/p>\n

El voto de la ONU<\/strong><\/p>\n

Al explicar el contexto de la votaci\u00f3n de la ONU en junio, Engler dijo que \u201cel actual primer ministro, Justin Trudeau, que es un pol\u00edtico liberal, gast\u00f3 mucha energ\u00eda para ganar ese esca\u00f1o; emprendi\u00f3 una gran campa\u00f1a, convoc\u00f3 a decenas de l\u00edderes de todo el mundo, presion\u00f3 muy duro para obtener ese esca\u00f1o pero en la primera ronda de votaci\u00f3n Canad\u00e1 fue derrotado rotundamente por Irlanda y Noruega\u201d.<\/p>\n

Engler agreg\u00f3 \u201cEn mi opini\u00f3n, no hubo problema que contribuy\u00f3 m\u00e1s a la p\u00e9rdida de la candidatura de Canad\u00e1 a un puesto en el Consejo de Seguridad que su historial antipalestino. Y m\u00e1s espec\u00edficamente su voto en contra de las resoluciones de la Asamblea General de la ONU que casi todo el mundo apoya, aisl\u00f3 a Canad\u00e1 con Estados Unidos, Israel, Micronesia y tal vez uno o dos pa\u00edses m\u00e1s\u201d.<\/p>\n

El rev\u00e9s canadiense en la ONU deber\u00eda atribuirse directamente a activistas e intelectuales de base como Engler.<\/p>\n

\u201cLos grupos de activistas, de los que yo form\u00e9 parte, expusieron registros que abarcan las dos \u00faltimas d\u00e9cadas en las que el Gobierno canadiense vot\u00f3 constantemente en contra de las resoluciones de la Asamblea General de la ONU. Vot\u00f3 en contra de 166 resoluciones de la Asamblea General de la ONU durante los \u00faltimos veinte a\u00f1os. En comparaci\u00f3n Irlanda y Noruega no votaron en contra de una sola de esas resoluciones de la Asamblea General de la ONU\u00bb.<\/p>\n

El lobby de los medios<\/strong><\/p>\n

\u00abPero, \u00bfc\u00f3mo se convirti\u00f3 Canad\u00e1 en proisrael\u00ed?\u00bb, le preguntamos a Engler.<\/p>\n

\u00abHay un lobby pro-Israel muy bien organizado en Canad\u00e1 que puede ejercer su influencia sobre los medios\u00bb, dijo Engler. \u00abPor ejemplo, el grupo pro-Israel,\u00a0Honest Reporting Canada<\/em>\u00a0se concentra en criticar a todos los medios de comunicaci\u00f3n que expresan incluso una pizca de solidaridad con la causa palestina\u00bb.<\/p>\n

Sin embargo, en comparaci\u00f3n con la din\u00e1mica de la influencia israel\u00ed sobre Washington, Canad\u00e1 es bastante diferente. A diferencia de EE.UU. -contin\u00faa Engler- \u201cCanad\u00e1 tiene restricciones mucho m\u00e1s claras sobre la financiaci\u00f3n de los pol\u00edticos, por lo que no hay nadie como Sheldon Adelson que le da un par de cientos de millones de d\u00f3lares a Donald Trump, lo que, entonces, influye en Trump para que adopte medidas, posiciones antipalestinas. Esta din\u00e1mica no existe en Canad\u00e1, pero los medios dominantes siempre han simpatizado con el movimiento sionista\u201d.<\/p>\n

Es alentador que el sentimiento propalestino en Canad\u00e1 haya crecido durante los \u00faltimos veinte a\u00f1os, m\u00e1s o menos, para convertirse en una gran red, un movimiento organizado por derecho propio que, seg\u00fan Engler \u00aben cierta medida, ha contrarrestado el dominio de la narrativa de los sionistas\u00bb.<\/p>\n

Sin embargo, los medios canadienses todav\u00eda no est\u00e1n dispuestos a desafiar el poder de Israel en el pa\u00eds, dejando el escenario abierto a \u00abgrupos pro-Israel\u2026 para atacar a activistas propalestinos\u00bb. \u201cHay una inquietud incre\u00edble, incluso en el movimiento propalestino, de ser etiquetado como antijud\u00edo\u201d, dijo Engler.<\/p>\n

Activismo de base<\/strong><\/p>\n

De manera similar a la tendencia en otros pa\u00edses occidentales, los grupos pro-Palestina en Canad\u00e1 son peque\u00f1os, diversos y organizados a niveles de base. Estos grupos \u00abtienden a no estar particularmente bien fundamentados o institucionalmente fuertes, mientras que el lado pro-Israel est\u00e1 mucho mejor organizado\u00bb.<\/p>\n

Sin embargo, a pesar de la influencia proisrael\u00ed en el Gobierno y los medios, \u201clas encuestas muestran, repetidamente, que el p\u00fablico simpatiza cada vez m\u00e1s con la causa palestina de lo que aparece en los medios dominantes o en el protocolo oficial. Una encuesta reciente ha revelado que los canadienses simpatizan mucho con boicotear a Israel por violar el derecho internacional\u201d.<\/p>\n

Una encuesta de marzo de 2017 indic\u00f3 que el 78 % de todos los canadienses creen que \u00abBDS es razonable\u00bb. Engler ve mucha esperanza en estos n\u00fameros, refiri\u00e9ndose a ellos y al voto en la ONU como \u00abpeque\u00f1as victorias\u00bb.<\/p>\n

El creciente sentimiento propalestino ahora tambi\u00e9n se est\u00e1 filtrando en la pol\u00edtica. Tras la reciente decisi\u00f3n del primer ministro israel\u00ed, Benjamin Netanyahu, de anexar casi un tercio de la ocupada Cisjordania palestina, 57 miembros del Parlamento protestaron en\u00e9rgicamente por esta decisi\u00f3n, exigiendo acciones de su Gobierno en caso de que Tel Aviv prosiguiera con sus medidas ilegales.<\/p>\n

El cambio es mucho m\u00e1s gratificante en los sindicatos del pa\u00eds que en la pol\u00edtica. \u201cHace cuarenta a\u00f1os\u2026 los sindicatos eran agresivos en su apoyo al sionismo; hoy, este ya no es el caso, ya que muchos sindicatos han aprobado resoluciones que apoyan las campa\u00f1as de BDS\u201d.<\/p>\n

Si bien el apoyo de Canad\u00e1 a Israel es, hasta cierto punto, consistente con el pasado colonial de Canad\u00e1 y la pol\u00edtica exterior intervencionista presente, el pueblo canadiense y la comunidad internacional siguen siendo obst\u00e1culos importantes que desaf\u00edan la afinidad t\u00f3xica entre Ottawa y Tel Aviv.<\/p>\n

La esperanza es que la creciente marea propalestina, basada en el respeto por el derecho internacional y los derechos humanos, finalmente prevalecer\u00e1 para romper la relaci\u00f3n entre Canad\u00e1 e Israel de forma permanente y permitir que Canad\u00e1 se gane su lugar como l\u00edder mundial.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ramzy Baroud y Romana Rubeo (Counterpunch, 28-8-20)   La noci\u00f3n de que \u00abCanad\u00e1 es mejor\u00bb, especialmente si se compara con la pol\u00edtica exterior de Estados Unidos, ha persistido durante muchos a\u00f1os. Sin embargo, los recientes acontecimientos en las Naciones Unidas han puesto de manifiesto la verdadera naturaleza de la posici\u00f3n global de Canad\u00e1, particularmente en […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":21536,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-42342","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42342"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=42342"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42342\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":42343,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42342\/revisions\/42343"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/21536"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=42342"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=42342"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=42342"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}