{"id":42412,"date":"2020-09-01T11:57:29","date_gmt":"2020-09-01T15:57:29","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=42412"},"modified":"2020-09-01T11:57:29","modified_gmt":"2020-09-01T15:57:29","slug":"trump-el-cuco-y-su-coco","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2020\/09\/01\/trump-el-cuco-y-su-coco\/","title":{"rendered":"Trump, el cuco y su coco"},"content":{"rendered":"<p>Elsa Claro (Cubadebate, 31-8-20)<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>No siquiera haciendo un ejercicio de imaginaci\u00f3n portentoso se podr\u00eda imaginar que alguien pretenda efectuar un cambio de sistema en Estados Unidos. Las partes enfrentadas electoralmente no lo intentan, y \u00a0los poderes f\u00e1cticos norteamericanos no \u00a0lo permitir\u00edan. Ni el ej\u00e9rcito, base primordial para cualquier gobierno, ni el fornido poder econ\u00f3mico tampoco.<\/p>\n<p>Pero Donald Trump emplea ese recurso para asustar a la ciudadan\u00eda y estamentos decisores. Sin cansancio viene repitiendo que habr\u00e1\u00a0<strong><em>\u201c\u00a1Socialismo! \u00a1Anarqu\u00eda! \u00a1La muerte del sue\u00f1o americano!\u201d<\/em><\/strong>\u00a0si los dem\u00f3cratas ganan la Casa Blanca. Y sin confiarse por entero en la recepci\u00f3n de semejante mensaje crea entelequias para poner en tela de juicio el resultado electoral si no gana. En el 2016 amag\u00f3 de modo parecido cuando dijo que impugnar\u00eda los comicios si \u00e9l no lograba el triunfo.<\/p>\n<p><strong><em>\u201cDe un modo muy muy amable les digo, est\u00e1n intentando robarse la elecci\u00f3n\u201d,<\/em><\/strong>\u00a0dijo en la Convenci\u00f3n republicana. Una entre m\u00faltiples expresiones dirigidas contra los dem\u00f3cratas a quienes demoniza como si, en verdad, fueran algo absolutamente diferente de los republicanos y no dos partidos que desean y protegen el patr\u00f3n socio-econ\u00f3mico imperante.<\/p>\n<p>Lo aventurado por Trump y sus seguidores encaja en esquemas de reacci\u00f3n humana bien estudiados. Cuando el grupo, la tribu, el sector concernido, se siente en peligro emigra hacia quienes le ofrecen fuerza y refugio. El profesor de antropolog\u00eda en la Universidad de California, John Tooby, establece que para incidir en los temores de sectores vulnerables son muy efectivas las \"creencias inusuales y exageradas\", dispuestas a trav\u00e9s de conceptos contentivos de \"alarmismo, conspiraciones o comparaciones infladas\". Es lo que por su personalidad y dado el \u00e9xito en el uso de tales herramientas emplea el presidente y quienes le acompa\u00f1an o aconsejan.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/localhost\/debateplural\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/DONALD-TRUMP-580x326-1.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-full wp-image-41530 aligncenter\" src=\"http:\/\/localhost\/debateplural\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/DONALD-TRUMP-580x326-1.jpg\" alt=\"\" width=\"580\" height=\"326\" srcset=\"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/DONALD-TRUMP-580x326-1.jpg 580w, https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/DONALD-TRUMP-580x326-1-300x169.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 580px) 100vw, 580px\" \/><\/a><\/p>\n<p>Entre dis\u00edmiles y bochornosos ejemplos se cita al congresista republicano por Florida Matt Gaetz, cuando en el lanzamiento conservador para nominar de modo oficial a Donald Trump, retom\u00f3 sus argumentos planteando que si el d\u00fao Biden-Kamala triunfa todo ser\u00e1 como\u00a0<strong><em>\u201c(\u2026) una pel\u00edcula de terror. Te desarmar\u00e1n, vaciar\u00e1n las prisiones, te encerrar\u00e1n en tu casa e invitar\u00e1n a la MS-13 (Mara Salvatrucha) a vivir al lado\u201d.<\/em><\/strong><\/p>\n<p>Recordaba Thomas B. Edsall, \u00a0profesor adjunto en la Escuela de Periodismo de la Universidad de Columbia, los estudios de Maureen A. Craig y Jennifer A. Richeson, a su vez profesoras de psicolog\u00eda en Nueva York y Yale, demostrando c\u00f3mo, ante la perspectiva de convertirse en minor\u00eda vulnerable, los ciudadanos blancos de estratos medios e inferiores buscan protecci\u00f3n institucional donde le aseguran resguardo.<\/p>\n<p>No suficientes estas referencias y ante los sondeos a favor de los dem\u00f3cratas, Trump nutre una atm\u00f3sfera de incertidumbres sobre la validez de las elecciones. \u00a0En un mitin en Wisconsin ya hab\u00eda asegurado que\u00a0<strong><em>\u201cla \u00fanica manera de que nosotros perdamos estas elecciones es si son manipuladas\u201d.<\/em><\/strong>\u00a0 Tanto \u00e9l como sus cercanos insisten, fijan en la mente colectiva, un hipot\u00e9tico ama\u00f1amiento\u00a0 del proceso y, como resulta ya habitual, sin la menor prueba para sustentar esas acusaciones.<\/p>\n<p>La intensidad de esa cruzada hace entrever a varios analistas la existencia de un ardid destinado a procurar que la ciudadan\u00eda acepte cuanto \u00e9l decida si el 3 de noviembre pierde y no deja el cargo, alegando irregularidades. La magnitud de esa campa\u00f1a llev\u00f3 a varios congresistas a preguntarle al \u00a0jefe del Estado Mayor, general Mark Milley si las fuerzas armadas intervendr\u00edan en una situaci\u00f3n anormal al cabo de los comicios. \"En el caso de una disputa sobre alg\u00fan aspecto de las elecciones, por ley, son los tribunales de EE.UU. y el Congreso de EE.UU. los obligados a resolver cualquier disputa, pero no las Fuerzas Armadas\", asegur\u00f3 el alto militar, sin despejar por completo las dudas.<\/p>\n<p>En cuanto al transcurso de la emisi\u00f3n del voto por correo para elegir los delegados o compromisarios de cada Estado (538 en todo EE.UU.), \u00a0Trump, sus hijos y allegados, aseguran que el servicio postal no es fiable y ello facilitar\u00eda manipular los resultados. Acusar de antemano sobre un ama\u00f1o de votos es perverso, incluso suponiendo fuertes debilidades dentro de un dispositivo conveniente ante la situaci\u00f3n especial de la Covid-19.<\/p>\n<p>La inconsistencia del argumento aparece con el nombramiento de Louis DeJoy como jefe del servicio postal norteamericano. Este entusiasta del mandatario fue ubicado en el puesto por el mismo Trump, por tanto m\u00e1s l\u00f3gico suponer algo en favor del presidente y no un obsequio a sus oponentes pol\u00edticos. DeJoy, cur\u00e1ndose en salud, asegur\u00f3 ante el comit\u00e9 de Seguridad Interna que el voto por correo ser\u00e1 seguro y diligente.<\/p>\n<p>Los trucos propagand\u00edsticos de quien no desea salir del poder, son efectivos para una parte de la poblaci\u00f3n, pero por encima de tanto, profundizan la polarizaci\u00f3n de una sociedad rota. Lo hacen notar un grupo de republicanos en manifiesto p\u00fablico acusando a Trump de incitar las divisiones pol\u00edticas y raciales. Fueron altos funcionarios del estado y no concuerdan con quien\u00a0 \u201chabla de la\u00a0carnicer\u00eda\u201d y crea p\u00e1nico cuando afirma que \u201cturbas furiosas\u00a0y\u00a0anarquistas\u201d se instalar\u00e1n en el pa\u00eds si \u00e9l no gana. El ex presidente\u00a0<strong>George W. Bush, el ex secretario de estado Colin Powel y ex candidatos conservadores, junto con sus similares dem\u00f3cratas, consideran un<\/strong>\u00a0riesgo para el pa\u00eds si asume un segundo mandato. Concuerdan, en sustancia, con lo dicho por Barak Obama en la convenci\u00f3n dem\u00f3crata sobre los riesgos para la democracia misma si se mantiene en el poder.<\/p>\n<p>Elisabeth Neumann, quien ocup\u00f3 hasta hace poco un alto cargo en el Departamento de Seguridad Interior, a semejanza de otros cercanos colaboradores, tambi\u00e9n opina de forma negativa sobre \u00a0del jefe de estado. En su condici\u00f3n de\u00a0 experta en prevenci\u00f3n de amenazas y contraterrorismo, le critica a\u00a0 Trump la da\u00f1ina arbitrariedad de no diferenciar a neonazis y supremacistas, igual\u00e1ndoles con\u00a0 ciudadanos inconformes por la discriminaci\u00f3n socio-\u00e9tnica.<\/p>\n<p>En el relato p\u00fablico hay rechazo hacia quien no se priva de usar un lenguaje grosero e incendiario en tuits y discursos, vadeando algo a Mike Pence, encargado de manejar el enfrentamiento a la pandemia con el conocido resultado. Junto a su socio en las alturas se envuelve en falsedades para anular las cr\u00edticas al frustrante y letal manejo del SarCov2. En la<strong>\u00a0<\/strong>Convenci\u00f3n republicana, ambos acoplaron justificaciones por tan deficiente desempe\u00f1o, y, aparte, aupan una estrategia agresiva reducida en el llamado\u00a0<strong>\u00a0<\/strong>\u00a1Ley y orden!, pese a ser los primeros en violar esos principios.<\/p>\n<p>Para Donald Trump\u00a0<strong><em>\"\u00a1La \u00fanica manera para detener la violencia en las ciudades dirigidas por dem\u00f3cratas con altos \u00edndices de delincuencia,\u00a0 es\u00a0a trav\u00e9s de la fuerza<\/em><\/strong><em>!<strong>\"<\/strong><\/em>. Eso tuite\u00f3 tras otro percance lamentable en Portland cuando una de las organizaciones ultraderechistas en su favor, emprendieron una exhibici\u00f3n de poder\u00edo e impunidad buscando contraponerse a los manifestantes de\u00a0\u00a0 Black Lives Matter. Para rematar el descalificador mensaje m\u00e1s en clave electorera que con sentido responsable de las conveniencias el presidente expuso:\u00a0<strong><em>\"los alcaldes dem\u00f3cratas de la izquierda radical [\u2026] nunca ser\u00e1n capaces de establecer el orden\".<\/em><\/strong><\/p>\n<p>Entre las muchas piedras en el edificio de adulteraciones contra Joe Biden, le acusan de pretender quitarle derechos a la polic\u00eda, cuando lo propuesto por el aspirante dem\u00f3crata es redefinir el protocolo propiciatorio de abusos, humillaciones y asesinatos. Trump afirma falazmente que mueren m\u00e1s blancos que negros en hechos como los propiciatorios de las grandes manifestaciones actuales. Los hechos prueban lo contrario. Solo en el semestre transcurrido, se registra una cifra superior de afronorteamericanos asesinados que en igual etapa del pasado a\u00f1o.<\/p>\n<p>Como los culpables de esas muertes no reciben castigo o es insuficiente la penalizaci\u00f3n aplicada, la impunidad alienta hechos canallescos, amparados por \u00a0la normalidad con la cual se disimula una violencia excesiva u obviamente parcializada.<\/p>\n<p>Este muestrario de artima\u00f1as est\u00e1n concebidas para ganar o, si acaso, perder con escaso margen sobre Biden\u00a0 y tener pretexto\u00a0 e impugnar el resultado. Para esa eventualidad cuentan desde ya con\u00a0 subterfugios malignos y el fanatismo supremacista junto a otros extremismos favorecidos en la sociedad estadunidense. Les ayuda el mecanismo electoral de voto indirecto, antipopular e inseguro, quiero decir.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Elsa Claro (Cubadebate, 31-8-20) &nbsp; No siquiera haciendo un ejercicio de imaginaci\u00f3n portentoso se podr\u00eda imaginar que alguien pretenda efectuar un cambio de sistema en Estados Unidos. Las partes enfrentadas electoralmente no lo intentan, y \u00a0los poderes f\u00e1cticos norteamericanos no \u00a0lo permitir\u00edan. Ni el ej\u00e9rcito, base primordial para cualquier gobierno, ni el fornido poder econ\u00f3mico [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":42374,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-42412","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42412"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=42412"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42412\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":42413,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42412\/revisions\/42413"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/42374"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=42412"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=42412"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=42412"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}