{"id":42425,"date":"2020-09-02T10:01:30","date_gmt":"2020-09-02T14:01:30","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=42425"},"modified":"2020-09-02T10:01:30","modified_gmt":"2020-09-02T14:01:30","slug":"el-imperialismo-estadounidense-la-catastrofe-climatica-y-la-nueva-guerra-fria","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2020\/09\/02\/el-imperialismo-estadounidense-la-catastrofe-climatica-y-la-nueva-guerra-fria\/","title":{"rendered":"El imperialismo estadounidense, la cat\u00e1strofe clim\u00e1tica y la nueva Guerra Fr\u00eda"},"content":{"rendered":"

Fiona Edwards<\/a><\/span> (Eyes on Latin America, 2-9-20)<\/p>\n

 <\/p>\n

\n

Es evidente que la humanidad se enfrenta a varias amenazas extremadamente graves. Lo que est\u00e1 en juego en las luchas que definir\u00e1n la pr\u00f3xima d\u00e9cada tendr\u00e1 implicaciones s\u00edsmicas para el futuro de nuestra especie.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Me reun\u00ed con el Dr. Paul Oquist, representante de larga data de Nicaragua ante las Naciones Unidas en materia de cambio clim\u00e1tico, para entrevistarlo con motivo del lanzamiento de su nuevo libro\u00a0Equilibra: la filosof\u00eda y la econom\u00eda pol\u00edtica de la existencia y la extinci\u00f3n<\/em>, en el que se exploran las m\u00faltiples amenazas existenciales a las que se enfrenta la humanidad.<\/p>\n

La pandemia mundial de coronavirus -que ya se ha cobrado la vida de m\u00e1s de 800.000 personas en los primeros ocho meses de 2020- sigue propag\u00e1ndose de manera incontrolada en muchas partes del mundo, en particular en los Estados Unidos, el Brasil y la India. Al mismo tiempo, la perspectiva de una cat\u00e1strofe humana mucho m\u00e1s grande se avecina a medida que las temperaturas mundiales siguen aumentando hacia el punto cr\u00edtico de 1,5\u00b0C. Si se supera este umbral, se producir\u00e1n cambios dr\u00e1sticos en el clima, lo que dar\u00e1 paso a una era de sufrimiento humano con condiciones meteorol\u00f3gicas extremas, hambrunas, inundaciones, huracanes, sequ\u00edas y olas de calor a una escala que amenazar\u00eda la vida de millones de personas.<\/p>\n

Oquist sostiene que los Estados Unidos son un gran obst\u00e1culo para que la humanidad logre la cooperaci\u00f3n para resolver nuestros problemas. Los EE.UU. se han fijado el objetivo de lograr la\u00a0\u201cdominaci\u00f3n del espectro completo\u201d<\/em>, argumenta. Es esta mentalidad de\u00a0\u201cAm\u00e9rica primero\u201d<\/em>\u00a0la que est\u00e1 impulsando la pol\u00edtica exterior estadounidense hacia una constante agresi\u00f3n contra los gobiernos progresistas y de izquierda de Am\u00e9rica Latina, incluida Nicaragua, y hacia un gran ataque a China, a trav\u00e9s del lanzamiento de una nueva Guerra Fr\u00eda.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Frente a estas inmensas amenazas a la humanidad, Oquist est\u00e1 reclamando un movimiento global de\u00a0\u201csupervivencia\u201d<\/em>\u00a0para desafiar la dominaci\u00f3n de los EE.UU. y hacer frente a los problemas urgentes que enfrenta la humanidad, desde el cambio clim\u00e1tico hasta las armas nucleares.<\/p>\n

Lo que est\u00e1 en juego: las amenazas existenciales a las que se enfrenta la humanidad<\/strong><\/p>\n

Empec\u00e9 preguntando al Dr. Oquist cu\u00e1les son los principales mensajes que intenta transmitir en su nuevo libro,\u00a0Equilibra<\/em>. Su respuesta es franca y al punto:\u00a0\u201cEstamos realmente en un estado de cosas mucho m\u00e1s precario de lo que pensamos. Vivimos en una falsa estabilidad\u201d.<\/em><\/p>\n

Sostiene que el equilibrio a largo plazo del planeta, un equilibrio vital que sostiene y hace posible la vida humana, es ahora inestable y se enfrenta a m\u00faltiples amenazas a corto plazo que podr\u00edan desequilibrarlo.<\/p>\n

La raz\u00f3n de esto, sostiene Oquist, es debido a los\u00a0\u201cpuntos de inflexi\u00f3n\u201d<\/em>\u00a0\u2013 puntos de inflexi\u00f3n a los que nos acercamos despu\u00e9s de 170 a\u00f1os de emitir carbono desde la revoluci\u00f3n industrial, m\u00e1s all\u00e1 de los cuales\u00a0\u201clos ecosistemas b\u00e1sicos que mantienen la vida humana y la vida en general\u201d<\/em>\u00a0se enfrentan a un\u00a0\u201cimpacto permanente e irreversible\u201d.<\/em><\/p>\n

El enfoque en la acumulaci\u00f3n de capital a toda costa, y un sistema econ\u00f3mico dominante que\u00a0\u201cse basa en tomar ganancias a corto plazo a pesar de las consecuencias negativas a largo plazo\u201d<\/em>\u00a0es fundamental para el problema, dice Oquist.<\/p>\n

\u201cEl uso continuado de los combustibles f\u00f3siles es un ejemplo de ello\u201d,<\/em>\u00a0dice, y \u201cla creencia de que el crecimiento de la producci\u00f3n, el consumo y la acumulaci\u00f3n de capital puede continuar sin cesar, sin pensar, sin l\u00edmite alguno en un planeta con recursos finitos, degradados y limitados\u201d<\/em>.<\/p>\n

El riesgo de un intercambio nuclear es otro escenario en el que el equilibrio de la Tierra, y los ecosistemas que sostienen a los humanos podr\u00edan ser expulsados en un corto espacio de tiempo:\u00a0\u201cEs un triste comentario sobre nuestra especie que estemos jugando a la ruleta rusa con nuestra propia existencia, que estemos jugando con un suicidio potencial de las especies al tener estas 4.000 armas nucleares operativas desperdigadas por ah\u00ed; y si contin\u00faan desperdigadas alg\u00fan d\u00eda ser\u00e1n usadas, as\u00ed que deshag\u00e1monos de ellas mientras podamos\u201d<\/em>.<\/p>\n

Los Estados Unidos son el \u201cdesaf\u00edo n\u00famero uno\u201d para resolver el cambio clim\u00e1tico<\/strong><\/p>\n

Le pregunt\u00e9 al Dr. Oquist cu\u00e1les son los principales desaf\u00edos para detener la cat\u00e1strofe clim\u00e1tica en la pr\u00f3xima d\u00e9cada. Su respuesta fue enf\u00e1tica:\u00a0\u201cEl desaf\u00edo n\u00famero uno es los Estados Unidos de Am\u00e9rica\u2026 Los EE.UU. son un gran problema. El resto del mundo tiene que hacer el trabajo pesado porque los EE.UU. se llevan la palma en este tema.\u201d<\/em><\/p>\n

Oquist procedi\u00f3 a explicar c\u00f3mo los EE.UU. han desempe\u00f1ado un papel destructivo en los debates internacionales sobre el cambio clim\u00e1tico durante dos d\u00e9cadas, comenzando con el Protocolo de Kyoto en 1997:<\/p>\n

\u201cEl Protocolo de Kyoto era un buen acuerdo, era legalmente vinculante, ten\u00eda objetivos para el mundo\u2026 Los EE.UU. eran signatarios del Protocolo de Kyoto y luego el Senado de los EE.UU. no lo ratific\u00f3, as\u00ed que los EE.UU. quedaron fuera\u201d.<\/em><\/p>\n

Caracteriza el pr\u00f3ximo per\u00edodo de la pol\u00edtica internacional de cambio clim\u00e1tico en el per\u00edodo previo al Acuerdo de Par\u00eds de la ONU en 2015 en los siguientes t\u00e9rminos:<\/p>\n

\u201cLos europeos y el derecho latinoamericano hicieron concesi\u00f3n tras concesi\u00f3n tras concesi\u00f3n a los EE.UU. con el fin de que se sumaran al Acuerdo de Par\u00eds.\u201d\u00a0<\/em>Una de las concesiones importantes hechas a los EE.UU. fue hacer que el Acuerdo de Par\u00eds no fuera\u00a0\u201clegalmente vinculante\u201d<\/em>\u00a0sino\u00a0\u201cvoluntario\u201d.<\/em><\/p>\n

Sin embargo, a pesar de los esfuerzos de los gobiernos europeos y de los gobiernos de derecha de Am\u00e9rica Latina, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, anunci\u00f3 en 2017 que los Estados Unidos se retirar\u00edan del Acuerdo de Par\u00eds. Oquist dice:<\/p>\n

\u201cAs\u00ed que, dada toda esta historia, se puede imaginar el trago amargo que fue para los europeos y la derecha latinoamericana que, habiendo hecho todas las concesiones del mundo, los EE.UU. se retiraran del Acuerdo de Par\u00eds. As\u00ed que una vez m\u00e1s los EE.UU. est\u00e1n fuera del acuerdo. La mayor econom\u00eda del mundo no va a participar en el Acuerdo de Par\u00eds y actualmente basa su modelo econ\u00f3mico en los combustibles f\u00f3siles. Los EE.UU. son el mayor productor y exportador de petr\u00f3leo y gas del mundo.\u201d<\/em><\/p>\n

Por qu\u00e9 Occidente debe pagar por la crisis clim\u00e1tica<\/strong><\/p>\n

La clase dirigente de los Estados Unidos est\u00e1 decidida a bloquear una demanda vital que ha sido presentada constantemente por los pa\u00edses en desarrollo en las negociaciones internacionales sobre el cambio clim\u00e1tico: que los pa\u00edses y las empresas m\u00e1s responsables de causar el cambio clim\u00e1tico paguen por las p\u00e9rdidas y los da\u00f1os causados por el cambio clim\u00e1tico. Esto tal vez no sea sorprendente, ya que\u00a0los EE.UU. son responsables de un cuarto de todas las emisiones de carbono jam\u00e1s liberadas<\/a>.<\/p>\n

Oquist explica por qu\u00e9 la demanda de los pa\u00edses en desarrollo por p\u00e9rdidas y da\u00f1os es justa:<\/p>\n

\u201cSabemos, desde la revoluci\u00f3n industrial, qui\u00e9nes son los grandes pa\u00edses emisores y qui\u00e9nes son las grandes empresas emisoras. Se les debe hacer responsables de las p\u00e9rdidas y da\u00f1os en la medida de su responsabilidad por haber causado el problema. Algunas personas dicen que eso es muy radical. No, no es radical en absoluto\u201d.<\/em><\/p>\n

Se\u00f1ala que la idea de que si se causa da\u00f1o a otra persona se debe pagar por ello es una parte central del derecho com\u00fan.\u00a0\u201cEs la \u00fanica manera cient\u00edfica de decidir qui\u00e9n debe pagar por la p\u00e9rdida y los da\u00f1os\u2026 pregunt\u00e1ndose hist\u00f3rica y actualmente qui\u00e9n lo ha causado y en qu\u00e9 medida. Entonces pueden contribuir proporcionalmente al costo.\u201d<\/em><\/p>\n

Para Oquist, la negativa de los EE.UU. y Occidente a pagar por la crisis clim\u00e1tica es una continuaci\u00f3n de la explotaci\u00f3n de los pueblos y recursos del mundo en beneficio del capital. Se\u00f1ala que el capital en Occidente se enriqueci\u00f3 utilizando un recurso com\u00fan, el presupuesto mundial de carbono.<\/p>\n

Dominio de todo el espectro: desde el cambio de r\u00e9gimen en Am\u00e9rica Latina hasta la nueva guerra fr\u00eda de los EE.UU. contra China, lo que significa para el mundo\u00a0\u201cAm\u00e9rica primero\u201d.<\/em><\/p>\n

Oquist cree que\u00a0\u201chay un bajo nivel de conciencia sobre el hecho de que Am\u00e9rica Latina este siglo ha sido objeto de acciones muy viciosas de cambio de r\u00e9gimen por parte de los EE.UU.\u201d<\/em>.<\/p>\n

\u201cHubo el golpe de estado en Venezuela en 2002 en el que Hugo Ch\u00e1vez fue detenido y llevado a una isla. S\u00f3lo despu\u00e9s de 3 manifestaciones, de una gran presi\u00f3n de algunos sectores del ej\u00e9rcito y de una cierta presi\u00f3n internacional, eso se resolvi\u00f3. Jean-Bertrand Aristide gan\u00f3 las elecciones presidenciales en Hait\u00ed con el 92% de los votos, pero eso no fue suficiente. Los EE.UU. lo depusieron en 2004; incluso hubo una breve intervenci\u00f3n militar en ese momento. En 2009 el presidente electo Zelaya en Honduras es depuesto en un golpe de estado, seguido por Paraguay donde el presidente electo Lugo es depuesto por un golpe de estado. Luego tenemos a Dilma en Brasil con el golpe de estado\u201d.<\/em><\/p>\n

\u201cY luego, para completar esta lista tan triste, tenemos el golpe de Estado boliviano de 2019, que derroc\u00f3 a un movimiento social y una revoluci\u00f3n muy poderosa que hab\u00eda llevado por primera vez a los grupos ind\u00edgenas a encontrar su independencia. Porque la independencia antes de eso no hab\u00eda sido para los grupos ind\u00edgenas, hab\u00eda sido para los grupos de descendencia europea no para los ind\u00edgenas que nunca fueron reconocidos\u201d.<\/em><\/p>\n

Sobre el fallido intento de golpe de estado respaldado por los Estados Unidos en Nicaragua en 2018, Oquist dice que la realidad de lo que realmente ocurri\u00f3 no se entiende en los Estados Unidos y Europa debido a la distorsionada cobertura de los medios de comunicaci\u00f3n occidentales. Dice que:<\/p>\n

\u201c24 oficiales de polic\u00eda fueron asesinados por disparos en ese golpe. Tomaron las carreteras del pa\u00eds e hicieron un gran da\u00f1o a la econom\u00eda del pa\u00eds porque quer\u00edan estrangular la capital impidiendo la entrada de alimentos. Estos bloqueos en la autopista fueron muy, muy violentos, se impusieron violentamente, se mantuvieron violentamente y de ellos se obtuvieron secuestros, torturas, asesinatos\u201d.<\/em><\/p>\n

\u201cLos EE.UU. usaron el mismo manual que en las revoluciones de color\u201d<\/em>, afirma. Como en muchos otros casos en el continente donde los EE.UU. intentan cambiar de r\u00e9gimen, cualquier acci\u00f3n tomada para controlar la violencia extrema y los intentos de golpe de Estado por parte del gobierno se presenta entonces en los medios de comunicaci\u00f3n occidentales como la represi\u00f3n gubernamental de los manifestantes pac\u00edficos.\u00a0\u201cLo cual es rid\u00edculo\u201d\u00a0<\/em>dice, claramente frustrado por la facilidad con la que tan obvias mentiras no son cuestionadas.<\/p>\n

\u201cMe resulta dif\u00edcil entender por qu\u00e9 los europeos tienen tanta dificultad para entender que hubo un intento de golpe de estado. Cuando todo lo que tienen que hacer es escuchar al Presidente Trump, al Vicepresidente Pence y al Secretario de Estado Pompeo que declaran expl\u00edcitamente que quieren un cambio de r\u00e9gimen, que quieren derrocar los gobiernos de Cuba, Venezuela y Nicaragua\u201d.<\/em><\/p>\n

La pol\u00edtica de EE.UU. de\u00a0\u201cdominio del espectro completo\u201d\u00a0<\/em>est\u00e1 llevando al mundo hacia una nueva guerra fr\u00eda, seg\u00fan Oquist. Los EE.UU. est\u00e1n\u00a0\u201ctratando de imponer su voluntad a todo el mundo con su pol\u00edtica de \u2018Am\u00e9rica primero\u2019\u201d.<\/em><\/p>\n

\u201cLa etapa actual del imperialismo es la pol\u00edtica de EE.UU. de dominaci\u00f3n del espectro completo. No s\u00f3lo dominar el mundo militar y pol\u00edticamente, sino tambi\u00e9n dominar los medios de comunicaci\u00f3n, dominar los medios sociales, dominar la ciencia y la tecnolog\u00eda. Es por eso que tienes esta segunda guerra fr\u00eda inminente, esta vez entre los EE.UU. y China, porque los EE.UU. quiere seguir siendo hegem\u00f3nico en lo que respecta a la ciencia y la tecnolog\u00eda \u2013 y sucede que en t\u00e9rminos de inteligencia artificial y 5G est\u00e1 detr\u00e1s de China.<\/em>\u201c<\/p>\n

\u201cLos EE.UU. y sus aliados no tienen sistemas que puedan competir con el Huawei. EEUU es muy expl\u00edcito en contra del socialismo \u2013 lo combatir\u00e1 internacionalmente dondequiera que se encuentre, como declar\u00f3 Trump. Pero parece que tampoco cree mucho en el capitalismo, porque en lugar de competir con Huawei en un mercado libre quiere excluirlo del mercado\u201d<\/em><\/p>\n

Un nuevo movimiento para la supervivencia<\/strong><\/p>\n

Con las amenazas de una guerra permanente, una nueva guerra fr\u00eda, armas de destrucci\u00f3n masiva, calentamiento global y degradaci\u00f3n ambiental identificadas en\u00a0Equilibra<\/em>, \u00bfqu\u00e9 soluciones ve Oquist como un camino a seguir para la humanidad? Sus esperanzas est\u00e1n puestas en la gente.<\/p>\n

\u201cSi se mira la historia de los \u00faltimos siglos, un cambio social importante, realmente profundo, un cambio transformador ha venido de los movimientos sociales.\u201d<\/em><\/p>\n

Cree que se necesita un movimiento para la supervivencia, que una a los movimientos sociales y a los gobiernos progresistas que resisten la presi\u00f3n de los Estados Unidos en todo el mundo, para superar el cambio clim\u00e1tico y las dem\u00e1s amenazas urgentes a las que se enfrenta la humanidad.<\/p>\n

Sin esta presi\u00f3n, las negociaciones de la ONU seguir\u00e1n sin llegar a ninguna parte.\u00a0\u201cLas negociaciones de la ONU pueden prolongarse durante otro siglo sin resolverlo. Lo que puede resolverlo es la gente \u2013 tiene que ser la gente organizada en un movimiento social para la supervivencia que obligue a los pol\u00edticos y obligue a los pa\u00edses en sus votos y en sus acciones en las organizaciones internacionales a tomar las medidas para abolir los combustibles f\u00f3siles, para abolir las armas nucleares, para controlar nuestra ciencia y tecnolog\u00eda\u201d.<\/em><\/p>\n

Oquist considera que las elecciones de noviembre en EE.UU. son cr\u00edticas en su potencial para romper la\u00a0\u201ccoalici\u00f3n de negaci\u00f3n del clima\u201d<\/em>\u00a0que crece alrededor de Trump. Si Trump pierde las elecciones\u00a0\u201clos EE.UU. volver\u00e1n al Acuerdo de Par\u00eds\u201d.<\/em><\/p>\n

Tambi\u00e9n ve esperanza en el grupo de estados y ciudades de EE.UU. que dicen \u201ctodav\u00eda estamos en el Acuerdo de Par\u00eds\u201d.\u00a0\u201cSon muy influyentes y estas ciudades pueden tomar acciones muy importantes y los estados tambi\u00e9n porque tienen poder sobre la energ\u00eda y las emisiones y por lo tanto eso es una se\u00f1al positiva dentro de los EE.UU.\u201d.<\/em><\/p>\n

Sin embargo, es en la gente joven en la que m\u00e1s conf\u00eda.\u00a0\u201cQued\u00e9 muy impresionado en Madrid, una tarde saliendo tarde de la reuni\u00f3n de la COP de la ONU. Greta hab\u00eda tenido una gran manifestaci\u00f3n. Se ve\u00edan esos j\u00f3venes de 16 y 17 a\u00f1os all\u00ed con sus carteles yendo a casa. Y luego vi a ni\u00f1os de 10, 11, 12 a\u00f1os que se iban a casa con sus carteles. Partiendo de eso se puede obtener un cambio generacional muy profundo\u2026 Podemos ver un giro de oleaje m\u00e1s r\u00e1pido de lo que pensamos cuando esta generaci\u00f3n tome posiciones en su activismo que obliguen a los pol\u00edticos y las organizaciones internacionales a tomar medidas.\u201d<\/em><\/p>\n

\u201cA los 67 a\u00f1os de edad esa es mi esperanza \u2013 ver que algo suceda mientras a\u00fan estoy en este planeta y mi esperanza es que la juventud venga al rescate con un movimiento de supervivencia.\u201d<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Fiona Edwards (Eyes on Latin America, 2-9-20)   Es evidente que la humanidad se enfrenta a varias amenazas extremadamente graves. Lo que est\u00e1 en juego en las luchas que definir\u00e1n la pr\u00f3xima d\u00e9cada tendr\u00e1 implicaciones s\u00edsmicas para el futuro de nuestra especie. Me reun\u00ed con el Dr. Paul Oquist, representante de larga data de Nicaragua […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":42426,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-42425","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42425"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=42425"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42425\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":42427,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42425\/revisions\/42427"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/42426"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=42425"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=42425"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=42425"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}