{"id":42430,"date":"2020-09-02T11:14:39","date_gmt":"2020-09-02T15:14:39","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=42430"},"modified":"2020-09-02T11:14:39","modified_gmt":"2020-09-02T15:14:39","slug":"el-fraude-que-no-fue","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2020\/09\/02\/el-fraude-que-no-fue\/","title":{"rendered":"El fraude que NO fue"},"content":{"rendered":"

Jorge Richter Ram\u00edrez<\/a>\u00a0 (Sin Permiso, 2-9-20)<\/p>\n

 <\/p>\n

\n

Solo algunos pocos conoc\u00edan que las horas siguientes al 20 de octubre pasado se\u00f1alar\u00edan la apertura de un tiempo muy l\u00edquido, donde la vor\u00e1gine pol\u00edtica se instalar\u00eda para recordarnos hist\u00f3ricas deudas irresueltas en nuestra intenci\u00f3n de construir Estado y Sociedad.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Meses antes, la evidente conducta del r\u00e9gimen gobernante hab\u00eda dejado claro que aquellos sectores, hist\u00f3ricamente articulados a la administraci\u00f3n del Estado que los convert\u00eda tambi\u00e9n en clases dominantes, no tendr\u00edan posibilidades de retorno al poder, al menos, no por la v\u00eda del convencionalismo electoral democr\u00e1tico.<\/p>\n

Elecciones en Bolivia: Mesa denuncia un \u00abfraude escandaloso\u00bb en el recuento de los votos y la OEA muestra su \u00abprofunda preocupaci\u00f3n\u00bb, titula la BBC de Londres la ma\u00f1ana del 22 de octubre. Un d\u00eda antes, la Organizaci\u00f3n de Estados Americanos emit\u00eda un comunicado de prensa afirmando que:\u00a0\u201cA las 19:40 del domingo 20 de octubre el TSE difundi\u00f3 los resultados del TREP. Esas cifras indicaban claramente una segunda vuelta, tendencia que coincid\u00eda con el \u00fanico conteo r\u00e1pido autorizado y con el ejercicio estad\u00edstico de la Misi\u00f3n. A las 20:10 de ayer, el TSE dej\u00f3 de divulgar los resultados preliminares, por decisi\u00f3n del pleno, con m\u00e1s del 80% de las actas escrutadas. 24 horas despu\u00e9s, el TSE present\u00f3 datos con un cambio inexplicable de tendencia que modifica dr\u00e1sticamente el destino de la elecci\u00f3n y genera p\u00e9rdida de confianza en el proceso electoral\u2026 Oportunamente la Misi\u00f3n dar\u00e1 un informe con recomendaciones de cara a una segunda vuelta.\u201d<\/em>\u00a0El comunicado de prensa fue inmediatamente alentado por el se\u00f1or Almagro que afirm\u00f3:\u00a0\u201cRespaldamos el trabajo de la Misi\u00f3n de Observaci\u00f3n Electoral de en Bolivia. El pueblo boliviano es el soberano y respetar su voluntad es imprescindible en democracia\u201d.\u00a0<\/em>De ah\u00ed en adelante,la crisis multisectorial, el colapso absoluto y una democracia restringida.<\/p>\n

Lo ocurrido en noviembre de 2019 configur\u00f3 una ruptura institucional con la participaci\u00f3n de diversos actores en tiempos distintos y roles espec\u00edficos. Reducido en su capacidad de acci\u00f3n a consecuencia de errores sucesivos que se fueron encadenando unos a otros, el gobierno de entonces perdi\u00f3 la iniciativa cuando fue acusado de fraude electoral. A partir de ese momento, solo observar el final de un ciclo pol\u00edtico que ya estaba guionizado con meticulosidad extrema en los detalles. Cada actor con un rol asignado. En ello, toc\u00f3 a la OEA se\u00f1alar el proceso con tres acciones espec\u00edficas: un\u00a0Comunicado de Prensa,\u00a0<\/em>un\u00a0Informe Preliminar<\/em>\u00a0referente al proceso electoral (informe no previsto en el acuerdo firmado con el Estado boliviano) y un\u00a0Informe Final.<\/em><\/p>\n

\"\"<\/a>

Jeanine A\u00f1ez Presidenta de Bolivia<\/p><\/div>\n

El documento \u00faltimo que presenta la OEA ha sido recogido por los actores comprometidos en los hechos de noviembre pasado como una referencia b\u00edblica incuestionable bajo sanci\u00f3n de ser acusado de profanar la santa palabra. A m\u00e1s de ello, la inevitable y necesaria lectura de todo lo anotado en \u00e9l, obliga a se\u00f1alarle sus profundas deficiencias, esas que terminan asoci\u00e1ndolo a un inter\u00e9s que no tiene una dimensi\u00f3n de Observador Internacional ecu\u00e1nime, sino un decidido aportante a la destrucci\u00f3n institucional del pa\u00eds. Algo comparable ya hizo en Hait\u00ed en el a\u00f1o 2010 probando que este mal proceder no es nuevo y, en todo caso, s\u00ed es posible.<\/p>\n

La OEA busc\u00f3 instalar en el pa\u00eds y en la sociedad boliviana el convencimiento de un fraude electoral que valide las acciones\/decisiones siguientes que vayan a interrumpir el orden institucional del Estado. Para ello construy\u00f3 sucintamente una narrativa de manipulaci\u00f3n del voto que instal\u00f3 afirmando que los resultados oficiales que present\u00f3 el TSE no son posibles.<\/p>\n

Todo se concentra en la declaraci\u00f3n mayor: \u201cACCIONES DELIBERADAS QUE BUSCARON MANIPULAR EL RESULTADO DE LA ELECCI\u00d3N. Son acciones dolosas que tuvieron la intenci\u00f3n de afectar el transcurso del proceso electoral seg\u00fan lo planificado de manera oficial\u201d.\u00a0<\/strong>Buscaron<\/em>\u00a0y\u00a0tuvieron<\/em>\u00a0son dos t\u00e9rminos que no aseguran el hecho, evidencian \u00fanicamente un prop\u00f3sito. Sin embargo, en el relato final, estaba impl\u00edcita la insinuaci\u00f3n de que los resultados no eran los que se presentaron.<\/p>\n

Tres elementos son el eje argumentativo de la OEA:\u00a0a.)<\/strong>\u00a0La suspensi\u00f3n del TREP y vinculaci\u00f3n de este sistema inform\u00e1tico con el que del c\u00f3mputo final;\u00a0b)<\/strong>\u00a0El \u201csorprendente cambio de tendencia\u201d en el porcentaje de votos en favor del MAS;\u00a0c.)<\/strong>\u00a0Actas manipuladas o irregulares. Tres son tambi\u00e9n los hechos que la OEA soslaya, siendo fundamentales en el an\u00e1lisis electoral:\u00a0a.)<\/strong>\u00a0El sistema de elecciones en Bolivia tiene una esencia manual en su ejecuci\u00f3n y funcionamiento. El componente inform\u00e1tico es menor y se reduce a bases de datos para realizar la sumatoria final de los votos anotados por cada uno de los TDE;\u00a0b.)<\/strong>\u00a0El equipo auditor no concluy\u00f3 la tarea fundamental que se ten\u00eda acordada con ellos, esto es, la revisi\u00f3n y recuento de cada una de las actas de escrutinio que posibilitan tener el n\u00famero final obtenido por cada partido en la votaci\u00f3n;\u00a0c.)<\/strong>\u00a0La no incorporaci\u00f3n de informaci\u00f3n sensible que, siendo de su conocimiento, contradice lo sostenido como acusaci\u00f3n en su informe preliminar y final.<\/p>\n

Explicando. La suspensi\u00f3n del TREP como decisi\u00f3n de no continuar informando a la poblaci\u00f3n, no tiene justificaci\u00f3n sustentable, ello no implica, sin embargo, que esta acci\u00f3n inentendible haya sido utilizada para la modificaci\u00f3n de los resultados finales. En el a\u00f1o 2016, cuando tambi\u00e9n proporcion\u00f3 informaci\u00f3n r\u00e1pida, el TREP se detuvo en aquel momento en el 83,1%. El pasado 2019, ocurri\u00f3 cuando reportaba el 83,9% de las actas. En ambos casos las variaciones con los resultados finales son id\u00e9nticas. Los sistemas inform\u00e1ticos del TREP y los que trabajan el c\u00f3mputo final, son independientes y no est\u00e1n conectados entre s\u00ed. De hecho, el primero, estuvo bajo administraci\u00f3n privada (la empresa NEOTEC) a diferencia del segundo, que es de responsabilidad del TSE. El informe de la OEA busca vincular ambos sistemas para concluir en una incidencia directa sobre el c\u00f3mputo final, hecho que no ha podido demostrar, porque son dos procedimientos inform\u00e1ticos absolutamente independientes en su cargado de datos y sumatorias. EL argumento de que no se pueden avalar los resultados se basa en un v\u00ednculo tecnol\u00f3gico entre el TREP y el c\u00f3mputo, hecho que es, reitero, inexistente.<\/p>\n

Extra\u00f1a que la OEA haya contratado el pasado mes al polit\u00f3logo y estad\u00edstico hind\u00fa Irfan Nooruddin, a fin de validar, muchos meses despu\u00e9s, las observaciones que desde diferentes centros acad\u00e9micos y profesionales, como medios de comunicaci\u00f3n de alto prestigio vienen realizando sobre la d\u00e9bil consistencia del Informe Final. La preocupaci\u00f3n de la OEA est\u00e1 sobre lo afirmado en las p\u00e1ginas 86 a 93, donde deja su esfuerzo para demostrar el cambio de tendencia. Sobre este punto, el equipo de auditores no inform\u00f3 que, minutos antes de la conferencia de prensa para la presentaci\u00f3n de los resultados preliminares del TREP, la empresa que administraba el sistema (NEOTEC)\u00a0implementa un plan de contingencia<\/strong>, -hecho absolutamente fundamental que tiene relaci\u00f3n directa con la nueva revelaci\u00f3n se\u00f1alada por el Centro CEPR: \u201cGran error de codificaci\u00f3n revela otra falla garrafal en el an\u00e1lisis de la OEA sobre las elecciones bolivianas de 2019\u201d- que decide cargar las actas de escrutinio de Santa Cruz para cumplir con el porcentaje comprometido de 80%. As\u00ed, con la votaci\u00f3n de Santa cruz, el sistema pasa de un 60% al 83% de votos escrutados. Santa Cruz fue una plaza electoralmente favorable a Comunidad Ciudadana. Esto tambi\u00e9n signific\u00f3 que el MAS bajara su diferencia respecto del segundo, pasando de 11\/12 puntos porcentuales a 7\/7,5 puntos. El plan de contingencia de NEOTEC produjo un cambio de tendencia circunstancial de los resultados, al mismo tiempo que ETHICAL HACKING (empresa encargada de los protocolos de seguridad y de auditar a NEOTEC) emiti\u00f3 una alerta de\u00a0actividad inapropiada<\/strong>. Este n\u00famero de actas cargadas en cantidad anormal no fue incorporado en el Informe Final de la OEA.<\/p>\n

Los auditores detectaron y conoc\u00edan, por lo tanto, que el orden en el que fueron procesadas las actas no fue aleatorio, y que se hab\u00eda incorporado un \u00e1rea favorable a Comunidad Ciudadana. Este hecho de un aumento de tr\u00e1fico que gener\u00f3 una alerta m\u00e1xima est\u00e1 ahora reflejado en el nuevo informe y an\u00e1lisis presentado por CEPR, donde la palabra clave en referencia a este evento es \u201cmarca de tiempo\u201d, que refiere al d\u00eda y a la hora en la que cada acta fue procesada. El\u00a0\u201ccambio dr\u00e1stico y dif\u00edcil de justificar en la tendencia de los resultados preliminares\u201d\u00a0<\/em>depend\u00eda de la cronolog\u00eda de cu\u00e1ndo se informaron los votos. Las marcas de tiempo del polit\u00f3logo Nooruddin estaban ordenadas alfanum\u00e9ricamente, en lugar de cronol\u00f3gicamente.<\/p>\n

Los servidores ocultos de los que se habl\u00f3 estaban auditados por ETHICAL HACKING: no ten\u00edan software malicioso, y el usuario misterioso era el se\u00f1or Guzm\u00e1n de Rojas, gerente propietario de NEOTEC. El Informe Final recomienda mayor investigaci\u00f3n sobre este servidor, sin embargo, existen cerca de 40 personas detenidas a causa de lo dicho por los auditores. El padr\u00f3n electoral hab\u00eda sido certificado por la OEA, su confiabilidad superaba el 96%. No visitaron ni requirieron actas de escrutinio de los cerca de 8.000 notarios, no los contactaron nunca. Comunidad Ciudadana tuvo presencia en un 55% de las mesas electorales con sus delegados. El MAS lleg\u00f3 al 66%.<\/p>\n

El informe de la OEA es inconsistente en el relato que busc\u00f3 instalar, por ello las referencias son generales y los interesados evaden su lectura en conciencia por temor a encontrar una verdad que no los valida.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Jorge Richter Ram\u00edrez\u00a0 (Sin Permiso, 2-9-20)   Solo algunos pocos conoc\u00edan que las horas siguientes al 20 de octubre pasado se\u00f1alar\u00edan la apertura de un tiempo muy l\u00edquido, donde la vor\u00e1gine pol\u00edtica se instalar\u00eda para recordarnos hist\u00f3ricas deudas irresueltas en nuestra intenci\u00f3n de construir Estado y Sociedad. Meses antes, la evidente conducta del r\u00e9gimen gobernante […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":36379,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-42430","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42430"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=42430"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42430\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":42431,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42430\/revisions\/42431"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/36379"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=42430"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=42430"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=42430"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}