{"id":42490,"date":"2020-09-05T14:22:52","date_gmt":"2020-09-05T18:22:52","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=42490"},"modified":"2020-09-05T14:22:52","modified_gmt":"2020-09-05T18:22:52","slug":"ee-uu-decidido-a-hacer-pagar-a-julian-assange-por-exponer-la-crueldad-de-su-guerra-contra-irak","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2020\/09\/05\/ee-uu-decidido-a-hacer-pagar-a-julian-assange-por-exponer-la-crueldad-de-su-guerra-contra-irak\/","title":{"rendered":"EE.UU. decidido a hacer pagar a Julian Assange por exponer la crueldad de su guerra contra Irak"},"content":{"rendered":"

Vijay Prashad<\/a> (Counterpunch, 5-9-20)<\/p>\n

 <\/p>\n

El\u00a07 de septiembre de 2020<\/a>\u00a0Julian Assange dejar\u00e1 su celda en la prisi\u00f3n de Belmarsh en Londres y asistir\u00e1 a una audiencia que determinar\u00e1 su destino. Despu\u00e9s de un largo per\u00edodo de aislamiento, finalmente pudo encontrarse con su pareja, Stella Moris, y ver a sus dos hijos, Gabriel (de tres a\u00f1os) y Max (de un a\u00f1o), el 25 de agosto. Despu\u00e9s de la visita, Moris dijo que parec\u00eda estar en una situaci\u00f3n de \u00abmucho dolor\u00bb.<\/p>\n

La audiencia a la que se enfrentar\u00e1 Assange no tiene nada que ver con los motivos de su arresto desde la embajada de Ecuador en Londres el 11 de abril de 2019. Fue detenido ese d\u00eda por\u00a0no entregarse<\/a>\u00a0en 2012 a las autoridades brit\u00e1nicas, quienes lo habr\u00edan extraditado a Suecia. En Suecia, en ese momento, hubo acusaciones contra Assange de delitos sexuales que se retiraron en noviembre de 2019. De hecho despu\u00e9s de que las autoridades suecas decidieran no perseguir a Assange, el Gobierno del Reino Unido deber\u00eda haberlo puesto en libertad. Pero no fue as\u00ed.<\/p>\n

La verdadera raz\u00f3n del arresto nunca fue el cargo en Suecia, sino el deseo del Gobierno de los Estados Unidos de que lo llevaran a los Estados Unidos por una serie de cargos. El 11 de abril de 2019 el portavoz del Ministerio del Interior del Reino Unido dijo: \u201cPodemos confirmar que Julian Assange fue arrestado en relaci\u00f3n con una solicitud de extradici\u00f3n provisional de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. Est\u00e1 acusado en los Estados Unidos de Am\u00e9rica de delitos inform\u00e1ticos\u00bb.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Manning<\/strong><\/p>\n

El d\u00eda despu\u00e9s del arresto de Assange el grupo\u00a0Article 19<\/strong><\/em>\u00a0public\u00f3 una declaraci\u00f3n que dec\u00eda que, si bien las autoridades del Reino Unido hab\u00edan dicho \u00aboriginalmente\u00bb en 2012 que quer\u00edan arrestar a Assange por huir de la fianza tocante a la solicitud de extradici\u00f3n sueca, ahora hab\u00eda quedado claro que el arresto se debi\u00f3 a un\u00a0requerimiento\u00a0<\/a>del Departamento de Justicia de Estados Unidos, que quer\u00eda a Assange por un \u00abcargo federal de conspiraci\u00f3n para cometer una intrusi\u00f3n inform\u00e1tica por acceder a romper una contrase\u00f1a de una computadora clasificada del Gobierno de Estados Unidos\u00bb. Assange fue acusado de ayudar a la denunciante\u00a0Chelsea Manning<\/a>\u00a0en 2010, cuando Manning encontr\u00f3 en WikiLeaks, dirigido por Assange, un tesoro explosivo de informaci\u00f3n clasificada del Gobierno de los Estados Unidos que conten\u00eda pruebas claras de cr\u00edmenes de guerra. Manning pas\u00f3 siete a\u00f1os en prisi\u00f3n antes de que su sentencia fuera\u00a0conmutada<\/a>\u00a0por el presidente Barack Obama.<\/p>\n

Mientras Assange estaba en la embajada de Ecuador y ahora languidece en la prisi\u00f3n de Belmarsh, el Gobierno de los Estados Unidos ha intentado crear un caso herm\u00e9tico contra \u00e9l. El Departamento de Justicia de Estados Unidos\u00a0acus\u00f3<\/a>\u00a0a Assange de al menos 18 cargos, incluida la publicaci\u00f3n de documentos clasificados y el cargo de que ayud\u00f3 a Manning a descifrar una contrase\u00f1a y piratear una computadora en el Pent\u00e1gono. Una de las\u00a0acusaciones,<\/a>\u00a0de 2018 presenta claramente el caso contra Assange.<\/p>\n

La acusaci\u00f3n de que Assange public\u00f3 los documentos no es la principal, ya que los documentos tambi\u00e9n fueron publicados por una variedad de medios de comunicaci\u00f3n como el\u00a0New York Times<\/em>\u00a0y\u00a0The Guardian<\/em>. El\u00a0cargo<\/a>\u00a0clave es que Assange \u00abalent\u00f3 activamente a Manning a proporcionar m\u00e1s informaci\u00f3n y acord\u00f3 descifrar un\u00a0hash<\/em>\u00a0de contrase\u00f1a almacenado en las computadoras del Departamento de Defensa de los EE.UU. conectadas a la Red Secreta de Protocolo de Internet (SIPRNet), una red del Gobierno de los Estados Unidos utilizada para documentos y comunicaciones clasificados. Assange tambi\u00e9n est\u00e1 acusado de conspiraci\u00f3n para cometer una intrusi\u00f3n inform\u00e1tica por acceder a descifrar ese\u00a0hash<\/em>\u00a0de contrase\u00f1a\u00bb. El problema aqu\u00ed es que parece que el Gobierno de EE.UU. no tiene evidencia de que Assange se coludi\u00f3 con Manning para irrumpir en el sistema estadounidense.<\/p>\n

Manning no niega que irrumpi\u00f3 en el sistema, descarg\u00f3 los materiales y los envi\u00f3 a WikiLeaks. Una vez que hizo esto WikiLeaks, al igual que los otros medios de comunicaci\u00f3n, public\u00f3 los materiales. Manning tuvo siete a\u00f1os de prisi\u00f3n muy dif\u00edciles por su papel en la transmisi\u00f3n de los informes. Debido a la falta de pruebas contra Assange se pidi\u00f3 a Manning que testificara contra \u00e9l ante un gran jurado. Ella se neg\u00f3 y ahora est\u00e1 otra vez en\u00a0 prisi\u00f3n, las autoridades estadounidenses est\u00e1n utilizando su encarcelamiento como una forma de obligarla a testificar contra Assange.<\/p>\n

Lo que Manning envi\u00f3 a Assange<\/strong><\/p>\n

El 8 de enero de 2010 WikiLeaks\u00a0anunci\u00f3<\/a>\u00a0que ten\u00eda \u00abvideos encriptados de ataques estadounidenses con bombas contra civiles\u00bb. El video, que luego se public\u00f3 como \u201cAsesinato colateral<\/a>\u201d, mostraba a sangre fr\u00eda \u00a0detalles de c\u00f3mo el 12 de julio de 2007 helic\u00f3pteros estadounidenses AH-64 Apache dispararon balas de 30 mil\u00edmetros contra un grupo de iraqu\u00edes en Nueva Bagdad. Entre los muertos se encontraban el fot\u00f3grafo de\u00a0Reuters<\/em>\u00a0Namir Noor-Eldeen y su conductor, Saeed Chmagh. Reuters pidi\u00f3 inmediatamente informaci\u00f3n sobre el asesinato, se le dio la noticia oficial y se le dijo que no hab\u00eda video,\u00a0Reuters\u00a0<\/em>persisti\u00f3<\/a>\u00a0en vano.<\/p>\n

En 2009 el reportero del\u00a0Washington Post<\/em>\u00a0David Finkel public\u00f3\u00a0The Good Soldiers<\/em>, basado en su tiempo integrado en el batall\u00f3n 2-16 del ej\u00e9rcito estadounidense. Finkel estaba con los soldados estadounidenses en el barrio de Al-Amin cuando oy\u00f3 los disparos de los helic\u00f3pteros Apache. Para su libr, Finkel hab\u00eda visto la cinta (esto es evidente en las\u00a0p\u00e1ginas 96 a 104<\/a>), defiende al ej\u00e9rcito estadounidense diciendo que \u00abla tripulaci\u00f3n del Apache hab\u00eda seguido las reglas de combate\u00bb y que \u00abtodo el mundo hab\u00eda actuado de forma apropiada\u00bb. Los soldados, escribi\u00f3, eran \u00abbuenos soldados y hab\u00eda llegado el momento de cenar\u00bb. Finkel hab\u00eda dejado claro que exist\u00eda un video, a pesar de que el Gobierno de Estados Unidos neg\u00f3 su existencia a\u00a0Reuters<\/em>.<\/p>\n

El\u00a0video<\/a>\u00a0es espantoso. Muestra la insensibilidad de los pilotos. La gente tirada en el suelo no disparaba a nadie. Los pilotos disparan indiscriminadamente. \u201cMiren a esos bastardos muertos\u201d, dice uno de ellos, mientras otro dice, \u201cbien\u201d, despu\u00e9s de disparar contra los civiles. Una camioneta se detiene en la masacre y una persona sale para ayudar a los heridos, incluido Saeed Chmagh. Los pilotos solicitan permiso para disparar a la camioneta, obtienen el permiso r\u00e1pidamente y disparan a la camioneta. El especialista del ej\u00e9rcito Ethan McCord, parte del batall\u00f3n 2-16 que ten\u00eda a Finkel incorporado con ellos inspeccion\u00f3 la escena desde el suelo minutos despu\u00e9s. En 2010, McCord\u00a0dijo<\/a>\u00a0a Kim Zetter de Wired lo que vio: \u201cNunca antes hab\u00eda visto a nadie recibir un disparo de una bala de 30 mil\u00edmetros. No parec\u00eda real, en el sentido de que no parec\u00eda un ser humano. Fueron pulverizados\u00bb.<\/p>\n

En la camioneta McCord y otros soldados encontraron a Sajad Mutashar (10 a\u00f1os) y Doaha Mutashar (cinco a\u00f1os) gravemente heridos; su padre, Saleh, que hab\u00eda intentado rescatar a Saeed Chmagh, estaba muerto en el suelo. En el video, el piloto vio que hab\u00eda ni\u00f1os en la camioneta, \u00abbueno, es su culpa por traer a sus hijos a una batalla\u00bb, dice cruelmente.<\/p>\n

Robert Gibbs, el secretario de prensa del presidente Barack Obama,\u00a0dijo<\/a>\u00a0en abril de 2010 que los eventos en el video eran \u00abextremadamente tr\u00e1gicos\u00bb. Pero el gato ya estaba fuera de la bolsa. Este video mostr\u00f3 al mundo el car\u00e1cter real de la guerra de Estados Unidos contra Irak que el secretario general de las Naciones Unidas, Kofi Annan, hab\u00eda\u00a0calificado<\/a>\u00a0de \u00abilegal\u00bb. La publicaci\u00f3n del video por Assange y WikiLeaks avergonz\u00f3 al Gobierno de Estados Unidos. Todas sus afirmaciones de guerra humanitaria no ten\u00edan credibilidad.<\/p>\n

La campa\u00f1a para destruir a Assange comienza en ese momento. El Gobierno de Estados Unidos ha dejado claro que quiere juzgar a Assange por todo y por\u00a0traici\u00f3n<\/a>. Las personas que revelan el lado oscuro del poder estadounidense, como Assange y\u00a0Edward Snowden<\/a>, no tienen cuartel. Hay una larga lista de personas \u2014como Manning,\u00a0Jeffrey Sterling<\/a>,\u00a0James Hitselberger<\/a>,\u00a0\u00a0John Kiriakou<\/a>\u00a0y\u00a0Reality Winner<\/a>\u2014 que si vivieran en pa\u00edses que son el objetivo de Estados Unidos ser\u00edan llamados disidentes. Manning es una heroina por denunciar los cr\u00edmenes de guerra, Assange, que simplemente la ayud\u00f3, est\u00e1 siendo perseguido a plena luz del d\u00eda.<\/p>\n

El 28 de enero de 2007, unos meses antes de ser asesinado por el ej\u00e9rcito estadounidense, Namir Noor-Eldeen tom\u00f3 una\u00a0fotograf\u00eda<\/a>\u00a0en Bagdad de un ni\u00f1o con un bal\u00f3n de f\u00fatbol bajo el brazo que caminaba alrededor de un charco de sangre. Junto a la sangre roja brillante se encuentran algunos libros de texto arrugados. Fue el ojo humano de Noor-Eldeen el que busc\u00f3 esa fotograf\u00eda, con el ni\u00f1o caminando alrededor del peligro como si no fuera m\u00e1s que basura en la acera. Esto es lo que la guerra \u00abilegal\u00bb de Estados Unidos le hab\u00eda hecho a su pa\u00eds.<\/p>\n

Despu\u00e9s de todos estos a\u00f1os esa guerra sigue viva y coleando en un tribunal de Londres. All\u00ed Julian Assange, quien revel\u00f3 la verdad de los asesinatos, luchar\u00e1 para dejar de ser una v\u00edctima m\u00e1s de la guerra de Estados Unidos en Irak.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Vijay Prashad (Counterpunch, 5-9-20)   El\u00a07 de septiembre de 2020\u00a0Julian Assange dejar\u00e1 su celda en la prisi\u00f3n de Belmarsh en Londres y asistir\u00e1 a una audiencia que determinar\u00e1 su destino. Despu\u00e9s de un largo per\u00edodo de aislamiento, finalmente pudo encontrarse con su pareja, Stella Moris, y ver a sus dos hijos, Gabriel (de tres a\u00f1os) […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":29488,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-42490","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42490"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=42490"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42490\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":42491,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42490\/revisions\/42491"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/29488"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=42490"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=42490"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=42490"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}