{"id":42658,"date":"2020-09-14T10:40:40","date_gmt":"2020-09-14T14:40:40","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=42658"},"modified":"2020-09-14T10:40:40","modified_gmt":"2020-09-14T14:40:40","slug":"pandemia-negocios-millonarios-y-falsas-soluciones","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2020\/09\/14\/pandemia-negocios-millonarios-y-falsas-soluciones\/","title":{"rendered":"Pandemia, negocios millonarios y falsas soluciones"},"content":{"rendered":"
\n

Dar\u00edo Aranda<\/a> (LaVaca, 14-9-20)<\/p>\n

 <\/p>\n

Referente de la C\u00e1mara de Biotecnolog\u00eda (donde confluyen las grandes empresas de transg\u00e9nicos y agrot\u00f3xicos). Productor de pel\u00edculas taquilleras (\u201cRelatos salvajes\u201d).<\/p>\n<\/div>\n

\n

Due\u00f1o de publicaciones progresistas ABC1 (Le Monde Diplomatique). Impulsor de la soja y el trigo resistente a la sequ\u00eda y del acuerdo porcino con China (con amplias consecuencias ambientales y sociales). Y, ahora, publicitado cuasi como el salvador de la salud de Argentina con una vacuna en desarrollo contra el coronavirus. Hugo Sigman, megamillonario, amigo de ministros, sonr\u00ede mientras lo llaman \u201cprogresista\u201d y recuerdan su pasado comunista.<\/p>\n

El 12 de agosto fue el d\u00eda m\u00e1s p\u00fablico de Hugo Sigman.<\/p>\n

Todos los diarios del pa\u00eds publicaron su foto como el gran promotor de la vacuna contra el coronavirus, su laboratorio mAbxience en alianza con la multinacional brit\u00e1nica-sueca AstraZeneca\/Universidad de Oxford y el millonario mexicano Carlos Slim.<\/p>\n

\u00abArgentina producir\u00e1 la vacuna de Oxford\u00bb, se\u00f1al\u00f3\u00a0P\u00e1gina12<\/em>. \u00abLa Argentina fabricar\u00e1 una vacuna contra el coronavirus\u00bb, afirm\u00f3\u00a0Clar\u00edn<\/em>.<\/p>\n

Obviaron mencionar un hecho muy grave: la multinacional AstraZeneca cuenta con inmunidad legal si su vacuna provoca efectos no deseados.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\u00bfSustentable?<\/strong><\/p>\n

Cuando se ingresa al sitio web\u00a0hugosigman.com.ar<\/a>\u00a0aparece un t\u00edtulo con letras blancas y grandes que aclara, por si hiciera falta, \u201csoy Hugo Sigman\u201d. En su portada sobresalen ocho fotos de \u00e9l, tres de ellas con su esposa (Silvia Gold), socia y cofundadora de la empresa Chemo, antesala del hoy conocido Grupo Insud. Siempre aparece con una amplia sonrisa, saco y camisa, bigote prolijo.<\/p>\n

All\u00ed relata su historia, de 76 a\u00f1os, que fue repetida hasta el hartazgo en la prensa amiga. Se lo define como \u201cprogresista\u201d, con pasado en el Partido Comunista, al igual que su suegro (Roberto Gold, el real capitalista detr\u00e1s del imperio que luego Sigman ampli\u00f3 geom\u00e9tricamente). Seg\u00fan la revista\u00a0Forbes<\/em>, la fortuna de Sigman-Gold alcanza los 2.000 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n

En su relato destaca su rol de \u201cemprendedor\u201d, la \u201cresponsabilidad social\u201d de sus empresas y el tinte cultural de su perfil:\u00a0Le Monde Diplomatique Cono Sur<\/em>\u00a0es su nave insignia de periodismo ABC1 (clase media acomodada), donde muy rara vez se escriben cr\u00edticas al modelo transg\u00e9nico que reina el pa\u00eds desde 1996.<\/p>\n

Quiz\u00e1 tenga relaci\u00f3n el rol protag\u00f3nico de Sigman al frente de la C\u00e1mara Argentina de Biotecnolog\u00eda (CAB), espacio empresario donde confluyen millonarios locales aliados de las compa\u00f1\u00edas internacionales como Bayer-Monsanto, Syngenta y Corteva, entre otras. Desde all\u00ed elaboran pol\u00edticas p\u00fablicas que los sucesivos gobiernos adoptaron como propias. Publicitan las bondades del modelo transg\u00e9nico y niegan las consecuencias del uso de agrot\u00f3xicos.<\/p>\n

Sigman es due\u00f1o y tiene participaci\u00f3n accionaria en las compa\u00f1\u00edas farmac\u00e9uticas Chemo, Exeltis, mAbxience, Xiromed, Sinergium Biotech, Elea Phoenix, Maprimed e Inmunova. En el sector del agronegocio, es due\u00f1o y tiene participaci\u00f3n accionaria en Bioceres, Biog\u00e9nesis Bag\u00f3, Garruchos Agropecuaria, Pomera Maderas y la Caba\u00f1a Los Murmullos.<\/p>\n

En una entrevista en el diario\u00a0El Cronista<\/em>\u00a0de marzo pasado y publicitada desde su propia web personal, afirma que invierte en Argentina a pesar de la crisis econ\u00f3mica como un acto de \u201crebeld\u00eda\u201d y que lleva \u201ca la Argentina en las venas\u201d. En la misma entrevista reconoce que tiene domicilio fiscal en Espa\u00f1a porque all\u00ed paga menos impuestos que en el pa\u00eds que lleva en venas.<\/p>\n

En sus discursos p\u00fablicos, y en su propia p\u00e1gina web, el empresario se muestra preocupado por el cuidado ambiental y la \u201csustentabilidad\u201d, pero en los hechos impulsa un modelo agropecuario con sobradas pruebas de arrasar los territorios: millones de hect\u00e1reas desmontadas, desalojos de campesinos e ind\u00edgenas, concentraci\u00f3n de tierras en pocas manos y r\u00edos, suelos y personas afectadas por los qu\u00edmicos del agro.<\/p>\n

\u00abArgentina tiene una enorme oportunidad en biotecnolog\u00eda\u00bb, afirm\u00f3 Sigman en agosto de 2019, cuando recibi\u00f3 el \u00abPremio Clar\u00edn Rural a la trayectoria\u00bb, durante la 133 Exposici\u00f3n Rural de Palermo. Sigman es \u00abembajador de buena voluntad del Instituto Interamericano de Cooperaci\u00f3n para la Agricultura (IICA), espacio de\u00a0lobby<\/em>\u00a0del agronegocio. En agosto pasado particip\u00f3 en un foro virtual sobre el futuro del agro, organizado por el IICA, en el que llam\u00f3 a invertir en ciencia para el agronegocio y remarc\u00f3 la importancia de la \u00abvinculaci\u00f3n p\u00fablica-privada\u00bb, eufemismo que busca la inversi\u00f3n del Estado para negocios privados, con promesas de bienestar para todos.<\/p>\n

Sigman tiene participaci\u00f3n accionaria en Bioceres, una empresa \u201cnacional\u201d donde figuran empresarios como Gustavo Grobocopatel y referentes de la Asociaci\u00f3n de Productores de Siembra Directa (Aapresid). Con amplios subsidios estatales, nunca precisados de manera clara, impulsa nuevos transg\u00e9nicos. Su estrella, con la estrecha colaboraci\u00f3n de la cient\u00edfica del Conicet Raquel Chan, es la una semilla de soja supuestamente resistente a la sequ\u00eda, que ya fue aprobada en Argentina, Paraguay, Brasil y Estados Unidos.<\/p>\n

Una relaci\u00f3n directa, de utilizarse esa semilla, ser\u00e1 el avance sobre nuevas \u00e1reas. Con sus consecuentes desmontes, desalojos, mayor uso de agrot\u00f3xicos. Sin embargo, para la acad\u00e9mica Chan, directora del Instituto de Agrobiotecnolog\u00eda del Litoral (IAL) de la Universidad Nacional del Litoral, se trata de \u201cun hito hist\u00f3rico\u201d.<\/p>\n

Bioceres y Raquel Chan tambi\u00e9n lograron el visto bueno oficial para utilizar una semilla que ning\u00fan pa\u00eds se anim\u00f3 a aprobar: un trigo transg\u00e9nico resistente a sequ\u00eda. Ya tuvo luz verde de la cuestionada Comisi\u00f3n Nacional de Biotecnolog\u00eda (Conabia, donde las mismas empresas aprueban sus productos, sin participaci\u00f3n de cient\u00edficos independientes). S\u00f3lo resta la firma de la Direcci\u00f3n de Mercados (\u00e1rea que espera el visto bueno de Brasil, principal comprado del trigo argentino).<\/p>\n

De avanzar con el trigo, los argentinos ser\u00e1n los primeros en comer pan transg\u00e9nico (y todos los derivados de la harina). Medio centenar de organizaciones sociales denunciaron que no existen pruebas independientes de inocuidad de ese trigo y lanzaron la campa\u00f1a \u201cno se metan con nuestro pan\u201d, donde puntualizan los peligros de ese cultivo y la ingesta en humanos.<\/p>\n

El millonario remarca una y otra vez la importancia de la ciencia, tanto desde Bioceres como desde la C\u00e1mara de Biotecnolog\u00eda siempre mantuvo v\u00ednculo estrecho con el Ministerio de Ciencia y el Conicet, el mayor \u00e1mbito de ciencia del pa\u00eds. En febrero de 2017, la directora de Innovaci\u00f3n y Desarrollo Tecnol\u00f3gico del Grupo Insud, Graciela Ciccia, ingres\u00f3 el directorio del Conicet, cargo que a\u00fan mantiene a pesar del cambio de Gobierno.<\/p>\n

\u201cEl sector productivo, con un lugar en el Conicet\u201d, festej\u00f3 la revista Fortuna (dedicada al sector empresario) en marzo de 2017. El Grupo Sigman emiti\u00f3 incluso un comunicado celebrando el nombramiento. Ciccia, al igual que Sigman, es miembro fundadora de la C\u00e1mara Argentina de Biotecnolog\u00eda.<\/p>\n

Sigman tiene excelente relaci\u00f3n y acceso directo al Ministerio de Ciencia, tanto en la gesti\u00f3n de Lino Bara\u00f1ao como de Roberto Salvarezza, funcionario que impulsa el agro transg\u00e9nico, el\u00a0fracking<\/em>\u00a0petrolero y la megaminer\u00eda.<\/p>\n

Tambi\u00e9n es due\u00f1o de la compa\u00f1\u00eda Pomera Maderas e impulsa al monocultivo de \u00e1rboles, con similares consecuencias al de soja. Desmontes y desalojos. En marzo pasado, en declaraciones en el diario\u00a0El Cronista<\/em>, llam\u00f3 a avanzar con m\u00e1s hect\u00e1reas de ese monocultivo. \u201cCon un poco de inteligencia se generar\u00eda mucha inversi\u00f3n que es el sector forestal porque hay situaciones excepcionales. Nosotros cortamos un eucaliptos a los siete u ocho a\u00f1os, tres veces menos tiempo que en los pa\u00edses n\u00f3rdicos. Hay una oportunidad si el Gobierno se sienta con el sector y encuentra los est\u00edmulos necesarios para que se exporte e industrialice. Los proyectos cient\u00edficos que hay detr\u00e1s de la madera y celulosa son extraordinarios. Tenemos enormes condiciones de crecer porque tenemos las condiciones naturales\u201d, propuso.<\/p>\n

Desde Biog\u00e9nesis Bag\u00f3, su empresa de \u201csanidad animal\u201d, Sigman es uno de los impulsores del acuerdo con China para la instalaci\u00f3n de megagranjas porcinas. La iniciativa, donde interviene tambi\u00e9n el canciller Felipe Sol\u00e1 (autor de la aprobaci\u00f3n de la primera soja transg\u00e9nica en 1996), mereci\u00f3 el rechazo de amplios sectores socioambientales, acad\u00e9micos y pol\u00edticos por sus impactos ambientales, sanitarios y hasta econ\u00f3micos (por la dependencia con China). Incluso se instal\u00f3 en la agenda p\u00fablica en agosto pasado. Recordaron la relaci\u00f3n directa entre la cr\u00eda industrial de animales y la aparici\u00f3n de nuevos virus y pandemias.<\/p>\n

Sigman, tan preocupado por el ambiente en sus expresiones p\u00fablicas y su sitio web, no se refiri\u00f3 al acuerdo con China, ni mucho menos al impacto de los transg\u00e9nico ni de los agrot\u00f3xicos.<\/p>\n

La salud como negocio<\/strong><\/p>\n

\u201cOjal\u00e1 haya muchos Sigman\u201d, dijo sin dudarlo el ministro de Salud, Gin\u00e9s Gonz\u00e1lez Garc\u00eda, en declaraciones radiales el 21 de agosto, luego del anuncio del avance con la vacuna. Y expres\u00f3 su \u201cadmiraci\u00f3n\u201d hacia el millonario.<\/p>\n

El Ministro fue la voz oficial m\u00e1s expl\u00edcita respecto al rol protag\u00f3nico del empresario ante la pandemia. Seg\u00fan la versi\u00f3n oficial, el Estado adquirir\u00e1 once millones de dosis, a un precio estimado de entre 3 y 4 d\u00f3lares. El Gobierno present\u00f3 el avance en la vacuna de forma triunfalista, como si fuera la soluci\u00f3n a la pandemia. Y los medios, tanto oficialistas como opositores, replicaron sin dudar. Los \u201cperiodistas cient\u00edficos\u201d inflaron el pecho por la importancia de la \u201cciencia nacional\u201d (a pesar de ser un desarrollo de la multinacional brit\u00e1nica AstraZeneca) y destacaban las bondades (a\u00fan no probadas) de la vacuna.<\/p>\n

Una de las pocas cr\u00edticas de medios comerciales provino del diario\u00a0La Naci\u00f3n<\/em>. El 20 de agosto difundi\u00f3 que Sigman ten\u00eda el monopolio durante diez a\u00f1os de las vacunas contra la gripe. Record\u00f3 su vinculaci\u00f3n al exministro de salud nacional y actual gobernador de Tucum\u00e1n, Juan Manzur, v\u00ednculo que (vacuna mediante) se mantuvo siempre presente y redituable.<\/p>\n

En el libro\u00a0Los due\u00f1os del futuro<\/a><\/em>\u00a0(2017), los periodistas Alejandro Galliano y Hern\u00e1n Vanoli dan cuenta c\u00f3mo Sigman se aliment\u00f3 de las arcas del Estado para que crezcan sus empresas: \u201cDurante la pandemia de gripe A H1N1 de 2009, Sigman le propuso al Gobierno argentino, a trav\u00e9s del entonces ministro de Salud Juan Manzur, un proyecto de transferencia de tecnolog\u00edas farmac\u00e9uticas a cambio de la concesi\u00f3n de un monopolio provisorio. La licitaci\u00f3n se present\u00f3 privilegiando a Sigman como \u2018autor de la iniciativa\u2019, con el compromiso de adquirir todas las vacunas producidas. El acuerdo se hizo con la multinacional Novartis, que tendr\u00eda un monopolio de tres a\u00f1os sobre la vacuna antigripal, mientras transfer\u00eda la tecnolog\u00eda a Elea y Biog\u00e9nesis Bag\u00f3, a trav\u00e9s de una empresa creada a tal fin: Sinergium Biotech. Pasados los tres a\u00f1os, Sinergium ser\u00eda la fabricante exclusiva\u201d.<\/p>\n

Los autores recuerdan que en 2012 la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud (OMS) desconoci\u00f3 a la gripe A como pandemia, pero el negocio farmac\u00e9utico ya estaba hecho.<\/p>\n

\u00bfVacuna?<\/strong><\/p>\n

Mat\u00edas Blaustein es doctor en ciencias biol\u00f3gicas e investigador del Conicet. Record\u00f3 que el Gobierno tambi\u00e9n hab\u00eda anunciado en julio \u201ccon bombos y platillos\u201d el acuerdo con la multinacional Pfizer para testear su potencial vacuna en la Argentina. Luego hizo lo propio con la vacuna de Oxford-AstraZeneca. Lo primero que Blaustein hace son preguntas: \u201c\u00bfLa vacuna es una realidad o es una promesa a testear?\u201d Y cita a Anthony Fauci, uno de los principales referentes estadounidenses en enfermedades infecciosas, qui\u00e9n advirti\u00f3 sobre el riesgo de aprobar vacunas prematuramente, poniendo en riesgo el ulterior desarrollo de vacunas seguras y efectivas. \u201cAl d\u00eda de hoy, todav\u00eda no sabemos de ning\u00fan desarrollo al que se pueda ya considerar como vacuna. No sabemos a\u00fan si efectivamente generan inmunidad, no sabemos a\u00fan si generan efectos secundarios importantes en la salud\u201d, explica.<\/p>\n

Describe que se ha instalado una necesidad social alrededor del desarrollo de la vacuna y que conviven expectativas populares genuinas como tambi\u00e9n un importante bombardeo medi\u00e1tico asociado al propio inter\u00e9s corporativo.<\/p>\n

Segunda pregunta de Blaustein. Cuando se dice que Argentina producir\u00e1 la vacuna. \u00bfA qu\u00e9 \u00abArgentina\u00bb nos referimos?\u201d. \u00c9l mismo se responde: \u201cLa megacorporaci\u00f3n AstraZeneca y el cerebro empresarial Sigman vienen haciendo formidables negocios con nuestros gobiernos. Las empresas del Grupo Sigman se enriquec\u00edan a lo largo de los sucesivos gobiernos sobre la base de los agronegocio, la actividad forestal, la ganader\u00eda y el lucro con la salud. Hace unos d\u00edas auspiciaban el acuerdo con China para impulsar las megafactor\u00edas de chanchos \u00bfEra \u00e9ste el sue\u00f1o al que aspir\u00e1bamos? \u00bfPueden ser nuestros salvadores hoy quienes hasta ayer se enriquec\u00edan construyendo un modelo agroganadero, forestal y farmac\u00e9utico que no es otra cosa que el caldo de cultivo de los actuales incendios, contaminaciones, epidemias y pandemias?\u201d.<\/p>\n

Recuerda que muchas vacunas a lo largo de la historia fueron de crucial importancia para evitar epidemias y salvar vidas. Pero tambi\u00e9n pide ser cautos con la informaci\u00f3n que se difunde: \u201cIntentar no incurrir ni en planteos antivacunas asociados a falsas premisas que aseguran que las vacunas contienen chips, como tampoco recaer en la euforia de las soluciones m\u00e1gicas, anunciando o propagandizando que una potencial vacuna ya funciona, ya es segura y efectiva, cuando restan muchos ensayos para poder saber tal cosa\u201d.<\/p>\n

Impunidad<\/strong><\/p>\n

Blaustein detalla que existen m\u00e1s de 80 vacunas con testeos en animales y 35 en humanos. Ocho de ellas en fase tres, con testeo en unas decenas de miles de personas. Las m\u00e1s avanzadas fueron desarrolladas mediante nuevas estrategias biotecnol\u00f3gicas que consisten en introducir parte del material gen\u00e9tico del virus patog\u00e9nico en las c\u00e9lulas de las personas. Detalla las versiones basadas en ARN (\u00e1cido ribonucleico), en ADN (\u00e1cido desoxiribonucl\u00e9ico) y las basadas en \u201cvirus recombinantes\u201d (como las de Oxford\/AstraZeneca y la de Rusia).<\/p>\n

Y alerta: \u201cCualquiera que sea la estrategia empleada para producir una vacuna implica la posibilidad de que la misma no sea efectiva, es decir que no genere inmunidad. Los testeos realizados hasta el momento implican evaluar si cada potencial vacuna genera anticuerpos, c\u00e9lulas de memoria, pero se desconoce a\u00fan si genera inmunidad efectiva contra el virus, tanto a corto como a largo plazo\u201d. Y retruca: \u201cA su vez, implica la posibilidad de que genere potenciales efectos secundarios adversos\u201d.<\/p>\n

Remarca un aspecto silenciado del acuerdo con AstraZeneca: \u201cLa compa\u00f1\u00eda no se har\u00e1 responsable de potenciales demandas por efectos secundarios a largo plazo\u201d.<\/p>\n

Gonzalo Basile Balbis tiene un ampl\u00edo curr\u00edculum, tanto en el \u00e1rea m\u00e9dica como de militancia social. Es epidemi\u00f3logo, especialista en bio\u00e9tica y responsable de la Red de Medicamentos de la Asociaci\u00f3n Latinoamericana de Medicina Social (Alames). Se\u00f1ala sus dudas respecto a las vacunas para el covid-19: \u201cHay muchas cosas que no son claras, entre ellas la capacidad de mutaci\u00f3n que tiene el virus\u201d. Alerta que la vacuna de Oxford\/AstraZeneca contiene riesgos que se han minimizado apelando a la \u201cgeneraci\u00f3n de p\u00e1nico\u201d.<\/p>\n

\u201cEs un disparate absoluto decir que la vacuna es segura. No est\u00e1n claros los riesgos. Y tiene relaci\u00f3n con los cortos tiempos que se est\u00e1n utilizando en este caso, cuando las pruebas en humanos siempre llevan m\u00e1s tiempo, e incluso as\u00ed suele haber problemas. Un vacuna en tiempos acelerados, y con solo 1.100 personas de prueba, no puede saberse su efectividad y mucho menos sus efectos colaterales\u201d, alerta Moyano Balbis. Y lo vincula a la cl\u00e1usula legal que fijo la multinacional: \u201cEl Gobierno asumi\u00f3 el compromiso legal de no iniciar acciones judiciales contra la empresa si luego se descubren efectos no deseados en el largo plazo\u201d.<\/p>\n

Record\u00f3 el caso de la vacuna de dengue en Filipinas, en 2018, donde agrav\u00f3 la enfermedad y provoc\u00f3 muertos.<\/p>\n

La agencia de noticias Reuters confirma lo denunciado por Blaustein y Moyano Balbis: \u201cAstraZeneca recibi\u00f3 protecci\u00f3n contra futuras demandas de responsabilidad por productos relacionados con su vacuna covid-19\u201d. En su art\u00edculo del 30 de julio cit\u00f3 al ejecutivo de la empresa Ruud Dobber: \u00abEsta es una situaci\u00f3n \u00fanica en la que nosotros, como compa\u00f1\u00eda, simplemente no podemos asumir el riesgo si en cuatro a\u00f1os la vacuna est\u00e1 mostrando efectos secundarios. Para la mayor\u00eda de los pa\u00edses es aceptable asumir ese riesgo sobre sus hombros porque es de inter\u00e9s nacional\u00bb.<\/p>\n

Lo que es presentado como una salvaci\u00f3n, no solo no est\u00e1 asegurado que lo sea. Adem\u00e1s puede provocar consecuencias en la salud y no se le podr\u00e1 hacer juicios a las empresas.<\/p>\n

P\u00e1nico y dinero<\/strong><\/p>\n

Esteban Corley, director de mAbxience (la empresa de Sigman), reconoci\u00f3 que a\u00fan no est\u00e1 confirmada la efectividad de la vacuna, pero anunci\u00f3 que igualmente comenzar\u00e1n la su producci\u00f3n \u201cpara ganar tiempo\u201d. Prometi\u00f3 que, en caso de no tener la autorizaci\u00f3n final, las vacunas se destruir\u00e1n.<\/p>\n

Moyano Balbis plantea: \u201cUna empresa produce millones de dosis, en tiempo r\u00e9cord que impide evaluar efectos secundarios. Y, si encuentra efectos colaterales\u2026 \u00bfNo va a aplicar masivamente esa vacuna?\u201d Sin olvidar el contexto, donde amplios sectores de la poblaci\u00f3n, discursos oficiales mediante, creen que esa ser\u00e1 la soluci\u00f3n ante el virus. \u201cEl p\u00e1nico es terrible consejero y mucho m\u00e1s si aceptamos supuestas soluciones de forma acr\u00edtica\u201d, grafica.<\/p>\n

Respecto a Sigman, Moyano Balbis se indigna: \u201cEs una persona muy vinculada a las causas de estas pandemias, \u00e9l impulsa y defiende el agronegocio, es parte del negocio de la cr\u00eda industrial de animales\u201d. Y record\u00f3 que el empresario tiene el monopolio de las vacunas contra la Gripe A, \u201cuna pandemia que no tuvo los efectos que dijeron\u201d.<\/p>\n

No sale de su asombro respecto a las promesas de las farmac\u00e9uticas y c\u00f3mo los medios de comunicaci\u00f3n y funcionarios les creen, repiten el discurso empresario y hasta lo adoptan como verdad revelada. Remarca: \u201cHay much\u00edsimos casos en el que la ciencia, y en particular la farmacolog\u00eda, minti\u00f3 para hacer negocios. Les importa m\u00e1s el negocio que la vida\u201d. Recuerda el caso de la estadounidense Pfizer en Nigeria, donde experiment\u00f3 con ni\u00f1os, y fue retratada en la pel\u00edcula\u00a0El jardinero fiel<\/a><\/em>.<\/p>\n

\u201cCon esta pandemia, ampl\u00edas mayor\u00edas seremos m\u00e1s pobres. Y, p\u00e1nico mediante, unos pocos ser\u00e1n m\u00e1s millonarios. Sigman est\u00e1 entre ellos\u201d, resume Moyano Balbis.<\/p>\n

Ciencia hegem\u00f3nica\u00a0vs.<\/em>\u00a0los de abajo<\/strong><\/p>\n

Mat\u00edas Blaustein cuestion\u00f3 que decisiones tan trascendentes, como la salud de la poblaci\u00f3n, \u201cse tomen entre cuatro paredes\u201d, entre unos pocos funcionarios, empresas farmac\u00e9uticas y un peque\u00f1o grupo de \u201cexpertos\u201d que deciden por todos, sin debate p\u00fablico. Donde queda al descubierto una forma hegem\u00f3nica y extrema de entender la ciencia. \u201cSe afianza un discurso neopositivista muy influyente, una ciencia que se asume como garante del progreso, que se presenta como art\u00edfice del desarrollo, pero incapaz de formular cr\u00edtica alguna a los nocivos efectos que ciertos avances de la tecnociencia generan en cuerpos. Los expertos tienen la capacidad de criticar el di\u00f3xido de cloro, pero nada parecen saber sobre los efectos t\u00f3xicos del herbicida glifosato; denuncian el riesgo del movimiento antivacunas pero no se los escuch\u00f3 intervenir acerca de las corporaciones asociadas al lucro de la salud, del agronegocio, el negocio forestal o las granjas porcinas\u201d, cuestiona Blaustein.<\/p>\n

Es sesgada la forma de pensar y actuar sobre la pandemia, solo centr\u00e1ndose en las consecuencias (enfermos, fallecidos, formas de contagio, posibles vacunas y tratamiento), y se esquiva todo el tiempo referirse a las causas de la proliferaci\u00f3n de virus.<\/p>\n

Blaustein suma: \u201cUna pandemia como la de hoy no se puede explicar si no es en relaci\u00f3n con un origen zoon\u00f3tico asociado al modelo extractivista, si no se tematiza el tr\u00e1fico y consumo de animales, si no se habla del desmonte y desplazamiento de animales y personas a grandes centros urbanos, si no se incorpora la variable del hacinamiento en grandes urbes donde parte de la poblaci\u00f3n no tiene acceso al agua, a una vivienda adecuada, a elementos de higiene o a la salud. El debate no puede ser solamente qu\u00e9 tipo de vacuna ni qui\u00e9n la genera\u201d.<\/p>\n

En l\u00ednea con lo que plantean movimientos socioambientales y pueblos ind\u00edgenas, el acad\u00e9mico advierte: \u201cEnfrentamos un problema realmente grave que no comienza ni termina con esta pandemia. El cuestionamiento de este sistema-mundo capitalista, extractivista, colonial y patriarcal debe necesariamente incorporar muchas m\u00e1s voces. En tanto las y los de abajo no tengan voz, las cosas ir\u00e1n de mal en peor\u201d.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dar\u00edo Aranda (LaVaca, 14-9-20)   Referente de la C\u00e1mara de Biotecnolog\u00eda (donde confluyen las grandes empresas de transg\u00e9nicos y agrot\u00f3xicos). Productor de pel\u00edculas taquilleras (\u201cRelatos salvajes\u201d). Due\u00f1o de publicaciones progresistas ABC1 (Le Monde Diplomatique). Impulsor de la soja y el trigo resistente a la sequ\u00eda y del acuerdo porcino con China (con amplias consecuencias ambientales […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":42659,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,44],"tags":[],"class_list":["post-42658","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-salud"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42658"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=42658"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42658\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":42660,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42658\/revisions\/42660"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/42659"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=42658"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=42658"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=42658"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}