{"id":42891,"date":"2020-09-25T10:19:26","date_gmt":"2020-09-25T14:19:26","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=42891"},"modified":"2020-09-25T10:19:26","modified_gmt":"2020-09-25T14:19:26","slug":"la-cara-interna-y-represiva-del-desenfreno-militarista","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2020\/09\/25\/la-cara-interna-y-represiva-del-desenfreno-militarista\/","title":{"rendered":"La cara interna y represiva del desenfreno militarista"},"content":{"rendered":"<div>\n<p><span class=\"author\"><a href=\"https:\/\/rebelion.org\/autor\/fernando-m-garcia-bielsa\/\">Fernando M. Garc\u00eda Bielsa<\/a><\/span> (Sin Permiso, 25-9-20)<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><i>El militarismo permea buena parte de la sociedad estadounidense bajo el influjo acumulado de su permanente despliegue b\u00e9lico por todo el planeta<\/i>.<\/p>\n<\/div>\n<div id=\"cols\">\n<p><strong><br \/>\n<\/strong>El tema de la militarizaci\u00f3n y de los recursos asignados a los servicios policiacos en Estados Unidos ha recibido alguna mayor atenci\u00f3n en el marco de las protestas contra la brutalidad racista de la que hacen gala muchos de esos cuerpos supuestamente destinados a garantizar la seguridad ciudadana.<\/p>\n<p>Al alcanzar prominencia esos temas, se denuncia tambi\u00e9n el escandaloso aumento de las asignaciones destinadas a financiar lo que constituye una especie de complejo represivo dom\u00e9stico, el sofisticado aparataje de control fronterizo, el abusivo sistema de justicia criminal, as\u00ed como el aumento de los recursos y la privatizaci\u00f3n del sistema de prisiones.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/localhost\/debateplural\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/1091562656_0_241_3075_1905_1000x541_80_0_0_e3d25d281d6332ad1e3240180349347d.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-41241\" src=\"http:\/\/localhost\/debateplural\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/1091562656_0_241_3075_1905_1000x541_80_0_0_e3d25d281d6332ad1e3240180349347d.jpg\" alt=\"\" width=\"1000\" height=\"541\" srcset=\"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/1091562656_0_241_3075_1905_1000x541_80_0_0_e3d25d281d6332ad1e3240180349347d.jpg 1000w, https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/1091562656_0_241_3075_1905_1000x541_80_0_0_e3d25d281d6332ad1e3240180349347d-300x162.jpg 300w, https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/1091562656_0_241_3075_1905_1000x541_80_0_0_e3d25d281d6332ad1e3240180349347d-768x415.jpg 768w, https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/1091562656_0_241_3075_1905_1000x541_80_0_0_e3d25d281d6332ad1e3240180349347d-810x438.jpg 810w\" sizes=\"(max-width: 1000px) 100vw, 1000px\" \/><\/a><\/p>\n<p>El brutal asesinato de George Floyd a fines de mayo de 2020 en Minneapolis no es sino un momento dram\u00e1tico de una secuencia de asesinatos similares de ciudadanos afroamericanos a manos de la polic\u00eda acaecidos de manera repetida durante a\u00f1os.<\/p>\n<p>Un asesinato similar, ocurrido en el estado de Missouri en 2015, y bajo la presidencia de Obama, dio origen a un nuevo movimiento nacional conocido como\u00a0<em>Black Lives Matter<\/em>\u00a0(Las vidas de los negros importan) que logr\u00f3 el apoyo no solo de las poblaciones negras sino de las agrupaciones progresistas del pa\u00eds y, posteriormente, de algunos sectores pol\u00edticos liberales.<\/p>\n<p>El grado de impunidad de los perpetradores de esos hechos resulta escandaloso y alimenta la rabia de amplias capas sociales.<\/p>\n<p>La c\u00f3lera acumulada por a\u00f1os, y la brutalidad ejercida contra Floyd ampliamente visualizada en las redes sociales, ha hecho de estas las m\u00e1s nutridas e impactantes manifestaciones populares efectuadas en Estados Unidos en varios decenios. En ellas hay una participaci\u00f3n de j\u00f3venes y personas blancas m\u00e1s all\u00e1 de la acostumbrada, junto a estadounidenses de muy diferentes or\u00edgenes \u00e9tnicos. Motivaciones \u00e9ticas, humanistas y solidarias est\u00e1n presentes en esas manifestaciones que han tenido lugar en unos 2 500 ciudades y poblados del pa\u00eds<\/p>\n<p><strong>La cara dom\u00e9stica de la \u201cguerra al terrorismo\u201d<\/strong><\/p>\n<p>El uso de la \u201cguerra al terrorismo\u201d con una definici\u00f3n amplia e imprecisa a partir de septiembre de 2001 servir\u00eda como justificaci\u00f3n adicional del racismo contra negros, musulmanes y latinos. En ese marco se ha redefinido la represi\u00f3n de inmigrantes, y ha llevado indirectamente a la militarizaci\u00f3n de la frontera con M\u00e9xico y de los departamentos locales de polic\u00eda de todo el pa\u00eds. Estos han sido reforzados con equipos excedentes de las guerras de Iraq y Afganist\u00e1n, incluyendo tanques y aviones no tripulados.<\/p>\n<p>Seg\u00fan informe del\u00a0<em>Black Agenda Report,\u00a0<\/em>centro de an\u00e1lisis y divulgaci\u00f3n con v\u00ednculos en las comunidades negras, ha habido un enorme incremento de esas asignaciones, particularmente durante la Administraci\u00f3n Obama, que en 2014 lleg\u00f3 a alcanzar $787 millones en armamento b\u00e9lico para los departamentos de polic\u00eda locales. El programa 1033 del Pent\u00e1gono para el suministro de \u201cequipos militares excedentes\u201d desde 1997 ha canalizado armamentos (incluyendo aviones artillados, veh\u00edculos blindados y lanza granadas) por el valor de unos $7,400 millones a unas ocho mil agencias locales de aplicaci\u00f3n de la ley.<\/p>\n<p>En la mayor\u00eda de los estados, en muchas de sus municipalidades, los fondos dedicados a costear las funciones y servicios policiacos consumen m\u00e1s de un tercio de los presupuestos locales, y dejan poco margen para otras prioridades, programas y servicios sociales. En la ciudad de Nueva York, por ejemplo, el financiamiento de los gastos y las operaciones del departamento de polic\u00eda cuesta unos $10 mil millones al a\u00f1o; es decir m\u00e1s de lo asignado por el gobierno federal al Centro de Control y prevenci\u00f3n de Enfermedades (CDC). A nivel nacional bastante m\u00e1s de $ 100,000 millones se destinan a los servicios policiacos.<\/p>\n<p>Se ha demostrado que la mera posesi\u00f3n de equipos de naturaleza militar ha fomentado en muchos de esos agentes una especie de \u201ccultura b\u00e9lica\u201d como la que ahora caracteriza a departamentos de polic\u00eda en muchas ciudades del pa\u00eds los cuales recurren con prontitud y repetidamente a la violencia. En ellas se han conformado unidades especializadas en el uso de T\u00e1cticas y Armas Especiales (SWAT), y despliegan sus actividades de rutina con armamento militar supuestamente para acciones antidrogas.<\/p>\n<p>Esa militarizaci\u00f3n se evidencia tambi\u00e9n en el tipo de entrenamiento que tales agentes reciben (muchas veces a trav\u00e9s de empresas privadas de seguridad), generador de una mentalidad guerrera mediante la cual se llega a percibir a parte del pueblo como el enemigo, generalmente aquellos de los sectores marginales o de las llamadas \u201cminor\u00edas de color\u201d.<\/p>\n<p>Esas agencias con funciones asignadas para proveer orden y protecci\u00f3n, en la medida que han sido militarizadas, son percibidas y act\u00faan como fuerzas de ocupaci\u00f3n en esas comunidades. Sin embargo, act\u00faan como guardianes de la propiedad en las barriadas blancas de clase media.<\/p>\n<p><strong>Un abusivo y vergonzoso sistema de justicia criminal<\/strong><\/p>\n<p>Existe un sistema de justicia criminal, abrumadoramente integrado por hombres de raza blanca, de marcada parcialidad y duplicidad seg\u00fan consideraciones clasistas y racistas: uno que se aplica a los ciudadanos negros y otro para blancos. Estudios han demostrado la tendencia entre los jueces federales a rechazar, en muy alta proporci\u00f3n y sin m\u00e1s, los casos de discriminaci\u00f3n racial puestos a su consideraci\u00f3n.<\/p>\n<p>El resultado se manifiesta en las disparidades discriminatorias que atraviesan todos los aspectos de la jurisprudencia estadounidense. En esa institucionalidad inherentemente racista los tribunales desempe\u00f1an una funci\u00f3n represiva de primera l\u00ednea. \u00bfQu\u00e9 significa pretender ser una naci\u00f3n de derechos cuando la ley es aplicada de manera injusta y desigual?<\/p>\n<p>De ah\u00ed la distinci\u00f3n racista que se evidencia en el sistema de prisiones, en todo el sistema judicial corrupto y en el encarcelamiento masivo de ciudadanos negros. Estos constituyen el 40% de la poblaci\u00f3n carcelaria, cuando los afroamericanos son el 13% de los estadounidenses. Unos dos millones y medio de personas permanecen en las c\u00e1rceles; un aumento de casi un 700% desde 1972, bajo el impulso de la llamada guerra contra la drogas dirigida de manera desproporcionada contra las comunidades de poblaci\u00f3n no-blanca.<\/p>\n<p>Uno de cada cinco reos en el mundo est\u00e1 en una prisi\u00f3n de EE.UU. (seg\u00fan el Pew Research Center on the States). M\u00e1s de la mitad encarcelados sin haber sido declarados culpable. Por otra parte, m\u00e1s de 7 millones \u2013uno de cada 33 estadunidenses\u2013 est\u00e1n bajo supervisi\u00f3n judicial (presos, con libertad condicional, o en un proceso judicial). El costo anual de administrar el sistema penitenciario es aproximadamente de $120 mil millones.<\/p>\n<p>Un factor muy influyente ha sido la multiplicaci\u00f3n de prisiones privadas: empresas guiadas por el af\u00e1n de ganancias, siempre necesitadas de m\u00e1s fuerza de trabajo a la cual explotar. En Estados Unidos el encarcelamiento es un gran negocio.<\/p>\n<p>El ahora analista pol\u00edtico y ex subsecretario de Tesoro durante el gobierno de Reagan, Paul Craig Roberts, se\u00f1ala que tales tasas de encarcelamiento se deben a que \u201cel sistema de justicia en EE.UU. es corrupto y en buena medida indiferente respecto a si el acusado es culpable o inocente, lo cual es un problema peor o va m\u00e1s all\u00e1 del racismo vigente\u201d. M\u00e1s del 95% de las acusaciones por delitos graves se resuelven mediante negociaci\u00f3n (<em>plea bargain<\/em>), muchas veces bajo coerci\u00f3n a inocentes, sin presentar o poner a prueba la evidencia.<\/p>\n<p>Es un procedimiento de abuso de poder del sistema judicial estadounidense el cual encuentra m\u00e9ritos en forzar a las personas a declararse culpables por delitos que no han cometido con vistas a evitar los gastos de un prolongado juicio y evitarle a amigos y familiares potenciales adeudos y obligaciones financieras.<\/p>\n<p><strong>La militarizaci\u00f3n de la frontera con M\u00e9xico<\/strong><\/p>\n<p>En los \u00faltimos a\u00f1os se ha incrementado sustancialmente la militarizaci\u00f3n de la frontera entre Estados Unidos y M\u00e9xico, tema que tambi\u00e9n est\u00e1 en el tapete debido al debate en torno al muro fronterizo y la aplicaci\u00f3n de medidas anti inmigrantes y de deportaciones del gobierno de Trump. Acciones similares han sido tambi\u00e9n aplicadas por la administraci\u00f3n Obama y sus antecesores, pues en realidad es una pol\u00edtica de larga data y bipartidista, aunque de doble rasero dada la necesidad que tiene el pa\u00eds de mano de obra barata y para asumir tareas de segunda categor\u00eda.<\/p>\n<p>Estados Unidos ya gasta m\u00e1s dinero para la aplicaci\u00f3n de sus medidas migratorias y en la represi\u00f3n fronteriza que el destinado de conjunto para el resto de los dem\u00e1s programas federales de aplicaci\u00f3n de la ley. Es uno de los sistemas de vigilancia m\u00e1s militarizados del mundo, integrado por miles de sensores, c\u00e1maras de visi\u00f3n nocturna, detectores de movimiento, vigilado por helic\u00f3pteros y aviones teledirigidos y patrullado por un n\u00famero r\u00e9cord de 21.000 agentes. Beneficiarios de esa militarizaci\u00f3n son las grandes productoras de armas y empresas proveedoras de seguridad que, con su gran ascendiente en Washington, impulsan esa pol\u00edtica represiva, y obstaculizan otras posibles soluciones al problema migratorio.<\/p>\n<p>ICE (agencia de Aplicaci\u00f3n de la leyes de Inmigraci\u00f3n y Aduanas) se sostiene con unos $24 mil millones cada a\u00f1o, y es, junto a la Patrulla Fronteriza, una parte del sistema de control migratorio y de las horrendas pr\u00e1cticas de separaci\u00f3n de las familias, represi\u00f3n a los migrantes y violaciones de derechos humanos que se aplican. En los \u00faltimos 25 a\u00f1os, el cruce a trav\u00e9s de la frontera de 3.240 kil\u00f3metros entre M\u00e9xico y Estados Unidos se ha cobrado la vida de unos 11.500 inmigrantes.<\/p>\n<p>Desde hace d\u00e9cadas ha existido una clara intenci\u00f3n de criminalizar al migrante indocumentado. La verborrea insultante de Trump contra los mexicanos ha alimentado en los \u00faltimos tiempos las actitudes xenof\u00f3bicas de quienes buscan un chivo expiatorio para males que afectan a la sociedad. A ello se suman intereses creados en lo que es un negocio lucrativo. Hay cerca de 250 centros de detenci\u00f3n (sean c\u00e1rceles del condado o centros de mayores dimensiones que gestionan empresas privadas), los cuales act\u00faan con escasa supervisi\u00f3n federal y donde los migrantes son enviados antes de la deportaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Se ha generado toda una industria en torno a la detenci\u00f3n y deportaci\u00f3n de inmigrantes, Las compa\u00f1\u00edas carcelarias privadas cobran una media de entre los $122 y los $164 d\u00f3lares por cada noche que los migrantes pasan detenidos; por tanto sus ingresos dependen directamente del n\u00famero de presos y de una mayor permanencia de estos en sus dependencias. Son parte de un entramado de seguridad nacional. Se destacan por sus conexiones pol\u00edticas y sus donativos electorales para favorecer legislaciones estatales restrictivas de la inmigraci\u00f3n o la aplicaci\u00f3n de medidas que faciliten la detenci\u00f3n y deportaci\u00f3n de migrantes.<\/p>\n<p>Esas empresas privadas reciben contratos del gobierno por el dise\u00f1o, construcci\u00f3n, ampliaci\u00f3n y gesti\u00f3n de prisiones y c\u00e1rceles de detenci\u00f3n. Otras por brindar servicios de transporte de presos u otros en nombre de la Oficina Federal de Prisiones, el Servicio de Inmigraci\u00f3n y Control de Aduanas (ICE) y el Servicio de Alguaciles de Estados Unidos.<\/p>\n<p>Mucha de la militarizaci\u00f3n fronteriza se mezcla o se escuda en las pol\u00edticas antinarc\u00f3ticos y la lucha contra el crimen organizado que refuerzan la militarizaci\u00f3n de la zona y la presencia a ambos lados de la frontera de agentes de la DEA (Agencia de Control antidrogas), agentes de la CIA y de empresas contratistas privadas de seguridad con personal retirado del Pent\u00e1gono y otros. Un puesto de vigilancia de este tipo al sur de la frontera con M\u00e9xico era caracterizado hace unos a\u00f1os como basado en el modelo de los centros de inteligencia que Estados Unidos operaba en Iraq y Afganist\u00e1n.<\/p>\n<p><strong>La gallina de los huevos de oro: El gasto militar siempre creciente.<\/strong><\/p>\n<p>Existe un entramado pol\u00edtico y socioecon\u00f3mico interno que nutre y garantiza el permanente crecimiento del gasto militar como uno de los fundamentos de reciclaje del sistema, como elemento contra c\u00edclico y fuente de inmensas ganancias para sus m\u00e1s poderosas corporaciones, con fuerte impacto en los bolsillos y en las mentes de millones de estadounidenses.<\/p>\n<p>De ah\u00ed se deriva un importante factor para que pol\u00edticos de ambos partidos, apoyen estrategias agresivas y defiendan a capa y espada los proyectos y contratos que benefician a sus distritos. Para viabilizar el contubernio, jerarcas de la industria son tra\u00eddos como directivos en el Pent\u00e1gono, y viceversa, militares de alto rango son integrados a los directorios de las corporaciones del sector.<\/p>\n<p>Las compa\u00f1\u00edas del Complejo Militar Industrial obtienen ganancias por miles de millones de d\u00f3lares cada a\u00f1o a partir de generosos contratos con el Pent\u00e1gono y otras agencias para el desarrollo y producci\u00f3n de armas e implementos b\u00e9licos y represivos, as\u00ed con la venta de armas al exterior.<\/p>\n<p>El total de gastos para fines militares y de seguridad estar\u00edan alcanzando cada a\u00f1o m\u00e1s de un mill\u00f3n y medio de millones de d\u00f3lares, representan casi un 60% del presupuesto anual del pa\u00eds y son de hecho la principal causa del d\u00e9ficit federal.<\/p>\n<p>La parte de ese presupuesto m\u00e1s mencionada es la asignada al Pent\u00e1gono (contratos para la producci\u00f3n de armas y sostenimiento de las FF.AA., entre otros) \u2013 que sobrepasa los $730 mil millones, cada a\u00f1o; equivalentes a casi el 40% de los gastos militares del planeta. Estados Unidos es tambi\u00e9n el mayor vendedor internacional de armas. Durante la d\u00e9cada de 2001-2010, las ganancias de la industria militar casi se cuadruplicaron.<\/p>\n<p>Son reiteradas las informaciones acerca de la falta de control, el libertinaje y la corrupci\u00f3n respecto al manejo de los enormes presupuestos militares, en particular del sistema de adquisiciones y contratos del Pent\u00e1gono. Parte de ello tiene que ver con el contagio especulativo existente, con Wall Street y sus presiones sobre los ejecutivos para adoptar decisiones dise\u00f1adas para impresionar (y sacar ventajas de corto plazo) en los mercados financieros.<\/p>\n<p>Por otro lado, al reportar el total de gastos b\u00e9licos del pa\u00eds generalmente se dejan de tomar en cuenta enormes partidas para fines militares adscritos a los presupuestos de otros ministerios y entidades. El Dpto. de Energ\u00eda paga por las armas nucleares, al Dpto. de Estado se asigna buena parte del costo de los mercenarios y la asistencia militar al exterior; los gastos por las bases militares est\u00e1n manipulados u ocultos en los presupuestos de varios departamentos, mientras que otras dependencias asumen el costoso Programa Espacial o los $243 000 millones de la Administraci\u00f3n de Veteranos (costos de pasadas guerras).<\/p>\n<p>Ha habido un aumento brutal de los fondos asignados a las instituciones que forman parte del estado de seguridad nacional estadounidense, como son los $92 000 millones para financiar el Departamento de Seguridad de la Patria (DHS) y los otros asignados al FBI y la agencia antidrogas, entre otros.<\/p>\n<p>Como mencionamos antes el servicio de inmigraci\u00f3n y aduanas (ICE) tiene un presupuesto anual de unos $24 000 millones. Dentro del sistema de justicia criminal, solo el costo anual de administrar el sistema penitenciario es aproximadamente de $120 mil millones. Seg\u00fan c\u00e1lculos modestos m\u00e1s de $ 100,000 millones se destinan a los servicios policiacos.<\/p>\n<p>Algunos expertos se\u00f1alan que, entrelazado con el Complejo Militar Industrial y con la maquinaria b\u00e9lica, existe un \u201centramado permanente militar-industrial de vigilancia y control dom\u00e9stico\u201d de cuyas maquinaciones y acciones son vulnerables amplios sectores de la poblaci\u00f3n estadounidense.<\/p>\n<div class=\"vortex-container-vote vortex-align-right\">\n<div class=\"vortex-container-like\"><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Fernando M. Garc\u00eda Bielsa (Sin Permiso, 25-9-20) &nbsp; El militarismo permea buena parte de la sociedad estadounidense bajo el influjo acumulado de su permanente despliegue b\u00e9lico por todo el planeta. El tema de la militarizaci\u00f3n y de los recursos asignados a los servicios policiacos en Estados Unidos ha recibido alguna mayor atenci\u00f3n en el marco [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":41242,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-42891","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42891"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=42891"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42891\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":42892,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42891\/revisions\/42892"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/41242"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=42891"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=42891"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=42891"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}