{"id":42929,"date":"2020-09-28T10:07:23","date_gmt":"2020-09-28T14:07:23","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=42929"},"modified":"2020-09-28T10:07:23","modified_gmt":"2020-09-28T14:07:23","slug":"el-fracaso-supremo-del-partido-democrata","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2020\/09\/28\/el-fracaso-supremo-del-partido-democrata\/","title":{"rendered":"El fracaso supremo del Partido Dem\u00f3crata"},"content":{"rendered":"<p><span class=\"author\"><a href=\"https:\/\/rebelion.org\/autor\/margaret-kimberley\/\">Margaret Kimberley<\/a><\/span> (Black Agenda Report, 28-9-20)<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>El ala corporativa del Partido Dem\u00f3crata se ha negado a apoyar medidas que beneficien a la gran mayor\u00eda de su base, y prefiere hacer una campa\u00f1a electoral centrada en el rechazo a un hombre malvado y sus lugartenientes.<\/p>\n<p>La raz\u00f3n que se utiliza con mayor frecuencia para silenciar las cr\u00edticas a los dem\u00f3cratas es la autoridad que posee el presidente para nombrar a los jueces federales. Pero, a este respecto, los dem\u00f3cratas est\u00e1n metidos en otra debacle creada por ellos mismos. Cualquiera que intente cuestionar al Partido Dem\u00f3crata se encuentra de inmediato con esta reacci\u00f3n: \u201c\u00bfY qu\u00e9 me dices de la Corte Suprema de Justicia?\u201d La propia pregunta, una variante del argumento del mal menor, es una admisi\u00f3n de culpa. La muerte de la jueza de la Corte Suprema de Justicia Ruth Bader Ginsburg ha sacado a la luz la corrupci\u00f3n que llev\u00f3 al fracaso frente a Donald Trump y ahora frente al nombramiento de un magistrado que reforzar\u00e1 la mayor\u00eda republicana en el m\u00e1ximo \u00f3rgano federal de justicia.<\/p>\n<p>El falso Partido Dem\u00f3crata no es m\u00e1s que una estrategia de mercado usada con fines pol\u00edticos. Sus donantes, una combinaci\u00f3n de grandes compa\u00f1\u00edas farmac\u00e9uticas\u00a0<em>(Big Pharma)<\/em>, compa\u00f1\u00edas de seguros, bancos, fondos de inversi\u00f3n, medios de comunicaci\u00f3n, empresas tecnol\u00f3gicas y otros intereses empresariales, ponen el dinero y llevan la batuta. Aunque digan comprender las necesidades de sus votantes, les dan una excusa tras otra para explicar por qu\u00e9 nunca pueden conseguir lo que quieren. Los propagandistas dem\u00f3cratas no hacen sino repetir hasta la saciedad que los republicanos son peor y, a cambio, obtienen unos niveles de apoyo poco entusiastas y cada vez m\u00e1s d\u00e9biles.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/localhost\/debateplural\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/Elecciones-EEUU.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\" wp-image-42921 aligncenter\" src=\"http:\/\/localhost\/debateplural\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/Elecciones-EEUU.jpg\" alt=\"\" width=\"888\" height=\"591\" srcset=\"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/Elecciones-EEUU.jpg 748w, https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/Elecciones-EEUU-300x200.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 888px) 100vw, 888px\" \/><\/a><\/p>\n<p>Se supone que el caso de la Corte Suprema de Justicia sea el que pone fin a todos los argumentos. El hecho de que los dem\u00f3cratas manejaran tal mal el asunto es una de las razones por las que han deificado a la difunta jueza Ginsburg. Tienen que desviar la atenci\u00f3n del l\u00edo que han montado. Los tribunales federales no desempe\u00f1ar\u00edan un papel pol\u00edtico tan importante si los dem\u00f3cratas verdaderamente se propusieran ganar y mantener mayor\u00edas legislativas. Cuando Barack Obama era presidente, perdieron m\u00e1s de 900 esca\u00f1os en \u00f3rganos legislativos estatales, la C\u00e1mara de Representantes y el Senado.<\/p>\n<p>La p\u00e9rdida de la mayor\u00eda en el Senado fue particularmente devastadora. Ginsburg debi\u00f3 haberse retirado cuando Obama a\u00fan ten\u00eda el control necesario dentro del partido para nombrar a su reemplazo. Pero en lugar de hacerse a un lado, la dama de 80 a\u00f1os a quien ya hab\u00edan diagnosticado un c\u00e1ncer tuvo una postura arrogante. En 2014 Ginsburg desde\u00f1\u00f3 las llamadas prudentes que le suger\u00edan su retiro y afirm\u00f3 p\u00fablicamente: \u201cD\u00edganme, \u00bfa qui\u00e9n podr\u00eda haber nombrado el presidente para la Corte Suprema m\u00e1s adecuado que yo?\u201d. Gracias a su arrogancia, los dem\u00f3cratas se encuentran atrapados en una mezcla de p\u00e1nico y muestras de duelo exageradas.<\/p>\n<p>Por supuesto los republicanos hicieron de las suyas cuando el magistrado conservador Antonin Scalia muri\u00f3 en 2016. Entonces controlaban el Senado y simplemente se negaron a permitir que el nombramiento decidido por Obama, Merritt Garland, saliera adelante.<\/p>\n<p>A pesar de su constante intimidaci\u00f3n sobre los nombramientos judiciales, los dem\u00f3cratas est\u00e1n dej\u00e1ndose llevar con una extra\u00f1a despreocupaci\u00f3n durante la campa\u00f1a electoral y comport\u00e1ndose con la misma actitud ab\u00falica que les hizo perder la elecci\u00f3n de 2016. En el estado de Michigan, uno de los imprescindibles para ganar, la campa\u00f1a de Biden no est\u00e1 haciendo ning\u00fan acercamiento personal a los votantes y no existe nadie a quien puedan acercarse quienes tengan intenci\u00f3n de ayudar. Por supuesto, no existen oficinas de campa\u00f1a porque no existe una campa\u00f1a sobre el terreno.<\/p>\n<p>Los dem\u00f3cratas ya han hecho la campa\u00f1a m\u00e1s importante: asegurarse de que Bernie Sanders no fuera el candidato escogido. Ganarle a Trump obviamente no es lo m\u00e1s importante para ellos. Retorcerse las manos por la muerte de Ginsburg es todo lo que pueden hacer los dem\u00f3cratas para defenderse.<\/p>\n<p>Si se tomaran en serio alcanzar el poder y mantenerlo, la Corte Suprema de Justicia tendr\u00eda menos importancia. Los llamadas elecciones menores captan poca atenci\u00f3n o fondos mientras que el control de las c\u00e1maras de representantes estatales y del Congreso penden de un hilo. Por supuesto la Corte Suprema de Justicia es importante, pero no tanto si un partido tiene un programa por el que luchar.<\/p>\n<p>Pero el programa de los dem\u00f3cratas no tiene nada en com\u00fan con las necesidades de la gente. Conseguir dinero y movilizarse sobre ciertos temas no tiene inter\u00e9s para ellos. Lo \u00fanico que les importa es conseguir millones de d\u00f3lares para la presidencia, el trampol\u00edn que utilizan para hacer sus negocios. En 2016 los 100.000 millones de d\u00f3lares que Hillary Clinton obtuvo de sus donantes no sirvieron para nada. Donald Trump captur\u00f3 la imaginaci\u00f3n de las masas que se identificaban como blancas y combin\u00f3 su entusiasmo con el robo de votos y las estratagemas para conseguir ganar Michigan y otros estados. El resto es historia.<\/p>\n<p>Ahora los liberales se dedican a hacer plegarias al esp\u00edritu de la difunta Ginsburg y enviar dinero a comit\u00e9s dem\u00f3cratas de acci\u00f3n pol\u00edtica como ActBlue. Los tres d\u00edas posteriores a la muerte de Ginsberg, ActBlue recibi\u00f3 un total de 100 millones de d\u00f3lares en peque\u00f1os donativos. Claro que Hillary Clinton consigui\u00f3 m\u00e1s dinero que Donald Trump, pero cuatro a\u00f1os de propaganda han acabado con el pensamiento cr\u00edtico de la mayor parte de los dem\u00f3cratas. Creen que repetir una estrategia perdedora funcionar\u00e1 esta vez de alguna manera.<\/p>\n<p>Mientras tanto Donald Trump est\u00e1 enviando a las ciudades patrullas fronterizas y otros agentes no identificados para que hagan detenciones, ha designado a Nueva York, Portland y Seattle \u201cjurisdicciones anarquistas\u201d (sic) que ya no tiene derecho a recibir fondos federales y anima a los catetos que le apoyan a votar dos veces y bloquear las entradas a los centros de votaci\u00f3n anticipada.<\/p>\n<p>Si Trump consigue imponer pol\u00edticas fascistas es porque carece de una oposici\u00f3n real. Los dem\u00f3cratas no se movilizan porque no tienen la voluntad de hacerlo. No les importa demasiado si ganan alg\u00fan despacho que no sea el de la presidencia, pero si ese puesto se ve amenazado por alguien situado ligeramente a la izquierda tambi\u00e9n lo rechazar\u00e1n. Avergonzar a alguien y rega\u00f1arle por el voto que emite no reemplaza a un programa pero ellos no quieren hacer cambios pol\u00edticos. Por eso solo les queda se\u00f1alar con el dedo y rezar a santa Ruth.<\/p>\n<p>La mayor\u00eda absoluta conservadora de la Corte Suprema de Justicia es algo p\u00e9simo para el pa\u00eds. Pero el Partido Dem\u00f3crata tiene una gran responsabilidad en ello. Cuanto antes sufran el abandono de los votantes y elaboren pol\u00edticas progresistas mejor ser\u00e1 para ellos. La gente debe salvarse y para ello lo primero es distanciarse de los perdedores. Hacer donaciones a su comit\u00e9 de acci\u00f3n pol\u00edtica es un desperdicio, lo mismo que idolatrar a la justicia muerta. En ese sentido, idolatrar a un partido pol\u00edtico muerto tambi\u00e9n es un desperdicio.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Margaret Kimberley (Black Agenda Report, 28-9-20) &nbsp; El ala corporativa del Partido Dem\u00f3crata se ha negado a apoyar medidas que beneficien a la gran mayor\u00eda de su base, y prefiere hacer una campa\u00f1a electoral centrada en el rechazo a un hombre malvado y sus lugartenientes. La raz\u00f3n que se utiliza con mayor frecuencia para silenciar [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":42930,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-42929","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42929"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=42929"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42929\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":42931,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42929\/revisions\/42931"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/42930"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=42929"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=42929"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=42929"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}