{"id":42940,"date":"2020-09-28T10:56:48","date_gmt":"2020-09-28T14:56:48","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=42940"},"modified":"2020-09-28T10:56:48","modified_gmt":"2020-09-28T14:56:48","slug":"estados-unidos-dos-tuercas-y-una-rosca","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2020\/09\/28\/estados-unidos-dos-tuercas-y-una-rosca\/","title":{"rendered":"Estados Unidos, dos tuercas y una rosca"},"content":{"rendered":"<p>Elsa Claro (28-8-20)<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Cosa rara una votaci\u00f3n in\u00e1nime en cualquiera de las dos c\u00e1maras legislativas norteamericanas. Pero acaba de ocurrir,<\/strong>\u00a0haciendo posible acciones de voluntad conjunta entre republicanos y dem\u00f3cratas con un mismo contenido y una sola direcci\u00f3n. Eso anticipa una resoluci\u00f3n del senado revalidando \u201csu apoyo a una transici\u00f3n pac\u00edfica del poder\u201d. Dentro del sobresaturado \u00e1mbito electoral estadunidense el suceso resalta como uno de los alertas con mayor peso emitidos por un nivel de decisiones que hasta el momento protegi\u00f3 por mayor\u00eda a Donald Trump.<\/p>\n<blockquote><p>El propio mandatario, con sus excesos y bufonadas, promueve rechazos. Acompa\u00f1arlo en sus intentos de mantenerse en el cargo, aunque pierda el 3 de noviembre, compromete de modo muy serio la credibilidad de la formaci\u00f3n pol\u00edtica predominante en cargos activos y diputados.<\/p><\/blockquote>\n<p>Las \u00faltimas declaraciones del presidente, siempre ambivalentes al poner en duda si aceptar\u00e1 una derrota, fue la gota que faltaba en un pantano resbaloso y maloliente.<\/p>\n<blockquote><p>\u201cEstamos en momentos dif\u00edciles, y que el presidente aborde el tema de colocarse hasta por encima nuestros controles\u201d no tiene antecesores y debe ser atajado. El criterio pertenece a Joe Manchin, dem\u00f3crata, quien present\u00f3\u00a0 el texto certificado por todos los congresistas sin una sola excepci\u00f3n. Aludi\u00f3, asimismo, al tono autocr\u00e1tico del presidente, sugerido o repetido en definitiva, provocando alarma en los dos bandos, incluso entre quienes no lo dicen, pero igual sienten temor.<\/p><\/blockquote>\n<p>Esos miedos no son abstractos. Tienen base y se vienen advirtiendo por diferentes v\u00edas y pensadores viendo crecer la osad\u00eda de fuerzas paramilitares aupadas por Trump con su ret\u00f3rica mendaz y despampanante, llegando a extremos como calificar de comunistas a la otra cara de la moneda nacional\u00a0 en esencia indivisa. No es un secreto.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/localhost\/debateplural\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/Trump_Biden.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\" wp-image-42067 aligncenter\" src=\"http:\/\/localhost\/debateplural\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/Trump_Biden.png\" alt=\"\" width=\"824\" height=\"503\" srcset=\"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/Trump_Biden.png 675w, https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/Trump_Biden-300x183.png 300w\" sizes=\"(max-width: 824px) 100vw, 824px\" \/><\/a><\/p>\n<p>Los dramas no suelen ser divertidos y este menos. Alrededor de 200 huestes irregulares conformadas por civiles y ex militares, se apertrechan y salen de sus escondites animados por Trump. Hace rato no temen mostrar sus preferencias y se suman a la polic\u00eda para sofrenar las protestas recientes, o la emprenden por su cuenta. Igual en las marchas contra el confinamiento por el coronavirus, o en pautas referidas al derecho auto concedido de sustituir las estructuras del orden. Todo ello est\u00e1 excitado \u00a0por Trump de manera \u2013se me permitir\u00e1 repetirlo- muy irresponsable.<\/p>\n<p>La prescripci\u00f3n emitida por el senado, es lamentable, no implica un obligado cumplimiento, pero evidencia el raramente compartido rechazo a vulnerar la Constituci\u00f3n y, al propio tiempo, lo peligroso de proseguir alimentando a sectores fan\u00e1ticos con armas de asalto cuando no es simple teor\u00eda presumir que quien las posee desea usarlas. En la praxis se ha visto a trav\u00e9s de la violencia introducida en la oleada de protestas socio-raciales, respondiendo a las sugerencias del magnate.<\/p>\n<p>Ante el amplio espectro de personajes refiri\u00e9ndose a un posible trastorno en la sucesi\u00f3n\u00a0 y hasta de una guerra civil, cabe tomar en serio esos recelos.<\/p>\n<p>Los procura la actitud deTrump:\u201cTengo que ver. Miren&#8230; tengo que ver\u201d, declar\u00f3 Trump en el programa \u201cFox News Sunday\u201d. \u201cNo, no voy a decir simplemente que s\u00ed. No voy a decir que no\u201d.O \u201cDeshazte de las papeletas (votos por correo, que estigmatiza) y tendr\u00e1s una muy tranquila-no habr\u00e1 transferencia, francamente. Habr\u00e1 una continuaci\u00f3n\u201d. \u201cLas papeletas est\u00e1n fuera de control. \u00bfLo sabes y los dem\u00f3cratas lo saben mejor que nadie\u201d.<\/p>\n<p><strong>Lo insolente de esas \u00bfinsinuaciones o aseveraciones? se cimentan con el apoyo que recibe de\u00a0 los supremacistas blancos, grupos en infortunada convergencia con sectas<\/strong>\u00a0y embaucadores superlativos como los de QAnon, capaces de balandronadas y falacias inimaginables para darle soporte a Donald y alimento a las cuadrillas ultraconservadoras.<\/p>\n<p>Al Gore, vicepresidente bajo Willian Clinton, declar\u00f3 ante los micr\u00f3fonos de la Fox News que los militares\u00a0 expulsar\u00edan a Trump de la Casa Blanca si pierde y \u00e9l no abandona el cargo en enero de 2021. Joe Biden, por su lado y en otro momento, coincidi\u00f3 con la formulaci\u00f3n de quien en \u00a0el 2000 sufri\u00f3 un percance de cuya legitimad todav\u00eda se duda por el controvertido litigio experimentado en el recuento de votos en la Florida, cuando el alboroto concluy\u00f3 con un fallo de la Corte Suprema, otorgando 5 votos en favor de George W. Bush y 4 para Gore.<\/p>\n<p>Biden coincidi\u00f3 en que los militares sacar\u00edan a Trump de la Casa Blanca, si ocurre una anomal\u00eda. La incertidumbre fue despejada por el \u00a0general Mark Milley, jefe del Estado Mayor Conjunto, quien ante el congreso dijo que el Pent\u00e1gono se atiene a su asignado car\u00e1cter de apoliticidad.Si hay disputa, record\u00f3, son los tribunales federales y el Congreso los capacitados para dilucidarla. Pese a negar una incierta intervenci\u00f3n de las fuerzas armadas, se recuerda que Milley particip\u00f3 junto con el ex secretario de defensa James Mattis, de un di\u00e1logo con la revista \u200e\u200eThe Atlantic, donde este \u00faltimo critic\u00f3 al presidente, impugnando su decisi\u00f3n de usar tropas para contener las manifestaciones populares.<\/p>\n<p>Olivia Troye, adjunta al equipo del incondicional vice Mike Pence, asegur\u00f3,en declaraciones a la CNN, estar temerosa pues durante su etapa en las esferas de gobierno, \u201c(\u2026) tuve conversaciones a puerta cerrada con personal de la Casa Blanca y otros funcionarios, incluidos miembros de la comunidad de inteligencia, y, en verdad, discutimos, \u00bfqu\u00e9 pasar\u00e1 si pierde (Trump) y se niega a irse?\u201d.<\/p>\n<p>Mitch McConnell, l\u00edder de la mayor\u00eda del Senado y figura hasta ahora proclive a defender a Trump o no dar criterio sobre las controversiales salidas de tono t\u00edpicas del jefe de estado, escribi\u00f3 en su cuenta de Twitter: \u201cEl ganador de las elecciones del 3 de noviembre ser\u00e1 investido el 20 de enero. Habr\u00e1 una transici\u00f3n ordenada, tal como la hubo cada cuatro a\u00f1os desde 1792\u201d. Fue\u00a0 un inconfundible aludido a lo aprobado en la C\u00e1mara Alta. Sus cercanos confirmaron la posici\u00f3n del conocido pol\u00edtico, aseverando que los propios republicanos se enfrentar\u00edan a Trump si este pierde las elecciones y decidiera quedarse en la Sala Oval.<\/p>\n<p><strong>Que las reacciones adversas a la contingencia de infringir las reglas sean bipartidistas no implica que exista garant\u00edas sobre un hipot\u00e9tico fracaso de Trump en los cercanos comicios.<\/strong>\u00a0Tiene seguidores y trata de hacerse con m\u00e1s. Por esos d\u00edas intensifica su empe\u00f1o de entregar otro cheque de ayuda a los afectados por la pandemia y lo emprende como si el dinero saliera de su bolsillo y no fuera una especie de reintegro de los impuestos ciudadanos.<\/p>\n<p>Tampoco alude a que es el Congreso quien debe aprobarlo y que \u00e9l propone dedicar 1.5 billones de d\u00f3lares r\u00e1pido, para influir en los comicios, mientras los dem\u00f3cratas apuestan por un paquete de est\u00edmulo ascendente a 2.2 billones.En medio de ese litigio aparecen denuncias, referidas a que su administraci\u00f3n permiti\u00f3 que el Pent\u00e1gono usara parte de los\u00a0 fondos aprobados para frenar la amplificaci\u00f3n de la enfermedad. El diario Washington Post public\u00f3 datos revelandola compra de recursos b\u00e9licos, y el traspaso a manos de empresas privadas, por esa v\u00eda, de \u201ccentenares de millones de d\u00f3lares previstos para equipamiento y atenciones sanitarias\u201d.<\/p>\n<p>Algunas conjeturas, como las manejadas por el Transition Integrity Project (TIP) son escalofriantes pero atendibles. Ese conclave, conformado por unos 100 personajes de los dos partidos y con experiencias diversas, aventuran que si Trump no tiene el a\u00f1orado \u00e9xito y se viera presionado para abandonar el primer puesto del pa\u00eds, en el lapso entre noviembre y enero estar\u00eda en capacidad de favorecer, subrepticiamente, asuntos referidos a sus negocios (con fondos estatales), o de orden pol\u00edtico (develar documentos comprometedores para altas figuras nativas o extranjeras, quiz\u00e1s usarlos como moneda de cambio) y, de similar forma, emprender pactos comerciales o de otro tipo nada f\u00e1ciles de deshacer por quien gane.<\/p>\n<p>Las recomendaciones emitidas por el TIP \u201cpara evitar una crisis\u201d, arguyen que las elecciones estar\u00e1n marcadas por un panorama pol\u00edtico y legal ca\u00f3tico. \u201cTambi\u00e9n evaluamos que es probable que el presidente Trump impugne el resultado por medios legales y extralegales, en un intento por aferrarse poder.\u00a0<strong>Los acontecimientos recientes, incluida la propia falta de voluntad del presidente para comprometerse a cumplir con los resultados de la elecci\u00f3n, la aceptaci\u00f3n por parte del Fiscal General de las infundadas afirmaciones de fraude electoral del presidente y el despliegue sin precedentes de agentes federales para sofocar las protestas, subrayan los extremos a los que puede llegar Trump\u201d propiciando un conflicto violento.<\/strong><\/p>\n<p>Las elecciones de este tipo en Estados Unidos siempre fueron agitadas, pero no al extremo de estas ni con una proyecci\u00f3n tan alarmante. En medio, subyace la COVID-19, los 7 millones de contagiados y las m\u00e1s de 200 mil muertes de estadounidenses que a escala de pugna por el poder, casi no aparecen, pero son parte de una crisis m\u00faltiple con acento pol\u00edtico-moral ineludible y dif\u00edcilmente reparable.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Elsa Claro (28-8-20) &nbsp; Cosa rara una votaci\u00f3n in\u00e1nime en cualquiera de las dos c\u00e1maras legislativas norteamericanas. Pero acaba de ocurrir,\u00a0haciendo posible acciones de voluntad conjunta entre republicanos y dem\u00f3cratas con un mismo contenido y una sola direcci\u00f3n. Eso anticipa una resoluci\u00f3n del senado revalidando \u201csu apoyo a una transici\u00f3n pac\u00edfica del poder\u201d. Dentro del [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":42833,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-42940","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42940"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=42940"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42940\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":42941,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42940\/revisions\/42941"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/42833"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=42940"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=42940"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=42940"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}