![\"\"](\"http:\/\/localhost\/debateplural\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/palestina_libre__reuters.jpg_1718483347.jpg\")
<\/a>Bandera de Palestina<\/p><\/div>\n
Pero esta reorientaci\u00f3n no imped\u00eda que Washington siguiera buscando un compromiso \u00e1rabe-israel\u00ed, lo que se expresa claramente, en su ambig\u00fcedad, en la resoluci\u00f3n 242 del Consejo de Seguridad del 22 de noviembre de 1967. Vano intento: como el \u00f3rgano supremo del ONU, los esfuerzos estadounidenses tropiezan con la cuesti\u00f3n palestina, que pretenden ignorar. Lo mismo ocurrir\u00e1 despu\u00e9s de la guerra de 1973, luego con la invasi\u00f3n del L\u00edbano en 1982. Con respecto a la invasi\u00f3n del L\u00edbano, vale la pena se\u00f1alar que ocurre tres a\u00f1os despu\u00e9s de la paz separada concluida por Egipto con Israel (1979). Porque este \u00faltimo, a cambio del Sina\u00ed, obtuvo la garant\u00eda de que nunca m\u00e1s tendr\u00eda que hacer una guerra en todos los frentes.<\/p>\n
\u00bfCon Palestina o sin ella?<\/strong><\/p>\nMientras tanto, las y los palestinos lograron importantes \u00e9xitos diplom\u00e1ticos. El oto\u00f1o de 1974 les trajo especialmente buenas noticias: en octubre, la Cumbre \u00c1rabe de Amm\u00e1n reconoci\u00f3 a la Organizaci\u00f3n de Liberaci\u00f3n de Palestina (OLP) como \u201cel \u00fanico representante leg\u00edtimo del pueblo palestino\u201d; en noviembre, la Asamblea General de las Naciones Unidas invit\u00f3 a Yasser Arafat a hablar y, unos d\u00edas despu\u00e9s, otorg\u00f3 la condici\u00f3n de observador a la OLP.<\/p>\n
Trece a\u00f1os despu\u00e9s, la Primera Intifada coron\u00f3 este lugar ahora central en el juego diplom\u00e1tico. Punto de inflexi\u00f3n del conflicto, el Consejo Nacional Palestino de Argel, el 15 de noviembre de 1988, proclama el Estado de Palestina, reconoce tanto las resoluciones 181 (la partici\u00f3n de Palestina) como 242 y renuncia al terrorismo. Parad\u00f3jicamente, este reconocimiento de facto de Israel transforma el establecimiento del Estado de Palestina en una condici\u00f3n\u00a0sine qua non<\/em>\u00a0de cualquier \u201cconsenso estrat\u00e9gico\u201d.<\/p>\nTanto es as\u00ed que los estadounidenses abren un di\u00e1logo con la OLP, y luego, tras la Guerra del Golfo, convocan la Conferencia de Madrid donde imponen a Itzhak Shamir la presencia palestina y finalmente dan luz verde a las negociaciones que conducir\u00e1n a los acuerdos de Oslo, lo que agregar\u00e1 un nuevo Estado \u00e1rabe en la bolsa de la normalizaci\u00f3n con Israel: Jordania (1994).<\/p>\n
Dos a\u00f1os despu\u00e9s, el 4 de noviembre de 1995, el asesinato de Itzhak Rabin acaba de ra\u00edz con las esperanzas de paz. A mi colega Ren\u00e9 Backmann, que por casualidad estaba presente con \u00e9l en el Mucata, Yasser Arafat, despu\u00e9s de haber llorado, declar\u00f3: \u201c\u00a1It\u00b4s over! \u201d (Se acab\u00f3). El\u00a0ra\u00efs\u00a0<\/em>ten\u00eda raz\u00f3n: desde aquella tr\u00e1gica noche, la derecha israel\u00ed no ha dejado de enterrar con Oslo cualquier perspectiva de una soluci\u00f3n de dos Estados al conflicto. Y, desde Shimon Peres hasta Ehud Barak, la izquierda israel\u00ed la dejar\u00e1 hacer. As\u00ed, el \u201cconsenso estrat\u00e9gico\u201d siempre buscado por Estados Unidos, evacu\u00f3 gradualmente cualquier Estado palestino, incluso bastardo.<\/p>\nSi hay un factor que deber\u00eda hacernos dudar en calificar de \u201chist\u00f3ricos\u201d los acuerdos con los Emiratos y Bahr\u00e9in, es \u00e9ste: ning\u00fan acuerdo que ignore la cuesti\u00f3n palestina tiene la m\u00e1s m\u00ednima posibilidad de restaurar la paz deseada en la regi\u00f3n. Aunque s\u00f3lo sea porque al hacerlo violar\u00eda el derecho internacional y, en particular, el corpus de las resoluciones de las Naciones Unidas desde 1947. Adem\u00e1s, los Estados del Golfo signatarios contradicen la \u201ciniciativa de paz\u201d por la cual todos los jefes de estado \u00e1rabes, reunidos el 27 de marzo de 2002 en Beirut, propusieron normalizar sus relaciones con Israel con la condici\u00f3n de que este \u00faltimo se retirara de los territorios ocupados en 1967, aceptara la creaci\u00f3n de un Estado palestino independiente con Jerusal\u00e9n Este por capital y admitiera el regreso de las y los refugiados palestinos que as\u00ed lo desearan. Adem\u00e1s, la Organizaci\u00f3n de la Conferencia Isl\u00e1mica y sus 57 miembros aprobaron la iniciativa.<\/p>\n
Texto y subtexto<\/strong><\/p>\nDe los acuerdos firmados con Emiratos \u00c1rabes Unidos y Bahr\u00e9in, solo se conocen los textos publicados en Washington el 15 de septiembre de 2020. Pero se desconoce su subtexto.<\/p>\n
Primero, su dimensi\u00f3n militar respecto a Ir\u00e1n. Nadie sabe por el momento qu\u00e9 uso podr\u00e1 hacer Israel de las bases establecidas en Bahr\u00e9in y en los Emiratos. Una de las motivaciones esenciales de estos \u00faltimos fue la adquisici\u00f3n de cazas estadounidenses F-35: \u00bfWashington realmente asumi\u00f3 este compromiso? Netanyahu nos asegura que \u00e9ste no es el caso, en nombre de la \u201cventaja militar cualitativa\u201d que Washington ha prometido en Tel Aviv, una promesa consagrada en la ley estadounidense. Trump le responde que este si es el caso.<\/p>\n
Despu\u00e9s, su efecto domin\u00f3. Seg\u00fan Washington y Tel Aviv, otros Estados, principalmente del Golfo, seguir\u00e1n su ejemplo. Es posible, aunque varios han anunciado lo contrario. Pero el verdadero paso definitivo vendr\u00e1, o no, de Arabia Saudita. Para el guardi\u00e1n de los dos principales lugares sagrados del Islam, La Meca y Medina, aceptar la soberan\u00eda israel\u00ed sobre el lugar del tercero, Jerusal\u00e9n, representar\u00eda un gran problema.<\/p>\n
En varias ocasiones, el rey Salman ha expresado p\u00fablicamente un desacuerdo con su hijo Mohamed Ben Salman. \u201cTraicionar\u201d la causa palestina es menos vergonzoso para un emirato con apenas una poblaci\u00f3n \u201cnativa\u201d que en un Estado en el que la opini\u00f3n p\u00fablica aut\u00f3ctona pesa mucho. Y dado que los movimientos revolucionarios han sacudido a muchos pa\u00edses \u00e1rabes, sus l\u00edderes, por corruptos que sean, dudan en alimentar estos fen\u00f3menos que son peligrosos para su poder. Si Riad ha dado luz verde al reconocimiento de Israel por parte de los Emiratos \u00c1rabes Unidos y Bahr\u00e9in, no ha dado este paso \u00e9l mismo, no habr\u00e1 normalizaci\u00f3n sin la creaci\u00f3n de un Estado palestino con su capital en Jerusal\u00e9n Este, ha repetido el ministro saud\u00ed de Asuntos Exteriores, Faisal Ben Fahran.<\/p>\n
Tambi\u00e9n resulta muy sensible la cuesti\u00f3n de la anexi\u00f3n del Valle del Jord\u00e1n y las colonias jud\u00edas de Cisjordania. Este objetivo constituye, como sabemos, el fin \u00faltimo de la derecha israel\u00ed y de la extrema derecha desde su acceso al poder en 1977: realizar el Eretz Israel (Gran Israel). Esta histeria marc\u00f3 las tres elecciones legislativas israel\u00edes de 2019 y 2020. L\u00f3gicamente est\u00e1 en el coraz\u00f3n del programa de la coalici\u00f3n de gobierno establecida el 17 de mayo de 2020. Se supon\u00eda incluso que la nueva Knesset votar\u00eda a partir del 1 de julio una ley que permitiera iniciar el proceso. No lo hizo, a falta de un acuerdo estadounidense-israel\u00ed sobre el mapa de la extensi\u00f3n de la soberan\u00eda de Israel sobre la orilla occidental del Jord\u00e1n.<\/p>\n
Y la confusi\u00f3n permanece. Seg\u00fan el Primer Ministro israel\u00ed, a pesar de los acuerdos firmados, la anexi\u00f3n prevista por el \u201cacuerdo del siglo\u201d permanece en la agenda. En absoluto, responde el presidente estadounidense: est\u00e1 congelada hasta al menos 2024. Para el Likud, la influencia electoral de la disputa es enorme: corre el riesgo de perder m\u00e1s votos de colonos enfadados que de ganar votos de israel\u00edes contentos con ambos acuerdos. Excepto que, si la Lista Unida logr\u00f3 un avance notable, el Partido Laborista casi ha desaparecido, solo Meretz sobrevivi\u00f3 \u2013 apenas \u2013 a la debacle de la izquierda sionista.<\/p>\n
\u00bfUna operaci\u00f3n electoral?<\/strong><\/p>\nLa operaci\u00f3n del 15 de septiembre es sin duda de inter\u00e9s electoral para sus dise\u00f1adores. Tanto Donald Trump como Benjamin Netanyahu est\u00e1n en una mala posici\u00f3n ante sus respectivas opiniones p\u00fablicas. En Estados Unidos, la catastr\u00f3fica gesti\u00f3n de la pandemia Covid con m\u00e1s de 200.000 muertos y no menos catastr\u00f3ficas consecuencias econ\u00f3micas, a la que se sum\u00f3 el poderoso movimiento antirracista desencadenado por el asesinato de George Floyd, sin duda ha reducido las posibilidades de reelecci\u00f3n del presidente saliente. Por su parte, el l\u00edder del Likud no ha logrado ganar las tres elecciones legislativas sucesivas que ha provocado: solo la amenaza de la pandemia le ha permitido que se le uniera su contrincante Benny Gantz. Pero el gobierno llamado de \u201cemergencia nacional\u201d demostr\u00f3 ser incapaz de controlar la enfermedad, hasta el punto de que Israel ha tenido que reconfinarse por completo durante tres semanas. Sin duda, los dos l\u00edderes cuentan con su \u201c\u00e9xito\u201d diplom\u00e1tico para mejorar su imagen y, por lo tanto, sus posibilidades; sin embargo, se puede dudar de que el electorado, en particular el estadounidense, est\u00e9 determinado por la pol\u00edtica exterior.<\/p>\n
Por consiguiente surge una pregunta esencial: \u00bfsobrevivir\u00edan los \u201cacuerdos de Abraham\u201d al fracaso electoral de sus dos patrocinadores y, en primer lugar, a una victoria de Joe Biden?<\/p>\n
Evidentemente, todas estas observaciones no deben llevar a subestimar la importancia de los acuerdos firmados. Aceleran el proceso de normalizaci\u00f3n entre Israel y los pa\u00edses \u00e1rabes: despu\u00e9s de Egipto y Jordania, aqu\u00ed est\u00e1n los Emiratos \u00c1rabes Unidos y Bar\u00e9in. Y nada excluye, como hemos visto, que este nuevo avance incite a otros pa\u00edses a seguir su ejemplo. Al mismo tiempo, este desarrollo acent\u00faa el aislamiento de la diplomacia de Ramala, que hab\u00eda logrado incorporar de pleno derecho al Estado de Palestina en la Unesco (2011), luego como observador en la ONU (2012) y finalmente como miembro de pleno derecho en el Tribunal Penal Internacional (2015). Y la \u00faltima votaci\u00f3n de la Asamblea General sobre la resoluci\u00f3n \u201cpor el derecho a la autodeterminaci\u00f3n y un Estado del pueblo palestino\u201d, en diciembre de 2019, hab\u00eda permitido confirmar una correlaci\u00f3n de fuerzas en la ONU muy favorable a Palestina: 167 Estados a favor, 11 abstenciones y solo 5 en contra (Estados Unidos, Israel, Islas Marshall, Micronesia y Nauru).<\/p>\n
Marginaci\u00f3n de la cuesti\u00f3n palestina<\/strong><\/p>\nEst\u00e1 claro que la cuesti\u00f3n de Palestina, durante mucho tiempo en el coraz\u00f3n de los conflictos del Oriente Medio, ha experimentado una relativa marginaci\u00f3n durante varios a\u00f1os. Para entenderlo, debemos partir de la retirada paulatina de Estados Unidos de la regi\u00f3n, tras sus estrepitosos fracasos en Afganist\u00e1n e Irak. Como por efecto de vasos comunicantes, potencias medianas han llenado el vac\u00edo as\u00ed creado. Rusia, por supuesto, con sus aliados en Damasco y Teher\u00e1n, pero tambi\u00e9n Ir\u00e1n, Turqu\u00eda y, en menor medida, Arabia Saudita: todos luchan por conquistar o fortalecer su hegemon\u00eda regional. Al mismo tiempo, pa\u00edses que durante mucho tiempo utilizaron la causa palestina como coartada o para tapar sus verg\u00fcenzas est\u00e1n experimentando una verdadera debacle, desde Siria hasta Irak.<\/p>\n
En el Golfo, tercera componente y especialmente fr\u00e1gil de un mundo \u00e1rabe fraccionado, ha crecido un doble miedo: al enemigo tradicional persa y a las revoluciones que se vienen desarrollando desde 2011. De ah\u00ed la b\u00fasqueda de un protector eficaz, militar y diplom\u00e1tico, contra estas dos amenazas: Israel y, a trav\u00e9s de \u00e9l, Estados Unidos, esperan, servir\u00e1n para ello. El camino a Washington pasa por Jerusal\u00e9n y viceversa. El pr\u00edncipe heredero de Arabia Saudita, Mohamed ben Salman, apuesta por estos temores para intentar unir a todo el mundo sunita bajo su liderazgo contra la \u201camenaza\u201d del gran estado chi\u00ed; esta dimensi\u00f3n religiosa es en realidad mucho menos importante que la rivalidad de larga data entre Riad y Teher\u00e1n por el dominio de la regi\u00f3n.<\/p>\n
Este tema, que forma el tel\u00f3n de fondo de los acuerdos del 15 de septiembre, ha reemplazado al de Palestina, al que el entierro de los acuerdos de Oslo le ha quitado su sustancia. M\u00e1s a\u00fan cuando se ha ampliado la brecha entre Fatah y Hamas, as\u00ed como entre Cisjordania y la Franja de Gaza, paralizando el movimiento nacional palestino y permitiendo as\u00ed que Tel Aviv utilice permanentemente esta divisi\u00f3n.<\/p>\n
Esto ha reforzado la tendencia de larga data de los estados \u00e1rabes a abandonar Palestina a su suerte. La historia no carece, lamentablemente, de episodios que revelen esta traici\u00f3n. Si el poder mandatario brit\u00e1nico consigui\u00f3 aplastar la Gran Revuelta de los a\u00f1os 1936-1939, fue en particular porque los vecinos de Palestina terminaron pactando con los brit\u00e1nicos. La Nakba de 1947-1949 tambi\u00e9n se puede explicar por el acuerdo celebrado entre el Emir Abdallah de Transjordania y Golda Me\u00efr doce d\u00edas antes del plan de partici\u00f3n de la ONU, y luego por la ausencia de una ofensiva militar \u00e1rabe coordinada. Durante los diecisiete a\u00f1os que Jordania se anexion\u00f3 Jerusal\u00e9n Este y Cisjordania mientras Egipto ocupaba Gaza, ninguno consider\u00f3 la creaci\u00f3n de un estado palestino. \u00bfY qu\u00e9 decir de las masacres perpetradas contra las y los palestinos? Desde Septiembre Negro (1970), con la firma del rey Hussein, hasta Tall Al-Zaatar (1976), con la de Hafez Al-Assad, los \u201chermanos \u00e1rabes\u201d indudablemente ha matado a tantos palestinos como Israel \u2026<\/p>\n
\u00bfHacia una nueva estrategia?<\/strong><\/p>\nSalir de este callej\u00f3n sin salida no ser\u00e1 f\u00e1cil. S\u00f3lo una transformaci\u00f3n radical del equilibrio de poder puede devolver la cuesti\u00f3n de Palestina a su lugar. Mucho, obviamente, depende de las y los propios palestinos. La indispensable reunificaci\u00f3n de su movimiento nacional pasa tambi\u00e9n por una reevaluaci\u00f3n de su estrategia. Evidentemente, no nos corresponde decidir: la pretensi\u00f3n de explicar a todo el mundo c\u00f3mo lograr los cambios que no podemos lograr en Francia es un defecto muy franc\u00e9s que tiene el don de irritar al mundo entero.<\/p>\n
Lo que llama la atenci\u00f3n, en cualquier caso, es la convicci\u00f3n de una clara mayor\u00eda de gente palestina, especialmente entre la juventud, de que la perspectiva de dos Estados es cosa del pasado. Pero incluso las y los partidarios del estado binacional reconocen que en el contexto actual solo podr\u00eda ser un estado de apartheid. El desarrollo de una nueva estrategia, sin duda, implicar\u00e1 plantear el objetivo de la igualdad de derechos \u2013entre las personas, los dos pueblos y las tres religiones\u2013, cualquiera que sea su traducci\u00f3n institucional.<\/p>\n
Movilizaci\u00f3n internacional<\/strong><\/p>\nEl relanzamiento de una perspectiva real de paz obviamente no depende \u00fanicamente de las y los palestinos: tambi\u00e9n supone que la comunidad internacional, que vot\u00f3 abrumadoramente a favor de las resoluciones de las Naciones Unidas, se movilice para defenderlas. Esto es particularmente cierto en el caso de la Uni\u00f3n Europea, que, hasta ahora, prefiere las palabras a los actos, incluso cuando Israel viola abiertamente el derecho internacional y los derechos humanos y, en consecuencia el art\u00edculo 2 del Acuerdo de Asociaci\u00f3n que, por tanto, debe suspenderse. En cuanto a Francia, que, sin embargo, pretende desempe\u00f1ar, con Alemania, un papel impulsor de la movilizaci\u00f3n europea, apenas la escuchamos. Peor a\u00fan: no solo Emmanuel Macron acogi\u00f3 positivamente los \u00faltimos acuerdos como el \u201cplan Trump\u201d, sino que a\u00fan no ha condenado el proyecto de anexi\u00f3n que este \u00faltimo prev\u00e9, ni el anuncio repetido por Benjam\u00edn Netanyahu de que lo pondr\u00eda en marcha\u2026<\/p>\n
Esto significa que, m\u00e1s que nunca, la clave del futuro es la expresi\u00f3n de la opini\u00f3n que, en Francia, como en la mayor\u00eda de los pa\u00edses del mundo, tiene una visi\u00f3n predominantemente negativa de la pol\u00edtica de la derecha y la extrema derecha israel\u00edes. La urgencia es menos para convencer a nuestros conciudadanos \u2013 lo est\u00e1n \u2013 que permitirles expresarse. Desde este punto de vista, el dictamen del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) calificando el boicot como un derecho ciudadano, dictamen que acaba de confirmar definitivamente, representa un hecho trascendental. Evidentemente, se puede o no ser partidario del boicot a los productos de las colonias, incluso a los productos israel\u00edes. Pero ya no se puede pretender que ser\u00eda ilegal: el TEDH es, a nivel del continente, la jurisdicci\u00f3n suprema.<\/p>\n
Concluyamos con esta hermosa frase de Denis Sieffert en \u201c Politis \u201d esta semana: \u201c\u00a1Palestinian lives matter! (Las vidas de los palestinos importan!) \u201c.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Dominique Vidal (Rebelion, 2-10-20) El periodista comenta la noticia inmediata. El historiador lo inscribe en la larga historia. De ah\u00ed la dificultad, entre estos dos enfoques parcialmente contradictorios, de evaluar los acuerdos anunciados con los Emiratos \u00c1rabes Unidos (EAU) el 13 de agosto y con Bahr\u00e9in el 11 de septiembre, ambos firmados solemnemente el […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":43003,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-43002","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43002"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=43002"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43002\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":43004,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43002\/revisions\/43004"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/43003"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=43002"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=43002"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=43002"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}