{"id":43056,"date":"2020-10-05T09:00:40","date_gmt":"2020-10-05T13:00:40","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=43056"},"modified":"2020-10-05T15:01:15","modified_gmt":"2020-10-05T19:01:15","slug":"la-quinta-esfera-de-la-guerra","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2020\/10\/05\/la-quinta-esfera-de-la-guerra\/","title":{"rendered":"La quinta esfera de la guerra"},"content":{"rendered":"

Valent\u00edn Katasonov<\/a> (Fondsk, 5-10-20)<\/p>\n

 <\/p>\n

\n

Los ciberataques estadounidenses contra Rusia pueden expandirse dram\u00e1ticamente este oto\u00f1o.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Estados Unidos ha estado librando una guerra cibern\u00e9tica contra Rusia durante al menos diez a\u00f1os. Como dice Richard A. Clarke en\u00a0Cyber \u200b\u200bWar<\/em>\u00a0(HarperCollins, 2010), asesor de seguridad de la administraci\u00f3n presidencial de los Estados Unidos durante el gobierno de Bush Jr., \u00abla guerra cibern\u00e9tica son las acciones de un Estado nacional para infiltrarse en las computadoras o redes de otro estado nacional con el fin de lograr el objetivo de causar da\u00f1os o destrucci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n

Hace diez a\u00f1os, la revista brit\u00e1nica\u00a0The Economist\u00a0<\/em>llam\u00f3 al ciberespacio \u00abla quinta esfera de la guerra, despu\u00e9s de la tierra, el mar, el aire y el espacio exterior\u00bb (1). Se puede suponer que una guerra cibern\u00e9tica a gran escala contra Rusia comenz\u00f3 en 2009, cuando se cre\u00f3 el Comando Cibern\u00e9tico de Estados Unidos (USCYBERCOM). Desde el principio, Rusia se encontr\u00f3 en la corta lista de los pa\u00edses objetivo para las operaciones planificadas por el Comando Cibern\u00e9tico de EE. UU.<\/p>\n

La guerra cibern\u00e9tica tiene dos \u00e1reas principales: 1) la inteligencia cibern\u00e9tica (ciberespionaje); 2) los ciberataques.<\/p>\n

El ciberespionaje contra Rusia se llev\u00f3 a cabo incluso antes de la creaci\u00f3n del Comando Cibern\u00e9tico de EE.UU. a trav\u00e9s de la NSA, la CIA, la inteligencia militar y otros servicios especiales. Todo esto fue bien descrito por Edward Snowden. Pero los ciberataques comenzaron a llevarse a cabo desde principios de esta d\u00e9cada; su frecuencia y escala aumentan cada a\u00f1o. Las principales \u00e1reas de operaciones activas en el marco de la ciberguerra son: 1) destrucci\u00f3n y da\u00f1o a la informaci\u00f3n electr\u00f3nica del enemigo; 2) propaganda: colocar materiales de propaganda en el espacio de informaci\u00f3n del enemigo; 3) bloqueo de servicios (interrupci\u00f3n del funcionamiento de sitios o sistemas inform\u00e1ticos); 4) interferencia en el funcionamiento de los equipos, su apagado o aver\u00eda (ataques a las computadoras que sirven al funcionamiento de dichos equipos).<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Pueden ocurrir da\u00f1os a gran escala como resultado de ataques a computadoras que sustentan la vida de las ciudades, su infraestructura (sistemas de comunicaci\u00f3n, sistemas de suministro de agua, redes el\u00e9ctricas, brigadas de bomberos, transporte urbano, etc.). Existe la posibilidad de bloquear el trabajo de grandes empresas industriales, instituciones bancarias, empresas de transporte, centrales el\u00e9ctricas, etc. Finalmente, el objeto de los ciberataques pueden ser sistemas de gobierno, fuerzas armadas, sistemas de armas complejas. En 2010, dejaron claro al mundo que Estados Unidos pod\u00eda bloquear el funcionamiento de instalaciones estrat\u00e9gicamente importantes con la ayuda de \u00abarmas digitales\u00bb. Luego, los servicios de inteligencia estadounidenses, junto con los servicios de inteligencia israel\u00edes, lograron infligir graves da\u00f1os a las centrifugadoras de una instalaci\u00f3n nuclear iran\u00ed Natanz utilizando el virus inform\u00e1tico Stuxnet.<\/p>\n

Durante mucho tiempo, Washington ocult\u00f3 cuidadosamente el hecho de la guerra cibern\u00e9tica contra Rusia. Las actividades del Comando Cibern\u00e9tico de los Estados Unidos y las organizaciones bajo su mando que realizan operaciones de guerra cibern\u00e9tica se clasificaron de manera confiable. Al mismo tiempo, incluso durante la \u00e9poca del presidente Barack Obama, Washington acus\u00f3 a Mosc\u00fa de librar una guerra cibern\u00e9tica contra Estados Unidos. Cualquier ataque de piratas inform\u00e1ticos que se llevara a cabo en Estados Unidos contra agencias gubernamentales, bancos, instalaciones de infraestructura, etc., Washington casi siempre las calificaba como \u00abintrigas de Mosc\u00fa\u00bb. Dicen que los ataques los llevan a cabo personas detr\u00e1s de las cuales se encuentra el Kremlin y que trabajan bajo las \u00f3rdenes del Kremlin.<\/p>\n

Bajo el presidente Obama, se recurri\u00f3 a operaciones cibern\u00e9ticas activas contra Rusia y otros pa\u00edses, pero con cautela. La inteligencia cibern\u00e9tica prevaleci\u00f3. Los ciberataques segu\u00edan siendo raros, tem\u00edan el \u00abefecto bumerang\u00bb. Por ejemplo, bajo Obama, funcionarios del Departamento del Tesoro de Estados Unidos propusieron abstenerse de ataques cibern\u00e9ticos contra bancos extranjeros, creyendo que tales acciones podr\u00edan socavar el sistema financiero global.<\/p>\n

Las acusaciones de que Mosc\u00fa est\u00e1 librando una guerra cibern\u00e9tica una contra Estados Unidos han aumentado dr\u00e1sticamente desde la llegada de Donald Trump a la Casa Blanca. Mosc\u00fa fue acusada de interferir en las elecciones presidenciales de 2016 con la ayuda de \u00abtecnolog\u00edas digitales\u00bb. Dicen que hubo una influencia activa de Mosc\u00fa en el contenido de Internet y las redes sociales a favor de Trump y en contra de los dem\u00f3cratas.<\/p>\n

El Comit\u00e9 de Inteligencia del Senado de EE.UU. public\u00f3 este a\u00f1o la quinta parte de un informe de investigaci\u00f3n secreto sobre la \u00abinjerencia rusa en las elecciones de 2016\u00bb (informe del 6 de enero de 2017). Aqu\u00ed hay un extracto de ese evento: \u00abEl gobierno ruso en una actitud agresiva y multidimensional influy\u00f3 o trat\u00f3 de influir en el resultado de las elecciones, y el presidente ruso Vladimir Putin dirigi\u00f3 personalmente los esfuerzos para piratear redes inform\u00e1ticas y cuentas asociadas con el Partido Dem\u00f3crata de Estados Unidos\u00bb. \u00a1Personalmente!<\/p>\n

Han pasado cuatro a\u00f1os desde esa campa\u00f1a electoral, pero no se ha presentado ninguna evidencia concreta de la interferencia cibern\u00e9tica de Mosc\u00fa en el proceso electoral estadounidense. En marzo de 2020, un tribunal estadounidense cerr\u00f3 el caso contra la empresa rusa Concord Management and Consulting, de la que se sospechaba que \u00abinterfer\u00eda\u00bb en las elecciones estadounidenses. Tambi\u00e9n hubo otros intentos de procedimientos legales contra personas f\u00edsicas y jur\u00eddicas rusas, pero todos terminaron en un fiasco. Adem\u00e1s, se han registrado casos de falso testimonio contra esas personas por parte de algunos ciudadanos estadounidenses. El fiscal especial Robert Mueller, que investigaba la supuesta colusi\u00f3n entre Rusia y el equipo de Trump, se vio obligado a dimitir.<\/p>\n

Pero no hay duda de que Washington est\u00e1 librando una guerra cibern\u00e9tica contra Rusia. El reconocimiento de este hecho vino de labios del presidente de los Estados Unidos. Donald Trump, durante una entrevista con el columnista del Washington Post, Mark Thyssen, en la Oficina Oval en julio de 2020, admiti\u00f3 que en 2018 autoriz\u00f3 un ciberataque encubierto contra la Agencia de Investigaci\u00f3n de Internet de Rusia, con sede en San Petersburgo (2). Algunos medios de comunicaci\u00f3n estadounidenses lo llamaron una \u00abf\u00e1brica de trolls\u00bb.<\/p>\n

\u00a1Y cu\u00e1ntas operaciones de este tipo contra Rusia hubo! Nos enteramos de que algunas de ellas son obra de los servicios de inteligencia estadounidenses de exfuncionarios del gobierno estadounidense. The New York Times (NYT) public\u00f3 un art\u00edculo en junio de 2019 sobre un aumento en el n\u00famero de ataques cibern\u00e9ticos estadounidenses a las redes el\u00e9ctricas rusas. En estos art\u00edculos, los expertos se refirieron a fuentes no identificadas entre ex funcionarios del gobierno que brindaron esta informaci\u00f3n relevante durante la entrevista (3). Se se\u00f1al\u00f3 que las redes el\u00e9ctricas rusas durante la primavera de 2019 fueron objeto de ataques cibern\u00e9ticos masivos por parte de Estados Unidos. El prop\u00f3sito de los ataques era inyectar c\u00f3digos maliciosos en el sistema cibern\u00e9tico que pudiera paralizar el funcionamiento de las redes el\u00e9ctricas. La informaci\u00f3n filtrada sobre esta operaci\u00f3n especial ha enfurecido a Trump.<\/p>\n

En septiembre de 2018, John Bolton, entonces asesor de seguridad nacional de Donald Trump, anunci\u00f3 que el presidente hab\u00eda ampliado las capacidades de las agencias de inteligencia y el ej\u00e9rcito para realizar operaciones ofensivas en el ciberespacio. Los detalles aparecieron dos a\u00f1os despu\u00e9s. Yahoo News ha publicado revelaciones de exfuncionarios de la administraci\u00f3n Trump sobre un decreto presidencial de Estados Unidos hace dos a\u00f1os. El decreto de 2018 fue clasificado (4); le dio a la CIA mayores poderes y herramientas para llevar a cabo ciberataques. Este decreto liber\u00f3 a la CIA de la necesidad de justificar la elecci\u00f3n del objetivo del ataque (estructuras empresariales, medios de comunicaci\u00f3n, ONG) mediante una conexi\u00f3n con un Estado \u00abhostil\u00bb. Uno de los exfuncionarios de la administraci\u00f3n presidencial de Estados Unidos dijo bajo condici\u00f3n de anonimato: \u201cAnteriormente, era necesario durante a\u00f1os recolectar evidencia (en decenas de p\u00e1ginas) de que esta organizaci\u00f3n en particular est\u00e1 directamente relacionada con las autoridades referidas. Ahora, si se puede demostrar de manera aproximada que ella est\u00e1 actuando en inter\u00e9s del gobierno referido, se le pueda dar luz verde\u00bb.<\/p>\n

Adem\u00e1s, un decreto secreto de 2018 otorg\u00f3 a la CIA autoridad adicional para realizar operaciones activas destinadas a desactivar las instalaciones econ\u00f3micas y de infraestructura. Finalmente, la CIA recibi\u00f3 carta blanca para un uso m\u00e1s amplio de una herramienta de guerra cibern\u00e9tica como la publicaci\u00f3n de pruebas comprometedoras sobre personas y entidades legales que est\u00e1n en la lista negra de Washington. Lo que, por supuesto, requiere una ciberinteligencia m\u00e1s activa en relaci\u00f3n con esas personas.<\/p>\n

Seg\u00fan Yahoo News, la CIA, a la que se le han otorgado poderes adicionales, ha realizado m\u00e1s de una docena de operaciones activas durante los \u00faltimos dos a\u00f1os. Se menciona un ciberataque contra tres bancos iran\u00edes presuntamente vinculados al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Isl\u00e1mica. Esto termin\u00f3 con el hecho de que los datos personales de millones de depositantes de estas instituciones de cr\u00e9dito llegaron a Internet. Tambi\u00e9n se mencion\u00f3 a la empresa rusa SyTech, cuyo servidor fue pirateado en julio de 2019. Los atacantes obtuvieron acceso a 7,5 TB de informaci\u00f3n. Los documentos de la empresa se publicaron en la red, de lo que se desprende que era un contratista del FSB y otros servicios especiales rusos. Los piratas inform\u00e1ticos estadounidenses de la CIA enviaron informaci\u00f3n sobre veinte proyectos no p\u00fablicos de SyTech a los principales medios de comunicaci\u00f3n. Los piratas inform\u00e1ticos de Tsereushnye compartieron la informaci\u00f3n obtenida con el grupo Digital Revolution, que un a\u00f1o antes pirate\u00f3 el servidor del Instituto de Investigaci\u00f3n \u00abKvant\u00bb, que estaba bajo el control del FSB.<\/p>\n

En octubre de 2019, el secretario del Consejo de Seguridad de la Federaci\u00f3n de Rusia, Nikolai Patrushev, inform\u00f3 que se hab\u00edan llevado a cabo varios millones de ciberataques en la red de organismos estatales en varios distritos federales de Rusia. Casi todos fueron rechazados con \u00e9xito. A\u00f1adi\u00f3 que los servicios de inteligencia estadounidenses y extranjeros est\u00e1n buscando \u00abpuntos d\u00e9biles\u00bb en la infraestructura de informaci\u00f3n de Rusia para la posterior realizaci\u00f3n de ciberataques a gran escala. Por lo tanto, la tarea de mantener y fortalecer la seguridad de la informaci\u00f3n y digital de Rusia es cada vez m\u00e1s urgente.<\/p>\n

A fines del a\u00f1o pasado, los medios estadounidenses informaron que la CIA y otros servicios especiales, bajo el liderazgo general del Comando Cibern\u00e9tico de Estados Unidos, estaban desarrollando t\u00e1cticas para las elecciones presidenciales en Estados Unidos en 2020 (se llevar\u00e1n a cabo el 3 de noviembre). En particular, est\u00e1n considerando un escenario en el que Mosc\u00fa interfiere en estas elecciones, y en el que luego Washington responder\u00e1 con una serie de ciberespuestas a Mosc\u00fa. Si, en v\u00edsperas de las elecciones, los servicios especiales sienten el \u00abaliento\u00bb de Mosc\u00fa, comenzar\u00e1n a filtrar informaci\u00f3n clasificada sobre ciudadanos rusos sospechosos de interferencia en el espacio de la informaci\u00f3n (la direcci\u00f3n del FSB, el Ministerio de Defensa, otros departamentos y, posiblemente, algunos oligarcas; con la excepci\u00f3n del Presidente de la Federaci\u00f3n de Rusia).<\/p>\n

Los expertos se\u00f1alan que en 2016 el Consejo de Seguridad Nacional de EE.UU. desarroll\u00f3 t\u00e1cticas para una guerra de informaci\u00f3n con Rusia durante la campa\u00f1a presidencial y las propias elecciones, pero las reacciones cibern\u00e9ticas de Washington fueron extremadamente lentas. Esta vez, la CIA y otras agencias de inteligencia estadounidenses prometen que las respuestas a Mosc\u00fa ser\u00e1n muy duras. Como se\u00f1ala el Washington Post el 18 de diciembre del a\u00f1o pasado, las medidas desarrolladas por el Comando Cibern\u00e9tico de Estados Unidos para las actuales elecciones son tan distintas a las propuestas en 2016 \u00abcomo lo son el d\u00eda y la noche\u00bb.
\nNo hay duda de que, cualquiera que sea el resultado de las elecciones estadounidenses, Mosc\u00fa ser\u00e1 acusado de \u00abinterferencia\u00bb y es probable que siga una serie de ciberataques graves contra Rusia. Entonces tenemos que prepararnos.<\/p>\n

PD: Ya se han realizado las primeras acciones en el marco de las t\u00e1cticas desarrolladas por el Ciber-Comando de Estados Unidos. En agosto de 2020 el Departamento de Estado de EE.UU. comenz\u00f3 a enviar mensajes SMS a los rusos sobre una recompensa de $10 millones por datos sobre interferencia en las elecciones estadounidenses. Las presentaciones son parte del programa Rewards for Justice. El 5 de agosto de 2020, el secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, anunci\u00f3 el inicio de este programa (5).<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Valent\u00edn Katasonov (Fondsk, 5-10-20)   Los ciberataques estadounidenses contra Rusia pueden expandirse dram\u00e1ticamente este oto\u00f1o. Estados Unidos ha estado librando una guerra cibern\u00e9tica contra Rusia durante al menos diez a\u00f1os. Como dice Richard A. Clarke en\u00a0Cyber \u200b\u200bWar\u00a0(HarperCollins, 2010), asesor de seguridad de la administraci\u00f3n presidencial de los Estados Unidos durante el gobierno de Bush Jr., […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":43057,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-43056","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43056"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=43056"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43056\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":43058,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43056\/revisions\/43058"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/43057"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=43056"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=43056"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=43056"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}