{"id":43065,"date":"2020-10-06T10:56:42","date_gmt":"2020-10-06T14:56:42","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=43065"},"modified":"2020-10-06T10:56:42","modified_gmt":"2020-10-06T14:56:42","slug":"moscu-y-berlin-envenenan-sus-relaciones","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2020\/10\/06\/moscu-y-berlin-envenenan-sus-relaciones\/","title":{"rendered":"Mosc\u00fa y Berl\u00edn envenenan sus relaciones"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/rebelion.org\/autor\/rafael-poch-de-feliu\/\">Rafael Poch de Feliu<\/a> (CTXT, 6-10-20)<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<div>\n<p>Las relaciones entre Mosc\u00fa y Berl\u00edn han entrado en septiembre en una crisis que va a complicar a\u00fan m\u00e1s la situaci\u00f3n en Europa. El deterioro viene de lejos. Comenz\u00f3 con claridad hace diez a\u00f1os, y no por casualidad, tras el hundimiento financiero del casino neoliberal. Es conocido que la agudizaci\u00f3n de las tensiones internacionales y la guerra suelen ser la \u201csoluci\u00f3n\u201d de tales crisis.<\/p>\n<\/div>\n<div id=\"cols\">\n<p>La espiral de Estados Unidos contra China es una muestra de ello. Lo de Alemania hacia Rusia forma parte de lo mismo. Tendencias claramente alarmantes. El desencadenante inmediato ha sido la protesta de los bielorrusos y sobre todo el presunto envenenamiento de Aleksei Navalny, un opositor del Kremlin, y ha tenido lugar cuando se cumpl\u00edan 65 a\u00f1os del restablecimiento de las relaciones diplom\u00e1ticas entre la Rep\u00fablica Federal Alemana y la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica.<\/p>\n<p>En 1955 hab\u00edan pasado solo diez a\u00f1os desde el fin del holocausto ruso-sovi\u00e9tico de 27 millones de seres humanos que la criminal invasi\u00f3n alemana de la URSS ocasion\u00f3. Hoy ese terrible dato del extremo sufrimiento que los invasores alemanes infligieron a los rusos, bielorrusos, ucranianos y dem\u00e1s, se ha borrado de la memoria de los pol\u00edticos germanos. Mantienen las formas con los jud\u00edos, a los que intentaron exterminar, por el procedimiento de renovar una y otra vez su cheque en blanco a los cr\u00edmenes del estado de Israel, curioso concepto de contrici\u00f3n, pero no tienen ning\u00fan complejo hacia Rusia. As\u00ed, en Alemania se conmemora casi todo, desde la culpa del holocausto hebreo, hasta el bombardeo de la Westerplatte o cualquier otro evento de la Segunda Guerra Mundial, pero ni palabra sobre la operaci\u00f3n Barbarroja que desencaden\u00f3 la gran matanza en el Este.<\/p>\n<p>Las cosas no eran as\u00ed en los a\u00f1os setenta, cuando la generaci\u00f3n socialdem\u00f3crata de Willy Brandt y Egon Bahr dise\u00f1\u00f3 la\u00a0<em>Ostpolitik<\/em>\u00a0con una conciencia aun muy viva de todo aquello. Claro, Brandt hab\u00eda sido uno de los raros alemanes (unos 100.000 en total) que se resistieron activamente al nazismo y no ten\u00eda nada que ver con los nazis reciclados que levantaron\u00a0<a href=\"https:\/\/rafaelpoch.com\/2020\/03\/03\/los-olvidados-parentescos-de-la-cdu-alemana\/\">la RFA de posguerra<\/a>. Fue entonces cuando Alemania firm\u00f3 los primeros contratos energ\u00e9ticos con la URSS. A\u00fan recuerdo los art\u00edculos del gran Andr\u00e9 Gunder Frank llamando la atenci\u00f3n sobre la importancia de aquellos acuerdos.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/localhost\/debateplural\/wp-content\/uploads\/2016\/01\/moscu-capital-de-rusia-1.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-7892\" src=\"http:\/\/localhost\/debateplural\/wp-content\/uploads\/2016\/01\/moscu-capital-de-rusia-1.jpg\" alt=\"\" width=\"1000\" height=\"541\" srcset=\"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-content\/uploads\/2016\/01\/moscu-capital-de-rusia-1.jpg 1000w, https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-content\/uploads\/2016\/01\/moscu-capital-de-rusia-1-300x162.jpg 300w, https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-content\/uploads\/2016\/01\/moscu-capital-de-rusia-1-768x415.jpg 768w, https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-content\/uploads\/2016\/01\/moscu-capital-de-rusia-1-810x438.jpg 810w\" sizes=\"(max-width: 1000px) 100vw, 1000px\" \/><\/a><\/p>\n<p>A finales de los ochenta aquella amistosa distensi\u00f3n germano-rusa lleg\u00f3 a su apogeo cuando el Mosc\u00fa de Mijail Gorbachov hizo posible la reunificaci\u00f3n alemana de 1990. Aquello dej\u00f3 una s\u00f3lida impronta de respeto y gratitud en toda una generaci\u00f3n de pol\u00edticos alemanes como Helmuth Kohl o Hans Dietrich Gensher que hab\u00edan conocido la guerra, por no hablar de la poblaci\u00f3n alemana, donde Gorbachov encontraba un apoyo y una simpat\u00eda sin igual. Parec\u00eda que se hab\u00eda creado una hist\u00f3rica garant\u00eda de reconciliaci\u00f3n, cooperaci\u00f3n y pac\u00edfico futuro.<\/p>\n<p>Todo ese capital tan importante para la estabilidad europea se fue deteriorando a causa, fundamentalmente, del\u00a0<em>drang nach Osten<\/em>\u00a0emprendido por la OTAN en abierta violaci\u00f3n de los compromisos que cerraron la guerra fr\u00eda, de la propia evoluci\u00f3n de la Rusia autocr\u00e1tica pero occidentalista de Boris Yeltsin, que Alemania en particular y Occidente en general hicieron pasar por democracia homologable y cubri\u00f3 de elogios mientras Mosc\u00fa actuaba como su vasallo, aunque fuera un poco ca\u00f3tico, en la esfera internacional. Pero en cuanto su elite se llen\u00f3 los bolsillos -operaci\u00f3n en la que necesitaba el benepl\u00e1cito y la cooperaci\u00f3n occidental- Rusia volvi\u00f3 a ser Rusia y restableci\u00f3 la autonom\u00eda internacional que se deriva de su potencia y lugar en el mundo.<\/p>\n<p>Mientras en la Alemania reunificada y embargada por el\u00a0<em>subid\u00f3n<\/em>\u00a0nacional de su liderazgo europeo, acced\u00eda al gobierno una nueva generaci\u00f3n sin el menor complejo de culpa por las facturas del nazismo, la generaci\u00f3n de Merkel, la Rusia de Putin perfeccionaba la autocracia heredada de Yeltsin y endurec\u00eda su relaci\u00f3n con Occidente conforme \u00e9ste le met\u00eda una y otra vez el dedo en el ojo al oso ruso.<\/p>\n<p>En ese proceso de deterioro de las relaciones entre Mosc\u00fa y Berl\u00edn al que asistimos desde hace diez a\u00f1os, hay dos pilares que impiden llegar a una definitiva y abierta hostilidad. Uno es la relaci\u00f3n energ\u00e9tica definida por un analista ruso como \u201cel principal fundamento de su relaci\u00f3n no solo econ\u00f3mica, sino tambi\u00e9n pol\u00edtica\u201d. Hoy ese pilar lleva el nombre de\u00a0<em>Nord Stream 2<\/em>\u00a0el \u00faltimo tubo de gas ruso trazado bajo el Mar B\u00e1ltico al que le quedan muy pocos kil\u00f3metros para ser completado. Hay m\u00e1s de cien empresas de doce pa\u00edses europeos participando en ese proyecto, la mitad de ellas alemanas. El segundo pilar es el papel de refugio que Europa tiene para los capitales de la elite rusa que resultaron de la gran operaci\u00f3n de privatizaci\u00f3n y saqueo que \u00e9sta realiz\u00f3 en los a\u00f1os noventa con la ayuda de socios occidentales. Los bancos de Londres ya no son tan seguros para los rusos -y no solo por el Brexit- pero en Alemania se hab\u00eda tejido toda una red de imbricaciones y complicidades de intereses derivados de la importancia de las cifras del negocio alem\u00e1n en Rusia, red que el ex canciller Gerhard Schr\u00f6der personifica como nadie por sus empleos energ\u00e9ticos rusos.<\/p>\n<p>Esta situaci\u00f3n hac\u00eda que Berl\u00edn fuera prudente y relativamente cuidadoso en su relaci\u00f3n con Mosc\u00fa, incluso ya metidos en el clima de nueva guerra fr\u00eda post revent\u00f3n neoliberal de los \u00faltimos diez a\u00f1os. No ten\u00eda nada que ver con la distensi\u00f3n de la\u00a0<em>Ostpolitik<\/em>\u00a0de los a\u00f1os setenta y sus sanos componentes de responsabilidad hist\u00f3rica. Tampoco con la gratitud y los respetos vinculados a la reunificaci\u00f3n nacional que Gorbachov hizo posible. Era puro y fr\u00edo pragmatismo. Ahora el presunto envenenamiento de Aleksei Navalny, o la oportunidad que ese suceso ha abierto, ha hecho saltar por los aires el puente que tanta animadversi\u00f3n generaba en Washington por razones geopol\u00edticas, pues fomentar la hostilidad europea hacia Rusia es una prioridad ya hist\u00f3rica de Estados Unidos. Para facilitarla, y contra toda l\u00f3gica de mercado, Washington ha venido presionando fuertemente a Merkel en los \u00faltimos a\u00f1os, con amenazas de sanciones para las empresas implicadas, y proponiendo sustituir el gas ruso por el gas licuado americano resultado de la desastrosa fracturaci\u00f3n hidr\u00e1ulica.<\/p>\n<p>\u201cGracias al firme apoyo de la canciller Angela Merkel al gasoducto\u00a0<em>Nord Stream 2<\/em>\u00a0de Rusia, Alemania se ha convertido en el mayor facilitador de Putin en Europa. La posici\u00f3n de Merkel de que la Uni\u00f3n Europea deber\u00eda mantener relaciones econ\u00f3micas y pol\u00edticas separadas (de las de Estados Unidos) con Rusia nunca fue justificable. Ahora es indignante\u201d, resum\u00eda con meridiana claridad un art\u00edculo de opini\u00f3n del\u00a0<em>New York Times<\/em>\u00a0del 5 de septiembre.<\/p>\n<p>El caso Navalny ha tenido el efecto de una carga de dinamita en el derribo del ambiguo puente germano-ruso, es decir uno de los \u00faltimos v\u00ednculos europeos de distensi\u00f3n con Mosc\u00fa. Que Merkel haya trasladado a la Uni\u00f3n Europea la decisi\u00f3n sobre si se debe cancelar el\u00a0<em>Nord Stream 2<\/em>, sugiere el entierro del casi concluido proyecto. Si eso es as\u00ed, Rusia resultar\u00e1 a\u00fan m\u00e1s aislada en Europa.<\/p>\n<p>Uno tras otro, en la Europa de los \u00faltimos a\u00f1os y a base de esc\u00e1ndalos muy oportunos, han ido cayendo pol\u00edticos que pregonaban la cooperaci\u00f3n con Rusia. En Francia dos candidatos a la presidencia de la rep\u00fablica, Dominique Strauss-Kahn y Fran\u00e7ois Fillon, en Italia el viceprimer ministro Matteo Salvini, en Austria el vicecanciller Heinz-Christian Strache\u2026 En el Reino Unido el caso Skripal, otro supuesto envenenamiento, dinamit\u00f3 las relaciones de una forma muy parecida a lo que ocurre ahora con Navalny. Ahora es en Alemania donde la ministra de defensa Annegret Kramp-Karrenbauer, alias\u00a0<em>Frau KK<\/em>, arremete contra el \u201csistema de Putin\u201d definido como, \u201cun r\u00e9gimen agresivo que persigue sin escr\u00fapulos fortalecer sus intereses por medios violentos violando repetidamente las normas de conducta internacionales\u201d.<\/p>\n<p>Toda esa l\u00ednea de sucesos que destruyen puentes sigue una pauta y crea una situaci\u00f3n internacional con mayores riesgos, en la cual la confrontaci\u00f3n de la UE de matriz alemana con Rusia se suma a la de Estados Unidos con China. La d\u00e9bil cooperaci\u00f3n franco-germana con Rusia en la crisis del Donbas, en el este de Ucrania, el llamado \u201cformato de Normand\u00eda\u201d, se resentir\u00e1. Privada de aquel nexo, la crisis de Bielorrusia se agudizar\u00e1 internacionalmente.<\/p>\n<p>En la propia Rusia pueden madurar contradicciones internas contra Putin cuando los intereses econ\u00f3micos de la elite rusa con cuentas en la UE se vean mermados por este clima\u2026 Como hemos explicado\u00a0<a href=\"https:\/\/rafaelpoch.com\/2018\/11\/07\/entender-la-rusia-de-putin\/\">en otro lugar<\/a>, el sistema de Putin no es s\u00f3lido y hay que preguntarse cual ser\u00eda su consecuencia y alternativa si se desmoronara. Sin ir m\u00e1s lejos, el propio Navalny mantiene\u00a0<a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?feature=emb_title&amp;v=oVNJiO10SWw&amp;app=desktop\">posiciones pol\u00edticas bastante inquietantes<\/a>.<\/p>\n<p>Al final queda la pregunta sobre qu\u00e9 ocurri\u00f3 con Navalny. Sobre Mosc\u00fa se acumulan las preguntas de ese g\u00e9nero: el caso Litvinenko, el derribo del avi\u00f3n de pasajeros MH 17 de\u00a0<em>Malaysia Airlines<\/em>\u00a0sobre el Donbas (seguramente el menos misterioso de todos), el caso Skripal y ahora el de Navalny\u2026 Puede haber mucho enredo en estos sucesos, en algunos m\u00e1s que en otros, pero dejemos clara una cosa: la Rusia de Putin es perfectamente capaz de eliminar oponentes. El propio Presidente lleg\u00f3 al poder en los alrededores de una masacre de explosiones indiscriminadas en cuatro bloques de viviendas de Mosc\u00fa, Volgodonsk y Buinaksk oscuramente atribuidas al terrorismo checheno (septiembre de 1999) que dejaron la friolera de 300 muertos. La misma \u201craz\u00f3n de estado\u201d que elimina a un presidente en Estados Unidos (\u201c<em>thousands were watching, no one saw a thing<\/em>\u201d,\u00a0<a href=\"https:\/\/rafaelpoch.com\/2020\/04\/01\/una-cancion-de-dylan-sobre-el-asesinato-de-kennedy\/\">Dylan dixit<\/a>, que lleva a Fran\u00e7ois Mitterrand a volar el\u00a0<em>Rainbow Warrior<\/em>\u00a0de Greenpeace en Auckland y a un gobierno espa\u00f1ol a crear los GAL, o que descuartiza al periodista disidente Jamal Khashoggi en un consulado saud\u00ed de Estambul, que coloca una bomba lapa bajo el coche de Daphne Caruana Galizia en Malta, o que elimina al periodista eslovaco Jan Kuciak, act\u00faa en Rusia cuya tradici\u00f3n de brutalidad es larga y conocida.<\/p>\n<p>Podemos, y debemos, buscar los tres pies del gato en este y otros sucesos. Ir siempre con el escepticismo por delante. Como dice\u00a0<a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/wp-print.php?p=64384\">Craig Murray<\/a>, cuyo trabajo sobre el caso Skripal es s\u00f3lido, es incongruente envenenar a un oponente con un arma qu\u00edmica y que sobreviva, que se permita interrumpir el vuelo para que la v\u00edctima reciba asistencia y que se acceda a evacuar a la persona a Alemania donde un hospital vinculado al ej\u00e9rcito dictamina \u201csin ning\u00fan g\u00e9nero de dudas\u201d que la causa del envenenamiento es un agente qu\u00edmico de uso militar. Al mismo tiempo, la consideraci\u00f3n de Murray de que \u201csi Putin quer\u00eda matar a Navalny, lo habr\u00eda matado\u201d sin todas esas piruetas, desecha la posibilidad, muy rusa, de una chapuza.<\/p>\n<p>Naturalmente las conjeturas son de doble sentido: si Navalny fue envenenado, las hip\u00f3tesis sobre la autor\u00eda son muchas, desde luego en Rusia, y -\u00bfpor qu\u00e9 no a la vista de sus consecuencias? \u2013 fuera de Rusia. En cualquier caso, como dice Dmitri Trenin, analista de un\u00a0<em>think tank<\/em>\u00a0occidental en Mosc\u00fa, que Rusia responda a todo eso con el habitual, \u201cno sabemos qu\u00e9 ha pasado, tenemos una docena de versiones de lo que podr\u00eda haber sucedido, etc.,\u201d es algo que no funciona bien\u2026<\/p>\n<p>Al final todo eso es anecd\u00f3tico, pues en la competici\u00f3n de canalladas internacionales Rusia no lidera la liga. Por m\u00e1s que la hipocres\u00eda habitual de condenar el caso Navalny pasando por alto fechor\u00edas similares o mucho peores en sustancia y cantidad (el lector puede aqu\u00ed confeccionar la lista a su gusto), responda a la l\u00f3gica de las cosas. Contra lo que se pretende inculcar, no son los derechos humanos quienes determinan las relaciones internacionales, pero s\u00ed es la\u00a0<em>pol\u00edtica de derechos humanos<\/em>\u00a0la que se maneja para promover determinadas causas. Y en este caso se trata, nada menos, que de las relaciones germano-rusas, pilar de la seguridad europea, gravemente heridas en plena crisis del capitalismo global.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Rafael Poch de Feliu (CTXT, 6-10-20) &nbsp; Las relaciones entre Mosc\u00fa y Berl\u00edn han entrado en septiembre en una crisis que va a complicar a\u00fan m\u00e1s la situaci\u00f3n en Europa. El deterioro viene de lejos. Comenz\u00f3 con claridad hace diez a\u00f1os, y no por casualidad, tras el hundimiento financiero del casino neoliberal. Es conocido que [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6416,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-43065","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43065"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=43065"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43065\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":43066,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43065\/revisions\/43066"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6416"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=43065"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=43065"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=43065"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}