{"id":43165,"date":"2020-10-10T11:59:08","date_gmt":"2020-10-10T15:59:08","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=43165"},"modified":"2020-10-10T11:59:08","modified_gmt":"2020-10-10T15:59:08","slug":"la-tercera-decada-latinoamericana","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2020\/10\/10\/la-tercera-decada-latinoamericana\/","title":{"rendered":"La tercera d\u00e9cada latinoamericana"},"content":{"rendered":"

Emir Sader<\/a> (Pagina 12, 10-10-20)<\/p>\n

 <\/p>\n

El siglo XX se anunciaba como un siglo de revoluciones y contrarrevoluciones ya en su primera d\u00e9cada, con la masacre de la Escuela de Santa Mar\u00eda de Iquique y la Revoluci\u00f3n Mexicana. La segunda d\u00e9cada cont\u00f3 con la Reforma Universitaria de C\u00f3rdoba y las movilizaciones populares que propiciaron la fundaci\u00f3n de los Partidos Comunistas y Socialistas. La tercera d\u00e9cada fue abierta con las sublevaciones populares lideradas por Sandino y por Farabundo Marti, en Nicaragua y en Salvador. Todo confirmaba los presagios del cambio de rumbo del siglo.<\/p>\n

El siglo XXI comenzaba en un contexto de viraje conservador en el mundo, con sus reflejos en Latinoamerica, territorio d\u00f3nde se concentra la mayor cantidad de gobiernos neoliberales, en sus modalidades m\u00e1s radicales. La \u00faltima d\u00e9cada del siglo XX fue la del auge de la hegemon\u00eda neoliberal en el continente, que se impon\u00eda como consenso, en el marco internacional del Consenso de W\u00e1shington y del pensamiento \u00fanico. El ministro de Asuntos Exteriores de Brasil, que acept\u00f3 sacar los zapatos para entrar en un aeropuerto de los EE UU [N. de ed.- en referencia a Celso Lafer, ministro de Fernando Henrique Cardoso], y el deseo de Carlos Menem de establecer \u201crelaciones carnales\u201d con EE UU, son s\u00edmbolos de la postura de total subordinaci\u00f3n de los gobiernos del continente con W\u00e1shington en aquella d\u00e9cada.<\/p>\n

Pero la primera d\u00e9cada del siglo XXI en Latinoamerica sorprendi\u00f3, con una ola de reacci\u00f3n a los gobiernos neoliberales, cambiando radicalmente el escenario pol\u00edtico en el continente y constituy\u00e9ndose, una vez m\u00e1s, en el epicentro de las luchas en el plano internacional. Al solitario triunfo electoral de Hugo Ch\u00e1vez en Venezuela, todav\u00eda a fines del siglo, vino a sumarse la victoria de Lula en Brasil. Ch\u00e1vez compareci\u00f3 en la toma de posesi\u00f3n del nuevo presidente brasile\u00f1o, manifestando que, finalmente, dejar\u00eda de estar solo en la lucha.<\/p>\n

El abrazo de Lula a N\u00e9stor Kirchner, en la toma de posesi\u00f3n de NK, durante el transcurso del primer a\u00f1o del nuevo gobierno brasile\u00f1o fue un hecho que marcar\u00eda la primera d\u00e9cada del siglo en Latinoamerica. Los dos gobiernos se convertir\u00edan en el eje de los procesos de integraci\u00f3n regional que nac\u00edan en aquel momento. Cuando los dos fueron a la toma de posesi\u00f3n de Tabar\u00e9 V\u00e1zquez, en Uruguay, ya ten\u00edan claro que nac\u00eda un proyecto con dimensiones estrat\u00e9gicas para Latinoamerica. A ese proceso se sumar\u00edan despu\u00e9s Bolivia, con el extraordinario triunfo de Evo Morales, y Ecuador, con el de Rafael Correa, qui\u00e9n ha manifestado que ya no se trataba de una nueva \u00e9poca de cambios, sino de un cambio de \u00e9poca.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Esos seis gobiernos han protagonizado, en la primera d\u00e9cada del nuevo siglo, la lucha contra el neoliberalismo y la construcci\u00f3n de gobiernos postneoliberales. A contramano del capitalismo a escala mundial, lograron disminuir las desigualdades en esos pa\u00edses, fortalecieron la presencia del Estado y desarrollaron procesos de integraci\u00f3n regional e intercambio Sur-Sur. Tuvieron un extraordinario \u00e9xito, haciendo de \u00e9sa, la d\u00e9cada m\u00e1s importante de la historia de esos pa\u00edses.<\/p>\n

Con el tr\u00e1nsito hacia la segunda d\u00e9cada del siglo XXI se empezaban a notar elementos de recuperaci\u00f3n de la iniciativa de la derecha y algunas debilidades de esos gobiernos postneoliberales, que supusieron que la segunda d\u00e9cada estuviese marcada por una contraofensiva de la derecha, que logr\u00f3 restablecer gobiernos neoliberales en pa\u00edses como Argentina, Brasil, Ecuador, Bolivia e Uruguay, desarticulando el eje de gobiernos antineoliberles que macara la primera d\u00e9cada.<\/p>\n

A lo largo de la d\u00e9cada, el neoliberalismo demostr\u00f3 el escaso recorrido que tienen sus pol\u00edticas, hasta el punto de que en Argentina, en las primeras elecciones presidenciales que tuvieron lugar, el neoliberalismo ha sido desplazado de nuevo del gobierno. En otros pa\u00edses como Ecuador y Brasil, se ha confirmado que la derecha s\u00f3lo dispone del modelo neoliberal, puro y duro, que les est\u00e1 llevando al fracaso. Que tienden a ser derrotados en disputas electorales democr\u00e1ticas, frente a lo cual han puesto en pr\u00e1ctica su estrategia de judicializaci\u00f3n de la pol\u00edtica, poniendo en pr\u00e1ctica nuevas formas de golpes, como ejemplifican los casos de Brasil y de Bolivia, que muestran la debilidad de la derecha antes que su fuerza.<\/p>\n

Cuando llegamos al final de la segunda d\u00e9cada, hay una disputa abierta sobre el car\u00e1cter que tendr\u00e1 la tercera d\u00e9cada en Latinoamerica. Las elecciones en Bolivia y Ecuador, as\u00ed como el desenlace de la crisis brasile\u00f1a, definir\u00e1n los rasgos de esa nueva d\u00e9cada. En caso de que la izquierda triunfe, esos nuevos gobiernos se sumar\u00e1n al de Argentina, contando, en cierta medida tambi\u00e9n con el de M\u00e9xico \u2013limitado por los tratados de libre comercio que tiene con EE UU-, as\u00ed como el de Venezuela, para recomponer el eje de gobiernos antineoliberales. En la medida que la derecha mantiene el neoliberalismo como su bandera, esos gobiernos tendr\u00e1n que caracterizarse, ante todo, por su antineoliberalismo.<\/p>\n

Cuando surgi\u00f3 la crisis de esos gobiernos, hace algunos a\u00f1os, Rafael Correa convoc\u00f3 a una reuni\u00f3n en Guayaquil, una reuni\u00f3n de balance sobre los cambios que se aproximaban, en la que participaron tambi\u00e9n, entre otros, Pepe M\u00fajica y representantes de Bolivia, Brasil, Argentina y Uruguay. Se tom\u00f3 la decisi\u00f3n de publicar un libro con el balance de la situaci\u00f3n y las perspectivas de los seis gobiernos. Yo coordin\u00e9 en aquel momento la publicaci\u00f3n del libro que tom\u00f3 por t\u00edtulo\u00a0Las v\u00edas abiertas de Am\u00e9rica Latina<\/a><\/em>\u00a0(Octubre, 2016), publicado en Argentina, Brasil, Venezuela, Ecuador y Bolivia.<\/p>\n

En ese libro \u00c1lvaro Garc\u00eda Linera, Rene Ram\u00edrez, Ricardo Forster, Constanza Moreira, Alfredo Serrano, Manuel Canelas, Juan Guijaro y yo, presentamos nuestras visiones de cada pa\u00eds, introducidos por un an\u00e1lisis general de la tendencia en todo el continente. Este es el momento de hacer algo semejante, con un proyecto de investigaci\u00f3n ambicioso, que haga el balance de la primera y la segunda d\u00e9cadas en esos pa\u00edses y proyecte la tercera d\u00e9cada.<\/p>\n

Es hora de convocar a los intelectuales del pensamiento critico latinomericano para sumarse a ese proyecto, que analice y apoye a las fuerzas pol\u00edticas antineoliberales en la reconstrucci\u00f3n del eje de gobiernos con esa orientaci\u00f3n, adem\u00e1s de ofrecer an\u00e1lisis sobre las debilidades que han permitido la restauraci\u00f3n de la derecha y los reveses de la izquierda, para retomar el proyecto antineoliberal con m\u00e1s profundidad y ampliaci\u00f3n de sus plataformas de trasformaci\u00f3n econ\u00f3mica, pol\u00edtica, social y cultural de Latinoamerica.<\/p>\n

Un proyecto que puede tomar el libro\u00a0Las v\u00edas abiertas de Am\u00e9rica Latina<\/em>\u00a0como referencia inicial, pero con mayor amplitud de an\u00e1lisis hacia atr\u00e1s y hacia adelante. Que puede ser uno de los m\u00e1s importantes ejes de investigaci\u00f3n en la era pospandemia, m\u00e1s all\u00e1 de iniciativas m\u00e1s concretas y puntuales, que permita adem\u00e1s recomponer un eje del pensamiento cr\u00edtico latinoamericano, que tanta falta hace a d\u00eda de hoy. Un proyecto que puede desembocar en un seminario \u2013virtual o, a lo mejor, el primer seminario de nuevo presencial\u2013 y en un libro, publicado en Am\u00e9rica Latina y en otras regiones, dado que tenemos las experiencias mas importantes de lucha antineoliberal. La tercera d\u00e9cada lationoamericana puede ser el titulo que defina los marcos de ese proyecto, condici\u00f3n esencial para que volvamos a avanzar en Latinoamerica.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Emir Sader (Pagina 12, 10-10-20)   El siglo XX se anunciaba como un siglo de revoluciones y contrarrevoluciones ya en su primera d\u00e9cada, con la masacre de la Escuela de Santa Mar\u00eda de Iquique y la Revoluci\u00f3n Mexicana. La segunda d\u00e9cada cont\u00f3 con la Reforma Universitaria de C\u00f3rdoba y las movilizaciones populares que propiciaron la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":43166,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-43165","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43165"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=43165"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43165\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":43167,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43165\/revisions\/43167"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/43166"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=43165"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=43165"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=43165"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}