{"id":43253,"date":"2020-10-14T09:31:00","date_gmt":"2020-10-14T13:31:00","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=43253"},"modified":"2020-10-14T09:31:00","modified_gmt":"2020-10-14T13:31:00","slug":"un-brasil-triste","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2020\/10\/14\/un-brasil-triste\/","title":{"rendered":"Un Brasil triste"},"content":{"rendered":"

Valerio Arcary<\/a><\/span> ( Jacobin Am\u00e9rica Latina, 14-10-20)<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\n

Bolsonaro repunt\u00f3 en las encuestas a pesar de las consecuencias brutales de la pandemia. Puede parecer una paradoja, pero algunos de los motivos que explican esta situaci\u00f3n son claramente identificables.<\/p>\n<\/div>\n

\n

La pandemia coloca a Brasil en el primer lugar del mundo en n\u00famero de v\u00edctimas en proporci\u00f3n a su poblaci\u00f3n. El desempleo se sit\u00faa por encima del 20% mientras algunos grupos de extrema derecha organizan movilizaciones bizarras contra el derecho al aborto de una ni\u00f1a de diez a\u00f1os. Al mismo tiempo, se puso en marcha una ofensiva de la clase dominante. Buscan imponer una reforma de la Constituci\u00f3n que permita la reducci\u00f3n nominal de los salarios de la administraci\u00f3n p\u00fablica en casi un 25% de su valor, adem\u00e1s de privatizaciones rel\u00e1mpago, que ya se aplicaron a los servicios sanitarios b\u00e1sicos. Ahora van por el correo y Electrobr\u00e1s, la distribuidora de energ\u00eda el\u00e9ctrica.<\/p>\n

En el gobierno se repite un patr\u00f3n de corrupci\u00f3n cr\u00f3nica mientras las investigaciones se acercan peligrosamente a Jair Bolsonaro luego del encarcelamiento de Fabr\u00edcio Queiroz, su hist\u00f3rico asesor.<\/p>\n

Mientras tanto, la guerra abierta entre c\u00e1rteles en los morros de R\u00edo de Janeiro se desarrolla en el marco de tiroteos que duran horas y que siguen cobr\u00e1ndose vidas inocentes, y los incendios en el Pantanal y en la frontera agr\u00edcola del Amazonas alcanzan dimensiones in\u00e9ditas.<\/p>\n

Este es el contexto de los \u00faltimos dos mes en un Brasil sombr\u00edo\u2026 y muy triste.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Marx dijo una vez que la historia pod\u00eda ser est\u00fapidamente lenta. Es bueno recordar que la dictadura militar tuvo mucho apoyo popular a inicios de los a\u00f1os setenta pero que, sin embargo, en 1984 m\u00e1s de cinco millones de personas salieron a las calles bajo la consigna \u00abDirectas Ya\u00bb. Tuvieron que pasar veinte a\u00f1os. Es bueno recordar tambi\u00e9n que el gobierno de Sarney fue ultrapopular en la cima del Plan Cruzado en 1986, pero luego millones adhirieron a la huelga general en 1989 y Lula pas\u00f3 a la segunda vuelta. El proceso fue m\u00e1s r\u00e1pido. \u00bfY el gobierno de Collor? Fue superpopular hasta que se dispar\u00f3 la inflaci\u00f3n en 1991, y luego, otra vez, millones salieron a las calles para derribarlo. Pasaron apenas dos a\u00f1os. En 1994, el gobierno FHC era megapopular y fue reelecto en la primera vuelta en 1998. Pero en 1999 la campa\u00f1a \u00abFuera FHC\u00bb moviliz\u00f3 a centenas de miles de personas y abri\u00f3 el camino a la elecci\u00f3n de Lula en 2002.<\/p>\n

Bolsonaro no va a caer ma\u00f1ana, pero tampoco va a durar indefinidamente. La coyuntura actual expresa el desenlace parcial y temporal de una lucha pol\u00edtica inconclusa. Se necesitar\u00e1 una lucha tit\u00e1nica, pero va a suceder, aunque no sabemos cu\u00e1ndo. A continuaci\u00f3n, tendremos en consideraci\u00f3n siete puntos para definir la situaci\u00f3n y las perspectivas.<\/p>\n

Tres interpretaciones en la izquierda<\/h4>\n

Las grandes batallas pol\u00edticas de la \u00faltima d\u00e9cada fueron las jornadas de junio de 2013, el\u00a0impeachment<\/em>\u00a0de Dilma Rousseff de 2016 y las elecciones de 2018. La relaci\u00f3n que existe entre los tres procesos guarda la clave de la situaci\u00f3n actual. A grandes rasgos, hay tres interpretaciones en la izquierda brasilera sobre el significado del gobierno de Bolsonaro. Son incompatibles entre s\u00ed. El debate entre las tres puede y debe ser intelectualmente honesto.<\/p>\n

La primera posici\u00f3n defiende que las movilizaciones de junio de 2013 inauguraron una ola conservadora que abri\u00f3 el camino para una ofensiva burguesa en 2015-2016 que derrib\u00f3 al gobierno de Dilma Rousseff, criminaliz\u00f3 y encarcel\u00f3 a Lula y culmin\u00f3 con una derrota hist\u00f3rica, la elecci\u00f3n de Bolsonaro. Esta posici\u00f3n es mayoritaria al interior del campo petista-lulista. El gobierno de Bolsonaro ser\u00eda el resultado de una reacci\u00f3n a las reformas progresivas de los gobiernos de coalici\u00f3n liderados por el PT, o sea, a sus aciertos. Contextualiza el giro de la burgues\u00eda hacia el\u00a0impeachment<\/em>\u00a0bajo la presi\u00f3n de Washington, subraya el papel de las agencias de inteligencia y de los servicios secretos (seg\u00fan la f\u00f3rmula de las \u201cguerras h\u00edbridas\u201d), advierte que el desplazamiento de la clase media ser\u00eda el producto de un incontenible resentimiento social y explica la debilidad de la movilizaci\u00f3n popular contra el golpe por la restructuraci\u00f3n productiva. La idea causa una buena impresi\u00f3n porque tiene un grado de verdad. Pero ning\u00fan gobierno es derrotado cuando acierta.<\/p>\n

La segunda posici\u00f3n considera que junio de 2013 fue una movilizaci\u00f3n democr\u00e1tica progresiva en todo sentido, que las manifestaciones contra la corrupci\u00f3n estaban en disputa en 2015 y que la elecci\u00f3n del gobierno de Bolsonaro fue el resultado, fundamentalmente, de los l\u00edmites y de los errores de los gobiernos del PT. Esta posici\u00f3n es sostenida por una porci\u00f3n de la izquierda radical, minoritaria al interior del PSOL [Partido Socialismo y Libertad] y por fuera de \u00e9l. Desprecia el peso acumulado de las derrotas en la conciencia de la clase trabajadora y sobrestima las tensiones existentes entre el gobierno de Bolsonaro y algunas fracciones de la clase dominante. Explica el gobierno de Bolsonaro como un accidente hist\u00f3rico.<\/p>\n

La tercera posici\u00f3n, mayoritaria en el PSOL, sostiene que las jornadas de junio de 2013 estaban socialmente en disputa, pero que las movilizaciones de la clase media en 2015-2016 eran pol\u00edticamente reaccionarias. Quienes sostienen esta interpretaci\u00f3n se posicionaron frontalmente en contra del\u00a0impeachment<\/em>\u00a0de Dilma Rousseff. Esta posici\u00f3n identifica, dial\u00e9cticamente, las contradicciones sociales y pol\u00edticas del proceso. Bolsonaro no fue un accidente, ni una derrota hist\u00f3rica. Si no fuese Bolsonaro, el proceso tendr\u00eda otro liderazgo. El gobierno actual es incomprensible sin el\u00a0Lava Jato<\/em>, el encarcelamiento de Lula y la pu\u00f1alada a Bolsonaro en Juiz de Fora, motivo por el cual tiene mucho de aleatorio, fortuito y contingente. No puede decirse lo mismo de la ruptura de la burgues\u00eda brasilera con el gobierno de Dilma Rousseff. Esta interpretaci\u00f3n concluye que el gobierno de Bolsonaro solo fue posible en funci\u00f3n de las derrotas acumuladas por los errores de la direcci\u00f3n del PT, pero su significado hist\u00f3rico reposa en una reacci\u00f3n burguesa, de escala continental, impulsada por el imperialismo.<\/p>\n

Cambio en la relaci\u00f3n pol\u00edtica de fuerzas e inflexi\u00f3n en la coyuntura<\/h4>\n

Entre marzo y julio prevaleci\u00f3 una tendencia al debilitamiento del gobierno pero se confirmaron como exagerados los an\u00e1lisis que consideraban plausible \u2013o hasta inminente\u2013 ya fuese un dislocamiento o un autogolpe de Bolsonaro. Hubo seis factores principales que incidieron en la inversi\u00f3n de la tendencia:<\/p>\n

(a) El impacto de la distribuci\u00f3n de cinco cuotas mensuales de asistencia de emergencia de R$600,00 (algo m\u00e1s de US$100,00) para 65 millones de desamparados, la pol\u00edtica p\u00fablica de asistencia m\u00e1s grande en la historia,\u00a0que impidi\u00f3 que aumentara la miseria<\/a>\u00a0y favoreci\u00f3 un aumento en la tasa de aprobaci\u00f3n del Bolsonaro en las encuestas de agosto,\u00a0especialmente entre los beneficiarios.<\/a><\/p>\n

(b) El retroceso en la estrategia de autogolpe de Bolsonaro, luego de la condena a su ayudante Fabr\u00edcio Queiroz a tres d\u00e9cadas de prisi\u00f3n, y un reposicionamiento ante el STF [Supremo Tribunal Federal] por las investigaciones contra sus hijos, contra un diputado y otro senador. Es decir, el desplazamiento desde el \u201cgabinete del odio\u201d, las fakenews y la corrupci\u00f3n en rachadinha [se denomina de esta forma a la estructura de corrupci\u00f3n que involucra a la familia Bolsonaro y a Queiroz, NdelT],\u00a0a una fase de \u201cpaz y amor\u201d<\/a>, o de menor conflicto con la prensa y la Justicia.<\/p>\n

(c) La renegociaci\u00f3n del marco de alianzas en el Congreso Nacional,\u00a0incorporando a la mayor\u00eda del \u201cCentr\u00e3o\u201d<\/a>\u00a0[la derecha tradicional, NdelT] en la base del gobierno, lo cual le garantiz\u00f3 un blindaje contra cuarenta pedidos de\u00a0impeachment<\/em>\u00a0presentados al presidente de la C\u00e1mara de Diputados.<\/p>\n

(d)\u00a0El nuevo acuerdo con la burgues\u00eda para aprobar un presupuesto de emergencia en 2021<\/a>\u00a0que mantenga el techo del gasto, imponga una reforma administrativa que introduzca el gatillo para reducir los salarios de la administraci\u00f3n p\u00fablica y una reforma tributaria que simplifique la recaudaci\u00f3n sin aumentar la carga fiscal.<\/p>\n

(e) La tendencia a la \u201cnaturalizaci\u00f3n\u201d de la pandemia en la base social de Bolsonaro. Diferentes encuestas identificaron que\u00a0hay una fuerte correlaci\u00f3n entre quienes afirman no tener miedo a la pandemia y quienes afirman apoyar al gobierno<\/a>.<\/p>\n

(f) Por \u00faltimo, la imposibilidad de la izquierda de apoyarse en la movilizaci\u00f3n de masas callejera dadas las condiciones de la pandemia, a pesar de que haya habido algunas luchas defensivas como la huelga pionera de los repartidores de plataformas por mejores condiciones de trabajo, contra los despidos de Renault en Curitiba, en defensa de los derechos de los ferroviarios en San Pablo y la resistencia contra la vuelta a las aulas de profesores y estudiantes.<\/p>\n

La pandemia contin\u00faa a la deriva<\/strong><\/h4>\n

Entre todos los factores que incidieron en la inversi\u00f3n de la tendencia al desgaste de Bolsonaro, la que recibi\u00f3 menos atenci\u00f3n es la banalizaci\u00f3n de la pandemia, especialmente entre quienes lo apoyan. Sucede que se trata, como m\u00ednimo, de un tercio de la poblaci\u00f3n.<\/p>\n

Bolsonaro tiene m\u00e1s apoyo entre los hombres que entre las mujeres, entre los m\u00e1s viejos que entre los m\u00e1s j\u00f3venes, entre los menos escolarizados que entre los mejor calificados y m\u00e1s apoyo en el sur que en el nordeste.<\/p>\n

La banalizaci\u00f3n de la pandemia se traduce, a grandes rasgos, en la tendencia a quitar responsabilidad a los gobiernos por la calamidad sanitaria y descansa sobre muchos factores: (a) en Brasil, un tercio de la poblaci\u00f3n mayor de 15 a\u00f1os, concentrado entre quienes tienen m\u00e1s de cincuenta a\u00f1os, es analfabeta, o semianalfabeta, carece de la capacidad para dar sentido a un texto escrito; en este sector hay mucha confusi\u00f3n acerca de qu\u00e9 es esta enfermedad y desconfianza frente a los datos cient\u00edficos; (b) hay una sensaci\u00f3n de que se trata de una fatalidad que castiga con la muerte a los m\u00e1s viejos y enfermos; (c) se responsabiliza a las propias v\u00edctimas, porque no habr\u00edan sido capaces de cuidarse; (d) hay presi\u00f3n para que se reactive la actividad econ\u00f3mica, mucho m\u00e1s intensa entre los empresarios de los peque\u00f1os comercios y los trabajadores informales; (e) hay una gran fatiga producida por la cuarentena, despu\u00e9s de cinco meses y mucha ansiedad por el retorno de la rutina normal; (e) hay una sensaci\u00f3n de que el auge de la pandemia ya pas\u00f3 y de que los riesgos son aceptables.<\/p>\n

La consideraci\u00f3n de estos y otros factores, como el crecimiento de la depresi\u00f3n, la apat\u00eda, la indiferencia y la insensibilidad en algunos sectores de la poblaci\u00f3n frente a una tragedia humana tan devastadora como la pandemia, deber\u00eda bastar para provocar alguna reacci\u00f3n. Despu\u00e9s de todo, \u00bfpor qu\u00e9 es as\u00ed? La banalizaci\u00f3n de la muerte no es normal. Pero la verdad es que el embrutecimiento de la vida no es una sorpresa en Brasil. Es un h\u00e1bito social y pol\u00edtico. Reposa sobre la deshumanizaci\u00f3n de los m\u00e1s pobres, de los negros, de los desamparados, y tiene ra\u00edces profundas que distinguen a Brasil de otros pa\u00edses: la esclavitud y la desigualdad social y racial. Por lo tanto, se apoya en una ideolog\u00eda. Hay una visi\u00f3n del mundo que sustenta la banalizaci\u00f3n de la pandemia.<\/p>\n

La situaci\u00f3n econ\u00f3mica se deteriora<\/strong><\/h4>\n

Cuando la pandemia lleg\u00f3 al pa\u00eds, la mayor parte de la izquierda, la moderada y la radical, estim\u00f3 que ser\u00eda un desaf\u00edo enorme y sin precedentes el impulso de una estrategia sanitaria y una pol\u00edtica de reducci\u00f3n de da\u00f1os en la escala necesaria para contener un deterioro acelerado.<\/p>\n

La porci\u00f3n de la poblaci\u00f3n econ\u00f3micamente activa que tiene contratos de trabajo se restringe a menos de la mitad: poco m\u00e1s de treinta millones en el sector privado y doce millones en la administraci\u00f3n p\u00fablica. Otros cuarenta millones no podr\u00edan sobrevivir sin apoyo del Estado. La construcci\u00f3n de una cuarentena rigurosa no era posible, entre otras razones, porque la mayor parte de la burgues\u00eda estaba en contra.<\/p>\n

El an\u00e1lisis inicial fue que la combinaci\u00f3n de una calamidad humanitaria y de una crisis econ\u00f3mica dejar\u00eda al gobierno de Bolsonaro en una posici\u00f3n de fragilidad. Las centenas de miles de muertos, las decenas de millones de desempleados y la aguda crisis social generar\u00edan un desgaste acelerado y por lo tanto representar\u00edan una oportunidad. Esta previsi\u00f3n se confirm\u00f3 durante los cuatro primeros meses.<\/p>\n

Pero la aprobaci\u00f3n de un presupuesto de emergencia, que autoriza a gastar m\u00e1s del 10% del PIB, de los cuales R$250 mil millones de reales est\u00e1n dirigidos a la asistencia de emergencia, elevando la deuda p\u00fablica bruta de 75% a 90% del PIB, tuvo sus consecuencias. Al mismo tiempo, la profunda recesi\u00f3n redujo las expectativas de inflaci\u00f3n por debajo de los objetivos y el Banco Central redujo la tasa b\u00e1sica de intereses al 2% anual, la menor de la historia.<\/p>\n

En el mes de agosto la coyuntura cambi\u00f3 y Bolsonaro se recuper\u00f3. Hay buenas razones para pensar que se trata de una oscilaci\u00f3n temporaria, ef\u00edmera y transitoria. Hay tendencias y contratendencias. Algunos factores presionan en una direcci\u00f3n y otros los neutralizan parcialmente. La verdad es que todav\u00eda prevalece la incertidumbre.<\/p>\n

Bolsonaro se fortalece<\/strong><\/h4>\n

La asistencia de emergencia, el reposicionamiento del gobierno frente a las instituciones, la retaguardia de los militares, adem\u00e1s de los planes del gobierno (el presupuesto de 2021, la reforma administrativa, la reforma tributaria, el tope del gasto p\u00fablico y las privatizaciones) ayudaron a mejorar la imagen de Bolsonaro. Sin embargo, la izquierda sigue siendo m\u00e1s fuerte entre los trabajadores con contrato, los \u201cceletistas\u201d del sector privado, los funcionarios p\u00fablicos y la juventud. La oposici\u00f3n a Bolsonaro es mayoritaria entre las mujeres y los negros. Pero la confianza popular en la fuerza de la movilizaci\u00f3n sigue siendo baja. Estamos hace cinco a\u00f1os en una situaci\u00f3n reaccionaria, y la oscilaci\u00f3n de la coyuntura desde agosto es desfavorable.<\/p>\n

La influencia de la corriente neofascista es mayoritaria entre los empresarios, si bien existen divisiones y diferencias internas; todav\u00eda mantiene la mayor\u00eda en las c\u00e1maras medias, a pesar de que sufri\u00f3 alg\u00fan desgaste; y avanza entre los trabajadores informales, aquellos que no tienen contrato de trabajo. El gobierno ampli\u00f3 tambi\u00e9n su apoyo entre los militares con m\u00e1s de cinco mil oficiales en cargos de gesti\u00f3n p\u00fablica, adem\u00e1s de contar con una enorme influencia en las polic\u00edas de todas las esferas (nacional, estatal y municipal).<\/p>\n

La paradoja es que la experiencia popular con el gobierno de extrema derecha, a pesar de estar en desarrollo, es lenta. Esta lentitud no debe ser exagerada, pero es real. Un buen momento para recordar la m\u00e1xima de Spinoza: \u201cni re\u00edr, ni llorar, comprender\u201d. No es un misterio. Los factores objetivos y subjetivos que explican estas fluctuaciones son m\u00faltiples y conocidos:\u00a0el impacto de la inyecci\u00f3n de R$250 mil millones para la asistencia de emergencia<\/a>, el incremento del consumo, la adaptaci\u00f3n fatalista a la larga duraci\u00f3n de la pandemia, la reactivaci\u00f3n parcial de la actividad econ\u00f3mica, el aislamiento de la izquierda en las redes sociales, etc.<\/p>\n

Pero el mantenimiento de la asistencia de emergencia no ser\u00e1 sustentable en 2021. Y el fin de la asistencia deber\u00eda producir un incremento en el malestar social. La psicolog\u00eda social de las masas populares responde con descontento a la p\u00e9rdida de derechos. Bolsonaro defiende un incremento de la Bolsa Fam\u00edlia, renombrada como Renda Brasil, un programa de transferencia focalizada de ingresos implementado durante el gobierno de Lula, que distribuye entre R$200,00 o US$40 a 13 millones de familias y R$300,00 a 20 millones.<\/p>\n

La mayor\u00eda de la clase dominante ya se posicion\u00f3 contra la extensi\u00f3n<\/a>\u00a0durante el a\u00f1o que viene del incumplimiento de la ley que congela el gasto p\u00fablico. Esta ley es una extravagancia brasilera, casi \u00fanica en el mundo, y fue aprobada durante el mandato de Michel Temer. Impone una reducci\u00f3n del gasto p\u00fablico de acuerdo al nivel del PIB. La regla relaciona el crecimiento del gasto p\u00fablico a la variaci\u00f3n de la inflaci\u00f3n.<\/p>\n

Una resistencia que persevera, a pesar de la situaci\u00f3n reaccionaria<\/strong><\/h4>\n

En los \u00faltimos dos meses, asistimos a audaces luchas defensivas.\u00a0La huelga en la f\u00e1brica de Renault<\/a>\u00a0de Curitiba contra el despido de 700 empleados logr\u00f3 una victoria heroica. Tambi\u00e9n lo hizo la huelga de los ferroviarios de San Pablo contra la p\u00e9rdida de derechos. En ambos procesos la justicia fall\u00f3 a favor de los trabajadores.\u00a0Una huelga de los trabajadores del correo a nivel nacional<\/a>\u00a0desaf\u00eda la suspensi\u00f3n del contrato de trabajo.<\/p>\n

En julio, los repartidores de las empresas de plataformas hicieron jornadas de lucha en muchas de las grandes ciudades. La revuelta de los profesores y estudiantes contra la vuelta a las aulas en diferentes Estados y en defensa del FUNDEB fueron igualmente victoriosas. Las manifestaciones de los movimientos feministas en defensa del derecho al aborto tuvieron gran repercusi\u00f3n.<\/p>\n

Tambi\u00e9n fue importante el impacto de Black Lives Matter (Las vidas negras importan), en el pa\u00eds que tiene m\u00e1s habitantes negros fuera de \u00c1frica.<\/p>\n

Simult\u00e1neamente, por iniciativa del\u00a0Frente Brasil Popular<\/a>\u00a0y del\u00a0Frente Pueblo sin Miedo<\/a>, se vienen construyendo dos campa\u00f1as: (a) la solidaridad con las masas populares m\u00e1s desamparadas durante la pandemia, que incluye la distribuci\u00f3n de alimentos y productos de primera necesidad; (b) las jornadas de lucha bajo la consigna Fuera Bolsonaro, con actos en las calles, que se ajustan a reglas de cuidado y distanciamiento para evitar el contagio, acompa\u00f1ados de actividades en las redes sociales.<\/p>\n

Un lento y continuo proceso de reorganizaci\u00f3n en la izquierda<\/strong><\/h4>\n

La cuesti\u00f3n central es que est\u00e1n en disputa distintos proyectos en relaci\u00f3n con la din\u00e1mica de reorganizaci\u00f3n de la izquierda. El desaf\u00edo estrat\u00e9gico es c\u00f3mo abrir un camino para derrotar a Bolsonaro. Pero enfrenta disyuntivas t\u00e1cticas.<\/p>\n

Por un lado, la izquierda lucha por el liderazgo de la oposici\u00f3n a Bolsonaro contra la oposici\u00f3n liberal de derecha, que podr\u00eda expresarse por medio de una candidatura de S\u00e9rgio Moro o del gobernador de San Pablo, D\u00f3ria. Por otro lado, hay una disputa entre los mismos partidos de la izquierda.<\/p>\n

Esta lucha de partidos se explica porque los proyectos son diferentes, aunque todav\u00eda la diferencia sea socialmente poco comprendida. Hay varios proyectos en la izquierda porque los programas son distintos. Simplificando de una forma un poco brutal, pueden contarse el proyecto de la mayor\u00eda del PT, el del PSOL y el del PCdB. Por \u00faltimo, aunque no por ello menos importante, debe considerarse a Lula, la esfinge.<\/p>\n

La sentencia del Habeas Corpus de Lula en el segundo turno del STF deber\u00eda realizarse en los pr\u00f3ximos noventa d\u00edas. En principio, hay dos desenlaces posibles. O Lula pierde el HC, y no puede ser candidato en 2022, o Lula recupera los derechos pol\u00edticos y, si quisiera, podr\u00eda ser precandidato. Si Bolsonaro no cae antes de ese momento, y Lula puede ser candidato, cabe esperar una segunda vuelta en la que podr\u00edan enfrentarse. Desde el punto de vista jur\u00eddico, el juicio consiste b\u00e1sicamente en una evaluaci\u00f3n de los procedimientos de Sergio Moro y su relaci\u00f3n con los procuradores de Curitiba. Pero lo que est\u00e1 en juego pol\u00edticamente es el destino de Lula, y este es inseparable del futuro del\u00a0Lava Jato<\/em>. Si Lula gana, el\u00a0Lava Jato<\/em>\u00a0sufre una derrota irreparable. Si S\u00e9rgio Moro gana, Lula quedar\u00e1 pol\u00edticamente neutralizado.<\/p>\n

El proyecto de la mayor\u00eda del PT es, b\u00e1sicamente, la expresi\u00f3n de sus gobernadores, de la mayor\u00eda de los senadores y de gran parte del aparato sindical y electoral. Enfrentan una lucha interna permanente con su ala izquierda. Defienden la t\u00e1ctica del Frente Amplio para unir a la oposici\u00f3n y por eso apoyaron la elecci\u00f3n del derechista Rodrigo Maia para la presidencia de la C\u00e1mara de diputados. Prefieren que la medici\u00f3n de fuerza con Bolsonaro solo se realice en las elecciones de 2022; si Lula no pudiera ser candidato, lo que es la hip\u00f3tesis m\u00e1s probable, apoyar\u00e1n a Haddad. Se inspiran en la victoria peronista en Argentina, porque defienden un programa de impulso al crecimiento econ\u00f3mico y la extensi\u00f3n de las pol\u00edticas p\u00fablicas compensatorias. Quieren hacer por segunda vez el mismo camino que hicieron en 2018.<\/p>\n

El proyecto de la izquierda del PT \u2013 que mantiene di\u00e1logo con el MST y con Consulta Popular, e influencia a casi un tercio del partido \u2013 es diferente. Defiende a ultranza al PT, apuesta todo a la capacidad de Lula de reinventarse con la campa\u00f1a Fuera Bolsonaro y a tener protagonismo en la movilizaci\u00f3n social; est\u00e1 comprometida en la lucha contra Bolsonaro antes de 2022, e incluso mantiene la perspectiva de derribarlo; defiende la prioridad del Frente de Izquierda como t\u00e1ctica de oposici\u00f3n; y encuentra una referencia fuerte en la experiencia chavista de Venezuela, que combina la disputa electoral con la participaci\u00f3n popular.<\/p>\n

El proyecto del PSOL es ser un instrumento de lucha anticapitalista \u00fatil para construir, en las condiciones que plantea una situaci\u00f3n reaccionaria, un Frente de Izquierda para resistir al gobierno, salir de la defensiva y derrotar a la corriente neofascista del bolsonarismo, apoy\u00e1ndose sobre la acci\u00f3n directa de las masas. El PSOL no lucha por el poder para el PSOL, lucha por un gobierno de izquierda que sea un gobierno de los trabajadores y de los oprimidos, que vaya m\u00e1s all\u00e1 de los l\u00edmites del actual r\u00e9gimen de dominaci\u00f3n, del presidencialismo de coalici\u00f3n, y se apoye sobre la movilizaci\u00f3n y la organizaci\u00f3n popular. Porque el PSOL tambi\u00e9n quiere ir m\u00e1s all\u00e1 de los l\u00edmites de las experiencias de los gobiernos dialoguistas del PT, que estuvieron en el poder m\u00e1s de trece a\u00f1os y que, finalmente, resultaron en las derrotas que se acumulan desde 2016. La apuesta que une al PSOL en su diversidad es la conciencia de que sin disposici\u00f3n revolucionaria no es posible conquistar derechos sociales en Brasil. Aunque sea muy dif\u00edcil llegar a la segunda vuelta, por primera vez el PSOL podr\u00eda superar al PT en las elecciones municipales del centro decisivo del pa\u00eds, con Guilherme Boulos en San Pablo, con \u00c1urea Carolina en Belo Horizonte y con Renata Sousa en R\u00edo de Janeiro.<\/p>\n

El proyecto del PCdB fue presentado por Fl\u00e1vio Dino y es una apuesta a un Frente Amplio \u201campl\u00edsimo\u201d, intentando reducir al m\u00e1ximo los da\u00f1os durante el mandato de Bolsonaro y bloqueando los intentos de autogolpe, con el fin de garantizar la derrota de Bolsonaro en 2022. Eso solo ser\u00eda posible con una candidatura de centroizquierda, como la de Ciro Gomes, la del propio Fl\u00e1vio Dino u otra figura similar. Ese Frente podr\u00eda incluso asumir la forma org\u00e1nica de un nuevo partido legal, definido metaf\u00f3ricamente como un \u201cMDB de izquierda\u201d, que logre unir a sectores del PT que est\u00e1n insatisfechos con la insistencia en la candidatura de Haddad, a sectores del PSB, del PDT, tal vez de Rede y posiblemente otros, adem\u00e1s del propio PCdB.<\/p>\n

Pero todo es muy complejo porque los partidos no son homog\u00e9neos. En el PSOL, por ejemplo, hay quienes tienen un discurso similar al del PSTU, pero tambi\u00e9n hay quienes no est\u00e1n muy lejos de lo que defiende la izquierda del PT, e incluso hay quienes coquetean con las ideas del PCdB. En el PT hay mucha diversidad: adem\u00e1s de su mayor\u00eda, est\u00e1 su ala izquierda, quienes apoyan al PSOL y quienes prefieren al PCdB. En el PCdB hay una apuesta principal, pero hay tambi\u00e9n quienes consideran la hip\u00f3tesis que defiende la izquierda del PT.<\/p>\n

Todo es muy incierto, no es simple, y lo que est\u00e1 en juego es muy importante. As\u00ed como se necesita la lucidez estrat\u00e9gica, tambi\u00e9n es indispensable la inteligencia t\u00e1ctica. Y un poco de suerte siempre es bienvenida.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Valerio Arcary ( Jacobin Am\u00e9rica Latina, 14-10-20)     Bolsonaro repunt\u00f3 en las encuestas a pesar de las consecuencias brutales de la pandemia. Puede parecer una paradoja, pero algunos de los motivos que explican esta situaci\u00f3n son claramente identificables. La pandemia coloca a Brasil en el primer lugar del mundo en n\u00famero de v\u00edctimas en […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":26209,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-43253","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43253"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=43253"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43253\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":43254,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43253\/revisions\/43254"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/26209"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=43253"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=43253"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=43253"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}