{"id":43480,"date":"2020-10-27T07:56:54","date_gmt":"2020-10-27T11:56:54","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=43480"},"modified":"2020-10-27T08:10:24","modified_gmt":"2020-10-27T12:10:24","slug":"43480","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2020\/10\/27\/43480\/","title":{"rendered":"N\u00e9stor Kirchner: memoria y vigencia"},"content":{"rendered":"
\n

Alberto Nadra<\/a> (Rebelion, 27-10-20)<\/p>\n

 <\/p>\n

Lo conoc\u00ed en los primeros d\u00edas de febrero de 2003.<\/p>\n<\/div>\n

\n

La actividad era vertiginosa en la\u00a0Casa de Santa Cruz<\/em>, en la calle Reconquista del microcentro porte\u00f1o, donde concurr\u00ed con un grupo de dirigentes pol\u00edticos para decidir nuestro apoyo a su candidatura presidencial, convencidos de que era la mejor opci\u00f3n para la Argentina, aunque tal vez no la que cada uno de nosotros so\u00f1\u00f3.<\/p>\n

Lejos de la imagen de hombre irascible y autorreferencial que intentaron instalar por a\u00f1os, me impact\u00f3 la calidez que encontr\u00e9 en N\u00e9stor Kirchner; algo que no suele suceder entre quienes tenemos a\u00f1os de actividad pol\u00edtica.<\/p>\n

En la despedida, me tom\u00f3 del hombro y con un gesto afectuoso me llev\u00f3 hacia un costado, para recordar a mi padre (\u201cgran persona tu viejo, y un dirigente del que aprendimos mucho; quiz\u00e1s el \u00fanico con el que disent\u00edamos, pero sab\u00edamos que no era gorila<\/em>\u201d) y a las Juventudes Pol\u00edticas de los a\u00f1os 70 (\u201ctambi\u00e9n me acuerdo lo que vos hiciste, hasta el golpe y despu\u00e9s del golpe; espero que los a\u00f1os que vienen nos encuentren juntos<\/em>\u201d).<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Por un tiempo pens\u00e9 que esa informaci\u00f3n -como sucede- le hab\u00eda sido anticipada para la ocasi\u00f3n por alg\u00fan colaborador, pero \u00e9l se encarg\u00f3 de ratific\u00e1rmela en otras reuniones.<\/p>\n

El primer encuentro no hab\u00eda sido pac\u00edfico. \u00bfEs que pod\u00eda serlo con ese pol\u00edtico que defend\u00eda sus convicciones con tanta fuerza?<\/p>\n

Esa noche, participamos una decena de referentes, varios de ellos \u201csobrevivientes\u201d de aquellas juventudes que ganaban unidas la calle desde los finales de la dictadura de Lanusse, quienes coincidimos en la necesidad de:<\/p>\n

1. Recuperar fuertemente el salario, como medida de justicia social, pero a la vez dinamizador del mercado interno y polea para la reconstrucci\u00f3n del aparato productivo, para encarar el desgarrador cuadro de desocupaci\u00f3n, pobreza y hambre;<\/p>\n

2. Acordar que el audaz programa de cambios que planteaba exig\u00eda fondos para financiarlo, y estos deb\u00edan provenir de la renta agroexportadora, petrolera, minera y financiera, incluyendo la reestatizaci\u00f3n de los aportes jubilatorios entregados a las AFJP.<\/p>\n

3. Construir la fuerza capaz de impulsar y respaldar ese rumbo, un nuevo bloque hist\u00f3rico, con todos los componentes pol\u00edticos y sociales del movimiento nacional y popular.<\/p>\n

Kirchner esboz\u00f3 la aprobaci\u00f3n del \u00faltimo punto, alguna duda respecto al primero y prudente silencio ante el segundo, es decir la dr\u00e1stica recuperaci\u00f3n de la renta que propon\u00edamos. Julio De Vido, todav\u00eda un desconocido arquitecto, lo acompa\u00f1aba sin pronunciar palabra.<\/p>\n

Las encuestas lo mostraban muy lejos de un triunfo. Apenas rozaba un d\u00edgito en la intenci\u00f3n de voto.<\/p>\n

Un cable de la agencia\u00a0T\u00e9lam<\/em>, fechado el 16 de febrero de 2003, reprodujo las declaraciones que realic\u00e9 a la salida del encuentro: \u201cEstamos de acuerdo en la convocatoria del gobernador\u00a0[de Santa Cruz]\u00a0a un frente nacional y popular, con participaci\u00f3n de fuerzas y personalidades no peronistas, para lograr un modelo de producci\u00f3n y trabajo contrario al neoliberal, pues nuestra propuesta econ\u00f3mica y social es el plan F\u00e9nix y, en lo pol\u00edtico, contribuir a la construcci\u00f3n de una confluencia de fuerzas nacionales y populares<\/em>\u201d.<\/p>\n

Apoyamos su candidatura pues entendemos que\u00a0\u201cLa opci\u00f3n es vagar entre el principismo testimonial y la observaci\u00f3n cr\u00edticamente acad\u00e9mica de los hechos, o embarrarse en la construcci\u00f3n de un espacio que conjugue la voluntad de tantos malheridos por las sucesivas derrotas y frustraciones del campo popular, y de mi generaci\u00f3n en particular, para incidir en los acontecimientos y crecer en el proceso\u201d.<\/em><\/p>\n

Y conclu\u00eda: \u201cSi el compromiso se cumple, estamos ante una ineludible oportunidad para los que buscamos una alternativa en el pa\u00eds<\/em>\u201d. N\u00e9stor no solo cumpli\u00f3 con su compromiso, sino que super\u00f3 con creces las expectativas de los presentes. Tal vez, como en aquella primavera de 1973, porque los logros las excedieron ampliamente.<\/p>\n

A la pol\u00edtica le faltaba pueblo y Kirchner reconcili\u00f3 a centenares de miles con ella. Rescat\u00f3 el denigrado valor de la militancia, la historia de tantas generaciones de luchadores.<\/p>\n

A menos de 72 horas de asumir la presidencia, como se\u00f1al de lo que vendr\u00eda, viaj\u00f3 a la provincia de Entre R\u00edos para destrabar meses de conflicto docente mediante la restituci\u00f3n de sus derechos, como lo hizo al terminar con una d\u00e9cada de congelamiento de las paritarias salariales, o al devolver lo arrebatado a jubilados y estatales.<\/p>\n

Reinstal\u00f3 el papel central del Estado y del mercado interno como motor de la econom\u00eda, con el aporte de las exportaciones, pero agregando trabajo argentino a los productos primarios, es decir salario, ciencia y tecnolog\u00eda.<\/p>\n

Retom\u00f3 el juicio a los responsables del genocidio dictatorial, termin\u00f3 con el indulto, la impunidad legislada y la desmemoria. Lejos del oportunismo, lo hizo cuando nadie lo esperaba, ya que casi solo figuraba en la esperanza militante, en medio de la apat\u00eda de buena parte de la ciudadan\u00eda.<\/p>\n

Junto a Ch\u00e1vez, Lula, Zelaya, Tabar\u00e9\/Mujica, Evo, Lugo, y Correa integr\u00f3 una in\u00e9dita generaci\u00f3n de presidentes latinoamericanos que trazaron una alternativa regional independiente de los dictados de Washington y avanzaron la integraci\u00f3n de la Patria Grande, por lo que tuvieron que enfrentar una furiosa reacci\u00f3n desestabilizadora y golpista.<\/p>\n

Es cierto, cuando el 27 de octubre de 2010 nos golpe\u00f3 su muerte, no hab\u00edamos superado un obst\u00e1culo que luego se agrav\u00f3 y considero determinante para que perdamos la d\u00e9cada ganada. La restauraci\u00f3n conservadora avanz\u00f3 sobre el flanco de la incapacidad o falta de voluntad para construir la fuerza nacional program\u00e1tica, unitaria y pluralista que defendiera y profundizara las conquistas logradas.<\/p>\n

Con ese objetivo, en el inicio de su gesti\u00f3n, N\u00e9stor impuls\u00f3 la\u00a0Transversalidad<\/em>\u00a0en la construcci\u00f3n pol\u00edtica frentista, una convocatoria plural para superar el perimido bipartidismo, la que fue repudiada por las derechas partidarias, y saboteada por sus expresiones dentro del propio\u00a0Frente para la Victoria<\/em>.<\/p>\n

En su lugar, prevaleci\u00f3 la recreaci\u00f3n electoral de lo que se pretend\u00eda superar: la\u00a0Concertaci\u00f3n<\/em>\u00a0que llev\u00f3 al radical Julio Cobos a la vicepresidencia en 2007, pero estall\u00f3 un a\u00f1o despu\u00e9s cuando la rebeli\u00f3n de las patronales rurales. Otro retroceso, la llamada\u00a0Pejotizacion<\/em>, le sigui\u00f3 sin mayor aporte y similar suerte.<\/p>\n

Fueron tres momentos de un proceso que hacia 2015 se mostr\u00f3 incapaz para ejercer la conducci\u00f3n pol\u00edtica del conjunto. Se paraliz\u00f3 la construcci\u00f3n del frente nacional, se descartaron los aportes cr\u00edticos y hasta quedaron desplazados aliados estrat\u00e9gicos en el movimiento obrero, con lo que predominaron en forma perniciosa la obsecuencia y la deserci\u00f3n.<\/p>\n

En ning\u00fan caso el alejamiento \u201cpor derecha\u201d de ciertos dirigentes se origin\u00f3 en las limitaciones reales en una gesti\u00f3n de la que formaron parte en puestos clave. El motivo fue la seducci\u00f3n del privilegio, o (en el mejor de los casos) el temor a las consecuencias de confrontarlo.<\/p>\n

En cambio, las deserciones \u201cpor izquierda\u201d se atribuyeron a decisiones postergadas y promesas incumplidas. Hubo quienes rechazaron a Kirchner en 2003, luego sumaron sus fuerzas y obtuvieron posiciones legislativas o institucionales, pero finalmente partieron ante la demora en tomar el cielo por asalto, objetivo lejano en los tiempos y formas que imaginaron, el que tampoco alcanzaron -ni antes ni despu\u00e9s- desde sus propias identidades.<\/p>\n

Se alejaron con algunas razones, pero sin justificaci\u00f3n suficiente. Algunos volvieron a confluir en la amplia alianza electoral que en 2019 permiti\u00f3 derrotar al neoliberalismo, por lo que a su regreso ocupan decisivos puestos institucionales.<\/p>\n

N\u00e9stor Kirchner fue casi obsesivo cuando de medir las fuerzas en disputa se trataba. Hoy, esa relaci\u00f3n es m\u00e1s desfavorable que cuando le toc\u00f3 asumir la presidencia y mucho m\u00e1s adversa que cuando culmin\u00f3 el mandato de Cristina.<\/p>\n

La pandemia agudiz\u00f3 la cat\u00e1strofe econ\u00f3mico- social y sanitaria en que\u00a0Cambiemos<\/em>\u00a0sumi\u00f3 a la Argentina, a la vez que increment\u00f3 el poder pol\u00edtico y econ\u00f3mico del bloque dominante, su capacidad de presi\u00f3n y da\u00f1o destituyente.<\/p>\n

Si entonces se trataba de avanzar para consolidar lo logrado, ahora es necesario recuperar lo destruido para poder consolidarlo y avanzar.<\/p>\n

La magnitud del desaf\u00edo potencia la vigencia de las definiciones de aquel encuentro con N\u00e9stor en la\u00a0Casa de Santa Cruz<\/em>. La recesi\u00f3n, el hambre y la pobreza exigen medidas dr\u00e1sticas, financiar la recuperaci\u00f3n con recursos que provengan de una reforma tributaria y otra financiera, que termine con la usura y la especulaci\u00f3n apa\u00f1adas por la vigente legislaci\u00f3n de la dictadura, as\u00ed como recobrar parte de la abusiva renta de la patronal agroexportadora, minera y energ\u00e9tica.<\/p>\n

Nuestra historia muestra que es suicida apostar la suerte de un proyecto popular a la b\u00fasqueda de acuerdos superestructurales o a la conciliaci\u00f3n de intereses antag\u00f3nicos, si los del pueblo no est\u00e1n respaldados por la fortaleza de su presencia organizada.<\/p>\n

Las pulseadas, incluidas las que se dan dentro de una amplia y heterog\u00e9nea alianza electoral en el gobierno, se definen con protagonismo y movilizaci\u00f3n, de la mano de un\u00a0Frente de Todos<\/em>\u00a0institucionalizado, con la participaci\u00f3n de todos sus integrantes pol\u00edticos y sociales, arraigado en cada lugar de trabajo, creaci\u00f3n y estudio. La base debe ser un programa estrat\u00e9gico decidido en com\u00fan, motor de la acci\u00f3n reivindicativa conducida desde la pol\u00edtica en cada \u00e1mbito, que es decir n\u00facleos de poder popular que lo impulsen, apliquen y defiendan.<\/p>\n

Esa voluntad existe y quiere abrirse paso, como miles y miles lo demostraron en las calles el 17 y el 27 de octubre pasado. No precisaron de una convocatoria gubernamental, como no la necesitaron en 1945, ni tampoco para despedir masivamente a N\u00e9stor 10 a\u00f1os atr\u00e1s.<\/p>\n

Esa es la fuerza para que el gobierno resista presiones y avance con energ\u00eda en el cumplimento del compromiso electoral. La fuerza para decidir la eterna disputa entre quienes pretenden hacer pagar las crisis a los trabajadores y no al privilegio, cuyo modelo de renta y rapi\u00f1a las caus\u00f3, las profundiz\u00f3, y siempre se benefici\u00f3 en ellas.<\/p>\n

El pueblo movilizado, pero tambi\u00e8n organizado como sujeto pol\u00edtico, es muestra de\u00a0Lealtad\u00a0<\/strong>a la historia del peronismo, mayoritario componente del movimiento nacional y popular.<\/p>\n

Es\u00a0Memoria<\/strong>\u00a0presente del aporte de otras culturas pol\u00edticas que lo fueron conformando, como de la izquierda marxista (anarquista, socialista, comunista o guevarista) y el yrigoyenismo, mal que le pese al negacionismo sectario de algunos ex funcionarios con generosa prensa.<\/p>\n

Es la\u00a0Garant\u00eda\u00a0<\/strong>posible para definir la suerte de esta epopeya para reconstruir la Patria y hacerla libre, justa y soberana.<\/p>\n

Es\u00a0Homenaje<\/strong>\u00a0y continuidad de la brecha abierta por N\u00e9stor Kirchner con su proyecto pol\u00edtico. En suma, la \u00faltima y definitiva lecci\u00f3n de un estadista nacional y regional, pero tambi\u00e9n un hombre de carne y hueso, uno m\u00e1s de nosotros, del h\u00e9roe colectivo del que hablaba Oesterheld.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Alberto Nadra (Rebelion, 27-10-20)   Lo conoc\u00ed en los primeros d\u00edas de febrero de 2003. La actividad era vertiginosa en la\u00a0Casa de Santa Cruz, en la calle Reconquista del microcentro porte\u00f1o, donde concurr\u00ed con un grupo de dirigentes pol\u00edticos para decidir nuestro apoyo a su candidatura presidencial, convencidos de que era la mejor opci\u00f3n para […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":43481,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-43480","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43480"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=43480"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43480\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":43483,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43480\/revisions\/43483"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/43481"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=43480"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=43480"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=43480"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}