{"id":43517,"date":"2020-10-28T19:06:43","date_gmt":"2020-10-28T23:06:43","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=43517"},"modified":"2020-10-28T19:06:43","modified_gmt":"2020-10-28T23:06:43","slug":"trump-impuso-una-jueza-que-le-cuida-las-espaldas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2020\/10\/28\/trump-impuso-una-jueza-que-le-cuida-las-espaldas\/","title":{"rendered":"Trump impuso una jueza que le cuida las espaldas"},"content":{"rendered":"
\n

Alberto L\u00f3pez Girondo<\/a><\/span> (Tiempo Argentino, 28-10-20)<\/p>\n

 <\/p>\n

A una semana de las presidenciales, los republicanos aprobaron la designaci\u00f3n de la conservadora Amy Coney Barrett. Trump quer\u00eda garantizarse alguien que fallara en contra del aborto pero tambi\u00e9n que pudiera respaldar su triunfo si, como en el a\u00f1o 2000, hay disputas en el conteo de votos. Esa vez, luego de m\u00e1s de un mes de denuncia de fraude de los dem\u00f3cratas, el tribunal le dio el triunfo a Bush hijo. Una Corte derechista extrema para el futuro del pa\u00eds.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Donald Trump se sali\u00f3 con la suya. A una semana de las elecciones presidenciales logr\u00f3 nominar a una jueza de la Corte Suprema que le garantiza a los republicanos varias d\u00e9cadas de supremac\u00eda conservadora en el m\u00e1ximo tribunal de justicia de Estados Unidos. A corto plazo, le cuidar\u00e1 las espaldas en caso de que el conteo de votos venga ajustado, mientras que a mediano t\u00e9rmino, es la figura que podr\u00eda terminar con el plan de salud de su antecesor, el Obamacare, y con el fallo que permite el aborto legal en el pa\u00eds.<\/p>\n

Fue un nombramiento controvertido ya que los dem\u00f3cratas no terminan de digerir que en un a\u00f1o electoral el primer mandatario haya colocado a una \u201ccortesana\u201d superconservadora, cuando a Barack Obama en 2016 le rechazaron a uno -liberal- argumentando que esa designaci\u00f3n le correspond\u00eda al que ganara el comicio.<\/p>\n

Tan malheridos quedaron que ya circulan proyectos de ley para que en caso de ganar Joe Biden el 3 de noviembre, se aumente el n\u00famero de integrantes de la Corte, cosa de equilibrar tanto desbalance hacia una interpretaci\u00f3n de las leyes estadounidenses por dem\u00e1s retr\u00f3grada, como promete ser la camada que se inicia este martes.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Sobre las necesidades de Trump, conviene recordar que el actual inquilino de la Casa Blanca viene denunciando fraude para impedirle la reelecci\u00f3n. Centraliz\u00f3 sus denuncias -m\u00e1s bien sospechas, por ahora sin fundamento- en que con la pandemia era de esperarse que muchos ciudadanos adelantaran el voto por correo y que ese sistema no le daba garant\u00edas de transparencia. Hasta ahora cerca de 60 millones ya emitieron el sufragio, cuando aun falta una semana para el voto presencial.<\/p>\n

Sobre la transparencia electoral hay que remontarse al a\u00f1o 2000. La votaci\u00f3n del 7 de noviembre de ese a\u00f1o fue muy pareja en casi todos los distritos entre el republicano George W.Bush y el dem\u00f3crata Al Gore, que era vicepresidente de Bill Clinton. Ven\u00edan con 246 electores para Bush y 255 para Gore, lo que reflejaba la diferencia de apoyos en las urnas, m\u00e1s de medio mill\u00f3n de sufragios a favor del dem\u00f3crata. Erean necesarios 270 apoyos y faltaban sumar los 25 electores de Florida, uno de los estados donde el que gana, aunque sea por un voto, se lleva todos los delegados para el colegio electoral nacional.<\/p>\n

Ah\u00ed s\u00ed que hubo fraude. Contabilizaron votos de personas fallecidas, urnas desaparecidas y todas las artima\u00f1as usuales en muchos lugares del mundo. La controversia fue may\u00fascula y los dem\u00f3cratas pidieron un conteo manual. Ante la imposibilidad de resolver la cuesti\u00f3n forma pac\u00edfica, el caso termin\u00f3 en la Corte Suprema. Que le dio la raz\u00f3n a los republicanos en un fallo muy disputado reci\u00e9n el 13 de diciembre. Gore acept\u00f3 de mala gana luego de que los popes del partido le dijeran que demorar mas de un mes un resultado en la principal potencia mundial sobrepasaba todo l\u00edmite. La nueva jueza puede ser garant\u00eda de que los republicanos no tendr\u00edan que esperar tanto para aprobar o rechazar un resultado con el apoyo del supremo tribunal.<\/p>\n

En cuanto a el otro desvelo de Trump, el aborto, si bien hab\u00eda logrado designar a otros dos jueces conservadores, tuvo un \u201cdesenga\u00f1o\u201d en julio pasado cuando el voto decisivo de Neil Gorsuch la Corte invalid\u00f3 una ley de Luisiana que habr\u00eda obligado a cerrar las cl\u00ednicas de aborto. \u00a0Trump hab\u00eda nombrado a Gorsuch y a Brett Kavanaugh.<\/p>\n

En Estados Unidos no hay una ley que permita la interrupci\u00f3n del embarazo. Desde 1973 un fallo del tribunal de la \u00e9poca, el caso conocido como Roe v. Wade, impide penalizar el aborto amparado en el derecho a la mujer a la privacidad. Desde entonces hubo decenas de intentos de los sectores ligados a las iglesias cat\u00f3lica y las distintas ramas evang\u00e9licas, de dictar un fallo en contrario. Pero siempre hubo un relativo equilibrio entre liberales y conservadores dentro de la Corte que dej\u00f3 las cosas como est\u00e1n. Hasta que a la llegada de Trump al poder, murieron dos jueces y otro se retir\u00f3, con lo que quedaron tres bancas libres para torcer ese equilibrio hist\u00f3rico.<\/p>\n

La muerte el mes pasado de la jueza Ruth Bader Ginsburg, a los 87 a\u00f1os, fue el momento esperado por Trump. Militante de los derechos de la mujer y de las libertades individuales, se sab\u00eda que estaba luchando contra un c\u00e1ncer y el presidente ya ten\u00eda en mente a su reemplazante.<\/p>\n

Nacida en Nueva Orleans en 1972, Amy Coney Barrett hab\u00eda sido designada jueza de la Corte de Apelaciones del S\u00e9ptimo Circuito por el mismo Trump en 2017. Cat\u00f3lica militante, miembro de grupos m\u00e1s conservadores dentro de la iglesia de Roma, se gradu\u00f3 en la Universidad de Notre Dame con todos los honores. As\u00ed, logr\u00f3 ingresar en la selecta Sociedad Phi Beta Kappa.<\/p>\n

Fundada en 1776 en el Colegio de William y Mary, de Virginia, como una sociedad secreta bajo las iniciales de \u03a6\u03b9\u03bb\u03bf\u03c3\u03bf\u03c6\u03af\u03b1 \u0392\u03af\u03bf\u03c5 \u039a\u03c5\u03b2\u03b5\u03c1\u03bd\u03ae\u03c4\u03b7\u03c2 (Philosoph\u00eda Biou Kubernetes, la filosof\u00eda gobierna la vida), tiene como objetivo expreso la defensa de los grandes valores liberales de la humanidad a trav\u00e9s de las ciencias y las artes.<\/p>\n

La instituci\u00f3n se jacta de haber tenido entre sus miembros a 17 presidentes, 42 jueces supremos y m\u00e1s de 150 premios Nobel. Para ingresar hay que tener promedios universitarios equiparables a un 10 para nuestros par\u00e1metros. Bill Clinton, George Bush padre, Jimmy Carter, Franklin Roosevelt figuran en ese listado. De la actual Corte, solo dos integrantes no son Phu Beta Kappa: \u00a0Brett Kavanaugh y Clarence Thomas. \u00a0Pero tambi\u00e9n hay empresarios como Jeff Bezos, due\u00f1o de Amazon y del Washington Post, la actriz Glenn Close y la escritora Susan Sontag. No est\u00e1n los \u00faltimos tres presidentes ni el actual desafiante al cargo.<\/p>\n

Coney Barrett trabaj\u00f3 desde muy joven con jueces de renombre, como el camarista Laurence Silberman y el cortesano Antony Scalia, el ultraconservador que muri\u00f3 en febrero de 2016. Obama intent\u00f3 entonces nombrar a un liberal, Merrick Garland. Pero los republicanos, con mayor\u00eda en el Senado, adujeron que deb\u00eda designarlo el futuro presidente. De m\u00e1s est\u00e1 decir que ahora los dem\u00f3cratas est\u00e1n indignados porque en a\u00f1o electoral y a una semana del comicio, los republicanos dan un giro de 180 grados en sus argumentos.<\/p>\n

La nueva ministra del m\u00e1ximo tribunal se presenta con un \u201cfuerte compromiso con la posici\u00f3n de la Iglesia Cat\u00f3lica sobre temas de vida\u201d y es partidaria de una interpretaci\u00f3n originalista de la Constituci\u00f3n. Es una tesis a la que adscrib\u00eda Scalia -para cuyo estudio la jueza obtuvo una beca de investigaci\u00f3n universitaria- y que sostiene que la Carta Magna debe interpretarse en el sentido que le dieron los redactores, fijo e inamovible. Nada de interpretaciones modernosas.<\/p>\n

La jueza suprema tiene 7 hijos, dos de ellos adoptados, con Jesse Barrett, a quien conoci\u00f3 en la universidad. Barrett fue secretario del fiscal del Distrito Norte de Indiana hasta 2019, cuando regres\u00f3 a la actividad privada en un estudio de abogados de ese mismo estado, donde representa a compa\u00f1\u00edas e individuos particulares en controversias comerciales y financieras.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Alberto L\u00f3pez Girondo (Tiempo Argentino, 28-10-20)   A una semana de las presidenciales, los republicanos aprobaron la designaci\u00f3n de la conservadora Amy Coney Barrett. Trump quer\u00eda garantizarse alguien que fallara en contra del aborto pero tambi\u00e9n que pudiera respaldar su triunfo si, como en el a\u00f1o 2000, hay disputas en el conteo de votos. Esa […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":43039,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-43517","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43517"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=43517"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43517\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":43518,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43517\/revisions\/43518"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/43039"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=43517"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=43517"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=43517"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}