![\"\"](\"http:\/\/localhost\/debateplural\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/200602-donald-trump-joe-biden-protest-response-se-109p_9c28862e6197b6b9860b169572a7d073.nbcnews-fp-1200-630.jpg\")
<\/a><\/p>\nCr\u00edticas<\/h3>\n
\"Nuestra democracia est\u00e1 rota\", dice a c\u00e1mara Alexandria Ocasio-Cortez, la congresista m\u00e1s joven de Estados Unidos. \"Es un sistema fallido y la gente est\u00e1 enojada\", reconoce Arnold Schwarzenegger, el exgobernador de California.<\/p>\n
\"En la democracia m\u00e1s antigua del mundo, votar sigue siendo una lucha\", lamenta Di Caprio. \"El sistema financiero de las campa\u00f1as se corrompi\u00f3 totalmente\", denuncia el senador Bernie Sanders.<\/p>\n
Son apenas algunos de los m\u00faltiples testimonios que tiene la serie y que incluyen a historiadores, pol\u00edticos, gobernadores, congresistas, profesores y activistas, que explican el origen de un modelo electoral que fue dise\u00f1ado en el siglo 18, y que les otorg\u00f3 el derecho al voto solo a hombres blancos que tuvieran propiedades.<\/p>\n
Gracias a intensas luchas civiles, en el siglo 20 lograron su derecho al voto los negros, las mujeres, los nativos americanos y, ya en los a\u00f1os 70, la edad para votar se redujo de 21 a 18 a\u00f1os.<\/p>\n
Pero aun as\u00ed, Estados Unidos sigue siendo uno de los pa\u00edses desarrollados con menores tasas de participaci\u00f3n electoral. En los comicios presidenciales de 2016, por ejemplo, s\u00f3lo vot\u00f3 el 56 % de los votantes habilitados.<\/p>\n
De acuerdo con la serie,\u00a0el panorama se complica m\u00e1s este a\u00f1o debido a la pandemia<\/strong>, ya que, a pesar de que muchos estados cuentan con la opci\u00f3n de votar por correo,\u00a0la realidad es que le complican ese derecho al elector<\/strong>: o no se le env\u00eda la boleta, o se le exige que haga un tr\u00e1mite especial para recibirla, o debe justificar por qu\u00e9 quiere votar a distancia. Se le anula, tambi\u00e9n, si firm\u00f3 fuera del espacio requerido o si la boleta lleg\u00f3 con retraso a los funcionarios electorales.<\/p>\nOtras formas de desalentar el voto es que las elecciones se realizan en un martes, un d\u00eda laboral, no en domingo como en la mayor parte de las democracias. A este hecho se suma que el votante debe solicitar su registro, tr\u00e1mite que en otros pa\u00edses es autom\u00e1tico.<\/p>\n
Pareciera que el objetivo, en realidad, es que vote el menor n\u00famero posible de ciudadanos.<\/p>\n
Proscripciones<\/h3>\n
El documental detalla un caso emblem\u00e1tico, el de Florida, en donde, al igual que en muchos otros estados, los exconvictos perdieron su derecho al voto.<\/p>\n
De 2007 a 2011, el entonces gobernador Charlie Crist aplic\u00f3 pol\u00edticas de clemencia, por lo que 155.000 excondenados pudieron votar, pero luego su sucesor, Rick Scott, decidi\u00f3 que deber\u00edan exponer en persona su caso, y de manera individual, para ver si se le devolv\u00eda ese derecho. \u00c9l mismo se lo deneg\u00f3 a la inmensa mayor\u00eda.<\/p>\n
M\u00e1s tarde, Scott gan\u00f3 un esca\u00f1o en el Senado por un margen muy escaso, el 50,06 % contra el 49,93 % de su m\u00e1s cercano rival. Eran menos de 10.000 votos. Si hubiera permitido que m\u00e1s gente votara, es probable que hubiera perdido.<\/p>\n
Esos ejemplos se repiten a lo largo del documental:\u00a0en Estados Unidos suelen ganar los pol\u00edticos que hacen todas las maniobras posibles para limitar el voto ciudadano.<\/strong><\/p>\nLa Corte Suprema, adem\u00e1s, no ayuda en nada a mejorar la democracia del pa\u00eds. M\u00e1s bien, todo lo contrario.<\/p>\n
En 1965, el presidente Lyndon B. Johnson proclam\u00f3 la ley del derecho al voto que volvi\u00f3 ilegales las t\u00e1cticas racistas que segu\u00edan impidiendo que los afroamericanos sufragaran. Surgi\u00f3 as\u00ed un consenso bipartidista para facilitar la votaci\u00f3n, de manera\u00a0que cada vez que esa ley estaba por caducar, el gobierno de turno la prorrogaba. Uno de sus aspectos m\u00e1s importante es que los estados que quer\u00edan aplicar leyes de supresi\u00f3n del voto, o sea, acotar el n\u00famero de ciudadanos considerados aptos para votar, primero deb\u00edan obtener la autorizaci\u00f3n del gobierno federal.<\/p>\n
Pero en 2008 el triunfo de Barack Obama cambi\u00f3 todo. A la \u00e9lite de poder pol\u00edtico y econ\u00f3mico no le gust\u00f3 mucho que ganara un dem\u00f3crata negro.<\/strong>\u00a0A partir de entonces, volvieron las resistencias a la democratizaci\u00f3n del pa\u00eds. Cuatro a\u00f1os m\u00e1s tarde, la Corte Suprema, de mayor\u00eda conservadora, fue ampliamente criticada por derribar un pilar fundamental de la democracia que facilitaba la votaci\u00f3n y le volvi\u00f3 a otorgar autonom\u00eda a los estados para que restringieran a su gusto el voto.<\/p>\nEl resultado es que, desde 2013, en la mitad del pa\u00eds se impusieron nuevas restricciones, se redujeron los lugares de votaci\u00f3n y, por lo tanto, crecieron las filas de electores y el tiempo para sufragar. Se las hicieron m\u00e1s dif\u00edcil. Tambi\u00e9n se aprobaron leyes de identificaci\u00f3n m\u00e1s estrictas: una letra, un punto o un acento mal colocado, bastan para anular el voto.<\/p>\n
Datos<\/h3>\n
Trump ha sido uno de los principales promotores de la idea de que en cada comicio hay un \"fraude masivo de votantes\", es decir, de millones de ciudadanos que supuestamente sufragan de manera ilegal. Jam\u00e1s present\u00f3 pruebas. En 2017 incluso cre\u00f3 una comisi\u00f3n para investigar ese presunto delito. La tuvo que disolver ocho meses despu\u00e9s porque no hab\u00eda nada que lo demostrara. Era una acusaci\u00f3n falsa.<\/p>\n
Hoy, con miras a la elecci\u00f3n presidencial, el presidente ha dirigido sus denuncias sin pruebas a un supuesto fraude en la votaci\u00f3n por correo. Seg\u00fan el documental, prefiere bloquear ese voto porque cree que beneficia a dem\u00f3cratas.<\/p>\n
La serie enfatiza, adem\u00e1s, que\u00a0en ese pa\u00eds se llevan a cabo las campa\u00f1as m\u00e1s caras del mundo<\/strong>. Solamente la elecci\u00f3n de 2016 cost\u00f3 2.300 millones de d\u00f3lares. En realidad, 6.500, si se suman las campa\u00f1as al Congreso.\u00a0Tambi\u00e9n es el proceso electoral m\u00e1s largo<\/strong>: en esta ocasi\u00f3n, desde el primer debate en las elecciones primarias tard\u00f3 496 d\u00edas. Equivale a 12 elecciones alemanas, 24 francesas, o 41 japonesas.<\/p>\nY ni hablar de la opacidad. Dado que, a diferencia de otros pa\u00edses, en Estados Unidos no hay financiamiento estatal controlado para los partidos, cada candidato depende de multimillonarias donaciones para postularse, que en altos porcentajes provienen de desconocidas corporaciones.<\/p>\n
A lo largo de sus tres cap\u00edtulos, la serie ofrece una serie de datos que confirman el deterioro de la democracia estadounidense.<\/p>\n
Por ejemplo,\u00a0en 2016<\/strong>,\u00a0400 donantes representaron el 19 % de todas las donaciones pol\u00edticas<\/strong>. Son un pu\u00f1ado de millonarios que influyen en los triunfos de gobernantes que se vuelven dependientes de ellos. La \u00e9lite que no quiere democratizar el poder se refleja, tambi\u00e9n, en el hecho de que\u00a0la mayor\u00eda de los congresistas son millonarios<\/strong>:\u00a065 en el Senado y 214 en la C\u00e1mara de Representantes.<\/strong><\/p>\nA estos y otros factores se debe que, en 2016, no hayan votado 94 millones de ciudadanos que ten\u00edan derecho. Est\u00e1n tan desencantados, desconf\u00edan tanto, que creen que su voto no importa. \u00bfPara qu\u00e9, entonces, perder el tiempo en registrarse, ir hasta el centro de votaci\u00f3n un martes, hacer largas y demoradas filas o\u00a0cumplir con los engorrosos tr\u00e1mites para votar por correo?<\/p>\n
El que pierde, gana<\/h3>\n
El documental alerta que \u00faltimamente gobiernan personas por las que\u00a0no vot\u00f3 la mayor\u00eda y que, por lo tanto, no la representan ni les interesan sus agendas. Y cita a modo de ejemplo:<\/p>\n
– El 93 % de los ciudadanos opina que los gobernantes escuchan m\u00e1s a los donantes que a los votantes.<\/p>\n
– El 77 % cree que deber\u00edan limitar el gasto en campa\u00f1a.<\/p>\n
–\u00a0El 64 % apoya controles m\u00e1s estrictos a las armas<\/strong>.<\/p>\n–\u00a0M\u00e1s del 50 % quiere que se apruebe el derecho a la salud universal<\/strong>, la renegociaci\u00f3n de la deuda estudiantil, la reforma migratoria y penal y se combata el cambio clim\u00e1tico.<\/p>\nPero nada de ello ocurre. La voluntad popular no se obedece, b\u00e1sicamente, porque en Estados Unidos no existe el voto popular, lo que permite que no siempre\u00a0ganen los candidatos que m\u00e1s votos obtienen.<\/p>\n
Lo que hay es un intrincado sistema de redise\u00f1o constante de distritos electorales, manipulados por los gobernantes de turno para garantizarse el mayor n\u00famero de cargos, a lo que se suma un Colegio Electoral con determinados representantes por cada estado, que son quienes en realidad eligen al presidente.<\/p>\n
Gracias a ese sistema, en 2012 los republicanos recibieron menos votos que los dem\u00f3cratas, pero aun as\u00ed se quedaron con m\u00e1s esca\u00f1os tanto en el Senado como en la C\u00e1mara de Representantes.<\/p>\n
En 2016, Hillary gan\u00f3 las elecciones con el 48,4 %, ya que Trump obtuvo el 46,1 %<\/strong>. Fueron m\u00e1s de tres millones de votos de diferencia. Pero al final, Trump gan\u00f3 en el Colegio Electoral.<\/p>\nY ese escenario puede repetirse el pr\u00f3ximo martes y en todas las elecciones futuras si, como advierte la serie, no se moderniza el sistema electoral.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Cecilia Gonz\u00e1lez (Cubadebate, 30-10-20) Votar en Estados Unidos no es f\u00e1cil. M\u00e1s que un derecho, hay sectores de la sociedad que todav\u00eda lo piensan como un privilegio destinado a unos pocos. De preferencia hombres blancos, viejos y ricos. Por eso se desalienta o se dificulta el sufragio lo m\u00e1s posible. O de plano, se […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":28961,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-43584","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43584"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=43584"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43584\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":43585,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43584\/revisions\/43585"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/28961"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=43584"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=43584"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=43584"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}