{"id":43595,"date":"2020-11-02T12:17:55","date_gmt":"2020-11-02T16:17:55","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=43595"},"modified":"2020-11-02T12:17:55","modified_gmt":"2020-11-02T16:17:55","slug":"trump-o-biden-existe-un-mal-menor","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2020\/11\/02\/trump-o-biden-existe-un-mal-menor\/","title":{"rendered":"Trump o Biden, \u00bfexiste un mal menor?"},"content":{"rendered":"<div>\n<p class=\"subtitle\">Arnold August (teleSur, 31-10-20)<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Abordar el proceso electoral estadounidense sin tomar en cuenta, ante todo, a los afroamericanos pobres, la clase trabajadora y los revolucionarios carece de todo sentido.<\/p>\n<\/div>\n<div id=\"cols\">\n<p>Para reflexionar sobre estos comicios,\u00a0<strong>Trabajadores<\/strong>\u00a0ha conversado v\u00eda correo electr\u00f3nico con el intelectual canadiense Arnold August, quien durante a\u00f1os ha estudiado esos asuntos, as\u00ed como los v\u00ednculos de Estados Unidos con Am\u00e9rica Latina y el Caribe.<\/p>\n<p>Como resultado de sus investigaciones, Arnold ha publicado numerosos art\u00edculos y los libros\u00a0<em>Democracia en Cuba y las elecciones de 1997-1998<\/em>\u00a0(Editorial Jos\u00e9 Mart\u00ed, 1999);\u00a0<em>Cuba y sus vecinos: Democracia en movimiento<\/em>\u00a0(Editorial Ciencias Sociales, 2014); y\u00a0<em>Relaciones Cuba-EE. UU.; \u00bfQu\u00e9 ha cambiado?<\/em>\u00a0(Editorial Oriente, 2018).<\/p>\n<h4><strong>\u00bfC\u00f3mo describir\u00eda el proceso eleccionario en Estados Unidos?\u00a0<\/strong><\/h4>\n<p>La \u00e9lite en el poder en los Estados Unidos se dota con uno de los procesos eleccionarios m\u00e1s avanzados del mundo cimentado sobre la cooptaci\u00f3n. Al describir el sistema eleccionario estadounidense, algunos analistas lo explican por el dinero, su principal marca distintiva, y la amplitud de la corrupci\u00f3n. Ambas caracter\u00edsticas se comprenden bien en los Estados Unidos y en el extranjero, y el sistema estadounidense acoge f\u00e1cilmente esto. Los medios de comunicaci\u00f3n corporativos no pierden oportunidad de expresarse sobre el financiamiento pol\u00edtico y la corrupci\u00f3n. Asimismo, hay m\u00e1s de 25 s\u00e1tiras televisivas estadounidenses que comentan la pol\u00edtica y a menudo ridiculizan las caracter\u00edsticas m\u00e1s banales del sistema pol\u00edtico y eleccionario.<\/p>\n<p>Se suele hablar de cualquier cosa sobre el sistema eleccionario, pero no se aborda su rasgo m\u00e1s importante: la cooptaci\u00f3n, que sirve de subterfugio al orden establecido, el que se mantiene gracias a la alternancia exclusiva entre dos partidos pol\u00edticos imperialistas que se sustituyen, con lo cual se suprime la libertad de elegir opciones pol\u00edticas revolucionarias.<\/p>\n<p>En los Estados Unidos \u00a0la eficacia de la cooptaci\u00f3n es mucho mayor que en cualquier otro pa\u00eds, porque, \u00a0adem\u00e1s del apoyo corporativo ilimitado del que gozan ambos partidos, los sofisticados medios de comunicaci\u00f3n multifac\u00e9ticos moldean la opini\u00f3n p\u00fablica. La caracter\u00edstica central de este proceso es que la \u00e9lite coopta las luchas anticapitalistas, antimperialistas y antirracistas, haci\u00e9ndolas suyas para evitar la lucha revolucionaria de la clase trabajadora y de otros sectores de la sociedad.<\/p>\n<h4><strong>\u00bfPuede dar un ejemplo de cooptaci\u00f3n?<\/strong><\/h4>\n<p>S\u00ed, tomemos el caso de la primera elecci\u00f3n de Barack Obama en 2008. Este ejemplo es \u00fatil tambi\u00e9n ya que, una vez m\u00e1s, Obama destaca en las actuales elecciones presidenciales. Durante los a\u00f1os de George W. Bush, la posici\u00f3n y la reputaci\u00f3n del pa\u00eds toc\u00f3 fondo, tanto a nivel nacional como internacional. La \u00e9lite vio a Obama como la soluci\u00f3n.<\/p>\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter\"><img decoding=\"async\" class=\"wp-image-232750\" src=\"http:\/\/www.trabajadores.cu\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/BookCover-front-and-backHR.jpg\" alt=\"\" \/><\/figure>\n<\/div>\n<p>En mi libro<em>\u00a0Cuba y sus vecinos: Democracia en movimiento<\/em>\u00a0(Editorial Ciencias Sociales, 2014) hago referencia a este episodio de la manera siguiente:<\/p>\n<blockquote class=\"wp-block-quote\"><p>\u201cEn lo interno Obama sirvi\u00f3 para reducir considerablemente la brecha en la credibilidad de los afroamericanos en la sociedad estadounidense. Numerosas se\u00f1ales provenientes de representantes de los c\u00edrculos dominantes de los Estados Unidos indicaban que el pa\u00eds enfrentaba un serio problema. Se trataba no solo de la credibilidad internacional, particularmente despu\u00e9s de los a\u00f1os de Bush, sino tambi\u00e9n de la situaci\u00f3n interna.<\/p>\n<p>\u201cComencemos este tema con el aspecto internacional. Zbigniew Brzezinski fue asesor de Seguridad Nacional del presidente James Carter. En su libro\u00a0<em>Second Chance: Three Presidents and the Crisis of American Superpower<\/em>\u00a0(<em>Segunda oportunidad: Tres presidentes y la crisis de la superpotencia estadounidense<\/em>), publicado en 2008, Brzezinski se refiri\u00f3 al \u201caislamiento de los Estados Unidos a escala global y las dudas existentes en el mundo sobre el liderazgo de Bush\u201d. Igualmente expres\u00f3 preocupaci\u00f3n por el \u201ccreciente v\u00ednculo que se est\u00e1 estableciendo en Am\u00e9rica Latina entre el auge de la democracia [refiri\u00e9ndose a pa\u00edses como Venezuela] y el aumento del sentimiento antiestadounidense\u201d.<\/p>\n<p>\u201cBrzezinski menciona igualmente que George W. Bush \u201cno interpret\u00f3 correctamente el momento hist\u00f3rico\u2026 \u00a0y socav\u00f3 la posici\u00f3n geopol\u00edtica de los Estados Unidos\u201d. El exasesor del presidente Carter estaba asimismo preocupado por el hecho de que Europa estuviera \u201ccada vez m\u00e1s alienada\u201d. Am\u00e9rica Latina estaba \u201ctorn\u00e1ndose populista y antiestadounidense\u201d. Destacaba el \u201caumento de la hostilidad hacia occidente en todo el mundo isl\u00e1mico [y] en un explosivo Medio Oriente\u201d. Durante las primarias dem\u00f3cratas de 2007 Brzezinski apoy\u00f3 a Obama contra Hillary Clinton y justific\u00f3 su decisi\u00f3n alegando que Obama \u201creconoce que el reto radica en modelar una nueva cara [y \u00e9l tiene] tanto el coraje como la inteligencia para enfrentar ese tema [asuntos globales] y cambiar la naturaleza de las relaciones de los Estados Unidos con el mundo\u201d.<\/p>\n<p>Otro ejemplo de temor en gran escala estaba relacionado con la credibilidad de los Estados Unidos en Egipto y Am\u00e9rica Latina. Se trataba de lo que se expres\u00f3 en un panel de alto nivel celebrado en noviembre del 2008 con la participaci\u00f3n de un centro de investigaciones del\u00a0<em>establishment<\/em>, el Consejo de Relaciones Exteriores, cuyo representante dijo que \u201cla elecci\u00f3n de un afroamericano hab\u00eda contrarrestado eficazmente la propaganda acerca del racismo de los Estados Unidos\u201d.<\/p>\n<p>\u201cEn el plano interno la integridad y autoridad del sistema capitalista era motivo de preocupaci\u00f3n. La brecha en la credibilidad es m\u00e1s evidente\u00a0entre los afroamericanos. Michelle Alexander es una activista afroamericana por los derechos civiles y profesora de la Escuela de Derecho de Stanford (California). Ha publicado uno de los libros m\u00e1s impresionantes sobre la sociedad estadounidense y su historia reciente, el cual lleva a los lectores la cruda realidad que enfrentan los afroamericanos.<\/p>\n<p>\u201cEl sistema bipartidista brinda a las \u00e9lites la oportunidad de presentar un candidato presidencial diferente y mejor que el otro. La brecha en la credibilidad entre los afroamericanos era una gran preocupaci\u00f3n para los c\u00edrculos dominantes antes de la elecci\u00f3n de Obama en el 2008. Por consiguiente, Obama, en tanto que afroamericano, result\u00f3 el candidato ideal para cooptar el descontento que se manifestaba en los planos interno y externo. Por ejemplo, en lo interno Obama sirvi\u00f3 para reducir considerablemente la brecha en la credibilidad de los afroamericanos en la sociedad estadounidense.\u201d<\/p><\/blockquote>\n<p>Sin embargo, rastreando las tendencias posteriores al estudio de caso sobre Obama, una vez que gan\u00f3 las elecciones por cooptaci\u00f3n, las mismas pol\u00edticas b\u00e1sicas prosiguieron dentro y fuera del pa\u00eds, con la adici\u00f3n de algunas pol\u00edticas propias expuestas a continuaci\u00f3n.<\/p>\n<ul>\n<li>No enjuici\u00f3 a George W. Bush por cr\u00edmenes de guerra.<\/li>\n<li>Us\u00f3 drones para matar a ciudadanos estadounidenses en el extranjero.<\/li>\n<li>Las fuerzas militares estadounidenses estuvieron en guerra durante los ocho a\u00f1os del mandato de Obama, el primer presidente de dos mandatos con esa distinci\u00f3n.<\/li>\n<li>Lanz\u00f3 ataques a\u00e9reos o redadas militares en al menos siete pa\u00edses: Afganist\u00e1n, Irak, Siria, Libia, Yemen, Somalia y Pakist\u00e1n.<\/li>\n<li>Con el asesinato de Muamar Gadafi en Libia, el pa\u00eds m\u00e1s avanzado de \u00c1frica, Obama lo convirti\u00f3 en un ca\u00f3tico mercado de esclavos al aire libre.<\/li>\n<li>Us\u00f3 la Ley Patriota para espiar a ciudadanos estadounidenses. Como senador en 2005, Obama conden\u00f3 la Ley Patriota por violar los derechos de los ciudadanos estadounidenses, pero en 2011, Obama firm\u00f3 una pr\u00f3rroga por cuatro a\u00f1os.<\/li>\n<li>Respecto a la criminalizaci\u00f3n de la protesta social, su Ley de Autorizaci\u00f3n de la Defensa Nacional permiti\u00f3 el encarcelamiento indefinido de periodistas, activistas y trabajadores de derechos humanos con fundamento en alegaciones vagas.<\/li>\n<li>Durante el mandato de Obama, el Secretario de Justicia de los Estados Unidos, Eric Holder, absolvi\u00f3 al vigilante que mat\u00f3 a Trayvon Martin y al polic\u00eda que asesin\u00f3 a Mike Brown.<\/li>\n<li>En Ferguson, estado de Missouri, a los manifestantes que protestaron por el asesinato de Mike Brown, Obama les llam\u00f3 matones.<\/li>\n<li>El valor del equipo militar transferido a los departamentos de polic\u00eda nacionales aument\u00f3 en un 2.400 %, el cual se ha utilizado principalmente contra las colectividades negras y mestizas.<\/li>\n<li>Deportaci\u00f3n: Obama deport\u00f3 a m\u00e1s personas que cualquier otro presidente.<\/li>\n<li>Golpes de Estado directos o indirectos en Honduras, Paraguay, Brasil.<\/li>\n<li>Honduras se convirti\u00f3 en una de las principales fuentes de inmigraci\u00f3n.<\/li>\n<li>Proporcion\u00f3 a Wall Street en el 2008 una ayuda gubernamental masiva de aproximadamente $ 500 mil millones.<\/li>\n<li>Cuba:<br \/>\na.- Guant\u00e1namo: aunque estaba facultado a hacerlo, no cerr\u00f3 la prisi\u00f3n culpando al Congreso por ello<br \/>\nb.- Bloqueo contra Cuba: se manifest\u00f3 a favor de levantarlo, pero el Congreso lo obstaculiz\u00f3. Sin embargo, un abogado constitucional estadounidense dijo que el presidente est\u00e1 facultado a levantar el bloqueo.<\/li>\n<li>Mientras se abr\u00eda hacia Cuba en diciembre del 2014 y marzo del 2015, tambi\u00e9n inici\u00f3 sanciones contra Venezuela, el aliado econ\u00f3mico, pol\u00edtico y moral m\u00e1s importante de Cuba. Los principales puntos positivos de ese \u201cdeshielo\u201d incluyeron la liberaci\u00f3n de los Cinco cubanos que permanec\u00edan en prisi\u00f3n en los Estados Unidos, as\u00ed como la flexibilizaci\u00f3n de los viajes entre ambos pa\u00edses y otras restricciones.<\/li>\n<\/ul>\n<h4><strong>A lo largo de la campa\u00f1a, el actual presidente y candidato a la presidencia Donald Trump intent\u00f3 imponer la supresi\u00f3n de votos que afecta sobre todo a la poblaci\u00f3n de\u00a0<\/strong><strong>afrodescendientes, de latinos y de\u00a0<\/strong>l<strong>as personas m\u00e1s pobres. \u00bfQu\u00e9 opina?<\/strong><\/h4>\n<p>Esto es cierto y constituye el rasgo m\u00e1s grotesco vinculado con la supresi\u00f3n de electores. Sin embargo, echemos un vistazo a otras formas de supresi\u00f3n de electores.<\/p>\n<ul>\n<li>Existe un tercer partido anticapitalista y antimperialista impresionante que se opone a todas las pol\u00edticas internas y externas tanto de los Dem\u00f3cratas como de los Republicanos. Es el Partido Verde, cuyos candidatos a la presidencia y vicepresidencia (Howie Hawkins y Angela Walker, respectivamente) son trabajadores y militantes sindicales. Los Dem\u00f3cratas se han valido de su posici\u00f3n en algunos tribunales estatales para impedir que este tercer partido permanezca en las papeletas de votaci\u00f3n, suprimiendo as\u00ed los derechos de aquellos ciudadanos que desean votar por los representantes del Partido Verde. Por ejemplo, los Dem\u00f3cratas pudieron sacar a los representantes del Partido Verde de la papeleta de votaci\u00f3n en Montana, Wisconsin y Pensilvania, estados donde las peticiones por la inclusi\u00f3n del Partido Verde duplicaban y triplicaban el n\u00famero de firmas requerido \u2014las cuales fueron dif\u00edciles de reunir en virtud del confinamiento debido al COVID-19. Por su parte, los Dem\u00f3cratas tambi\u00e9n est\u00e1n legislando a favor de la supresi\u00f3n de partidos. Por ejemplo, en Nueva York, los Dem\u00f3cratas aprobaron una ley adjunta al proyecto de ley de presupuesto estatal que triplica el n\u00famero de votos que el Partido Verde necesita para conservar su l\u00ednea en la papeleta de votaci\u00f3n. Lo hicieron en abril, mientras que la atenci\u00f3n se centraba en la pandemia.<\/li>\n<\/ul>\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter\"><img decoding=\"async\" class=\"wp-image-232751\" src=\"http:\/\/www.trabajadores.cu\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/HawkinsWalker_FB-1-Credito-Howie-Hawkins-FaceBook.jpg\" alt=\"\" \/><\/figure>\n<\/div>\n<ul>\n<li>El duopolio, a trav\u00e9s de la Comisi\u00f3n sobre los Debates Presidenciales, establece un umbral del 15 % de apoyo para poder participar en los debates presidenciales. Esto significa que un partido necesita obtener como m\u00ednimo un 15 % de intenciones de voto seg\u00fan sondeos de opini\u00f3n p\u00fablica realizados por organizaciones de encuestas nacionales seleccionadas. As\u00ed, esto genera un c\u00edrculo vicioso para todo tercer partido pol\u00edtico. A fin de incrementar el apoyo popular a su favor, los candidatos a la elecci\u00f3n presidencial necesitan ser admitidos en los debates, pero para serlo necesitan contar con un 15 % de apoyo en los sondeos de opini\u00f3n p\u00fablica, lo cual es inalcanzable.<\/li>\n<li>Aun cuando en mi opini\u00f3n Bernie Sanders no es socialista, Joe Biden admiti\u00f3 que Barack Obama realiz\u00f3 negociaciones entre bastidores contra la candidatura de Sanders por la nominaci\u00f3n presidencial y a favor de Biden. Hay informes de que muchos electores potenciales de Sanders no votar\u00e1n por desafecto al partido de Biden, lo cual elimina\u00a0<em>de facto<\/em>\u00a0su derecho al voto.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Pese a ello, una encuesta Gallup reciente revela que el 57 % de los estadounidenses est\u00e1n a favor de un tercer partido importante. Mientras que solo un 55 % de los electores admisibles suelen votar. En otras palabras, hay grandes sectores de la poblaci\u00f3n en edad de votar que se sienten privados de sus derechos de voto.<\/p>\n<p>El Partido Verde cuenta con el apoyo de las muchas organizaciones negras y de muchas organizaciones y medios de comunicaci\u00f3n de izquierda, en otras palabras, millones de personas. En esta resistencia al duopolio a nivel popular, la poblaci\u00f3n afroamericana ha jugado tradicionalmente un papel ideol\u00f3gico y organizativo de liderazgo. Abordar el proceso electoral estadounidense sin tomar en cuenta, ante todo, a los afroamericanos pobres, la clase trabajadora y los revolucionarios carece de todo sentido. Despu\u00e9s de todo, el Estado todav\u00eda conserva los vestigios de un pasado de esclavitud negra y de genocidio ind\u00edgena al servicio del capitalismo. En su propio seno se desencadena su ant\u00edtesis. Esta es la tradici\u00f3n revolucionaria afroamericana que como es natural gravita hacia el pensamiento marxista y la acci\u00f3n contra el capitalismo interno y la expansi\u00f3n imperialista en todos los rincones del mundo, singularmente en el Sur global.<\/p>\n<p>Sin embargo, en las elecciones actuales, la mancuerna Biden-Harris, con el apoyo de Barack y Michelle Obama, est\u00e1 tratando de cooptar al Movimiento\u00a0<em>Black Lives Matter<\/em>, vincul\u00e1ndolo a la inquietud por la COVID-19 y la crisis econ\u00f3mica. Una vez m\u00e1s, hay muy poco entusiasmo por Biden, tal como ocurri\u00f3 en el 2016 con la contienda presidencial de Hillary Clinton contra Trump.<\/p>\n<p>Cuando la cooptaci\u00f3n no funciona del todo para enga\u00f1ar al pueblo, emerge la l\u00f3gica del menor de dos males, aprovechando el hecho de que el Partido Verde sigue marginado. Se espera que la gente vote por Biden mediante la cooptaci\u00f3n a pesar de las limitaciones de la campa\u00f1a de este, a guisa del menor de dos males. Esto funcionar\u00e1 hasta cierto punto, como Malcom X se\u00f1al\u00f3 ya hace tiempo:<\/p>\n<blockquote class=\"wp-block-quote\"><p>\u201cLos conservadores blancos no son amigos del negro, pero al menos no intentan ocultarlo. Son como lobos; muestran sus dientes en un gru\u00f1ido que mantiene al negro siempre consciente de d\u00f3nde aparecen entre ellos. Pero los liberales blancos son como zorros; tambi\u00e9n muestran sus dientes al negro m\u00e1s fingen estar sonriendo. Los liberales blancos son m\u00e1s peligrosos que los conservadores blancos; atraen al negro, y cuando el negro huye del lobo que gru\u00f1e, huye hacia las fauces abiertas del zorro sonriente. Uno es lobo, el otro zorro. No importa cu\u00e1l sea cual, ambos te comer\u00e1n\u201d.<\/p><\/blockquote>\n<p>Caer en la trampa de optar por el menor de dos males, \u00bfes solo un momento fugaz en las urnas sin consecuencia alguna? Lo dudo. Esto corroe al movimiento revolucionario en la base y le resta vigor. Renunciar uno a sus principios impide prever el fin de esta situaci\u00f3n. Por ejemplo, aquellos que hoy est\u00e1n sugiriendo votar por el menor de dos males, son los mismos que a\u00f1os antes lo dijeran, cuando se present\u00f3 Hillary Clinton. Buscar el mal menor es parte de una ideolog\u00eda permanente, ello infecta al movimiento como un c\u00e1ncer. \u00bfCu\u00e1ndo se detiene? \u00bfCu\u00e1ndo se traza una l\u00ednea en la arena? La izquierda que se opone al duopolio inquiere: \u00bfCu\u00e1ndo deber\u00edan concentrarse todas las fuerzas progresistas en la construcci\u00f3n de un partido popular fuerte para desafiar al duopolio mediante su voto por el Partido Verde, como etapa preliminar hacia la creaci\u00f3n de un nuevo partido socialista de masas antimperialista?<\/p>\n<h4><strong>Para algunos analistas la actual campa\u00f1a presidencial ha evidenciado que el modelo democr\u00e1tico estadounidense est\u00e1 en crisis. \u00bfComparte esta opini\u00f3n? \u00bfQu\u00e9 elementos de juicio permitir\u00edan afirmar algo as\u00ed?\u00a0<\/strong><\/h4>\n<p>No, el modelo estadounidense no est\u00e1 en crisis; de hecho, anda bien. No habr\u00e1 crisis en tanto mantenga la capacidad de transferir el poder entre uno y otro de los dos partidos principales apoy\u00e1ndose en la cooptaci\u00f3n, sin las trabas de una tercera opci\u00f3n viable y fi\u00e1ndose en la opci\u00f3n del menor de dos males. Al momento de redactar estas l\u00edneas, en las redes sociales cada vez m\u00e1s se nota que personalidades de la izquierda defienden el voto por Biden, optando as\u00ed por el menor de dos males, ya sea en todos los estados de la uni\u00f3n o en los estados indecisos del mapa pol\u00edtico (a la fecha: Pensilvania, Ohio, Virginia, Florida, Nevada, Colorado, Nuevo Hampshire, Iowa y Wisconsin).<\/p>\n<p>De hecho, el sistema entrar\u00e1 en crisis, como usted pregunta, a partir del momento en que el pueblo salga del marco bipartidista, establezca sin vacilaciones el producto de la cooptaci\u00f3n y de su instrumento el menor de dos males, y de esa manera desaf\u00ede al orden establecido.<\/p>\n<h4><strong>\u00bfQu\u00e9 podr\u00eda cambiar para Am\u00e9rica Latina y el Caribe si gana el candidato dem\u00f3crata y qu\u00e9 cambiar\u00eda si triunfa el republicano? \u00bfQu\u00e9 diferencias existen entre ambas plataformas en cuanto a pol\u00edtica exterior?\u00a0<\/strong><\/h4>\n<p>La primera pregunta deber\u00eda ser: \u00bfc\u00f3mo afectar\u00e1 el resultado de las elecciones a los trabajadores, a los afroamericanos y a la izquierda revolucionaria en Estados Unidos? No es broma. Durante la rebeli\u00f3n que sigui\u00f3 al asesinato de George Floyd, todos los d\u00edas la izquierda revolucionaria en general y especialmente la izquierda afroamericana, fieles a Malcolm X, sacaron esto a las calles y lo publicaron en sus medios alternativos. No pueden separar la lucha contra el Gobierno de los Estados Unidos a nivel nacional del papel que desempe\u00f1a el pa\u00eds en el extranjero. Adem\u00e1s, correlacionan lo que enfrentan las personas en las calles de los Estados Unidos a lo que tambi\u00e9n enfrentan los pueblos del Sur global. A menudo citan a Cuba y Venezuela como blancos sobre los cuales Washington descarga su furia.<\/p>\n<p>Dicho esto, si consideramos a Am\u00e9rica Latina y el Caribe como regi\u00f3n, la situaci\u00f3n cambiar\u00e1 poco. En mi opini\u00f3n, la prueba de fuego para evaluar la postura de un partido o de un candidato es Venezuela. De manera que no es de prever un viraje significativo, ya que el programa de cambio de r\u00e9gimen del Gobierno estadounidense contra el presidente Maduro, fundado en una supuesta \u201ccrisis humanitaria\u201d o en hipot\u00e9ticas \u201cviolaciones a los derechos humanos\u201d, es un tema bipartidista que se extiende por todos los poros del decr\u00e9pito Partido Dem\u00f3crata, incluida su llamada ala de izquierda representada por Bernie Sanders y Alexandria Ocasio-Cortez.<\/p>\n<p>Incluso respecto de Cuba, aunque Biden haya dicho que volver\u00eda a la pol\u00edtica de Obama, tengo mis dudas. En primer lugar, \u00bfse dio cuenta de que Obama no dijo una palabra sobre Cuba cuando viaj\u00f3 a Florida la semana pasada para hablar a favor de Biden? Asimismo, dos \u201cveteranos\u201d de Playa Gir\u00f3n abandonaron abiertamente a Trump\u00a0<a href=\"https:\/\/www.elnuevoherald.com\/opinion-es\/opin-col-blogs\/fabiola-santiago-es\/article246664443.html\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">para respaldar a Biden<\/a>. Sabemos que los endosos son una v\u00eda de doble carril; una vez electo se espera que la tendencia se mantenga.<\/p>\n<p>En segundo lugar, durante todo el tiempo que Trump atac\u00f3 la pol\u00edtica de Obama, este no dijo una palabra para defender su propio legado. En mis dos \u00faltimos libros he precisado que abrigar ilusiones sobre Obama y sus apologistas representa un acto temerario.<\/p>\n<h4><strong>Con el af\u00e1n de \u201cHacer a Am\u00e9rica grande de nuevo\u201d, la Administraci\u00f3n de Donald Trump ha declarado una guerra comercial a sus principales rivales econ\u00f3micos, sobre todo a China. \u00bfPodr\u00eda esperarse una continuidad en esa pol\u00edtica para quien resulte electo\u00a0<\/strong><strong>el 3 de noviembre?<\/strong><\/h4>\n<p>Si bien es cierto que Trump ha declarado una guerra comercial contra China, durante esta campa\u00f1a presidencial el Partido Dem\u00f3crata ha hecho lo mismo como en pr\u00e1cticamente todos los asuntos internacionales, el bando de Biden ataca a Trump por un gancho de derecha. Por ende, le corresponde impulsar el panorama pol\u00edtico estadounidense a\u00fan m\u00e1s hacia la derecha.<\/p>\n<p>En el \u00faltimo debate presidencial la discusi\u00f3n de ambos candidatos subi\u00f3 de color al tratar de determinar cu\u00e1l de los dos candidatos fue m\u00e1s agresivo contra Rusia, China, Ir\u00e1n y la Rep\u00fablica Popular Democr\u00e1tica de Corea. Esto le permiti\u00f3 a Trump defender su pol\u00edtica de intentar negociaciones destinadas a formalizar un acuerdo de paz entre Corea del Sur (el 80% apoya una soluci\u00f3n pac\u00edfica en el Sur) y la Rep\u00fablica Popular Democr\u00e1tica \u00a0de Corea, y Biden no le qued\u00f3 m\u00e1s que calificar de \u201cmatones\u201d a los l\u00edderes de los pa\u00edses mencionados.<\/p>\n<p>Sin embargo, independientemente de quien gane, sea Biden o Trump, ninguno de ellos puede decidir todo lo que concierne a China. La Rep\u00fablica Popular China (RPC) se est\u00e1 preparando econ\u00f3mica y militarmente para defenderse de cualquier incursi\u00f3n. Visit\u00e9 este pa\u00eds hace varios a\u00f1os. Su logro al sacar a tantos millones de personas de la pobreza es impresionante, al igual que sus planes actuales para acelerar este proceso. El movimiento de la RPC en el foro internacional es objetivo: representa un reto econ\u00f3mico, pol\u00edtico, cultural y espiritual a la hegemon\u00eda estadounidense. Por lo tanto, EE. UU. al ser una potencia imperial, se empe\u00f1a en dominar el mundo y contener a China. Se est\u00e1 librando una campa\u00f1a estadounidense racista, bipartidista y sin precedentes contra China.<\/p>\n<p>En cambio, los Estados Unidos (que ha llegado al nivel m\u00e1s bajo en que cualquier sociedad se haya hundido desde la Segunda Guerra Mundial) no le llega ni a los talones a China y su civilizaci\u00f3n milenaria, junto con su sistema pol\u00edtico moderno y su enfoque \u00fanico del socialismo. Cuba, Venezuela, Bolivia, Nicaragua y otros en la regi\u00f3n tienen un amigo poderoso en China, cuya sabidur\u00eda y potencia pueden vencer a cualquiera en la Casa Blanca.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Arnold August (teleSur, 31-10-20) &nbsp; Abordar el proceso electoral estadounidense sin tomar en cuenta, ante todo, a los afroamericanos pobres, la clase trabajadora y los revolucionarios carece de todo sentido. Para reflexionar sobre estos comicios,\u00a0Trabajadores\u00a0ha conversado v\u00eda correo electr\u00f3nico con el intelectual canadiense Arnold August, quien durante a\u00f1os ha estudiado esos asuntos, as\u00ed como los [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":43200,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-43595","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43595"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=43595"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43595\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":43596,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43595\/revisions\/43596"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/43200"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=43595"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=43595"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=43595"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}