{"id":43628,"date":"2020-11-03T13:17:52","date_gmt":"2020-11-03T17:17:52","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=43628"},"modified":"2020-11-03T13:17:52","modified_gmt":"2020-11-03T17:17:52","slug":"occidente-incrementa-la-islamofobia-como-objetivo-politico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2020\/11\/03\/occidente-incrementa-la-islamofobia-como-objetivo-politico\/","title":{"rendered":"Occidente incrementa la Islamofobia como Objetivo Pol\u00edtico"},"content":{"rendered":"<p>Pablo Jofre Leal (Hispantv, 3-11-20)<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Se ha repetido en Francia una historia, que en modo alguna es in\u00e9dita y con ello sigue generando pol\u00e9mica e indignaci\u00f3n. Un Pasqu\u00edn semanal llamado Charlie Hebdo, que con su labor que denomina sat\u00edrica, ha hecho de los insultos y la ofensa al islam y sus figuras veneradas\u00a0un objetivo que favorece los intereses de los sectores islam\u00f3fobos, el sionismo y la pol\u00edtica exterior estadounidense. Ello bajo un marco de discusi\u00f3n absolutamente oportunista como es la libertad de expresi\u00f3n.<\/p>\n<div class=\"qnewworld\"><\/div>\n<p>Una situaci\u00f3n\u00a0que se agrav\u00f3 a\u00fan m\u00e1s\u00a0con el asesinato del profesor de historia Samuel Paty, en un desgraciado hecho de sangre donde se mezcl\u00f3 el uso en clases, de este asesinado docente, del cuestionado seminario, en el marco de lo que se conceptualiza como \u201clibertad de expresi\u00f3n\u201d. Un asesinato llevado a cabo por un alumno de Paty, un refugiado ruso de origen checheno de 18 a\u00f1os, que en el momento de su detenci\u00f3n (como suele ser usual en los servicios de inteligencia gala) fue abatido en el momento de su detenci\u00f3n. Los hechos atizaron el fuego nunca apagado, de los ataques al islam en la sociedad francesa.<\/p>\n<p>Un fuego que aument\u00f3 el poder destructor con las declaraciones de un pol\u00edtico pir\u00f3mano como lo es el presidente franc\u00e9s Emmanuel Macron, quien apel\u00f3 a la libertad de expresi\u00f3n\u00a0para situar a Charlie Hebdo como una especie de paradigma de esa libertad. Macron afirm\u00f3, en el funeral del profesor Samuel Paty que \u201cDefenderemos el laicismo. Y la libertad que ense\u00f1abas tan bien. No renunciaremos a caricaturas ni a las ilustraciones. Paty fue asesinado porque los islamistas quieren nuestro futuro. Ellos separan a los fieles de los infieles. Paty solo ve\u00eda a ciudadanos\", concluy\u00f3 Macron.<\/p>\n<p>Un mandatario que vive en la actualidad\u00a0graves dificultades internas en el plano pol\u00edtico, social, econ\u00f3mico y que hoy adem\u00e1s, lo tiene en el centro de las cr\u00edticas del mundo isl\u00e1mico y con una campa\u00f1a de boicot a la compra de productos franceses en los pa\u00edses con mayor\u00eda musulmana. Un Macron que en lugar de reducir el grado de crispaci\u00f3n cataliza el justo reclamo de cientos de millones de creyentes en el islam. Macron ha sacado a relucir la idea del separatismo isl\u00e1mico y el peligro, que representa para Francia, esa supuesta tendencia pol\u00edtica. Una corriente que se nutre de fuentes sionistas y las instituciones de investigaci\u00f3n, generosamente pagadas para fortalecer ciertos mitos historiogr\u00e1ficos, incluyendo aquel del choque de civilizaciones, que es nutriente para fan\u00e1ticos fundamentalistas cristianos, liberales, sionistas y todo aquel que cree ver en la fe de 1.600 millones de musulmanes un peligro para su sobrevivencia.<\/p>\n<p>El mencionado semanario Charlie Hebdo, ha hecho una pr\u00e1ctica habitual el publicar fotos ofensivas y s\u00e1tiras vergonzosas sobre el profeta Muhammad y sobre el islam profesado por un 20 por ciento\u00a0de la poblaci\u00f3n mundial, para quienes las ense\u00f1anzas y la figura del profeta del islam, como es denominado, representa un nombre sagrado contra el cual se han vertido escarnios inaceptables. Frente al hecho, que en a\u00f1os anteriores esta revista ha sufrido asaltos e incluso el asesinato de 12 de sus trabajadores a manos de extremistas, que reivindicaron la venganza frente a las ofensas vertidas contra el islam, no resulta cre\u00edble o al menos es discutible, que en ese contexto, tenga la contumacia de volver a publicar y ofender al mismo profeta.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/localhost\/debateplural\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/architecture-building-infrastructure-structure-768x512-1.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\" wp-image-39976 aligncenter\" src=\"http:\/\/localhost\/debateplural\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/architecture-building-infrastructure-structure-768x512-1.jpg\" alt=\"\" width=\"918\" height=\"612\" srcset=\"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/architecture-building-infrastructure-structure-768x512-1.jpg 768w, https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/architecture-building-infrastructure-structure-768x512-1-300x200.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 918px) 100vw, 918px\" \/><\/a><\/p>\n<p>Adem\u00e1s, resulta absolutamente execrable\u00a0que, en el marco de la defensa de una supuesta libertad de expresi\u00f3n, se oculte y no se orienten las cr\u00edticas hacia extremistas, que recordemos, han intensificado su accionar precisamente gracias a la generosidad financiera de aquellos que con objetivos pol\u00edticos destruyeron Libia, han tratado de fragmentar Siria, atacan a el L\u00edbano, llevan 17 a\u00f1os de invasi\u00f3n en Irak, 19 en Afganist\u00e1n, 72\u00a0a\u00f1os apoyando el extremismo sionista contra Palestina. Todos ellos pa\u00edses que han sufrido los embates de grupos takfiri, mercenarios, que han contado con el apoyo millonario de occidente y sus socios regionales como es la monarqu\u00eda Wahabita, las monarqu\u00edas Ribere\u00f1as del Golfo P\u00e9rsico y la entidad infanticida israel\u00ed.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, con el tema Charlie Hebdo, surge la interrogante respecto a cu\u00e1l podr\u00eda ser el objetivo de ensa\u00f1arse con una religi\u00f3n, que aporta a la vida y la sociedad francesa, haci\u00e9ndola multicultural, que contribuye a su desarrollo econ\u00f3mico, social, cultural, t\u00e9cnico y cient\u00edfico. No resulta a simple vista ni l\u00f3gico ni aceptable y menos comprensible este tipo de acciones, que cada tanto salta a la luz y la discusi\u00f3n ante la comisi\u00f3n de un asesinato, como fue el caso del profesor Samuel Paty. Pero al profundizar nos vamos dando cuenta de cu\u00e1l es el norte, cu\u00e1les son los objetivos perseguidos con las declaraciones y acciones de Macron, el sionismo, Trump, la derecha y todos aquellos a los cuales les gusta pescar en r\u00edo revuelto.<\/p>\n<p>Las inc\u00f3gnitas son m\u00faltiples y una de ellas es saber si con la defensa a ultranza de un medio tan pol\u00e9mico como Charlie Hebdo, se trata realmente de una defensa a ultranza de la libertad de expresi\u00f3n o es parte de un plan mayor donde se mezcla el imperialismo, los objetivos sionistas de mostrar al islam como violento y la propia situaci\u00f3n de crisis de la pol\u00edtica interna francesa en el marco de la pandemia de la\u00a0Covid 19. \u00bfQu\u00e9 existe, realmente, detr\u00e1s de este tipo de acciones \u2013tanto del semanario como las acciones pol\u00edticas del Ejecutivo franc\u00e9s\u2013\u00a0que generan conductas islam\u00f3fobas en la sociedad gala? \u00bfQu\u00e9 esconde esta conducta claramente provocativa de culpar a una creencia como el islam, guiando la opini\u00f3n social hacia la consideraci\u00f3n de un islam violento?<\/p>\n<p>Resulta indispensable, previo a cualquier an\u00e1lisis afirmar con determinaci\u00f3n que el denominado fundamentalismo isl\u00e1mico, el integrismo takfiri de Daesh, Al Qaeda, Fath al Sham, Boko Haram o cualquiera de los movimientos surgidos de la mano del wahabismo, no deben vincularse en modo alguno con el islam y menos aceptar la distorsi\u00f3n respecto a que su actuar est\u00e1 basado en la Yihad.\u00a0Esta\u00a0interesada asociaci\u00f3n es propia\u00a0del an\u00e1lisis de quien no conoce el islam, de una prensa occidental que con claras intenciones pol\u00edticas trata de mostrar una cara violenta del islam y los musulmanes.<\/p>\n<p>Nos alarma y genera interrogantes variadas el comprender, qu\u00e9 es lo que hace que un grupo de artistas, empresarios, dibujantes tengan como objetivo principal de sus burlas y de sus ofensas a una de las religiones monote\u00edstas con m\u00e1s fieles en el mundo. \u00bfQu\u00e9 impulsa a cometer el mismo error y en la misma forma? Recordemos un hecho y una decisi\u00f3n interesante que nos puede ayudar a resolver parte de las preguntas que nos agobian. El Semanario Charlie Hebdo, el a\u00f1o 2015, tras la masacre del d\u00eda 7 de enero de ese a\u00f1o sali\u00f3 a la calle, decidido a demostrar la fortaleza de esa supuesta \u201clibertad de expresi\u00f3n\u201d. Consignando, en su manifestaci\u00f3n de intenciones, que su trabajo no se ver\u00eda truncado por muerte alguna.<\/p>\n<p>Existen algunos antecedentes interesantes respecto a esta revista y que no es novedad, pues ya ha sido publicado, pero que merece ser nuevamente puesto al conocimiento de aquellos, que no creen en o dudan de los medios hegem\u00f3nicos. D\u00edas despu\u00e9s del atentado contra la sede del semanario Charlie Hebdo, la revista International Business Times (IBT) con sede en New York, en su edici\u00f3n de la India denunci\u00f3 que el Mossad estaba detr\u00e1s del atentado contra Charlie Hebdo. Esto, tras la decisi\u00f3n del Gobierno franc\u00e9s de la \u00e9poca (presidido por Fran\u00e7ois Hollande) de aprobar, el 30 de diciembre del a\u00f1o 2014, en el seno del Consejo de Seguridad de la ONU, la propuesta jordana de poner fin de la ocupaci\u00f3n sionista de los territorios palestinos en un plazo de tres a\u00f1os y negociaciones de paz, en el plazo de un a\u00f1o.<\/p>\n<p>El resultado de dicha denuncia despert\u00f3 de sus asientos a sionistas e islam\u00f3fobos en todo el mundo. Signific\u00f3 el inicio de una campa\u00f1a contra IBT a la cual se le acus\u00f3 de catalizar el odio antisemita, que suele ser la v\u00eda preferida para acallar las voces disidentes al relato hegem\u00f3nico. Tanto el redactor jefe de la revista en Nueva York, Peter Goodman, como el periodista de IBT en la India, Gopi Chandra Kahrel, presentaron disculpas p\u00fablicas. Aqu\u00ed la libertad de expresi\u00f3n no mereci\u00f3 defensa alguna. Recordemos, igualmente lo acontecido con el fallecido dibujante de Charlie Hebdo, Marcel Sin\u00e9 quien, \u201cproducto de una cr\u00f3nica que public\u00f3 en el semanario en julio de 2008 sobre Jean Sarkozy, uno de los hijos del entonces presidente franc\u00e9s Nicolas Sarkozy, fue despedido por los due\u00f1os del semanario, tras generar una oleada de cr\u00edticas por un supuesto antisemitismo en aquel art\u00edculo.<\/p>\n<p>Las acusaciones contra Sin\u00e9 fue encabezada por el poderoso lobby sionista franc\u00e9s que sostuvo que Sin\u00e9 incitaba al \"odio racial\".\u00a0Sin\u00e9 fue despedido y a pesar que la Justicia fall\u00f3 a su favor no fue reincorporado. Es la conducta de la casta pol\u00edtica cuando su aliado es el sionismo. Una ralea que no deja lugar a dudas respecto a su servilismo con el sionismo. \u201cUna Francia donde insultar al hijo de un pol\u00edtico es considerado grav\u00edsimo y mueve las ruedas de las influencias para castigar a quien ose desnudar las andanzas de un miembro del poder, pero no lo es cuando se insulta la figura venerada por 1.700 millones de personas\u201d.\u00a0Pura hipocres\u00eda. Es el precio a pagar cuando se develan los cr\u00edmenes del sionismo, sus acciones desestabilizadoras y una conducta claramente delictiva pero que goza de impunidad.<\/p>\n<p>El Gobierno de Fran\u00e7ois Hollande termin\u00f3 de completar la puesta en escena, para tender a\u00fan m\u00e1s un manto de dudas sobre el atentado contra el semanario, dando muerte a los hermanos franceses Cherif y Said Kouachi acusados de ser parte del grupo que atac\u00f3 la sede de la revista francesa. Como tambi\u00e9n Amedy Coulibaly, que asesin\u00f3 a un polic\u00eda y a cuatro personas en un supermercado en Francia, el mismo d\u00eda del asalto al semanario. Los tres sujetos a vigilancia por los servicios antiterroristas de la Polic\u00eda y sin embargo tuvieron todo el tiempo del mundo para concretar el atentado, que a estas alturas es a todas luces una acci\u00f3n de bandera falsa destinada a catalizar la islamofobia en Francia. Recordemos tambi\u00e9n, que dos d\u00edas despu\u00e9s del atentado sali\u00f3 a la luz \u2013a trav\u00e9s de la informaci\u00f3n entregada por la revista de econom\u00eda neerlandesa Quote \u2013 la decisi\u00f3n del grupo Billonario Transnacional sionista brit\u00e1nico de los Rothschild de adquirir tras el atentado del 7 de enero la operaci\u00f3n comercial que dej\u00f3 en manos del holding comunicacional de los Rothschild a Charlie Hebdo.<\/p>\n<p>En esta l\u00ednea de opiniones se ubic\u00f3 tambi\u00e9n la del exsubsecretario estadounidense del Tesoro, Paul Craig Roberts, quien se\u00f1al\u00f3 que el ataque terrorista contra Charlie Hebdo fue una operaci\u00f3n de bandera falsa \u201cdise\u00f1ada para mantener a Francia como Estado vasallo de Washington. Los sospechosos pueden ser tanto culpables como chivos expiatorios. Basta recordar todos los complots terroristas creados por el FBI, que sirvieron para dar una apariencia de realidad a la amenaza terrorista ante los estadounidenses\u201d, se\u00f1al\u00f3 este cr\u00edtico republicano en un art\u00edculo publicado en su sitio web. Craig agreg\u00f3 que \u201cLa Polic\u00eda encontr\u00f3 el documento de identidad de Said Kouachi en la escena del tiroteo. \u00bfLes suena familiar?\u201d, dando cuenta del documento de identidad encontrado en los restos humeantes de uno de los supuestos responsables de los atentados contra las Torres gemelas derribadas el 11 de septiembre del a\u00f1o 2001.<\/p>\n<p>En un art\u00edculo publicado en aquella fecha se\u00f1alamos que \u201cCinco millones de ejemplares se agotaron el primer d\u00eda de salida, mostrando nuevamente la figura del Profeta del Islam en su portada. Mientras que no es razonable, ni l\u00f3gico, ni sensato, publicar dibujos y pel\u00edculas que ofenden al Profeta o atacan al islam. Si se est\u00e1 de acuerdo en que los autores del atentado en Par\u00eds eran una minor\u00eda que no representa al islam y a los musulmanes, \u00bfc\u00f3mo se puede responder con actos que no est\u00e1n dirigidos contra ellos, sino contra el Profeta venerado por 1.600 millones de musulmanes?\u201d<\/p>\n<p>Tal vez, una de las explicaciones que permita dilucidar\u00a0estas interrogantes, que hemos planteado, est\u00e1 en dar cuenta de esta Francia y su historia de sometimiento, cual perrito cancerbero del imperialismo norteamericano. Fiel seguidor en las aventuras de invasiones y agresiones contra nuestros pa\u00edses, sin la capacidad de defenderse de la voracidad de aquellos que repartir\u00e1n el bot\u00edn y en la cual Francia siempre recibe una cuota por sus servicios prestados y sus soldados que se sacrificaron por la libertad la fraternidad y la solidaridad principios convertidos hoy en las justificaciones de las transnacionales \u00e1vidas de usurpar y usufructuar gratuitamente las riquezas no pagadas. Hablamos de una Francia convertida tambi\u00e9n en exponente de las pol\u00edticas occidentales prosionistas.<\/p>\n<p>En medios cr\u00edticos del sionismo y las pol\u00edticas hegem\u00f3nicas de occidente y sus aliados se afirma que Macron con este apoyo a las acciones islam\u00f3fobas est\u00e1 desviando \u201cla atenci\u00f3n p\u00fablica de las continuas manifestaciones contra sus pol\u00edticas y la mala situaci\u00f3n econ\u00f3mica que est\u00e1 sufriendo Francia. Atacar el islam se ha convertido en un refugio para el presidente galo a fin de reducir las presiones pol\u00edticas en su contra, ya que no le qued\u00f3 m\u00e1s remedio que coquetear con ciertas corrientes de la pol\u00edtica francesa, la mayor\u00eda pertenecientes a la extrema derecha, en un intento por aumentar su popularidad lo que se ha catalogado como una pol\u00edtica de huida hacia adelante\u201d<\/p>\n<p>Salta la natural duda de que hay detr\u00e1s de todo eso y no cabe dudas que est\u00e1 unido a la campa\u00f1a presidencial del megal\u00f3mano Donald Trump que eventualmente derrotado en las pr\u00f3ximas elecciones seg\u00fan todas las encuestas revelan el natural rechazo que provoc\u00f3 en las minor\u00edas religiosas sus dichos y acciones antiisl\u00e1micas, que parecen incrementar las posibilidades de esta derrota inminente. Cabe analizar en consecuencia, si esto es parte de la teor\u00eda de la seguridad nacional interna tan utilizada y manoseada con las justificaciones que les combaten en otros pa\u00edses en la idea de \"para evitar que traigan la guerra a nuestros hogares la llevamos a sus casas a la vez que se preparan las acciones tendientes a llevar la guerra a otros pa\u00edses, no importa el continente en el cual se encuentren\".<\/p>\n<p>\u00bfCu\u00e1l ser\u00eda uno de esos pa\u00edses?, \u00bfser\u00e1 Ir\u00e1n para satisfacer al sionismo internacional? Es probable que aqu\u00ed confluyan varios intereses. El primero, salvar de la derrota al megal\u00f3mano Trump, que crey\u00f3 que atacando a otras religiones y naciones iba a incrementar sus votos despertando el nacionalismo manoseado del pueblo norteamericano cuyos j\u00f3venes no saben por qu\u00e9 mueren ni por qu\u00e9\u00a0matan. Segundo, otro objetivo es utilizar en una guerra a esos mismos j\u00f3venes para hacer el trabajo por encargo de la entidad sionista de atacar y debilitar a Ir\u00e1n o Siria antes que abandone la Casa Blanca. Para ambos objetivos podr\u00eda verse pavimentado el camino si las naturales molestias de los musulmanes del mundo terminan en enfrentamientos mayores y se crea la justificaci\u00f3n ideal, para acusar a esos pa\u00edses de fomentar y apoyar el terrorismo y por tanto ser\u00eda leg\u00edtimo atacarlos e intentar destruirlos.<\/p>\n<p>Arabia Saudita como Bahr\u00e9in y los Emiratos \u00c1rabes no han manifestado opini\u00f3n alguna por los insultos al profeta, \u00bfCu\u00e1l es la raz\u00f3n de no abrir la boca y manifestar el repudio por estas ofensas si adem\u00e1s los saud\u00edes presumen de ser los custodios de los santos lugares del islam? La \u00fanica respuesta l\u00f3gica es que ellos est\u00e1n colaborando con estas conspiraciones y el asunto es mucho m\u00e1s profundo y estrat\u00e9gico de aquello que a simple vista parece. No es casual entonces que haya generado esta pol\u00edtica de \u201cnormalizaci\u00f3n\u201d junto al sionismo.<\/p>\n<p>Un pa\u00eds que presume ser del primer mundo, muestra, mediante las opiniones islam\u00f3fobas de su presidente, que el objetivo es estimular una agresi\u00f3n religiosa a millones de seres humanos que profesan esta religi\u00f3n, y no caben las justificaciones de defensa del principio de libertad de pensamiento o expresi\u00f3n cuando al mismo tiempo se proh\u00edbe con c\u00e1rcel pensar que el holocausto puede ser distinto a como lo presenta el sionismo o sin ir m\u00e1s lejos decir o pensar que el sionismo es una ideolog\u00eda perversa, racista, discriminatoria y fascista es de inmediato calificado de antisemita y se puede ir a la c\u00e1rcel, uniendo al sionismo pol\u00edtico con el juda\u00edsmo religioso y todo atado a un concepto \u00e9tnico y por tanto se le califica de antisemita, esto es una forma burda de conculcar el derecho a pensar a disentir y a expresar las opiniones propias constituyendo un abierto atropello y represi\u00f3n a un derecho humano inalienable cual es el derecho de pensar y expresar.<\/p>\n<p>El presidente franc\u00e9s Emmanuel Macron con su defensa de lo que denomina libertad de expresi\u00f3n, ofende al islam y a 1.600 millones de creyentes en todo el mundo. Macron habla de libertad, pero cuando se ha criticado al sionismo por sus cr\u00edmenes y violaciones a los derechos humanos del pueblo palestino esa Francia supuestamente defensora de la libertad, la igualdad y la fraternidad suele castigar a quienes con valor y raz\u00f3n denuncian a una ideolog\u00eda criminal como es el sionismo. Es la hipocres\u00eda y el doble rasero inaceptable.<\/p>\n<p>Por ello, resulta acertado tener presenta las palabras de Sayed Ali Jamenei, dadas a conocer en una carta p\u00fablica dirigida a los j\u00f3venes de Francia \u201cJ\u00f3venes franceses; pregunten a su presidente \u00bfpor qu\u00e9 apoya la profanaci\u00f3n al Profeta de Dios y lo considera parte de la libertad de expresi\u00f3n? \u00bfEs el significado de la libertad de expresi\u00f3n insultar y profanar a figuras eminentes y santas? Este acto est\u00fapido \u00bfno supondr\u00eda un insulto a la consciencia de una naci\u00f3n que le ha elegido presidente. \u00bfC\u00f3mo es que dudar del Holocausto es considerado un delito, por el que encarcelan a qui\u00e9n escribe algo sobre el tema, pero no est\u00e1 prohibido profanar al Profeta?. Palabras certeras las de Ali Jamenei pues desnuda la hipocres\u00eda, el doble rasero, la inmoralidad de aquellos que ven la paja en el ojo ajeno y no el tronco que en el suyo. Palabras que generaron la respuesta de Instagram: el cierre de su cuenta en franc\u00e9s. Esa es la famosa libertad de expresi\u00f3n de occidente.<\/p>\n<p>La libertad de expresi\u00f3n sin fondo pol\u00edtico, sin entender la desolaci\u00f3n de millones de seres humanos, que sufren los actos de agresi\u00f3n de Francia y sus aliados, que no suelen estar en el centro de las cr\u00edticas de sus sociedades. Intervenciones en Libia, Siria, L\u00edbano, Afganist\u00e1n. Apoyo al r\u00e9gimen mon\u00e1rquico, colonizador y ocupante de Marruecos, que gracias precisamente a la complicidad de Francia somete al pueblo saharaui hace 45 a\u00f1os. Impidiendo su autodeterminaci\u00f3n. Impidiendo que se expresen sus voces libres. Neg\u00e1ndoles la libertad de expresi\u00f3n. Esa es la Francia de la Libert\u00e9, \u00c9galit\u00e9 y Fraternit\u00e9, pura palabrer\u00eda hueca.<\/p>\n<p>A la hora de los atentados, las muertes y el uso pol\u00edtico que se hace de ellas es necesario preguntarse \u00bfVale m\u00e1s la vida de un parisino, un europeo que un musulm\u00e1n? Las muertes, sin discusi\u00f3n alguna condenables, cuando se trata de las que se concretan en suelo franc\u00e9s levantan m\u00e1s revuelo que en el resto del mundo. Un atentado en Francia llena los titulares de los medios de informaci\u00f3n. Un atentado en Tr\u00edpoli, Damasco, Ramallah, Al Quds, Homs, Beirut son simples n\u00fameros: \u00e1rabes, negros, musulmanes, extremistas. Para Macron y los suyos no son seres humanos, son simplemente partes de un mundo al que hay que temer y mantenerlo lo m\u00e1s alejado posible. \u00a0Cuando Occidente deje esa doble moral, ese doble rasero frente a los hechos que suelen tener como causa, la propia ineficacia de sus pol\u00edticas con los pueblos del mundo, ese d\u00eda podr\u00e1n unir las manos condenando todo tipo de terrorismo, sin que se piense que es m\u00e1s una m\u00e1scara hip\u00f3crita que un deseo honesto.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Pablo Jofre Leal (Hispantv, 3-11-20) &nbsp; Se ha repetido en Francia una historia, que en modo alguna es in\u00e9dita y con ello sigue generando pol\u00e9mica e indignaci\u00f3n. Un Pasqu\u00edn semanal llamado Charlie Hebdo, que con su labor que denomina sat\u00edrica, ha hecho de los insultos y la ofensa al islam y sus figuras veneradas\u00a0un objetivo [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":37643,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-43628","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43628"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=43628"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43628\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":43629,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43628\/revisions\/43629"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/37643"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=43628"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=43628"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=43628"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}