{"id":4364,"date":"2016-03-14T21:37:13","date_gmt":"2016-03-14T21:37:13","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=4364"},"modified":"2016-06-23T13:57:53","modified_gmt":"2016-06-23T13:57:53","slug":"por-que-obama-no-bombardeo-siria-en-2013","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2016\/03\/14\/por-que-obama-no-bombardeo-siria-en-2013\/","title":{"rendered":"\u00bfPor qu\u00e9 Obama no bombarde\u00f3 Siria en 2013?"},"content":{"rendered":"
\"El

El presidente de EEUU Barack Obama<\/p><\/div>\n

Existen muchas teor\u00edas de las razones tras la no intervenci\u00f3n de Estados Unidos <\/a>en el pa\u00eds \u00e1rabe hace casi tres a\u00f1os cuando tuvo lugar el ataque con sar\u00edn a la poblaci\u00f3n siria. Muchas de ellas l\u00f3gicas y otras apelan m\u00e1s a la naturaleza \u201cd\u00e9bil\u201d de Barack Obama<\/a>.<\/p>\n

\n

La clase dirigente de la pol\u00edtica exterior estadounidense, dominada por los neoconservadores, nunca pierde la oportunidad de arremeter contra Obama, el cual, seg\u00fan dicha clase, fall\u00f3 en no imponer una l\u00ednea roja al presidente sirio Bashar al Asad<\/a> en 2013.<\/p>\n

\"Seg\u00fan la \u00e9lite de la pol\u00edtica exterior de Washington, Obama merece una abundante condena por eludir la campa\u00f1a militar contra Asad. Eso fue un punto de inflexi\u00f3n hist\u00f3rico\", escribe<\/a> el periodista de investigaci\u00f3n, Robert Parry, en su art\u00edculo para Consortiumnews.com.El autor examina el \u00faltimo art\u00edculo de Jeffrey Goldberg, publicado<\/a> en la edici\u00f3n digital de The Atlantic.<\/p>\n

\"El viernes 30 de agosto de 2013, el incapaz Barack Obama trajo a EEUU a un final prematuro de su reino como la \u00fanica indispensable superpotencia del mundo\", comenta Goldberg en referencia a los acontecimientos que sucedieron tras el ataque con sar\u00edn<\/a> en un suburbio de Damasco el 21 de agosto del mismo a\u00f1o.<\/p>\n

Los servicios de inteligencia estadounidense no estaban seguros de que el propio Asad era responsable de la agresi\u00f3n, asegura Parry. El jefe de Inteligencia nacional, James Clapper, en su informe al presidente, habl\u00f3 con cuidado de la posible implicaci\u00f3n de Asad. Traumatizado por el fracaso de la Inteligencia en los tiempos previos a la guerra en Irak\u00a0\u2014el entonces director de la CIA, George Tenet, prometi\u00f3 a Bush una \"f\u00e1cil victoria\" (\"slam dunk\" en ingl\u00e9s)\u2014, Clapper no iba a garantizar nada.<\/p>\n

Las dudas por parte de la Inteligencia dieron a Obama una pausa para la reflexi\u00f3n.\"Como me dijeron unas fuentes en Inteligencia, las pruebas de que Asad utiliz\u00f3 el gas no eran un \u2018slam dunk'\", subraya el autor.<\/p>\n

Mientras tanto, los neoconservadores saltaron a la conclusi\u00f3n de que el ej\u00e9rcito sirio lanz\u00f3 ataques con sar\u00edn contra los civiles. Esto es contradictorio a los resultados de la investigaci\u00f3n que llev\u00f3 a cabo Seymour Hersh. En su an\u00e1lisis<\/a> para el London Review of\u00a0Books en 2014, el investigador revel\u00f3 que los funcionarios de Inteligencia hab\u00edan rastreados los actos de agresi\u00f3n a los yihadistas y al servicio secreto turco.<\/p>\n

\"Los jefes del Estado Mayor Conjunto sab\u00edan tambi\u00e9n que las declaraciones p\u00fablicas de la administraci\u00f3n dem\u00f3crata de que solo el Ej\u00e9rcito sirio ten\u00eda acceso al sar\u00edn eran falsas. Los servicios secretos estadounidenses y brit\u00e1nicos hab\u00edan sido informados desde la primavera de 2013 de que algunas unidades de rebeldes en Siria <\/a>estaban desarrollando armas qu\u00edmicas\", escribi\u00f3 Hersh.<\/p>\n

El 14 de diciembre del a\u00f1o pasado, el miembro del Partido Republicano Popular (CHP, por sus siglas en turco)\u00a0\u2014la oposici\u00f3n principal del pa\u00eds otomano, Eren Erdem\u2014, sostuvo en su entrevista a RT<\/a> que existen amplias evidencias de que los materiales para la fabricaci\u00f3n de armas qu\u00edmicas fueron entregados a Daesh<\/a> (autoproclamado Estado Isl\u00e1mico, proscrito en Rusia <\/a>y otros pa\u00edses) en Siria a trav\u00e9s de Turqu\u00eda en 2013. Adem\u00e1s, afirm\u00f3 que las autoridades turcas estaban al tanto<\/a><\/strong> de estos suministros.<\/p>\n<\/div>\n

Sin embargo, Washington estuvo a punto de intervenir en Siria en 2013.<\/p>\n

\"Los neoconservadores consideraban el ataque con sar\u00edn como catalizador para otro cambio de r\u00e9gimen en la regi\u00f3n, as\u00ed que lo \u00faltimo que deseaban hacer era llevar a cabo un profundo an\u00e1lisis de las evidencias. Quer\u00edan que la opini\u00f3n p\u00fablica, en la que la imagen de Obama era de un pol\u00edtico indeciso, lo forzara a bombardear al pa\u00eds \u00e1rabe\", contin\u00faa Perry.<\/p>\n

Tal estrategia casi funcion\u00f3, y oficiales estadounidenses y medios de comunicaci\u00f3n se unieron a esa avalancha de cr\u00edticas al presidente estadounidense.<\/p>\n

Perry elogia a Obama por demostrar una precauci\u00f3n razonable, que le permiti\u00f3 evitar la trampa neoconservadora y abordar la iniciativa ruso-estadounidense sobre la eliminaci\u00f3n de las armas qu\u00edmicas en Siria.<\/p>\n

El investigador considera que si el presidente de EEUU hubiera puesto en marcha una campa\u00f1a de bombardeos contra el Ej\u00e9rcito sirio, sus acciones podr\u00edan haber limpiado el camino para los grupos terroristas Frente al Nusra<\/a> y Daesh (ambos proscritos en Rusia y en otros pa\u00edses) y eso hubiera resultado en la captura de Damasco por los yihadistas y la perpetua guerra en Siria.<\/p>\n

A pesar de eso, es poco probable que la \u00e9lite de la pol\u00edtica exterior estadounidense admita sus errores.<\/p>\n

\"Los neoconservadores del pa\u00eds norteamericano est\u00e1n tan obsesionados con el mito de que Obama ha fracasado en imponer una l\u00ednea roja contra el culpable de Asad, que no les molestan las insuficientes evidencias de esto\", concluye Parry.<\/p>\n

\n

Lea m\u00e1s en http:\/\/mundo.sputniknews.com\/orientemedio\/20160314\/1057614243\/razones-obama-siria-bombardeos-2013.html#ixzz42uolpMKL<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Existen muchas teor\u00edas de las razones tras la no intervenci\u00f3n de Estados Unidos en el pa\u00eds \u00e1rabe hace casi tres a\u00f1os cuando tuvo lugar el ataque con sar\u00edn a la poblaci\u00f3n siria. Muchas de ellas l\u00f3gicas y otras apelan m\u00e1s a la naturaleza \u201cd\u00e9bil\u201d de Barack Obama.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[19,60,8,40,41],"class_list":["post-4364","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-internacionales","tag-barack-obama","tag-bashar-al-asad","tag-estados-unidos","tag-rusia","tag-siria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4364"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4364"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4364\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7295,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4364\/revisions\/7295"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4364"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4364"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4364"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}