{"id":43642,"date":"2020-11-05T10:56:17","date_gmt":"2020-11-05T14:56:17","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=43642"},"modified":"2020-11-05T10:56:17","modified_gmt":"2020-11-05T14:56:17","slug":"elecciones-manda-el-pueblo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2020\/11\/05\/elecciones-manda-el-pueblo\/","title":{"rendered":"Elecciones: \u00bfmanda el pueblo?"},"content":{"rendered":"<p>Marcelo Colussi (Prensa Latina, 4-11-20)<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>En Bolivia acaba de \u201ctriunfar la democracia\u201d, seg\u00fan dicen tanto los ganadores (el Movimiento al Socialismo, encabezado por Luis Arce y David Choquehuanca) como la derecha perdedora de la contienda. Ensalzar \u201cla democracia\u201d es algo ya frecuente tras las juntas electorales. Por supuesto, debe apoyarse con todas las fuerzas el actual proceso boliviano, dado que es un triunfo popular luego de la asonada reaccionaria con que se sac\u00f3 del poder a Evo Morales a fines del 2019. Pero, al mismo tiempo, debe profundizarse el an\u00e1lisis cr\u00edtico de esta\u00a0<em>democracia<\/em>\u00a0electoral, porque es sabido su corto alcance, y que, en definitiva, es siempre un \u201ctriunfo popular\u201d muy a medias. \u201c<em>Se puede revertir un Golpe de Estado en las urnas, y vencer democr\u00e1ticamente al intervencionismo extranjero<\/em>\u201d, se ha dicho con honestidad. Sucede, sin embargo, que esas urnas son\u00a0<em>mentirosas<\/em>.<\/p>\n<p>En el vocabulario pol\u00edtico actual \u201cdemocracia\u201d es, sin lugar a dudas, una de las palabras m\u00e1s utilizadas. En su nombre puede hacerse cualquier cosa (invadir un pa\u00eds, torturar, mentir, incluso llegar a dar un golpe de Estado anticonstitucional\u2026 \u00a1para restaurar la democracia!). O, del mismo modo, sentirla como un triunfo revolucionario y popular en ocasiones (como ahora en Bolivia, o como estuvo pasando estos \u00faltimos a\u00f1os en Latinoam\u00e9rica). Definitivamente, es un t\u00e9rmino el\u00e1stico, enga\u00f1oso. Pero lo que menos sucede, lo que m\u00e1s remotamente alejado de la realidad se da, es precisamente un\u00a0<em>ejercicio democr\u00e1tico<\/em>, es decir: un genuino y verdadero \u201cgobierno del pueblo\u201d.<\/p>\n<p>Los primeros balbuceos del socialismo construido durante el siglo XX comenzaron a equilibrar las injusticias econ\u00f3micas; pero en cuanto al ejercicio del poder popular la cuesti\u00f3n sigue siendo una asignatura pendiente. En esto se avanz\u00f3, sin dudas, al menos en la intenci\u00f3n (los\u00a0<em>soviets<\/em>\u00a0rusos, la Revoluci\u00f3n Cultural china o las asambleas populares cubanas son interesantes experiencias). Pero a\u00fan estamos lejos de poder indicar una democracia popular de base efectiva en el campo socialista, m\u00e1s all\u00e1 de experiencias puntuales, tanto en el socialismo real como en otras \u00e1reas (por ejemplo, las\u00a0<a href=\"https:\/\/rebelion.org\/comunidades-de-poblacion-en-resistencia-cpr-de-la-sierra-experiencia-excepcional-de-democracia-de-base\/\">Comunidades de Poblaci\u00f3n en Resistencia<\/a>\u00a0-CPR- en Guatemala). Por otro lado, con su involuci\u00f3n hacia fines del siglo pasado, la sobrevivencia de lo que no arrastr\u00f3 la marea de destrucci\u00f3n de todo ese campo socialista se centr\u00f3 en eso: la\u00a0<em>sobrevivencia<\/em>, y el tema de la democracia de base, del poder popular, no fue el principal punto de agenda. \u00bfSe puede hablar hoy de poder popular en China? \u00bfQu\u00e9 qued\u00f3 de la \u201cdictadura del proletariado\u201d en los pa\u00edses de Europa del Este?<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/localhost\/debateplural\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/115207-arce-afp.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-43445\" src=\"http:\/\/localhost\/debateplural\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/115207-arce-afp.jpg\" alt=\"\" width=\"960\" height=\"640\" srcset=\"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/115207-arce-afp.jpg 960w, https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/115207-arce-afp-300x200.jpg 300w, https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/115207-arce-afp-768x512.jpg 768w, https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/115207-arce-afp-810x540.jpg 810w\" sizes=\"(max-width: 960px) 100vw, 960px\" \/><\/a><\/p>\n<p>Por supuesto que en las experiencias \u201cdemocr\u00e1ticas\u201d del capitalismo lo que menos est\u00e1 presente es una posibilidad franca de gobierno del pueblo. En absoluto. Desde el triunfo de las burgues\u00edas modernas sobre los reg\u00edmenes feudales en Europa, o de la consolidaci\u00f3n de las colonias americanas de Gran Breta\u00f1a como Estados Unidos de Am\u00e9rica con su avance portentoso, la construcci\u00f3n del mundo moderno, de las \u201cdemocracias industriales\u201d no obedece m\u00e1s que a una l\u00f3gica de dictadura de unos pocos factores de poder, enmascarados como\u00a0<em>gobierno de todos<\/em>. Fue un paso adelante en relaci\u00f3n con el absolutismo mon\u00e1rquico; pero de ah\u00ed a gobierno del pueblo media una distancia sideral.<\/p>\n<p>La democracia que se construy\u00f3 con la inauguraci\u00f3n del mundo burgu\u00e9s moderno (donde Estados Unidos, Francia y Gran Breta\u00f1a marcaron el rumbo) se asienta en la dominaci\u00f3n de los grandes propietarios (industriales y banqueros en lo fundamental, tambi\u00e9n terratenientes) disfrazando la participaci\u00f3n popular por medio de una estructura cosm\u00e9tica. El pueblo gobierna\u00a0<em>s\u00f3lo a trav\u00e9s de sus representantes<\/em>. Pero, \u00bfa qui\u00e9n representan los gobernantes? \u00bfGobierna el pueblo? En absoluto. Las decisiones que marcan el destino del mundo -la econom\u00eda, las guerras, los modelos culturales- jam\u00e1s se toman democr\u00e1ticamente.<\/p>\n<p>La democracia formal es vac\u00eda, no es democracia. Es el gobierno de los grandes grupos econ\u00f3micos secundados por los pol\u00edticos de profesi\u00f3n y por todo el andamiaje cultural y militar que permite seguir con la misma estructura, d\u00e1ndose el lujo incluso de jugar a la participaci\u00f3n de la gente en las decisiones, sin que la gente nunca decida nada.<\/p>\n<p>Ahora bien: \u00bfpueden esos modelos pol\u00edticos servir para transformaciones profundas, estructurales? La experiencia muestra repetidamente que no es posible. Se pueden lograr algunas transformaciones, pero si las mismas se \u201cpasan de la raya\u201d, viene la reacci\u00f3n. El sistema est\u00e1 muy s\u00f3lidamente armado, bien mantenido, defendido por todos los mecanismos ideol\u00f3gico-culturales que le dan robustez. Y cuando esos mecanismos no alcanzan, ah\u00ed est\u00e1n las bayonetas (que al d\u00eda de hoy son algo m\u00e1s que\u00a0<em>bayonetas<\/em>: son armas tremendamente letales de la m\u00e1s sofisticada tecnolog\u00eda).<\/p>\n<p>La democracia parlamentaria, herencia de la tradici\u00f3n euro-anglosajona que marca al continente latinoamericano en su \u00e9poca de \u201cindependencia\u201d, esa \u201cdemocracia\u201d formal que no va m\u00e1s all\u00e1 de un voto cada cierto tiempo que sirve para cambiar administraciones pero que no toca los verdaderos resortes del poder, permite ciertos cambios, no m\u00e1s. Ejemplos al respecto abundan en Latinoam\u00e9rica; cuando se intent\u00f3 \u201ctocar lo que no se deb\u00eda tocar\u201d, aparecen los golpes de Estado, la represi\u00f3n a los pueblos y la defenestraci\u00f3n de los gobernantes \u201cmolestos\u201d: Guatemala y su Primavera democr\u00e1tica, terminada en 1954 con la primera intervenci\u00f3n en la historia de la CIA y golpe de militares guatemaltecos; Juan Domingo Per\u00f3n en Argentina, quitado con golpe cruento en 1955; Jo\u00e3o Goulart en Brasil, defenestrado por por sus fuerzas armadas en 1964; Allende en Chile, derrocado por un alzamiento militar en 1973; Maurice Bishop en Granada, quitado del poder por militares -y ejecutado- en 1983; Jean-Bertrand Aristide en Hait\u00ed, desplazado por asonada castrense en 1991; Manuel Zelaya en Honduras, removido por militares en 2009; Evo Morales en Bolivia, desplazado por una inventada crisis que termin\u00f3 en golpe palaciego en el 2019.<\/p>\n<p>La lista es larga, y en todos los casos se evidencia que esas democracias permiten logros, pero dentro de los marcos del capitalismo. Ahora Bolivia retorna a la \u201cdemocracia\u201d. No deja de ser llamativo que la derecha golpista, la misma que sac\u00f3 a Evo Morales a fuerza de represi\u00f3n, con decenas de muertos y centenares de heridos, la misma que cede el litio de sus cuantiosas reservas de los Salares de Uyuni a las multinacionales, (\u201c<em>Sue\u00f1o con una Bolivia libre de ritos sat\u00e1nicos ind\u00edgenas; la ciudad no es para los indios. Que se vayan al Altiplano o al Chaco<\/em>\u201d, dijo la presidenta golpista Jeanine \u00c1\u00f1ez), es significativo que esa misma derecha reaccionaria y conservadora, racista y antipopular, ahora ceda tan tranquilamente la presidencia. Todo hace pensar -quiz\u00e1 con excesiva suspicacia, se podr\u00e1 decir- que en ese \u201ctriunfo de la democracia\u201d hay algo no dicho p\u00fablicamente. \u00bfNegociaciones \u201cbajo de agua\u201d? \u00bfHabr\u00e1 un nuevo Len\u00edn Moreno a la espera? Realmente, ahora el pueblo boliviano, ind\u00edgena en su mayor\u00eda, \u00bfdecide sus destinos? \u00bfQu\u00e9 pas\u00f3 con el litio?<\/p>\n<p>Es m\u00e1s que evidente que las decisiones reales en los pa\u00edses no las toma el \u201cpueblo soberano\u201d en las urnas. En estas \u00faltimas d\u00e9cadas se asisti\u00f3 en Latinoam\u00e9rica a procesos de centro-izquierda surgidos de elecciones democr\u00e1tico-parlamentarias (democracia representativa, burguesa): Argentina y Kirchner-Fern\u00e1ndez, Brasil con Lula-Dilma Roussef, Uruguay y Pepe Mujica, Paraguay con Fernando Lugo, Ecuador y Rafael Correa, Bolivia con Evo Morales. Incluso Venezuela, con la llegada al poder de Hugo Ch\u00e1vez. \u00bfQu\u00e9 queda de todos esos procesos? El \u00fanico que se mantiene, adem\u00e1s de M\u00e9xico con L\u00f3pez Obrador, recientemente iniciado, es el de Venezuela, que sin ser un verdadero planteo socialista (con transformaci\u00f3n efectiva en la tenencia de los medios de producci\u00f3n, pero s\u00ed un gobierno popular que propici\u00f3 importantes cambios), no cae por algo b\u00e1sico: detenta la fuerza para defenderse, fuerzas armadas y milicias populares armadas. El MAS -que tambi\u00e9n logr\u00f3 muy importantes avances populares- fue removido en Bolivia porque no contaba con la fuerza necesaria para mantenerse en el poder (el ej\u00e9rcito apoy\u00f3 el golpe finalmente). \u00bfLograr\u00e1 ahora Luis Arce imponerse y transformar lo que no pudo hacer antes Evo Morales? Sin poder popular organizado y armas en la mano, no se logran los cambios. Eso est\u00e1 m\u00e1s que probado.<\/p>\n<p>La situaci\u00f3n del campo popular ha retrocedido tanto desde que se impusieron las pol\u00edticas neoliberales en todo el mundo que mantener un miserable puesto de trabajo ya se ve como una ganancia. Por otro lado, en Latinoam\u00e9rica las dictaduras se cansaron de matar y desaparecer gente que protestaba, que levantaba voces disonantes; de ah\u00ed que las falsas y precarias democracias que comenzaron a establecerse desde la d\u00e9cada de los 80 en adelante pudieron sentirse como un alivio ante tanta represi\u00f3n. En ese marem\u00e1gnum antipopular y represivo, la llegada de gobiernos con talante socialdem\u00f3crata pudo sentirse como un fenomenal paso adelante. Ahora, bien analizados, parece que no lo fueron tanto. Es por eso que hay que apoyar los procesos democr\u00e1ticos renovadores, pero no podemos quedarnos solo con eso. Hoy, dados esos tremendos golpes que sufrimos, existe un cierto\u00a0<em>exitismo<\/em>\u00a0que nos hace ver procesos como las recientes elecciones bolivianas como un tremendo triunfo popular. \u00bfLo es? \u00bfDe verdad que un triunfo en las urnas SIN ARMAS para defender lo obtenido es un triunfo? La experiencia nos dice otra cosa. Por eso ser\u00eda urgente para el MAS pensar inmediatamente en estas cosas.<\/p>\n<p>Conclusi\u00f3n de todo lo dicho: deben apoyarse con total fuerza todos los avances populares, tambi\u00e9n los surgidos de elecciones en los marcos de las restringidas democracias representativas. Son elementos que suman, que ayudan a empoderar a los pueblos. Pero no hay que perder de vista que eso tiene un l\u00edmite, y el sistema sabe hasta d\u00f3nde permite avanzar. El peronismo en Argentina fue un avance popular en su momento, pero el capitalismo lo puso a raya. Hoy d\u00eda, la peronista ahora ex presidenta Cristina Fern\u00e1ndez propicia un \u201ccapitalismo serio\u201d. Es decir: capitalismo al fin (explotaci\u00f3n de la masa trabajadora), aunque haya mejoras sociales. El movimiento bolivariano en Venezuela nunca se decide a dar el verdadero salto al socialismo. Hay que apoyarlo como proceso popular, pero no se sabe cu\u00e1ndo se llegar\u00e1 al mentado socialismo del siglo XXI. Hay que apoyar el reciente triunfo del MAS en Bolivia, pero sin dejar de ver que si no se detenta el poder\u00a0<em>real<\/em>: manejo de la econom\u00eda y armas para defender la revoluci\u00f3n, la derecha, el sistema capitalista (oligarqu\u00edas nacionales y el imperialismo estadounidense) se salen siempre con la suya. Ya sean golpes de Estado \u201csuaves\u201d o cruentos, al capital no se le tuerce el brazo en las urnas.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Marcelo Colussi (Prensa Latina, 4-11-20) &nbsp; En Bolivia acaba de \u201ctriunfar la democracia\u201d, seg\u00fan dicen tanto los ganadores (el Movimiento al Socialismo, encabezado por Luis Arce y David Choquehuanca) como la derecha perdedora de la contienda. Ensalzar \u201cla democracia\u201d es algo ya frecuente tras las juntas electorales. Por supuesto, debe apoyarse con todas las fuerzas [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":42575,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-43642","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43642"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=43642"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43642\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":43643,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43642\/revisions\/43643"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/42575"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=43642"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=43642"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=43642"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}