{"id":43663,"date":"2020-11-06T06:05:44","date_gmt":"2020-11-06T10:05:44","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=43663"},"modified":"2020-11-05T17:37:46","modified_gmt":"2020-11-05T21:37:46","slug":"luis-almagro-y-la-oea-hijos-de-washington","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2020\/11\/06\/luis-almagro-y-la-oea-hijos-de-washington\/","title":{"rendered":"Luis Almagro y la OEA: \u201cHijos de\u2026 Washington\u201d"},"content":{"rendered":"<p>Pablo Jofre Leal (teleSur, 5-11-20)<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Una OEA cuya sede se encuentra precisamente en Washington, a pocas cuadras de la casa de Gobierno estadounidense. Una direcci\u00f3n, que simb\u00f3licamente lleva a que las mentes esclavas sigan considerando, que nuestro continente es el patio trasero de Estados Unidos. Una OEA fundada el a\u00f1o 1948, que hereda el rol que desde su Primera Conferencia Internacional Americana, comenz\u00f3 a tener este organismo regional, precisamente en Washington, D.C. Una Conferencia celebrada entre el 2 de octubre de 1889 al 19 de abril de 1890. Este primer encuentro se fundament\u00f3 en una idea primordial: fomentar las relaciones econ\u00f3micas entre los pa\u00edses americanos \u201ccon el objeto de discutir y recomendar a los respectivos gobiernos, la adopci\u00f3n de un plan de arbitraje para el arreglo de los desacuerdos y cuestiones que puedan, en lo futuro, suscitarse entre ellos. Como tambi\u00e9n tratar de asuntos relacionados con el incremento del tr\u00e1fico comercial y de los medios de comunicaci\u00f3n directa entre dichos pa\u00edses; fomentar aquellas relaciones comerciales rec\u00edprocas, que sean provechosas para todos y asegurar mercados m\u00e1s amplios para los productos de cada uno de los referidos pa\u00edses\u201d<\/p>\n<div class=\"qnewworld\"><\/div>\n<p>No har\u00e9 aqu\u00ed una historia detallada de la OEA y los pasos dados, para ir conformando una organizaci\u00f3n, que cada d\u00eda fue supeditando su acci\u00f3n a los designios de Washington, no s\u00f3lo en aspectos comerciales, sino que pol\u00edticos. Una instituci\u00f3n que se concreta como OEA durante la Novena Conferencia Internacional Americana, que reuni\u00f3 a 21 Estados en Bogot\u00e1, Colombia, el a\u00f1o 1948, en que se adopt\u00f3: la Carta de la Organizaci\u00f3n de los Estados Americanos, el Tratado Americano de Soluciones Pac\u00edficas (\u201cPacto de Bogot\u00e1) y la Declaraci\u00f3n Americana de los Derechos y Deberes del Hombre. En la misma Conferencia, se aprob\u00f3 el Convenio Econ\u00f3mico de Bogot\u00e1, que se propuso fomentar la cooperaci\u00f3n econ\u00f3mica entre los Estados americanos, pero que nunca entr\u00f3 en vigor.<\/p>\n<p>Esta Conferencia del a\u00f1o 1948 se realiz\u00f3 bajo el paraguas de control del llamado Tratado Interamericano de Asistencia Rec\u00edproca (TIAR) firmado el a\u00f1o 1947, en el comienzo de la llamada Guerra Fr\u00eda entre las superpotencias vencedoras de la segunda guerra mundial (Estados Unidos y la ex Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica). Un Tratado que mostrar\u00eda su plena ineficacia y falsedad cuando Gran Breta\u00f1a entra en guerra con Argentina, por la defensa imperial de su posesi\u00f3n colonial en Las Malvinas el a\u00f1o 1982. All\u00ed, Estados Unidos, aliado de Gran Breta\u00f1a impidi\u00f3 cualquier movimiento de las canciller\u00edas de los gobiernos latinoamericanos \u2013 muchos de ellos bajo dictaduras militares pronorteamericanas \u2013 para ir en ayuda de Argentina, tambi\u00e9n sometida en ese momento a un Gobierno manu militari.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/localhost\/debateplural\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/OEA-bandera.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\" wp-image-38782 aligncenter\" src=\"http:\/\/localhost\/debateplural\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/OEA-bandera.jpg\" alt=\"\" width=\"864\" height=\"394\" srcset=\"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/OEA-bandera.jpg 465w, https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/OEA-bandera-300x137.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 864px) 100vw, 864px\" \/><\/a><\/p>\n<p>La original relaci\u00f3n esgrimida por la Uni\u00f3n Americana y sus Conferencias Internacionales Americanas, reunidas a intervalos, fueron reemplazadas el a\u00f1o 1970 por una nueva forma de establecer los v\u00ednculos en el continente, a trav\u00e9s de los llamados per\u00edodos de sesiones de la Asamblea General de la OEA. Esto, al entrar en operaciones el Protocolo de Reformas a la Carta de la Organizaci\u00f3n de los Estados Americanos, adoptado en Buenos Aires ese a\u00f1o 1970. En general, s\u00f3lo maquillajes para tratar de insuflar energ\u00eda a una entidad, que ya mostraba se\u00f1ales de agotamiento y plena sujeci\u00f3n a los deseos y \u00f3rdenes de Estados Unidos.<\/p>\n<p>A la clara postura falsaria de la llamada defensa continental, frente a agresiones militares externas se suma la realidad de una relaci\u00f3n econ\u00f3mica con el imperialismo, que nunca ha sido provechosa para nuestros pueblos. Fundamentalmente, porque se han generado relaciones comerciales que favorecen, preferentemente, a las castas gobernantes vinculadas a grupos econ\u00f3micos transnacionales y grupos locales, que dan sustento pol\u00edtico a los objetivos de dominio estadounidense, quien permanentemente ha evitado ya sea mediante imposiciones de sanciones, bloqueos, embargos y amenazas el que nuestros pa\u00edses puedan diversificar sus mercados con aquellos que Washington considera rivales globales. De esto hemos sido testigos, en los \u00faltimos a\u00f1os, con la intensificaci\u00f3n del comercio con la Rep\u00fablica Popular China, la Federaci\u00f3n Rusa y la Rep\u00fablica Isl\u00e1mica de Ir\u00e1n, entre otros, donde las amenazas \u2013 verbalizadas por el Departamento de Estado estadounidense &#8211; a los gobiernos latinoamericanos son parte del paisaje pol\u00edtico, si se atreven a permitir la entrada de estos pa\u00edses en el continente.<\/p>\n<p>Para llevar a cabo esta pol\u00edtica de sometimiento de la OEA a los dictados de Washington, se requiere contar con un secretario general que re\u00fana ciertas caracter\u00edsticas: Aparente progresismo en sus inicios pol\u00edticos. Conversi\u00f3n ideol\u00f3gica al cabo de los a\u00f1os y vasallaje a las pol\u00edticas de Washington cuando llegue la hora de la toma de decisiones contra los pueblos. Eso, de tal forma de favorecer la pol\u00edtica imperial y beneficiar los grupos pol\u00edticos y econ\u00f3micos, que dominan gran parte de nuestros pa\u00edses. Esto permiti\u00f3 por ejemplo, perseguir y finalmente expulsar a Cuba de la OEA el a\u00f1o 1962 decididos a dar \u201cun ejemplo\u201d a aquellos pa\u00edses que buscaran un camino propio dentro de un reba\u00f1o de gobiernos genuflexos. As\u00ed ha sido tambi\u00e9n con Venezuela, desde el triunfo del fallecido comandante Hugo Ch\u00e1vez Fr\u00edas el a\u00f1o 1999 y que se extiende hasta el Gobierno presidido con Nicol\u00e1s Maduro, a pesar de que la naci\u00f3n suramericana, en abril de 2017 inici\u00f3 oficialmente el proceso de retiro de la OEA. Una decisi\u00f3n seg\u00fan palabras del mandatario venezolano \u201cque se ajusta de manera soberana a los postulados hist\u00f3ricos y doctrinales de nuestro proceso independentista bolivariano\u201d.<\/p>\n<p>Un interesante art\u00edculo de Crismar Lujano y Sergio Martin Carrillo, permite entender como Washington maneja a la OEA para tener un t\u00edtere obediente. \u201cLa OEA est\u00e1 actualmente integrada por 35 pa\u00edses. Decir que est\u00e1 dirigida por los Estados Unidos no resulta un brindis a la ret\u00f3rica antiimperialista. No hay m\u00e1s que ver su financiamiento para entender de modo claro a qui\u00e9n obedece y para qui\u00e9n trabaja. Estados Unidos financia el 80 por ciento del presupuesto del Sistema Interamericano de Derechos Humanos, convertido en la principal punta de lanza contra Venezuela. Es la Secretar\u00eda General de la OEA la encargada de preparar el programa anual para la asignaci\u00f3n de fondos, a cada eje tem\u00e1tico de la instituci\u00f3n. Es aqu\u00ed donde se determina el poder de cada Estado sobre la Secretar\u00eda General, que se basa en cuotas ligadas a las asignaciones de cada uno de los miembros\u201d En los \u00faltimos a\u00f1os, Estados Unidos financia con el 52 por ciento el presupuesto de la OEA, que sirve para cubrir los 360.000 d\u00f3lares anuales de paga a Almagro (duplicado el a\u00f1o 2017), mantener la residencia oficial, personal de servicio y el servicio de seguridad de este pol\u00edtico que adem\u00e1s, a la hora del retiro lo har\u00e1 con el 100 por ciento de lo que era su remuneraci\u00f3n. Queda claro, por tanto, al amo que besa la mano Almagro.<\/p>\n<p><strong>Almagro: el Sicario Pol\u00edtico<\/strong><\/p>\n<p>Luis Leonardo Almagro Lemes representa, como nadie en la historia de la OEA, el papel del siervo obediente, el Yanacona (1) rastrero. La viva imagen del T\u00edo Tom, el esclavo que es feliz en su condici\u00f3n de hombre falto de libertad, que piensa que es parte de la familia imperial. El pol\u00edtico que cree que los amos, al darle de migajas de su mesa lo hacen part\u00edcipe del fest\u00edn global. Un criado que acepta el yugo complacido y acepta su destino infausto. Almagro es una r\u00e9mora de Washington, sostenido pol\u00edticamente, gracias a las presiones que la Casa Blanca ejerce sobre los gobiernos latinoamericanos, que logr\u00f3 reelegirlo, para seguir contando con en el secretario general m\u00e1s servil de la historia, que act\u00faa como un lacayo y con el aura de la maldici\u00f3n de Malinche que lo acompa\u00f1ar\u00e1 por siempre.<\/p>\n<p>La OEA es una entidad a la baja y que hoy, despu\u00e9s del triunfo del MAS en las elecciones generales en Bolivia ha dejado al descubierto el plan desestabilizador llevado a cabo por Washington, la ultraderecha boliviana junto a la OEA y el grupo de Lima, destinado a signar como fraudulentas los comicios de octubre del a\u00f1o 2019 y cuyo informe sobre supuestas irregularidades permiti\u00f3 dar un sost\u00e9n documental, para lograr deponer a Evo Morales. Ha quedado demostrado, con el triunfo del MAS este 18 de octubre, que el \u00fanico falso en toda esta situaci\u00f3n result\u00f3 ser Almagro y su camarilla, que hoy debe rendir cuentas de su conducta golpista y de su papel de sicario pol\u00edtico de Washington.<\/p>\n<p>Un informe de la misi\u00f3n de observadores de la OEA en las elecciones del a\u00f1o 2019, que al cabo de un a\u00f1o de sufrimiento del pueblo boliviano ha mostrado que lo fraudulento en aquellas elecciones fue precisamente ese informe oficial, que ten\u00eda el encargo de la Casa Blanca de lograr, a como diera lugar, la salida de Evo Morales y el MAS del Gobierno. La labor de Almagro usando para ello a la OEA sirvi\u00f3 para ejecutar un golpe c\u00edvico-militar, que durante un a\u00f1o viol\u00f3 los derechos humanos en Bolivia. Oblig\u00f3 a exiliarse a gran parte de la dirigencia del MAS, comenz\u00f3 el desmantelamiento de las conquistas sociales logradas en 14 a\u00f1os de Gobierno masista, catalizando un proceso de desmantelamiento del Estado boliviano. Una OEA golpista, que tiene que responder hoy ante el mundo y con la cabeza del converso Almagro, rodando, como fruto necesario de la b\u00fasqueda de responsables. La guillotina espera la cabeza de Almagro el sicario, como purificaci\u00f3n inicial de un organismo que exuda pestilencia.<\/p>\n<p>Hoy, incluso Almagro, el hijo de\u2026Washington, ha saludado el triunfo de Luis Arce en Bolivia como si nada hubiese pasado. Hoy, la propia OEA avala una elecci\u00f3n donde triunfaron los mismos que fueron perseguidos, humillados mediante una pol\u00edtica de terror acus\u00e1ndolos de terroristas, de falsificar las boletas de votaci\u00f3n. \u201cLa elecci\u00f3n del candidato del partido Movimiento al Socialismo (MAS), Luis Arce, como nuevo presidente de Bolivia fue \u201ctransparente\u201d, y su victoria \u201ccontundente \u201cque\u00a0 le otorga \u201cuna gran legitimidad\u201d a su gobierno entrante, afirm\u00f3 el mi\u00e9rcoles la misi\u00f3n de observadores de la Organizaci\u00f3n de Estados Americanos (OEA) en un informe preliminar sobre los comicios del domingo 18 de octubre. Conclusiones obligadas para tratar de lavar las manos de una misi\u00f3n de observaci\u00f3n electoral que se manch\u00f3 las manos de sangre el a\u00f1o 2019 al apoyar la instalaci\u00f3n de la dictadura de Jeanine A\u00f1ez, Arturo Murillo, Luis Fernando Camacho\u00a0 \u00a0y la tropa de ultraderecha que se apoder\u00f3 del pa\u00eds.<\/p>\n<p>Ya en un art\u00edculo publicado en Segundopaso.es el 12 de septiembre de este 2020 denunciamos el papel desestabilizador de Almagro y de apoyo a la dictadura de A\u00f1ez al criticar \u00a0las movilizaciones sociales contra A\u00f1ez y su p\u00e9simo manejo sanitario, econ\u00f3mico y pol\u00edtico del pa\u00eds, con acusaciones de corrupci\u00f3n y tr\u00e1fico de drogas. El propio Almagro desnud\u00f3 su apoyo irrestricto a los ayer golpistas, afirmando que \u201clos cortes de ruta \u2013 que se vivieron durante unas semanas para exigir elecciones -representan actos bajos al pretender obtener r\u00e9ditos pol\u00edticos del sufrimiento del pueblo ante el Covid 19. Es inmoral e indigno\u201d sostuvo este activista de las pol\u00edticas estadounidenses en la regi\u00f3n, quien durante el golpe y la posterior represi\u00f3n contra los militantes y adherentes del MAS, no levant\u00f3 su voz de condena. Sostuve que resultaba hip\u00f3crita condenar las movilizaciones de la poblaci\u00f3n contra A\u00f1ez y no las muertes propiciadas por los golpistas. Condenaba a quienes exigen democracia y enmudec\u00eda, frente a la corrupci\u00f3n galopante de A\u00f1ez y los suyos.<\/p>\n<p>Washington, la Uni\u00f3n Europea, el Grupo de Lima, los ayer cr\u00edticos del MAS, se han tenido que tragar sus sue\u00f1os de ver destruido al progresismo boliviano y han tenido que saludar la victoria arrolladora del partido que durante tres lustros gobern\u00f3 Bolivia. De hecho, han tenido que reconocer que su pol\u00edtica desestabilizadora ha sido un fracaso, haciendo realidad la m\u00e1xima masista respecto a que \u201cvolveremos y seremos millones\u201d. Efectivamente, han sido millones los que votaron por el MAS y una pol\u00edtica, que durante 14 a\u00f1os gener\u00f3 un crecimiento econ\u00f3mico formidable, que permiti\u00f3 sacar a parte importante de la poblaci\u00f3n boliviana de la pobreza, dignificar el papel pol\u00edtico de los ind\u00edgenas bolivianos. Recuperar las riquezas naturales<\/p>\n<p>Luis Almagro y su pandilla ejecutiva de la OEA, aquellos que llevaron a cabo el plan de desestabilizaci\u00f3n del Gobierno boliviano e impidieron su triunfo claro en octubre del a\u00f1o 2019, deben responder penal y pol\u00edticamente. La renuncia de Almagro al cargo de secretario general de la OEA debe ser lo primero a exigir y luego encabezar un juicio pol\u00edtico, que deber\u00eda ser llevado al interior de ese organismo regional. Todo ello, para luego reemplazar a este ministerio de colonias, por una organizaci\u00f3n democr\u00e1tica donde Estados unidos no participe, donde sea los pa\u00edses latinoamericanos los que lleven adelante una pol\u00edtica regional soberana y fuera del tutelaje de aquellos que a\u00fan tienen como ADN la idea de la Doctrina Monroe y el destino manifiesto como pol\u00edtica. Una OEA limpia de la basura servil y de potencias hegem\u00f3nica debe tender la mano a Cuba, Venezuela, apoyar la reconstrucci\u00f3n de Bolivia y abrirse al mundo.<\/p>\n<p>El canciller de M\u00e9xico Maximiliano Reyes, en la intervenci\u00f3n de su pa\u00eds el 21 de octubre en la Asamblea General de la OEA no se guard\u00f3 palabra alguna para cantarles las claras a Almagro y a una organizaci\u00f3n, que debe terminar en el basurero de la historia. Reyes sostuvo que las elecciones presidenciales en Bolivia, en octubre del a\u00f1o 2019 mostr\u00f3 una secretar\u00eda general liderada por Almagro que \u201cutiliz\u00f3 de manera facciosa a la misi\u00f3n de observaci\u00f3n electoral, para denunciar prematuramente un supuesto fraude en Bolivia que nunca existi\u00f3. Esta conducta gener\u00f3 inestabilidad, violencia y desorden constitucional en Bolivia y cre\u00f3 un entorno internacional de confrontaci\u00f3n. Almagro con esta acci\u00f3n lo que logr\u00f3 es deslegitimar las misiones de observaci\u00f3n electoral\u201d.<\/p>\n<p>La conclusi\u00f3n del canciller mexicano fue demoledora \u201csugiero al secretario general de la OEA que se someta a un proceso de reflexi\u00f3n y autocr\u00edtica, para determinar si a\u00fan cuenta con la autoridad moral necesaria para encabezar el organismo\u201d. Reyes se\u00f1al\u00f3, adem\u00e1s, que las elecciones generales del domingo 18 de octubre en Bolivia fueron \u201cun ejemplo de democracia para todo el mundo y una lecci\u00f3n hist\u00f3rica \u201cque el pueblo boliviano ha dado al secretario general de la OEA y a su misi\u00f3n de observaci\u00f3n electoral\u201d. El Frente Amplio uruguayo termin\u00f3 de ponerle la l\u00e1pida a su ex militante al se\u00f1alar, por medio de alguno de sus legisladores que \u201cHace un a\u00f1o Almagro desde la OEA acusaba: \u201cHubo un golpe en Bolivia, y ocurri\u00f3 con el fraude electoral\u201d. Almagro incendi\u00f3 el pa\u00eds. Este domingo 18 de octubre del 2020 las urnas volvieron a hablar [\u2026] Almagro es el fraude\u201d<\/p>\n<p>Por su parte el grupo de Puebla, conformado por expresidentes latinoamericanos (Dilma Rousseff, Ernesto Samper, Fernando Lugo, Evo Morales entre otros) y figuras pol\u00edticas del continente exigi\u00f3 la renuncia del secretario general de la OEA bajo la acusaci\u00f3n de \u201cdesestabilizar la democracia en Bolivia\u201d. Para este grupo de reflexi\u00f3n y con influencia pol\u00edtica \u201cEs claro que el liderazgo regional del secretario general de la OEA, Luis Almagro, resulta seriamente cuestionado. El papel que jug\u00f3 en la desestabilizaci\u00f3n democr\u00e1tica de Bolivia y las relaciones excluyentes que mantiene con otros pa\u00edses del \u00e1rea lo inhabilitan para seguir ejerciendo el papel de mediaci\u00f3n y facilitaci\u00f3n democr\u00e1ticas, que deber\u00eda desempe\u00f1ar al frente de tan importante cargo\u201d.<\/p>\n<p>Para este grupo la salida de Almagro no solo ayudar\u00eda a descomprimir en algo la dif\u00edcil situaci\u00f3n que atraviesa este ministerio de colonias, sino que tambi\u00e9n ayudar\u00e1 a recuperar la paz en la regi\u00f3n. Lo \u00fanico que me causa algo de ruido, en esta declaraci\u00f3n del Grupo de Puebla, es que el senador chileno y excanciller, que forma parte de este grupo de reflexi\u00f3n, Jos\u00e9 Miguel Insulza, fue tambi\u00e9n secretario general de la OEA (antecesor de Almagro) y un hombre que tambi\u00e9n sirvi\u00f3 con fidelidad a las pol\u00edticas de presi\u00f3n contra pa\u00edses como Cuba, Venezuela y la propia Bolivia de Evo Morales. Con relaci\u00f3n a Luis Almagro Lo sensato ser\u00eda que renunciara y respondiera de sus actos golpistas pues tiene las manos machadas de sangre en Bolivia como tambi\u00e9n en Venezuela. Hoy, el continente entero debe alzar la voz de condena a un organismo que avala la intervenci\u00f3n imperial, que sirve como organismo golpista y que no s\u00f3lo debe ser disuelto, sino que nos obliga a buscar nuevas alternativas de coordinaci\u00f3n regional, donde se excluya a Washington y a todos sus hijos<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Pablo Jofre Leal (teleSur, 5-11-20) &nbsp; Una OEA cuya sede se encuentra precisamente en Washington, a pocas cuadras de la casa de Gobierno estadounidense. Una direcci\u00f3n, que simb\u00f3licamente lleva a que las mentes esclavas sigan considerando, que nuestro continente es el patio trasero de Estados Unidos. Una OEA fundada el a\u00f1o 1948, que hereda el [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":17597,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-43663","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43663"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=43663"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43663\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":43664,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43663\/revisions\/43664"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17597"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=43663"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=43663"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=43663"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}