{"id":43683,"date":"2020-11-07T07:51:21","date_gmt":"2020-11-07T11:51:21","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=43683"},"modified":"2020-11-07T07:51:21","modified_gmt":"2020-11-07T11:51:21","slug":"una-eleccion-que-solo-los-democratas-podrian-perder","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2020\/11\/07\/una-eleccion-que-solo-los-democratas-podrian-perder\/","title":{"rendered":"Una elecci\u00f3n que solo los dem\u00f3cratas podr\u00edan perder"},"content":{"rendered":"
\n

Branko Marcetic (Revista Jacobin, 7-11-20)<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Biden y los dem\u00f3cratas casi pierden las elecciones, algo impensable dado el repudio generalizado hacia Trump. Para comenzar a entender las razones de esto, debemos mirar m\u00e1s all\u00e1 del relato dominante seg\u00fan el cual Estados Unidos es un pa\u00eds racista y su \u00fanica esperanza de salvaci\u00f3n es el extremo centro. Debemos echarle la culpa al Partido Dem\u00f3crata.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Todav\u00eda no sabemos qu\u00e9 va a pasar con las elecciones estadounidenses, y tal vez no lo sepamos hasta el fin de semana. Pero a\u00fan m\u00e1s deprimente que los decepcionantes resultados del martes pasado ha sido la reacci\u00f3n de una parte del progresismo estadounidense, que est\u00e1 repitiendo las mismas excusas que el Partido Dem\u00f3crata: Trump era demasiado fuerte, demasiado popular; y Estados Unidos era demasiado racista como para que Trump sufra una derrota contundente. No hab\u00eda nadie, dicen, que podr\u00eda haberlo hecho mejor que Joe Biden.<\/p>\n

Este argumento, no me canso de decirlo, es un disparate extravagante. Miremos los hechos:<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

I.\u00a0<\/strong>Joe Biden era un candidato tan senil y poco inspirador que su propia estrategia de campa\u00f1a consist\u00eda en hacerse lo m\u00e1s invisible e inaudible que pudiera frente al electorado. Esto fue aplaudido por los medios como si se tratara de un golpe de genio pol\u00edtico.<\/p>\n

II.\u00a0<\/strong>De hecho, en septiembre \u2013faltando apenas sesenta d\u00edas para las elecciones\u2013 Biden decidi\u00f3 tomarse un tercio del mes de vacaciones. Su equipo se contentaba con anunciar, a veces al mediod\u00eda, a veces a las nueve de la ma\u00f1ana, que Biden estaba descansando y que no viajar\u00eda ni har\u00eda actividades de campa\u00f1a.<\/p>\n

III.\u00a0<\/strong>La estrategia electoral de Biden este a\u00f1o fue la misma que promovi\u00f3 desde la d\u00e9cada de los ochenta: olvidarse de la base dem\u00f3crata tradicional (afro-estadounidenses, latinos, pobres, trabajadores y trabajadoras sindicalizados, etc.) para intentar, en cambio, conquistar el voto republicano de la gente vieja, adinerada y blanca que vive en los suburbios, ofreciendo una candidatura corporativa y conservadora que no agite mucho las aguas para enfrentar a un republicano de extrema derecha capaz de movilizar a sus bases (como Trump).<\/p>\n

Ahora bien,\u00a0en los \u00faltimos 40 a\u00f1os hemos tenido solo dos presidentes dem\u00f3cratas<\/em>. En lo que va de este siglo tuvimos solo uno. Y cuando ganaron la presidencia lo hicieron movilizando el voto afroestadounidense, joven, latino, etc. Justamente los segmentos de la poblaci\u00f3n que, tal como hicieron con Clinton en 2016, parecen haber abandonado a Biden en estas elecciones.<\/p>\n

IV.\u00a0<\/strong>En este mismo sentido, hay que decir que Biden hizo una campa\u00f1a id\u00e9ntica a la que hizo Clinton cuatro a\u00f1os atr\u00e1s, a tal punto que se gan\u00f3 el apoyo de las mismas figuras de la extrema derecha y de los criminales de guerra. La l\u00f3gica de ambos se bas\u00f3 en que Trump era tan odioso que la gente votar\u00eda en su contra por puro instinto. Fracas\u00f3 en 2016. Revivieron la misma t\u00e1ctica con la esperanza de que, ahora, en medio de una gigantesca crisis sanitaria y econ\u00f3mica, el sentimiento anti-Trump ser\u00eda suficiente para ganar las elecciones. A lo mejor las cosas son tan terribles que esto resulta. Pero las elecciones no deber\u00edan haber sido tan parejas.<\/p>\n

V.\u00a0<\/strong>El equipo de Trump copi\u00f3 la estrategia electoral de Obama y pas\u00f3 los \u00faltimos meses haciendo campa\u00f1a de puerta en puerta (\u00a1un mill\u00f3n por d\u00eda!). Biden, en cambio, comenz\u00f3 a emplear esta estrategia reci\u00e9n en\u00a0octubre<\/em>, y solo como respuesta a la critica p\u00fablica e interna. Pensaban que no ten\u00eda importancia. Pero ahora reconocen que fue esto lo que hizo la diferencia en Florida, estado que Trump gan\u00f3 y que siempre ha sido imprescindible para sumar mayor\u00edas en el colegio electoral.<\/p>\n

VI.\u00a0<\/strong>Otro motivo para la derrota de Biden en Florida: Trump arras\u00f3 \u2013de manera totalmente inesperada\u2013 entre la poblaci\u00f3n latina y afroestadounidense. Esto parece replicarse a lo largo y ancho del pa\u00eds. De hecho, seg\u00fan los sondeos a boca de urna, las bases de apoyo de Trump crecieron en todos los grupos \u00e9tnicos y en todos los g\u00e9neros en comparaci\u00f3n con 2016, con la excepci\u00f3n significativa de un sector: los hombres blancos.<\/p>\n

VII.\u00a0<\/strong>Estoy leyendo el\u00a0New York Times<\/em>, y los republicanos \u2013por ahora\u2013 ganaron mucho terreno en comparaci\u00f3n con 2016 en aquellos territorios de mayor\u00eda latina, urbana, universitaria y negra. Mientras tanto, Biden solo aument\u00f3 su apoyo entre votantes de m\u00e1s de 65 a\u00f1os, y, por un margen peque\u00f1o, entre electores blancos sin titulo universitario. En un condado de Texas donde el 96% de la poblaci\u00f3n es latina, donde Clinton gan\u00f3 por 60 puntos,<\/em>\u00a0Biden gan\u00f3 por \u2013que suenen los tambores\u2013 5 puntos.<\/p>\n

Que quede bien claro: esto es un fracaso vergonzoso, no solo de un candidato que apenas existe, sino tambi\u00e9n de la industria de las consultor\u00edas y las sanguijuelas de la pol\u00edtica que prefirieron correr el riesgo de cuatro a\u00f1os m\u00e1s de calamidad antes que perder a sus contribuyentes financieros o frustrar su oportunidad de ganar un puesto en las altas esferas del mundo corporativo prometiendo una visi\u00f3n pol\u00edtica audaz.<\/p>\n

Todo esto sucede en medio de un colapso social y pol\u00edtico de proporciones \u00e9picas frente al que Trump, por su parte, se muestra totalmente incapaz (o m\u00e1s bien desinteresado). A su vez, se trata de un escenario en el cual los multimillonarios han incrementado su patrimonio alrededor de 10 billones de d\u00f3lares, mientras millones de estadounidenses pierden su cobertura m\u00e9dica de un d\u00eda a otro en medio de la pandemia. Frente a esto, Biden se ha negado a contemplar la posibilidad de un sistema de salud universal (una medida que goza de gran popularidad) e incluso parece estar comenzando a renunciar a las reformas superficiales del sistema sanitario que se hab\u00eda comprometido a implementar.<\/p>\n

Bien puede suceder que los votos por correo terminen d\u00e1ndole la victoria a Biden, pero las elecciones no deber\u00edan haber estado tan peleadas. Deber\u00eda haber sido un triunfo aplastante como los que Estados Unidos presenci\u00f3 en 1932 o 1980.<\/p>\n

Trump no es invencible. No es un genio. No tiene a la poblaci\u00f3n hipnotizada con alg\u00fan hechizo racista. Es un l\u00edder profundamente repudiado, corrupto e inepto que tuvo la buena suerte de enfrentarse al adversario m\u00e1s complaciente e in\u00fatil que pueda imaginarse. Gane o pierda, lo que est\u00e1 sucediendo no refleja su fortaleza sino la profunda debilidad de Biden y del\u00a0establishment<\/em>\u00a0dem\u00f3crata.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Branko Marcetic (Revista Jacobin, 7-11-20)   Biden y los dem\u00f3cratas casi pierden las elecciones, algo impensable dado el repudio generalizado hacia Trump. Para comenzar a entender las razones de esto, debemos mirar m\u00e1s all\u00e1 del relato dominante seg\u00fan el cual Estados Unidos es un pa\u00eds racista y su \u00fanica esperanza de salvaci\u00f3n es el extremo […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":41672,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-43683","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43683"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=43683"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43683\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":43684,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43683\/revisions\/43684"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/41672"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=43683"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=43683"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=43683"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}