{"id":43711,"date":"2020-11-09T11:49:07","date_gmt":"2020-11-09T15:49:07","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=43711"},"modified":"2020-11-09T11:49:07","modified_gmt":"2020-11-09T15:49:07","slug":"estados-unidos-cual-democracia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2020\/11\/09\/estados-unidos-cual-democracia\/","title":{"rendered":"Estados Unidos, \u00bfcu\u00e1l democracia?"},"content":{"rendered":"<div>\n<p><span class=\"author\">Adri\u00e1n Sotelo Valencia (CTXT, 9-11-20)<\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>En Estados Unidos contiende un solo proyecto, el imperialista con dos variantes: el Partido Dem\u00f3crata y el Republicano.<\/p>\n<\/div>\n<div id=\"cols\">\n<p>Hist\u00f3ricamente el capitalismo imperialista ha construido coordenadas y par\u00e1metros geopol\u00edticos y estrat\u00e9gicos de su actuaci\u00f3n en el espacio mundial y regional. Las primeras definen la ubicaci\u00f3n y posici\u00f3n en distintos puntos y espacios de la tierra donde generalmente se establecen bases militares para custodiar y reproducir sus intereses. Actualmente se calculan en m\u00e1s de 800 las bases que Estados Unidos tiene instaladas a nivel global, 9 de las cuales est\u00e1n en Colombia. Los par\u00e1metros son aqu\u00e9llos que gu\u00edan la acci\u00f3n imperialista en t\u00e9rminos del cumplimiento de los objetivos estrat\u00e9gicos estipulados en las coordenadas.<\/p>\n<p>En el r\u00e9gimen olig\u00e1rquico antidemocr\u00e1tico norteamericano, en el marco de esos par\u00e1metros y coordenadas, el origen del Colegio Electoral (Electoral College) se remonta a la ratificaci\u00f3n de la Duod\u00e9cima Enmienda de la Constituci\u00f3n (The Twelfth Amendment XII del a\u00f1o 1804) que mandata la integraci\u00f3n de 538 miembros de la \u00e9lite pol\u00edtica de ese pa\u00eds, de los cuales 270 son los que deciden qui\u00e9n ser\u00e1 el elegido para \u201cgobernar\u201d a una poblaci\u00f3n de m\u00e1s de 300 millones de personas. Esta configuraci\u00f3n institucional del College hace pr\u00e1cticamente imposible que se pueda instituir dentro de la democracia representativa formal, como en otros pa\u00edses, el r\u00e9gimen del voto universal, directo y secreto, lo cual implicar\u00eda llevar a cabo una profunda y radical reforma constitucional que es pr\u00e1cticamente imposible en las actuales circunstancias de una pa\u00eds en crisis y de declive de su hegemon\u00eda internacional, puesto que el actual sistema es completamente favorable y congruente con las pr\u00e1cticas e intereses de las clases dominantes norteamericanas que ejercen el poder a trav\u00e9s de los dos partidos de clase dominantes: el dem\u00f3crata y el republicano que, en esencia, son afines a las pol\u00edticas imperialistas y proto-capitalistas (al respecto v\u00e9ase el libro de George William Domhoff, \u00bfQui\u00e9n gobierna Estados Unidos? Siglo XXI, M\u00e9xico, 13\u00aa ed., 1982).<\/p>\n<p>Si algo pone de relieve la actual contienda electoral \u2014 a\u00fan con la proclamaci\u00f3n del triunfo del dem\u00f3crata Joe Biden, e independientemente de que el magnate perdedor lleve o no su impugnaci\u00f3n a la Suprema Corte de Justicia alegando que hubo fraude electoral dem\u00f3crata (sic) \u2014 es el profundo r\u00e9gimen antidemocr\u00e1tico que prevalece en ese pa\u00eds pr\u00e1cticamente desde su constituci\u00f3n donde el llamado voto popular tiene un papel secundario puesto que, a diferencia de otros sistemas pol\u00edticos modernos y avanzados como el venezolano, entre otros, el electorado vota de manera indirecta a trav\u00e9s de dichos delegados, como ocurr\u00eda en Brasil despu\u00e9s de la dictadura con la elecci\u00f3n del primer presidente de la \u201cdemocracia\u201d, Tancredo Neves, y que desencaden\u00f3 un poderoso movimiento popular y ciudadano denominado Diretas J\u00e1 que transform\u00f3 el sistema pol\u00edtico del pa\u00eds al instituir el voto directo de la poblaci\u00f3n para elegir al presidente.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/localhost\/debateplural\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/candidato-democrata-presidencia-joe-biden-iowa-febrero-del-2020-1604683530960.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-43708\" src=\"http:\/\/localhost\/debateplural\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/candidato-democrata-presidencia-joe-biden-iowa-febrero-del-2020-1604683530960.jpg\" alt=\"\" width=\"1200\" height=\"674\" srcset=\"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/candidato-democrata-presidencia-joe-biden-iowa-febrero-del-2020-1604683530960.jpg 1200w, https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/candidato-democrata-presidencia-joe-biden-iowa-febrero-del-2020-1604683530960-300x169.jpg 300w, https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/candidato-democrata-presidencia-joe-biden-iowa-febrero-del-2020-1604683530960-1024x575.jpg 1024w, https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/candidato-democrata-presidencia-joe-biden-iowa-febrero-del-2020-1604683530960-768x431.jpg 768w, https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/candidato-democrata-presidencia-joe-biden-iowa-febrero-del-2020-1604683530960-810x455.jpg 810w, https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/candidato-democrata-presidencia-joe-biden-iowa-febrero-del-2020-1604683530960-1140x640.jpg 1140w\" sizes=\"(max-width: 1200px) 100vw, 1200px\" \/><\/a><\/p>\n<p>Adem\u00e1s de lo obsoleto y anticuado de las formas de votaci\u00f3n de la ciudadan\u00eda y del conteo de los votos que realiza cada Colegio Electoral Local de manera, incluso, manual, figura una elecci\u00f3n indirecta, elitista y aristocr\u00e1tica centrada en el Colegio Electoral donde el presidente del pa\u00eds es \u201celegido \u201c indirectamente al obtener un m\u00ednimo de 270 votos (50%+1) recolectados de los aportes de cada uno de los Estados, especialmente de los que se consideran estrat\u00e9gicos por el caudal de votos que aportan como California (55 votos), Texas (38), New York (29), Florida (29) y Pensilvania (20). De tal suerte que esa pseudo democracia electoral abre la posibilidad de que el que pierde con el voto popular y ciudadano pueda ganar en el College por una minor\u00eda que lo designa, como fue el caso de George W. Bush en el a\u00f1o 2000 y del actual de la Casa Blanca, Trump, que ahora pretende repetir el mismo procedimiento fraudulento autoproclam\u00e1ndose ganador y amenazando con acudir a la Suprema Corte en virtud de que considera que se ha cometido un monumental fraude electoral en su contra.<\/p>\n<p>Lo anterior oculta el verdadero car\u00e1cter autoritario del sistema pol\u00edtico y electoral que los halcones de Washington exportan e imponen a sangre y fuego a otros pa\u00edses cuando as\u00ed conviene a sus intereses de dominaci\u00f3n imperialista, como ejemplifica la historia reciente de Am\u00e9rica Latina con la experiencia m\u00e1s reciente del golpe policial-militar y c\u00edvico perpetrado en Bolivia con el amplio apoyo y contubernio de la OEA de Almagro, del llamado Grupo de Lima y de los personeros de la Uni\u00f3n Europea, y antes con los \u201cgolpes blandos\u201d (parlamentarios o judiciales) en Honduras, Paraguay y Brasil, perpetrados con el apoyo e incitaci\u00f3n de Washington.<br \/>\nPor lo tanto, en Estados Unidos la palabra \u201cdemocracia\u201d es un concepto hueco que proyecta un eufemismo que encubre el verdadero car\u00e1cter autoritario del r\u00e9gimen pol\u00edtico norteamericano que, como decimos, muy dif\u00edcilmente podr\u00e1 ser reformado para dar paso a la elecci\u00f3n del presidente y del vicepresidente en elecciones directas.<\/p>\n<p>De este modo mientras el gobierno de Trump, a la par que bloquea y \u201csanciona\u201d a pa\u00edses soberanos como Cuba, Nicaragua y Venezuela, al mismo tiempo desconoce sus sistemas democr\u00e1ticos de elecci\u00f3n popular y arremete con furia contra los procesos que garantizan una amplia participaci\u00f3n popular en los asuntos de esos Estados. En cambio, no admite observadores internacionales ni verificaciones externas que validen los resultados de la elecci\u00f3n. La \u201cmisi\u00f3n de observadores de la OEA\u201d se limit\u00f3 a declarar en los comicios norteamericanos \u201csin novedad\u201d, a pesar de las m\u00faltiples violaciones cometidos por Trump a la constituci\u00f3n al desconocer el proceso electoral tild\u00e1ndolo de fraudulento en medio del conteo de los votos, autoproclamarse, al estilo Guaid\u00f3, presidente ganador y emitir twitters falsos y amenazantes. Un imperialismo unilateral que dicta sus propias normas y las impone a sangre y fuego a terceros pa\u00edses.<br \/>\nSin embargo, hay que aclarar que cualquier representante del ejecutivo de la Presidencia Imperial, independientemente del partido al que pertenezca (Republicano y Dem\u00f3crata) que sea elegido por el College of Electors esencialmente no cambia ni la vocaci\u00f3n ni las pr\u00e1cticas imperialistas de Estados Unidos: a lo sumo les imprime su peculiar manera de gobernar y de tomar las decisiones, pero en el marco inalterable de su pol\u00edtica imperialista en todo el mundo.<\/p>\n<p>En este contexto hay que vislumbrar las diferencias, por ejemplo, entre Barak Obama y Donald Trump en varias materias como inmigraci\u00f3n y Tratados de Libre Comercio; intervencionismo extranjero y ataque a naciones, guerras y pol\u00edtica dom\u00e9stica, por ejemplo, en materia de salud y de ciudades santuario, para mencionar algunos temas de inter\u00e9s. Diferencias que por supuesto se ir\u00e1n a advertir entre Donald Trump y el candidato electo, Joe Biden en el caso en que este \u00faltimo quede elegido como presidente del pa\u00eds, en materias como salud con el coronavirus que azota masivamente a la poblaci\u00f3n, salarios, pol\u00edticas de empleo e inmigraci\u00f3n Lo anterior sencillamente porque corresponde a un sistema imperialista, tal como lo retrat\u00f3 Lenin y otros analistas marxistas Foster, 2015) que, con la llegada de Trump y ahora de Biden \u2014 incluso de cualquier otro personaje que sea electo en el futuro\u2014 no altera su esencia que lo retroalimenta y reafirma en el sistema capitalista mundial del cual, por cierto, es un protagonista activo aunque cada vez m\u00e1s con problemas y en relativa decadencia en el plano internacional (Ilustra esta ca\u00edda relativa de Estados Unidos, incluso, en el plano militar, el libro de Jacques Sapir. El nuevo siglo XXI. Del siglo americano al retorno de las naciones, El Viejo Topo, Madrid, 2008).<\/p>\n<p>El presidente de Estados Unidos, debe quedar claro, es un genuino representante del imperialismo global que realiza un trabajo ad hoc para un sistema que se comenz\u00f3 a construir a partir de la segunda mitad del siglo XIX \u2014 el imperialismo en tanto sistema econ\u00f3mico, pol\u00edtico y de dominaci\u00f3n\u2014 y cuya raison d\u2019\u00eatre es la expansi\u00f3n territorial, el despojo de los pueblos y las comunidades; de pa\u00edses y regiones enteras que, cuando lo anterior le resulta insuficiente u obstaculizado, no duda en recurrir al uso de la fuerza y, en \u00faltima instancia, a la guerra. Por ello es completamente secundario si la Presidencia Imperial la ocupa Bush, Obama, Clinton, Trump o Biden. A lo sumo, lo \u00fanico que cambia es \u201cel estilo de gobernar\u201d pero dentro de este orden estructural de los intereses geopol\u00edticos y militares que lo sobredeterminan, y cuya s\u00edntesis es la expresi\u00f3n de la unidad de la c\u00fapula militar y financiera dentro del bloque de poder imperialista estadunidense.<\/p>\n<p>Lo que queremos enfatizar es que este curso de los acontecimientos no cambia por el hecho de que sea electo tal o cual personero a la presidencia de Estados Unidos, la cual, como dijimos, depende y es sobredeterminada por esas coordenadas y par\u00e1metros geopol\u00edticos y estrat\u00e9gicos de su actuaci\u00f3n en el espacio mundial. Es por todo ello que resulta una ilusi\u00f3n, por decir lo menos, pensar que el curso de la historia habr\u00eda de cambiar radicalmente si en vez de haber sido electo presidente Trump en su momento, lo hubiera sido Hilary Clinton, u otra persona, incluyendo a Joe Biden. En todos los casos no var\u00eda el comportamiento imperialista de Estados Unidos, por ejemplo, en Am\u00e9rica Latina en materia de intento de derrocamiento de los gobiernos progresistas (Venezuela, Bolivia y Ecuador) al amparo de lo que ya han hecho en Argentina y, mediante el golpe de Estado parlamentario-institucional en el Brasil de Temer en beneficio de los intereses norteamericanos, del FMI y del BM.<\/p>\n<p>Olvidar esa premisa es atribuir a factores coyunturales, secundarios y subjetivos la din\u00e1mica esencial de los cambios tales como la elecci\u00f3n de un candidato, las modalidades de su actuaci\u00f3n, sus buenas o malas intenciones personales en relaci\u00f3n con la toma de decisiones e, incluso, sus amenazas, en su momento, de cancelar un instrumento de dominaci\u00f3n como el TLC y confiscar las remesas como lo advirti\u00f3 amenazante en varias ocasiones el se\u00f1or Trump en relaci\u00f3n con M\u00e9xico. Es no entender que los fen\u00f3menos sociales y humanos discurren y se constituyen como productos globales hist\u00f3ricamente determinados que articulan dial\u00e9cticamente m\u00faltiples relaciones que explican su naturaleza y su din\u00e1mica dentro de una totalidad concreta. Estos hechos, insistimos, son propios de un sistema imperialista independientemente de quien lo encabece. Debido a lo anterior, es que las fuerzas antimperialistas y anticapitalistas no deben fincar ilusiones en un r\u00e9gimen y en sus representantes, que responde a las din\u00e1micas de dominaci\u00f3n pol\u00edtica, de acumulaci\u00f3n de capital y de perpetuaci\u00f3n del orden capitalista existente en crisis y en declive hist\u00f3rico. Adem\u00e1s, hay que aclarar que el imperialismo no se reduce a la acci\u00f3n de un pa\u00eds, cual puede ser Estados Unidos, Alemania, Francia o Inglaterra, y ni siquiera a un bloque, como la OTAN; o a una regi\u00f3n, como la Uni\u00f3n Europea; sino que, m\u00e1s bien, corresponde a un sistema global dentro de la propia estructura de funcionamiento del modo de producci\u00f3n capitalista hist\u00f3rico de producci\u00f3n en su actual fase caracterizada como neoimperialista si al concepto original formulado creativamente por Lenin y por otros autores marxistas, agregamos nuevos fen\u00f3menos incorporados en las \u00faltimas d\u00e9cadas en el mundo, tales como el capital ficticio, el desarrollo inusitado de la tecnolog\u00eda, la informatizaci\u00f3n de procesos y productos, el despliegue de la llamada globalizaci\u00f3n y de la revoluci\u00f3n industrial 4.0; la simultaneidad de las transacciones comerciales gracias a los sistemas interconectados por medio de la tecnolog\u00eda inform\u00e1tica y la inteligencia artificial. Al decir de John Bellamy Foster (El nuevo imperialismo, El Viejo Topo, Barcelona, 2015, p.37): \u201cLa cuesti\u00f3n del \u2018nuevo imperialismo\u2019 se reduce a la cuesti\u00f3n del neoliberalismo o cualquier encarnaci\u00f3n especialmente brutal de expropiaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n<p>En este contexto, independientemente del personaje que ocupe la Presidencia Imperial, entendida como una expresi\u00f3n concreta del imperialismo contempor\u00e1neo y una simbiosis entre las corporaciones y el Estado norteamericano (v\u00e9ase a John Saxe-Fern\u00e1ndez, Terror e imperio. La hegemon\u00eda pol\u00edtica e econ\u00f3mica de Estados Unidos, Debate, M\u00e9xico, 2006 y Artur Schlesinger, The Imperial Presidency, Nueva York, Houghton Mifflin, 1973) que se expresa en la preeminencia del poder ejecutivo, el presidente en turno debe moverse en las determinaciones que fijan tanto la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica como los par\u00e1metros y las coordenadas de un sistema imperialista que, para reproducirse, necesariamente tiene que hacerlo cumplimentando las acciones de despliegue de las inversiones, de apropiaci\u00f3n de territorios, invasi\u00f3n de pa\u00edses, imposici\u00f3n de pol\u00edticas de cualquier signo (proteccionistas o librecambistas o su combinaci\u00f3n), reserv\u00e1ndose en cualquier momento recurrir al uso de la fuerza y, en \u00faltima instancia, a la guerra como ha sucedido recurrentemente en la historia de Estados Unidos, como sucede actualmente con una parte del territorio sirio que ese pa\u00eds ocupa ilegalmente mediante la fuerza al igual que en Irak y Libia.<\/p>\n<p>Si bien ante la xenofobia, el racismo sist\u00e9mico, la segregaci\u00f3n racial y la prepotencia fascista del presidente Trump y de sus halcones practicados durante los cuatro a\u00f1os de su fallida administraci\u00f3n, el pueblo norteamericano se vio orillado a votar por los dem\u00f3cratas motivado, en buena mediada, por la crisis econ\u00f3mica, el coronavirus, el voluminosos desempleo estructural, la pobreza y por la ausencia de un proyecto alternativo, sin embargo, es preciso entender que Estados Unidos no cesar\u00e1 de implementar sus pr\u00e1cticas imperialistas en un contexto de crisis estructural y sist\u00e9mica, as\u00ed como de p\u00e9rdida de su supremac\u00eda que experimenta en un mundo multipolar en ascenso caracterizado por el arribo de indudables potencias como China, Rusia, Ir\u00e1n, India que el capital y las clases dominantes norteamericanas ven como verdaderos enemigos, sin olvidar los intentos de imponer en Nuestra Am\u00e9rica un redivivo macartismo furiosamente anticomunista y la nefasta Doctrina Monroe que orienta su pol\u00edtica y estrategia en los \u00faltimos a\u00f1os.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Adri\u00e1n Sotelo Valencia (CTXT, 9-11-20) &nbsp; En Estados Unidos contiende un solo proyecto, el imperialista con dos variantes: el Partido Dem\u00f3crata y el Republicano. Hist\u00f3ricamente el capitalismo imperialista ha construido coordenadas y par\u00e1metros geopol\u00edticos y estrat\u00e9gicos de su actuaci\u00f3n en el espacio mundial y regional. Las primeras definen la ubicaci\u00f3n y posici\u00f3n en distintos puntos [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":37643,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-43711","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43711"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=43711"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43711\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":43712,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43711\/revisions\/43712"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/37643"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=43711"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=43711"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=43711"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}