Thierry Meyssan (Red Voltaire, 27-10-20)<\/p>\n
<\/p>\n
Varios pa\u00edses occidentales estiman que est\u00e1n enfrentando una nueva ola epid\u00e9mica de Covid-19. \u200eLa ciudadan\u00eda, que ya ha sufrido mucho \u2013no tanto por la enfermedad como por las medidas \u200eadoptadas para protegerla del virus\u2013 acepta dif\u00edcilmente la imposici\u00f3n de nuevas medidas de \u200eorden p\u00fablico bajo un argumento sanitario. Momento apropiado para que analicemos los \u200ecomportamientos. \u200e<\/p>\n
Los gobernantes saben que van tener que rendir cuentas de lo\u00a0que han\u00a0hecho y lo\u00a0que no. Ante \u200ela enfermedad y m\u00e1s\u00a0a\u00fan debido a esa presi\u00f3n, se\u00a0han visto obligados a actuar. \u00bfC\u00f3mo han \u200econcebido su estrategia?\u200e<\/p>\n
Para elaborarla se han apoyado en los consejos de especialistas (m\u00e9dicos, bi\u00f3logos y expertos en \u200eestad\u00edsticas). Entre estos\u00a0especialistas apareci\u00f3 de\u00a0inmediato una divisi\u00f3n en\u00a0funci\u00f3n de sus \u200edisciplinas respectivas. Surgieron oposiciones entre los expertos de materias diferentes, \u200ede\u00a0manera que los\u00a0gobernantes siguieron trabajando s\u00f3lo con algunos de ellos. Pero, \u200e\u200e\u00bfqu\u00e9\u00a0criterios aplicaron los\u00a0gobernantes para determinar con cu\u00e1les expertos seguir\u00edan \u200etrabajando? \u200e<\/p>\n
\u200e<\/p>\n
\u200e<\/p>\n
En muchos pa\u00edses, la opini\u00f3n p\u00fablica est\u00e1 convencida de:\u200e
\n![\"-\"](\"https:\/\/www.voltairenet.org\/local\/cache-vignettes\/L9xH11\/puce-cebf5.gif\")
\u00a0que el virus se\u00a0transmite por microgotas de fluidos provenientes de la v\u00edas respiratorias;\u200e
\n\u00a0que la contaminaci\u00f3n puede evitarse mediante el uso de mascarillas quir\u00fargicas y manteni\u00e9ndose \u200e\u200ea una distancia de al\u00a0menos 1\u00a0metro de sus interlocutores;
\n\u00a0que es posible diferenciar las personas sanas de las personas enfermas recurriendo a los tests \u200e\u200ePCR. \u200e<\/p>\n
Pero resulta que los especialistas son mucho menos afirmativos. Algunos incluso afirman lo\u00a0contrario:\u200e
\n\u00a0que el virus se transmite principalmente no\u00a0por las microgotas de fluidos de las v\u00edas respiratorias sino \u200e\u200ea\u00a0trav\u00e9s del aire que respiramos;
\n\u00a0que, por consiguiente, las mascarillas quir\u00fargicas y el \u201cdistanciamiento social\u201d no\u00a0sirven de nada;
\n\u00a0que los tests PCR realizados no\u00a0miden los mismos par\u00e1metros en\u00a0dependencia de los \u200e\u200elaboratorios, lo\u00a0cual implica que las estad\u00edsticas basadas en esos resultados son como sumar \u200e\u200emanzanas y peras. \u200e<\/p>\n
O sea, a pesar de los mensajes tranquilizadores de las autoridades, a\u00fan reina la mayor confusi\u00f3n \u200e\u200esobre las caracter\u00edsticas de esta epidemia. \u200e<\/p>\n
\u200e<\/p>\n \u200e<\/p>\n Los gobernantes estaban ante un problema nuevo, sin\u00a0disponer de ning\u00fan tipo de formaci\u00f3n \u200e\u200eprofesional que los\u00a0hubiese preparado para enfrentarlo, as\u00ed\u00a0que recurrieron a especialistas. \u200e\u200eSi\u00a0bien los primeros especialistas les\u00a0aportaron consejos claros, todo se\u00a0hizo m\u00e1s complicado \u200e\u200ecuando otros especialistas comenzaron a contradecir a los primeros. \u200e<\/p>\n Los gobernantes eminentemente pol\u00edticos s\u00f3lo pod\u00edan reaccionar en\u00a0funci\u00f3n de su experiencia \u200e\u200ecomo pol\u00edticos. Con\u00a0el tiempo y la edad han aprendido a proponer algo un\u00a0poquito mejor que el \u200e\u200eadversario pol\u00edtico \u2013por\u00a0ejemplo, un aumento de 0,6% del salario b\u00e1sico en\u00a0vez del 0,5% que \u200e\u200epropone el adversario\u2013, y a encontrar despu\u00e9s alguna excusa para justificar el no\u00a0cumplimiento de \u200e\u200esu\u00a0promesa. La\u00a0epidemia los\u00a0agarr\u00f3 desprevenidos y estos pol\u00edticos se\u00a0lanzaron a querer hacer \u200e\u200em\u00e1s\u00a0que sus\u00a0vecinos \u2013tratando de demostrar su propia superioridad. Lo\u00a0que hicieron sobre\u00a0todo \u200e\u200efue esconder su\u00a0propia incompetencia recurriendo a medidas autoritarias. \u200e<\/p>\n Los gobernantes tecn\u00f3cratas s\u00f3lo pod\u00edan reaccionar siguiendo la experiencia de su rama \u200e\u200eburocr\u00e1tica ante cat\u00e1strofes de gran envergadura. Pero es\u00a0dif\u00edcil adaptar a una crisis sanitaria \u200e\u200ela\u00a0experiencia adquirida frente a inundaciones o terremotos. Por\u00a0reflejo, estos gobernantes \u200e\u200ese\u00a0volvieron hacia las administraciones de salud\u00a0p\u00fablica que ya exist\u00edan. Pero los responsables \u200e\u200epol\u00edticos ya hab\u00edan inventado nuevas estructuras que acabaron haciendo lo\u00a0mismo que las\u00a0que ya \u200e\u200eexist\u00edan porque nadie\u00a0fue capaz de precisar las competencias o funciones de cada\u00a0una. En\u00a0vez de \u200e\u200eunirse en un esfuerzo com\u00fan, cada\u00a0cual trataba de preservar su\u00a0propio \u201cespacio\u201d. \u200e<\/p>\n Si los gobernantes hubiesen sido electos teniendo en\u00a0cuenta su grado de autoridad personal \u2013o\u00a0sea, tanto \u200epor su \u200efirmeza como por su grado demostrado de inter\u00e9s por el\u00a0bien de los dem\u00e1s\u2013 habr\u00edan \u200eenfrentado el\u00a0problema en\u00a0funci\u00f3n \u200ede su nivel cultural. \u200e<\/p>\n En ese sentido, los gobernantes sab\u00edan que los\u00a0virus necesitan a las personas que infectan para \u200evivir. Por muy mortal que pueda ser el Covid-19, durante las primeras semanas de su aparici\u00f3n \u200eno\u00a0iba a acabar con la humanidad sino m\u00e1s\u00a0bien iba a adaptarse a los seres humanos, su letalidad \u200edescender\u00eda r\u00e1pidamente y ya nunca\u00a0habr\u00eda otro \u201cpico epid\u00e9mico\u201d. La\u00a0idea de una \u00absegunda \u200eola<\/i>\u00bb les parec\u00eda altamente improbable. Nunca, desde que la ciencia comenz\u00f3 a diferenciar los \u200evirus de las bacterias, nunca\u00a0se\u00a0ha observado una enfermedad viral en varias \u201colas\u201d. \u200e<\/p>\n Lo que estamos viendo ahora \u2013en Estados\u00a0Unidos, por\u00a0ejemplo\u2013 no\u00a0son peque\u00f1as olas \u200eadicionales sino la llegada del virus a nuevas poblaciones a las\u00a0cuales no\u00a0se\u00a0hab\u00eda adaptado a\u00fan. \u200eLa acumulaci\u00f3n nacional de cantidades de enfermos esconde una repartici\u00f3n geogr\u00e1fica y por \u200esectores sociales. \u200e<\/p>\n Por otro lado, al no\u00a0saber c\u00f3mo se\u00a0transmite el\u00a0virus, los\u00a0gobernantes supondr\u00edan que lo\u00a0hac\u00eda \u200ecomo todas las\u00a0dem\u00e1s enfermedades respiratorias: no\u00a0a\u00a0trav\u00e9s de microgotas de fluidos de las \u200ev\u00edas respiratorias sino por el\u00a0aire que respiramos. Y tambi\u00e9n habr\u00edan sabido que en\u00a0todas las \u200eepidemias virales la\u00a0mayor\u00eda de los decesos no\u00a0es imputable al\u00a0virus mismo sino a las \u200eenfermedades oportunistas\u00a0[1<\/a>]. Por\u00a0consiguiente, esos \u200egobernantes no\u00a0habr\u00edan recomendado desinfectarse las\u00a0manos sino simplemente lav\u00e1rselas con \u200ela mayor frecuencia posible. Y habr\u00edan velado por la instalaci\u00f3n de puntos donde hacerlo. \u200e<\/p>\n Esas son, por cierto, las 2\u00a0medidas principales que la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud (OMS) \u200eaconsej\u00f3 desde el\u00a0principio de la epidemia\u2026 antes de que la\u00a0histeria tomara el\u00a0lugar de la \u200ereflexi\u00f3n. Nada de mascarillas quir\u00fargicas, desinfecciones o cuarentenas y menos\u00a0a\u00fan decretar el \u200econfinamiento de personas sanas. \u200e<\/p>\n \u200e<\/p>\n \u200e<\/p>\n La manera como se\u00a0puso en\u00a0escena a los cient\u00edficos es muestra de una evidente incomprensi\u00f3n \u200ede qu\u00e9 es la\u00a0ciencia. La\u00a0ciencia no\u00a0es una acumulaci\u00f3n de saberes sino un proceso de obtenci\u00f3n \u200edel conocimiento. Acabamos de comprobar que el esp\u00edritu cient\u00edfico y la pr\u00e1ctica actual son casi \u200eincompatibles. \u200e<\/p>\n Es absurdo exigir a cient\u00edficos que s\u00f3lo comienzan a estudiar un virus, su modo de propagaci\u00f3n y \u200elos da\u00f1os que puede causar, que pongan remedio a lo\u00a0que todav\u00eda no\u00a0conocen. Y es \u200ecuando\u00a0menos pretencioso que ciertos cient\u00edficos se\u00a0atrevan a \u201cresponder\u201d a tal pedido. \u200e<\/p>\n \u200e<\/p>\n \u200e<\/p>\n En el momento de la aparici\u00f3n de este virus, la adopci\u00f3n de ciertas medidas pod\u00eda explicarse como \u200eresultado de errores de apreciaci\u00f3n. Por\u00a0ejemplo, el\u00a0presidente franc\u00e9s Emmanuel Macron inici\u00f3 \u200ela pr\u00e1ctica del confinamiento generalizado bajo la influencia de las estad\u00edsticas catastrofistas del \u200ebrit\u00e1nico Neil Ferguson, del Imperial College of London\u00a0[2<\/a>]. \u200eFerguson auguraba al\u00a0menos 500\u00a0000\u00a0muertos y hay 14\u00a0veces\u00a0menos, seg\u00fan cifras oficiales de \u200elas\u00a0que ya se\u00a0sabe que est\u00e1n por\u00a0encima de la realidad. Retrospectivamente, resulta que la grave \u200etransgresi\u00f3n de las libertades que fue el confinamiento generalizado no\u00a0estuvo justificada por \u200elos\u00a0hechos. \u200e<\/p>\n Sin embargo, la decisi\u00f3n de imponer un toque de\u00a0queda, tomada meses despu\u00e9s del \u200econfinamiento generalizado, es imposible de entender de\u00a0parte de Estados democr\u00e1ticos: todos \u200ehan podido comprobar que este virus ha resultado mucho menos\u00a0letal de lo\u00a0que se\u00a0tem\u00eda y que \u200ela etapa m\u00e1s peligrosa ha quedado atr\u00e1s. Ning\u00fan\u00a0dato actual justifica tal embestida contra las \u200elibertades. \u200e<\/p>\n El propio presidente Macron ha justificado el toque de\u00a0queda en\u00a0Francia hablando de una \u200e\u200e\u201csegunda\u00a0ola\u201d que no\u00a0existe. Si en este momento se\u00a0basa en un argumento tan poco\u00a0convincente\u2026 \u00bfcu\u00e1ndo \u200elevantar\u00e1 esa medida? \u200e<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/localhost\/debateplural\/wp-content\/uploads\/2018\/12\/francia-chalecos-amarillos-compressor.jpg_916636689.jpg\")
<\/a><\/p>\n\u00bfQu\u00e9 hacer?<\/h3>\n
La ciencia no da respuestas definitivas,
\ns\u00f3lo va eliminando preguntas<\/h3>\nUn cambio en el seno de la sociedad<\/h3>\n