light<\/em>.<\/p>\nHay por lo menos tres razones para no aceptar este argumento. La primera es que cuando un pol\u00edtico pasa d\u00e9cadas actuando de una manera y luego afirma en un a\u00f1o electoral que de repente comenzar\u00e1 a actuar de una manera muy diferente, lo l\u00f3gico es sospechar que es un camale\u00f3n puro, que realmente tiene unas preferencias pol\u00edticas que se han visto reflejadas a lo largo de su dilatada trayectoria en la vida p\u00fablica.<\/p>\n
La segunda es que, si bien el ascenso del movimiento en torno a Bernie y la popularidad de sus propuestas pol\u00edticas es realmente un fen\u00f3meno estimulante, decir que \u201cel partido\u201d se ha desplazado a la izquierda es una exageraci\u00f3n grosera. De los cientos de congresistas Dem\u00f3cratas, las integrantes del \u201cgrupo socialista democr\u00e1tico\u201d informal todav\u00eda se pueden contar con los dedos de una mano.<\/p>\n
La tercera y m\u00e1s significativa es que no tenemos que especular sobre lo que har\u00eda en el cargo alguien del ala centrista del Partido Dem\u00f3crata que hace promesas populistas de izquierda mientras se postula para presidente. Hemos visto esta pel\u00edcula antes. Cuando lo que a Biden le gusta llamar \u201cel gobierno Obama \/ Biden\u201d lleg\u00f3 al poder, la plataforma de campa\u00f1a incluy\u00f3 tanto la facilidad de sindicaci\u00f3n como la sanidad p\u00fablica.<\/p>\n
Lo que se cont\u00f3 a la base Dem\u00f3crata fue que Obama trat\u00f3 de que se aprobara la alternativa de la sanidad p\u00fablica hasta muy avanzado el procedimiento de aprobaci\u00f3n de la Ley de Atenci\u00f3n Sanitaria Asequible, pero simplemente no consigui\u00f3 los 60 votos a favor que requer\u00eda en el Senado. El hecho inc\u00f3modo de que dicha ley terminara siendo aprobada mediante un proceso de conciliaci\u00f3n que solo requiri\u00f3 50 votos desmiente esta narrativa, pero en cualquier caso, m\u00e1s tarde se revel\u00f3 que la propuesta de incluir un\u00a0sistema p\u00fablico<\/em>\u00a0ya se cay\u00f3 de la mesa en el verano de 2009, en las negociaciones con las compa\u00f1\u00edas de seguros y la asociaci\u00f3n de hospitales.<\/p>\nLa facilidad de sindicaci\u00f3n se dej\u00f3 caer mucho m\u00e1s silenciosamente. Despu\u00e9s de lo que solo podr\u00eda describirse con mucha generosidad como un\u00a0empuj\u00f3n<\/em>\u00a0del gobierno de Obama, nunca se lleg\u00f3 a votar. El hombre clave del gobierno para ese\u00a0empuj\u00f3n<\/em>\u00a0fue\u2026 el vicepresidente Biden. Los malos recuerdos de ese episodio se reavivaron el a\u00f1o pasado cuando Biden estaba esforz\u00e1ndose por obtener el respaldo de los sindicatos a su candidatura presidencial.<\/p>\nBarack Obama abandon\u00f3 varias de sus promesas electorales a la clase trabajadora despu\u00e9s de su elecci\u00f3n. \u00bfFue Obama poco sincero en su apoyo a estas reformas? Puede que s\u00ed y puede que no. El problema estructural es que incluso si tuviera realmente una preferencia leve pero genuina por la facilidad de sindicaci\u00f3n frente al procedimiento actual de reconocimiento de sindicatos y por una versi\u00f3n de la ley de sanidad que incluyera una alternativa p\u00fablica o no, no habr\u00eda importado. Los intentos serios de impulsar tales reformas inevitablemente tropezar\u00edan con una fuerte resistencia de sectores adinerados, y ser\u00eda absurdo esperar que centristas como Obama o Biden gastaran el capital pol\u00edtico que habr\u00edan tenido que gastar y quemar los puentes que habr\u00edan tenido que quemar para superar esa resistencia.<\/p>\n
Es posible que Obama hablara en serio cuando prometi\u00f3 proteger a los denunciantes de pr\u00e1cticas ilegales en la administraci\u00f3n, y en la campa\u00f1a electoral de 2008 dijo una y otra vez que como presidente \u201ccerrar\u00eda Guant\u00e1namo y restablecer\u00eda el\u00a0habeas corpus<\/em>\u201d. No obstante, estructuralmente habr\u00edan surgido problemas similares ante cualquier intento de enfrentarse al aparato de seguridad nacional sobre esos temas, y nunca hubo alguna raz\u00f3n para pensar que Obama ir\u00eda a por todas en esta lucha.<\/p>\nIncluso un hipot\u00e9tico presidente Sanders solo podr\u00eda haber superado la resistencia del capital a su programa mediante una movilizaci\u00f3n masiva de las bases populares. Las posibilidades de que el presidente electo Biden convoque una movilizaci\u00f3n de este tipo y la lleve a la victoria son menores que cero. Sabemos c\u00f3mo termin\u00f3 la pel\u00edcula la \u00faltima vez. El gobierno Obama \/ Biden bombarde\u00f3 bodas en Pakist\u00e1n, persigui\u00f3 a Edward Snowden por todo el mundo y presidi\u00f3 una expansi\u00f3n constante de la desigualdad econ\u00f3mica en el pa\u00eds. Se coordin\u00f3 con agentes locales para reprimir a Occupy Wall Street y libr\u00f3 una guerra silenciosa pero eficaz contra los sindicatos de maestros.<\/p>\n
Quiz\u00e1s la secuela sea diferente. Me encantar\u00eda que me demostraran que estoy equivocado sobre todo esto, y pasar\u00eda los pr\u00f3ximos cuatro a\u00f1os discutiendo con los liberales sobre cuestiones como si el sistema sanitario p\u00fablico implementado por Biden es suficientemente bueno o si tenemos que seguir adelante con\u00a0Medicare<\/em>\u00a0para todos. Pero no podemos basarnos en esta hip\u00f3tesis. Ciertamente, no podemos permitirnos el lujo de no criticar al gobierno entrante por creer que Biden quiere las cosas que queremos y est\u00e1 haciendo todo lo posible por conseguirlas. Como dicen que George W. Bush no lleg\u00f3 a decir: \u201cEng\u00e1\u00f1ame una vez, la culpa es tuya. Eng\u00e1\u00f1ame dos veces, la culpa es m\u00eda\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Ben Burgis (Viento Sur, 17-11-20) El fin de la era Trump es un buen dato. Como le gusta decir a mi amigo y camarada David Griscom, \u201ces un programa cuya segunda temporada no quieres ver\u201d. Donald Trump nombr\u00f3 a enemigos ac\u00e9rrimos de los sindicatos para la Junta Nacional de Relaciones Laborales y ascendi\u00f3 un […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":43708,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-43865","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43865"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=43865"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43865\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":43866,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43865\/revisions\/43866"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/43708"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=43865"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=43865"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=43865"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![\"\"](\"http:\/\/localhost\/debateplural\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/5fa6d8f3440aa.jpg\")
<\/a><\/p>\n