{"id":43885,"date":"2020-11-18T09:50:10","date_gmt":"2020-11-18T13:50:10","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=43885"},"modified":"2020-11-18T09:50:10","modified_gmt":"2020-11-18T13:50:10","slug":"trump-se-va-el-trumpismo-se-queda","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2020\/11\/18\/trump-se-va-el-trumpismo-se-queda\/","title":{"rendered":"Trump se va\u2026 El trumpismo se queda"},"content":{"rendered":"
\n

Roberto Savio (IPS, 18-11-20)<\/p>\n

 <\/p>\n

Ya est\u00e1 claro que Joe Biden es el nuevo presidente electo de los Estados Unidos. Es poco probable que la maniobra legal de Donald Trump cambie los resultados de las elecciones, como cuando, en el a\u00f1o 2000, un Tribunal Supremo conservador decidi\u00f3 a favor de George Bush en lugar de Al Gore, que perdi\u00f3 entonces por 535 votos.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Incluso este Tribunal Supremo, en el que Trump tiene seis miembros simpatizantes (tres nombrados por \u00e9l, todo un r\u00e9cord) y solo tres no simpatizantes, no se atrever\u00e1 a cambiar un resultado proveniente de tantos estados.<\/p>\n

Trump se ha ido, pero, por triste que sea decirlo, el trumpismo est\u00e1 aqu\u00ed para quedarse.<\/p>\n

Sin embargo, \u00bfestamos ante una situaci\u00f3n espec\u00edfica de Estados Unidos o se trata de un fen\u00f3meno m\u00e1s general? Creemos que, en una era marcada por la globalizaci\u00f3n, deber\u00edamos intentar un an\u00e1lisis global. Estar\u00edamos dejando afuera tropocientos hechos, eventos y an\u00e1lisis, pero este es ahora el destino del periodismo. Cualquiera podr\u00e1 a\u00f1adir lo que crea relevante y decidir lo que se ha dejado fuera. Y ser\u00e1 un gran avance en relaci\u00f3n con este breve an\u00e1lisis.<\/p>\n

Pero empecemos primero con Estados Unidos. La victoria de Biden proviene de una inusualmente alta participaci\u00f3n en las elecciones de 67% de los electores. En las elecciones estadounidenses, este indicador raramente excede 50%, aunque la mayor participaci\u00f3n se registr\u00f3 en 1900, cuando vot\u00f3 73% de la poblaci\u00f3n.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Recuerden que en Estados Unidos votar se define como un privilegio, no como un deber. Para votar hay que registrarse y muchos estados convierten este requisito en una tarea exigente, excluyendo autom\u00e1ticamente a la parte m\u00e1s fr\u00e1gil de la poblaci\u00f3n.<\/p>\n

Biden obtuvo el mayor voto popular en la historia de Estados Unidos: 77,4 millones seg\u00fan escrutinios a\u00fan parciales, en comparaci\u00f3n con los 69,4 millones obtenidos por Barack Obama. Sin embargo, Trump obtuvo 72,3 millones de votos, casi 10 millones m\u00e1s que en 2016, a pesar de una pandemia que, hasta ahora, ha dejado m\u00e1s de 230 000 muertos, con la peor crisis econ\u00f3mica desde la Gran Depresi\u00f3n, y tras cuatro a\u00f1os de enfrentamientos, algunos masivos, como el de Black Lives Matter (Las vidas negras importan).<\/p>\n

Duplic\u00f3 los votos de la comunidad LGBTI, obtuvo 18% de los votos afroamericanos, el voto de la mujer blanca a su favor creci\u00f3 en 6%, y gan\u00f3 la Florida gracias a los votos latinos (cubanos, venezolanos y, en menor medida, puertorrique\u00f1os).<\/p>\n

Estados Unidos est\u00e1 atravesando una transformaci\u00f3n demogr\u00e1fica que exacerbar\u00e1 a\u00fan m\u00e1s la polarizaci\u00f3n. La Oficina del Censo estima que este a\u00f1o la mayor\u00eda de los 74 millones de ni\u00f1os del pa\u00eds no ser\u00e1n blancos. Y en la d\u00e9cada de 2040, la poblaci\u00f3n blanca estar\u00e1 por debajo de 49%, mientras el otro 51% estar\u00e1 compuesto por latinos, negros, asi\u00e1ticos y otras minor\u00edas.<\/p>\n

La g\u00e9nesis de Estados Unidos difiere de la de Europa. Fue creado por una inmigraci\u00f3n de religiosos ingleses de tendencia radical que quer\u00edan crear un nuevo mundo, \u00abun pueblo brillando en una colina\u00bb, donde el secularismo y la corrupci\u00f3n moral de su pa\u00eds quedar\u00edan atr\u00e1s.<\/p>\n

Tras su llegada, tuvieron que luchar contra los pueblos ind\u00edgenas que eran considerados b\u00e1rbaros, sin una verdadera religi\u00f3n (muy parecido a lo que hizo la conquista espa\u00f1ola en Am\u00e9rica Latina). La guerra de independencia de Inglaterra reforz\u00f3 el valor moral de su acci\u00f3n: libertad de la tiran\u00eda.<\/p>\n

Y, con la Revoluci\u00f3n Industrial, llegaron oleadas de inmigrantes, todos escapando de Europa a causa de la pobreza o la opresi\u00f3n. Con muy baja educaci\u00f3n, deb\u00edan integrarse en una sociedad fuerte ya existente, que se defini\u00f3 a s\u00ed misma como \u00abWASP\u00bb (sigla en ingl\u00e9s de blanca, anglosajona, protestante).<\/p>\n

Para lograrlo, Estados Unidos invent\u00f3 los medios de comunicaci\u00f3n masivos como un instrumento para su crisol de culturas (hasta entonces en Europa los peri\u00f3dicos ten\u00edan poca circulaci\u00f3n dirigida a las \u00e9lites), y dos mitos: la excepcionalidad americana y el sue\u00f1o americano.<\/p>\n

La conquista del Oeste fue una saga nacional, con el cine como el otro instrumento para formar el crisol. Los hijos de los diferentes inmigrantes reaccionaron con alegr\u00eda al sonido de la trompeta anunciando la carga de caballer\u00eda que acabar\u00eda con las hordas ind\u00edgenas que ven\u00edan al ataque.<\/p>\n

Y adem\u00e1s de los medios de comunicaci\u00f3n y el cine, una fuerte industria publicitaria conform\u00f3 los gustos y patrones de consumo. La abundancia de recursos naturales y la permanente llegada de inmigrantes, impuls\u00f3 un crecimiento continuo. Aqu\u00ed es que los dos mitos se convierten en verdades indiscutibles.<\/p>\n

La excepcionalidad americana, el hecho de que Estados Unidos tiene un destino diferente al de todos los dem\u00e1s pa\u00edses, se convirti\u00f3 en un elemento b\u00e1sico del discurso p\u00fablico.<\/p>\n

En 1823, el presidente James Monroe emiti\u00f3 una declaraci\u00f3n seg\u00fan la cual ning\u00fan pa\u00eds europeo pod\u00eda ya intervenir en Am\u00e9rica Latina. Y todav\u00eda hoy, una gran parte de la poblaci\u00f3n piensa que Estados Unidos tiene el derecho de intervenir en el mundo, porque Estados Unidos es el guardi\u00e1n del orden y la ley en un mundo ca\u00f3tico.<\/p>\n

Para convertirse en ciudadano americano, tiene que jurar que olvidas tus or\u00edgenes, porque has nacido como un hombre nuevo. La inscripci\u00f3n de la Estatua de la Libertad, lo primero que vieron millones de inmigrantes despu\u00e9s de un largo viaje, lleva una inscripci\u00f3n que simboliza bien el mito:<\/p>\n

\u201c\u00a1Guardaos, tierras antiguas vuestra pompa legendaria!, exclama la estatua con labios silenciosos, y sigue: \u201cDadme a vuestros rendidos, a vuestros desdichados,\/ a vuestras hacinadas muchedumbres que anhelan respirar en libertad.\/ Enviadme a \u00e9stos, los desamparados, los que por la tempestad son azotados.\/ \u00a1Yo alzo mi antorcha junto al puerto dorado!\u201d.<\/p>\n

El segundo mito, el sue\u00f1o americano, era otra poderosa herramienta para la paciencia y el trabajo duro. Era parte del legado fundacional protestante. Cualquiera que trabajara duro se volver\u00eda adinerado o rico. Si no te haces rico, es porque no te esforzaste lo suficiente.<\/p>\n

Este es el mito que la Iglesia evang\u00e9lica \u00a0ha adoptado: Dios recompensa a los trabajadores esforzados y no a los perezosos. Como resultado, la pobreza no es contemplada por Dios. Y la Iglesia evang\u00e9lica ha logrado un resultado notable (no solo en Estados Unidos, sino en todas partes, desde Brasil hasta Guatemala): tener a los pobres votando por la derecha.<\/p>\n

La excepcionalidad de Estados Unidos es evidente cuando se mira a otras colonias inglesas. Australia, por ejemplo, fue el destino de prostitutas, ladrones y ciudadanos brit\u00e1nicos en bancarrota. Ser\u00eda imposible imaginar al primer ministro de Australia hablando en nombre de Australia y de la Humanidad, como lo hace habitualmente el presidente de Estados Unidos.<\/p>\n

Tampoco el primer ministro de Canad\u00e1 hablar\u00eda jam\u00e1s en nombre de Dios o dir\u00eda que Dios ama a Canad\u00e1. Estados Unidos es el \u00fanico pa\u00eds del mundo que no acepta que su personal militar sea juzgado por un tribunal extranjero.<\/p>\n

Y Estados Unidos de Am\u00e9rica vio confirmada su excepcionalidad, y su papel como defensor de la humanidad, con la Segunda Guerra Mundial (1939-1945).<\/p>\n

A pesar de las enormes p\u00e9rdidas de tropas y civiles rusos (27 millones, frente a 419 000 estadounidenses), el claro vencedor contra los males del nazismo y el fascismo fue Estados Unidos.<\/p>\n

Fue capaz de ganar la guerra gracias a su asombrosa producci\u00f3n militar (un barco en tres d\u00edas) y a la construcci\u00f3n de la bomba at\u00f3mica. As\u00ed, entr\u00f3 en nuestra era contempor\u00e1nea con todos sus mitos reforzados.<\/p>\n

Y el Plan Marshall, que resucit\u00f3 a Europa de sus ruinas, fue una medida de contenci\u00f3n contra el nuevo mal, el comunismo, pero tambi\u00e9n se convirti\u00f3 en la prueba final de su superioridad y solidaridad.<\/p>\n

Estados Unidos tambi\u00e9n cre\u00f3 la Organizaci\u00f3n de las Naciones Unidas (ONU) como una instituci\u00f3n que evitar\u00eda la repetici\u00f3n de los horrores de la guerra. Se pretend\u00eda reunir a todos los pa\u00edses bajo el mismo techo y tomar decisiones a trav\u00e9s de debates y acuerdos, no de la guerra. Pero el mundo no se congel\u00f3, porque la visi\u00f3n americana del mundo se convirti\u00f3 en una camisa de fuerza para Estados Unidos, que predicaba la libertad de comercio e inversiones.<\/p>\n

Por supuesto, era con mucho el pa\u00eds m\u00e1s fuerte y por lo tanto el ganador de un Orden Mundial Americano, con la amenaza sovi\u00e9tica bajo contenci\u00f3n, la estrategia formulada por el diplom\u00e1tico estadounidense George F. Kennan en 1947.<\/p>\n

Pero una vez que la ONU se amplia de los 50 pa\u00edses originales a 187, y usted insiste en la libre competencia y el comercio, se convierte en una v\u00edctima de su propia ret\u00f3rica.<\/p>\n

Todos esos pa\u00edses, en una instituci\u00f3n democr\u00e1tica, tienen un voto.<\/p>\n

En 1973, la Asamblea General vot\u00f3 un\u00e1nimemente a favor de un Nuevo Orden Econ\u00f3mico Mundial, basado en la solidaridad internacional y en la transferencia de riqueza de los pa\u00edses ricos a los pobres para el desarrollo mundial. Estados Unidos vot\u00f3 con la Asamblea General.<\/p>\n

Pero entonces lleg\u00f3 Ronald Reagan, un admirador de John Wayne y, en muchos sentidos, un precursor de Trump. Poco despu\u00e9s de su elecci\u00f3n, en 1981, Reagan fue a la Cumbre Norte-Sur de Jefes de Estado en Canc\u00fan, M\u00e9xico, para anunciar que Estados Unidos ya no aceptaba ser un pa\u00eds como todos los dem\u00e1s y que seguir\u00eda una pol\u00edtica exterior m\u00e1s conveniente para sus intereses.<\/p>\n

Reagan tambi\u00e9n ten\u00eda una visi\u00f3n de un cambio radical en su casa. Cre\u00eda, firmemente, que los valores de justicia social, solidaridad y equidad fiscal, se hab\u00edan convertido en un freno para la econom\u00eda y la sociedad.<\/p>\n

Fue el primero en introducir la idea de que el Estado (la \u00abbestia\u00bb) estaba hinchado, era costoso e ineficiente, y era el enemigo de las empresas y corporaciones, que deb\u00edan no tocarse para que pudieran liberar toda su creatividad.<\/p>\n

Entre otras cosas, quer\u00eda cerrar el Ministerio de Educaci\u00f3n, porque cre\u00eda que la educaci\u00f3n se pod\u00eda hacer mejor en el sistema privado. Era un muy buen comunicador y un especialista en encontrar respuestas f\u00e1ciles a cuestiones muy complicadas, banalizando el verdadero problema \u2014un ejemplo sobre el ambiente: las industrias no contaminan, los \u00e1rboles contaminan.<\/p>\n

Para su \u00e9poca, Estados Unidos hab\u00eda alcanzado un nivel impresionante de investigaci\u00f3n y educaci\u00f3n (para unos pocos), como lo demuestra su gran n\u00famero de premios Nobel.<\/p>\n

Reagan fue tambi\u00e9n el primero en desafiar abiertamente a las \u00e9lites, hablando en nombre de los ciudadanos comunes: el pueblo. Y es aqu\u00ed donde la historia de Estados Unidos pierde su identidad individual y comienza a fusionarse con el mundo.<\/p>\n

Reagan tuvo su contraparte en Europa, Margaret Thatcher, que compart\u00eda la misma visi\u00f3n, y se fue a pelear contra los sindicatos, a recortar el gasto p\u00fablico, a privatizar los ferrocarriles, los aeropuertos y todo lo que fuera posible. Ella pronunci\u00f3 su famosa frase: \u00abla sociedad no existe, solo los individuos\u00bb.<\/p>\n

Juntos lanzaron lo que se llam\u00f3 la globalizaci\u00f3n neoliberal y se retiraron de la Unesco. La base principal era que el mercado, y ya no m\u00e1s el hombre, era la base de la econom\u00eda y la sociedad. El secretario de Estado de Estados Unidos Henry Kissinger afirm\u00f3 que la globalizaci\u00f3n era el nuevo nombre de la dominaci\u00f3n americana.<\/p>\n

Todo esto fue reforzado por tres acontecimientos hist\u00f3ricos:<\/p>\n