{"id":4393,"date":"2016-03-16T21:11:31","date_gmt":"2016-03-16T21:11:31","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=4393"},"modified":"2016-06-23T13:57:23","modified_gmt":"2016-06-23T13:57:23","slug":"la-otan-defensa-avanzada-geopolitica-ignorada","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2016\/03\/16\/la-otan-defensa-avanzada-geopolitica-ignorada\/","title":{"rendered":"La OTAN: defensa avanzada, geopol\u00edtica ignorada"},"content":{"rendered":"
\"Logo

Logo de la OTAN<\/p><\/div>\n

Debateplural.com, comparte con los lectores el interesante art\u00edculo del \u00a0Dr. Alberto Hutschenreuter, titulado \"La OTAN: defensa avanzada, geopol\u00edtica ignorada\", publicado en el portal Russia Today, en fecha 16 de marzo de 2016.<\/strong><\/p>\n

Con el fin de \u201cmodernizar la defensa y disuasi\u00f3n de la OTAN<\/a>, a principios de febrero de 2016 los ministros de Defensa de los pa\u00edses de la Alianza Atl\u00e1ntica impulsaron una serie de medidas que, b\u00e1sicamente, implican el establecimiento de una presencia reforzada, multinacional y rotativa en la zona este de la OTAN<\/a>, es decir, en las adyacencias del territorio de Rusia<\/a>.<\/p>\n

Entonces, el secretario general de la OTAN destac\u00f3 que la decisi\u00f3n adoptada en Bruselas significaba una medida defensiva de la organizaci\u00f3n pol\u00edtica-militar, y que estaba plenamente en l\u00ednea con las obligaciones internacionales en ese espacio de la Alianza.<\/p>\n

Frente a esta avanzada geopol\u00edtica-militar de la OTAN, es importante destacar que no representa novedad alguna, pues la misma forma parte de la pol\u00edtica relacionada con las ganancias de poder que ha seguido Occidente desde el mismo final de la guerra fr\u00eda, cuando predominaron en Estados Unidos<\/a> los enfoques que planteaban no una \u201cestrategia de vigilancia y contenci\u00f3n\u201d ante Rusia, como la recomendada por el diplom\u00e1tico George Kennan como \u201cprocedimiento estrat\u00e9gico\u201d ante el desaf\u00edo que supon\u00eda el poder de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica en 1945, sino una estrategia centrada en imposibilitar que Rusia, en tanto \u201cEstado continuador\u201d de la URSS, se convirtiera eventualmente en un nuevo reto de escala.<\/p>\n

Varias fueron las iniciativas para lograr dicho prop\u00f3sito, siendo sin duda la m\u00e1s decisiva la ampliaci\u00f3n de la OTAN. La organizaci\u00f3n, desafiando la experiencia, no s\u00f3lo se mantuvo m\u00e1s all\u00e1 del fin de contexto de pugna interestatal bipolar para el que fue creada en 1949, sino que tambi\u00e9n habr\u00eda dejado de lado presuntas promesas hechas por Occidente a Rusia sobre las que se habr\u00eda pactado el fin de la contienda y la reunificaci\u00f3n alemana en t\u00e9rminos occidentales, es decir, sin abandonar Alemania la OTAN y sin presencia de soldados rusos en su territorio.<\/p>\n

Hacia fines de los a\u00f1os noventa la OTAN se extendi\u00f3. Primero para dar cobertura pol\u00edtico-militar a los denominados \u201cOTAN-man\u00edacos\u201d (principalmente Polonia), y luego al verdadero este de Europa como as\u00ed tambi\u00e9n al sur-este: los pa\u00edses del B\u00e1ltico, Rumania, etc.<\/p>\n

De modo que en estricto sentido geopol\u00edtico, la \u201cdefensa avanzada\u201d de la OTAN nunca tuvo un car\u00e1cter defensivo: en lugar de practicar lo que Zbigniew Brzezinski ha denominado \u201cpluralismo geopol\u00edtico\u201d, concepto que hubiera significado considerar los intereses y percepciones geopol\u00edticas de todos, la OTAN practic\u00f3 una \u201cgeopol\u00edtica de uno\u201d, es decir, una defensa y promoci\u00f3n de medidas unilaterales casi hasta lo impensable, esto es, hasta los espacios sensibles o \u201cl\u00edneas geopol\u00edticamente rojas\u201d de Rusia. Lo que ha sucedido en Georgia en 2008 y lo que viene ocurriendo en Ucrania desde fines de 2013 hasta hoy, s\u00f3lo se comprende si ante todo se consideran esos t\u00e9rminos, luego tal vez otros.<\/p>\n

Tampoco se sostiene lo marcadamente defensivo de la iniciativa de Bruselas, si consideramos que desde antes del final de la guerra fr\u00eda la OTAN hab\u00eda modificado su concepci\u00f3n de organizaci\u00f3n de defensa, para adoptar un patr\u00f3n estrat\u00e9gico-militar pro-activo, basado en sostener una prueba de fuerza con el poder\u00edo del entonces Pacto de Varsovia en territorio de Europa<\/a> del este y lograr la victoria.<\/p>\n

En breve, la decisi\u00f3n de la OTAN de reforzar su presencia en el este de Europa implica una continuidad respecto con la pol\u00edtica dirigida a afirmar ganancias de poder o posiciones de fuerza preventivas frente a \u201clas amenazas\u00a0 provenientes de Rusia\u201d, seg\u00fan las palabras del secretario de Defensa estadounidense, Ashton Carter.<\/p>\n

La defensa avanzada no significa que la OTAN se base en lo que en \u201cpol\u00edtica entre naciones\u201d se denomina realismo. M\u00e1s bien, ello se sit\u00faa en el terreno de la ignorancia geopol\u00edtica, es decir, en la irreflexi\u00f3n e irrespeto frente a patrones de cu\u00f1o centralmente territorial que para Rusia han sido, son y continuar\u00e1n siendo vitales.<\/p>\n

Una reflexi\u00f3n realista hace tiempo habr\u00eda desaconsejado la ampliaci\u00f3n de la OTAN m\u00e1s all\u00e1 de Europa central, es decir, una ampliaci\u00f3n sin restricciones geopol\u00edticas. Consideremos, por caso, las reflexiones de un gran realista como las hechas en 2001 por el desaparecido Kenneth Waltz: \u201cLa razones para expandir la OTAN son d\u00e9biles<\/strong>, las razones para oponerse a la expansi\u00f3n son fuertes. La expansi\u00f3n implica una nueva divisi\u00f3n en Europa. Debilita las fuerzas liberales en Rusia y refuerza el nacionalismo\u201d.<\/p>\n

Para \u201crobustecer\u201d la importancia del realismo en relaci\u00f3n con el logro del equilibrio internacional, en un reciente art\u00edculo publicado en la revista \u201cForeign Policy\u201d, \u201cWhat Would a Realist World Have Looked Like?\u201d, el profesor Stephen M. Walt (otro gran realista) plantea que durante los \u00faltimos 25 a\u00f1os los mandatarios estadounidenses han ignorado el realismo. Entre los casos m\u00e1s concluyentes, Walt argumenta que esa ignorancia explica las cada vez m\u00e1s conflictivas relaciones de Estados Unidos con Rusia y China, la retirada de la democracia en Europa del este, la degradada situaci\u00f3n en Medio Oriente, en Afganist\u00e1n, etc. Sostiene que si Bush hubiera escuchado a realistas, por caso, a un Brent Scowcroft, no habr\u00eda invadido Irak en 2003, y la regi\u00f3n no ser\u00eda el caos que es e Ir\u00e1n no tendr\u00eda el poder que ostenta.<\/p>\n

Asimismo, sostiene el experto que si se hubieran considerado patrones del realismo \u201clos Estados Unidos no habr\u00edan empujado a expandir la OTAN, pues los realistas entienden que las grandes potencias son especialmente sensibles a las configuraciones de poder cerca de sus fronteras. Expandir la OTAN habr\u00eda envenenado las relaciones con Rusia\u201d. Un realista habr\u00eda optado por la \u201cAsociaci\u00f3n para la Paz\u201d, un espacio que buscaba construir lazos de seguridad con Europa del este y con Rusia\u201d.<\/p>\n

Tal vez no sea demasiado tarde para revertir una situaci\u00f3n que ha deteriorado las relaciones internacionales. Pero para ello se necesitar\u00e1 que los que adoptan decisiones en (este caso) Bruselas consideren la experiencia y los mensajes del realismo, antes de seguir avanzando y reforzando defensas que hace tiempo dejaron de serlo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Debateplural.com, comparte con los lectores el interesante art\u00edculo del \u00a0Dr. Alberto Hutschenreuter, titulado \"La OTAN: defensa avanzada, geopol\u00edtica ignorada\", publicado en el portal Russia Today, en fecha 16 de marzo de 2016. Con el fin de \u201cmodernizar la defensa y disuasi\u00f3n de la OTAN, a principios de febrero de 2016 los ministros de Defensa de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":7270,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[67,38,40],"class_list":["post-4393","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","tag-europa","tag-otan","tag-rusia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4393"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4393"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4393\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7271,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4393\/revisions\/7271"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7270"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4393"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4393"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4393"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}