{"id":44007,"date":"2020-11-25T08:34:06","date_gmt":"2020-11-25T12:34:06","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=44007"},"modified":"2020-11-25T08:34:07","modified_gmt":"2020-11-25T12:34:07","slug":"estados-unidos-y-china-guerra-acuerdo-claudicacion-o-quiebre","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2020\/11\/25\/estados-unidos-y-china-guerra-acuerdo-claudicacion-o-quiebre\/","title":{"rendered":"Estados Unidos y China: \u00bfGuerra, acuerdo, claudicaci\u00f3n o quiebre?"},"content":{"rendered":"<div>\n<p>Alfredo Toro Hardy (Observatorio de Politica China, 25-11-20)<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>La emergente Guerra Fr\u00eda que hoy enfrenta a Estados Unidos y China podr\u00eda tomar cinco caminos diferentes.<\/p>\n<\/div>\n<div id=\"cols\">\n<p>Primero, la contenci\u00f3n a largo plazo del emerger de China por parte de Washington. Ello seguir\u00eda las l\u00edneas de la que Estados Unidos puso en marcha en relaci\u00f3n a la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica entre 1947 y 1991. Dado el \u00e9xito de dicha pol\u00edtica frente a la URSS, esta constituye la opci\u00f3n preferida por Estados Unidos y la que ha venido siguiendo con prioridades variables desde que Obama puso en marcha su llamado\u201cPivote en Asia\u201d. Aunque se habla de una pol\u00edtica de contra balance a China, en realidad se trata de un proceso de contenci\u00f3n que busca frenar la expansi\u00f3n de ese pa\u00eds en \u00e1reas diversas que van desde lo geopol\u00edtico hasta lo tecnol\u00f3gico.<\/p>\n<p>La diferencia fundamental entre la contenci\u00f3n aplicada a los sovi\u00e9ticos y a China, es que la primera se desarrollo en \u00e1reas perif\u00e9ricas del mundo. Desde etapa temprana Stalin comprendi\u00f3 que no pod\u00eda expandirse en Europa m\u00e1s all\u00e1 de los l\u00edmites de la Cortina de Hierro, mudando el expansionismo de su modelo hacia el Tercer Mundo. En esta ocasi\u00f3n, en cambio, Washington busca contener a China en un \u00e1rea geogr\u00e1fica que durante milenios fue tributaria de su imperio. M\u00e1s a\u00fan, dicha contenci\u00f3n incluir\u00eda a Taiw\u00e1n, lo cual va a contracorriente de la \u201cGran Unificaci\u00f3n\u201d de su territorio, prioridad nacional de Pek\u00edn.<\/p>\n<p>Segundo, un acuerdo de poder regional compartido. Ello responde a lo propuesto por figuras como Henry Kissinger o Paul Kennedy. De acuerdo al primero, entre la posibilidad de un guerra nuclear de efectos destructivos incalculables y un compromiso que de origen a un nuevo orden regional, lo segundo ser\u00eda a todas luces preferible. El problema aqu\u00ed ser\u00eda doble. \u00bfPodr\u00edan encontrarse bases para un acuerdo? \u00bfEstar\u00eda dispuesto Estados Unidos a reconocer a China como un igual? Las aspiraciones de China ser\u00edan las de un Oc\u00e9ano Pac\u00edfico compartido, en los que la parte Este caer\u00eda bajo control chino y la parte Oeste bajo control estadounidense, planteamiento que resultar\u00eda inaceptable para Washington.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/localhost\/debateplural\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/usa-ataca.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\" wp-image-42243 aligncenter\" src=\"http:\/\/localhost\/debateplural\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/usa-ataca.jpg\" alt=\"\" width=\"866\" height=\"488\" srcset=\"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/usa-ataca.jpg 644w, https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/usa-ataca-300x169.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 866px) 100vw, 866px\" \/><\/a><\/p>\n<p>Tercero, guerra. Imposibilitados de conciliar sus diferencias y sometidos a roces permanentes la guerra podr\u00eda estallar entre ambos. \u00bfPero que tipo de guerra ser\u00eda? \u00bfTipo Trampa de Tuc\u00eddides o tipo Teor\u00eda de Transici\u00f3n de Poder? La primera tesis plantea que la parte m\u00e1s fuerte es la m\u00e1s proclive a iniciar hostilidades antes de que la m\u00e1s d\u00e9bil la iguale en fortaleza. De ser as\u00ed, ser\u00eda Estados Unidos quien iniciar\u00eda el conflicto. La segunda tesis plantea que es la parte m\u00e1s d\u00e9bil la que, frustrada ante la contenci\u00f3n a su emerger, suele iniciar hostilidades. En tal caso, China ser\u00eda el agresor. Valga agregar que esto \u00faltimo entra en concordancia con la doctrina militar china, la cual valora las ventajas de un ataque sorpresivo cuando la configuraci\u00f3n adecuada de circunstancias se materializa. Por lo dem\u00e1s, varias otras consideraciones deber\u00edan ser tomadas en cuenta. \u00bfSer\u00eda una guerra que incluir\u00eda aliados o limitada a ambos pa\u00edses? \u00bfSer\u00eda una guerra corta o un conflicto prolongado? \u00bfSe mantendr\u00eda dentro del \u00e1mbito armado convencional o trascender\u00eda al plano nuclear?<\/p>\n<p>Cuarto, retirada unilateral de Estados Unidos. Esto cobrar\u00eda forma bajo la hip\u00f3tesis del inicio de un per\u00edodo aislacionista. No hay que olvidar que la pol\u00edtica exterior estadounidense posee sus caracter\u00edsticas muy particulares de\u00a0<em>yin\u00a0<\/em>y\u00a0<em>yang.\u00a0<\/em>Es decir, impulsos contrapuestos que en realidad forman parte de una misma unidad. La unidad, en este caso, vendr\u00eda representada por la auto percibida superioridad moral de su modelo y el\u00a0<em>yin\u00a0<\/em>y el\u00a0<em>yang\u00a0<\/em>representar\u00edan los per\u00edodos hist\u00f3ricos oscilantes entre los impulsos proselitistas de difundirlo y el aislacionismo llamado a protegerlo de la contaminaci\u00f3n externa. El per\u00edodo comprendido entre la Primera y la Segunda Guerra Mundial fue aislacionista, mientras que a partir de su victoria en la Segunda Guerra Mundial, se puso en marcha un impulso misionero. Bien pudiese ser, y as\u00ed lo creyeron muchos en relaci\u00f3n a Trump, que en un futuro Estados Unidos se volcase sobre s\u00ed con abandono de sus compromisos internacionales. Al hacer evidente su determinaci\u00f3n y poder militar emergente, China busca estimular los impulsos aislacionistas estadounidenses. El riesgo es que podr\u00eda desatar por el contrario una Trampa de Tuc\u00eddides.<\/p>\n<p>Quinto, el colapso del r\u00e9gimen del Partido Comunista Chino. Varios autores han escrito sobre la frontera de longevidad de los reg\u00edmenes autoritarios, se\u00f1alando las siete d\u00e9cadas como su l\u00edmite m\u00e1ximo de supervivencia. En efecto, los reg\u00edmenes del Partido Comunista sovi\u00e9tico, el Kuomintang de Taiwan o el PRI mexicano, por citar algunos, se vinieron abajo al rondar esta frontera. Sin aceptar la naturaleza determinista de esta propuesta, es cierto que cabalgar el tigre del nacionalismo chino mientras se asume el desgaste de una Guerra Fr\u00eda con Estados Unidos y se buscan superar los retos may\u00fasculos del envejecimiento poblacional y de transici\u00f3n y crecimiento dom\u00e9sticos, no es tarea f\u00e1cil. El riesgo de quiebre es una posibilidad siempre presente.<\/p>\n<p>El tiempo dar\u00e1 su veredicto.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Alfredo Toro Hardy (Observatorio de Politica China, 25-11-20) &nbsp; La emergente Guerra Fr\u00eda que hoy enfrenta a Estados Unidos y China podr\u00eda tomar cinco caminos diferentes. Primero, la contenci\u00f3n a largo plazo del emerger de China por parte de Washington. Ello seguir\u00eda las l\u00edneas de la que Estados Unidos puso en marcha en relaci\u00f3n a [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":42166,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-44007","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44007"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=44007"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44007\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":44008,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44007\/revisions\/44008"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/42166"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=44007"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=44007"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=44007"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}