![\"\"](\"http:\/\/localhost\/debateplural\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/Trump-1.png\")
<\/a><\/p>\nEl magnate presidente Trump, textualmente desde mucho antes de las elecciones, viene alertando de un\u00a0\"golpe de Estado\"<\/a>\u00a0en su contra, lo dijo desde que se emprendi\u00f3 un juicio pol\u00edtico en su contra. Hoy ese \"golpe\" tendr\u00eda los carices de producirse por v\u00edas electorales y justo ahora, mediante v\u00edas judiciales en los estados.<\/p>\n Las posibilidades de dos golpes de Estado en Estados Unidos concurriendo de manera simult\u00e1nea, de entrada suena como algo descabellado, debemos admitirlo. Pero negar en lo expedito tal posibilidad implica la negaci\u00f3n autom\u00e1tica de una disputa cruenta y real tras bastidores en el poder estadounidense. Veamos.<\/p>\n Estados Unidos\u00a0es espacio de confluencia de dos situaciones profundas, originadas de los propios procesos socio-hist\u00f3ricos estadounidenses.<\/p>\n La primera de ella es la existencia de un llamado \"Estado profundo\",\u00a0que lejos de algunas teor\u00edas de conspiraci\u00f3n, es de hecho una realidad inapelable en la estructura de poder de ese pa\u00eds. Es decir, hay un andamiaje de intereses detr\u00e1s de la estructura de poder formal que define los destinos de la pol\u00edtica estadounidense, que ha maniobrado en gobiernos dem\u00f3cratas y republicanos con la misma eficacia, y que con su propia hoja de ruta\u00a0han ido modulando la agenda estadounidense para el mundo y al mismo tiempo consolid\u00e1ndose como una maquinaria con su propia burocracia y metabolismos.<\/p>\n Esta vieja \u00e9lite en el ejercicio de poder, que representa hoy las aspiraciones de los globalistas liberales (los mismos corporat\u00f3cratas que proclamaron a Biden), lidi\u00f3 con el\u00a0-para ellos tr\u00e1gico- episodio de la llegada de Trump a la Oficina Oval, un\u00a0outsider<\/em>, proveniente de la emergente elite conservadora, que es representante de las aspiraciones de la otra situaci\u00f3n profunda; el Estados Unidos\u00a0profundo, evang\u00e9lico, repleto de blancos pobres, trabajadores mal pagados, sure\u00f1os,\u00a0redneks<\/em>, conservadores, resentidos hist\u00f3ricos con la clase pol\u00edtica y dem\u00e1s partes de los despojos que el andamiaje capitalista liberal ha dejado en ese pa\u00eds.<\/p>\n Pero esta alta \u00e9lite a la que Trump pertenece\u00a0es nacionalista y ha visto en ese Estados Unidos\u00a0profundo\u00a0un indispensable piso pol\u00edtico identificado por sentidos comunes, no solo sobre Make America Great Again, sino sobre las propias cualidades de la base material y existencial en las cuales est\u00e1 erigida la naci\u00f3n.<\/p>\n Estos sectores en pugna\u00a0no han dejado de estarlo desde el ascenso de Trump y han sido factores de profundas fricciones.<\/p>\n Aunque pueda parecer que ha dado muchos motivos para ello, Trump ha sido el presidente que m\u00e1s ha sido baleado en la pol\u00edtica de su pa\u00eds en las \u00faltimas d\u00e9cadas, incluso\u00a0por temas esenciales, como el rol de Estados Unidos\u00a0como \"polic\u00eda del mundo\". Durante su mandato Trump cumpli\u00f3 su promesa de no involucrar a Estados Unidos\u00a0en el uso abierto de las armas mediante fuerzas regulares y, sin embargo, ha recibido cr\u00edticas por ello.<\/p>\n Pocos presidentes en Estados Unidos han contado con el rechazo que s\u00ed ha contado Trump, de la prensa, de los lobbys del complejo industrial-militar, de\u00a0los lobos de Wall Street<\/a>, de las corporaciones estadounidenses\u00a0que tercerizaron<\/a>\u00a0sus operaciones a otros pa\u00edses, etc. Todos, empleando temas esenciales y puntos d\u00e9biles de Trump frente a los temas de consenso social, como su xenofobia, machismo y narcisismo. Pero todos esos relatos son superfluos. El motivo real de los ataques a Trump va mucho m\u00e1s all\u00e1 de tales apariencias.<\/p>\n El gobierno de Trump agudiz\u00f3 las fricciones con los factores tradicionales en el poder de su pa\u00eds, y todo implica que las contradiciciones profundas generadas desde la pugna de \u00e9lites\u00a0siguen expuestas, y que el escenario electoral que sigue en vilo no podr\u00eda excluirlas.<\/p>\n S\u00ed, Trump es un sujeto detestable, una peligrosa variante del imperialismo gringo que suena como un demente (para nosotros) al declarar que gan\u00f3 las elecciones y que es amado en su pa\u00eds. Pero pensando un poco con mente abierta, con los precedentes que la pugna de \u00e9lites ha dejado, debemos preguntarnos la peque\u00f1a, pero posibilidad al fin, de que haya lugar a un fraude en su contra, y que si as\u00ed fuera, en Estados Unidos habr\u00eda en curso una operaci\u00f3n de \"cambio de r\u00e9gimen\" por v\u00edas institucionales, como bien saben los estadounidenses dise\u00f1arlos y aplicarlos en otros pa\u00edses.<\/p>\n En consecuencia, el atrincheramiento de Trump en el poder, que ser\u00eda considerado desde la direcci\u00f3n opuesta un golpe de Estado, vendr\u00eda a ser el momento de mayor peligrosidad en la pol\u00edtica estadounidense en d\u00e9cadas, de maneras mucho m\u00e1s serias en que lo fuera la crisis electoral del a\u00f1o 2000 de George W. Bush frente a Al Gore.<\/p>\n Trump declar\u00f3\u00a0desde antes de las elecciones<\/a>\u00a0que el sistema de votaci\u00f3n por correo estar\u00eda viciado. No obstante, los elementos m\u00e1s sobresalientes de una posible componenda en su contra\u00a0por ahora no est\u00e1n evidenciados en el tema electoral, sino en las reacciones de su propio entorno en el andamiaje institucional de su pa\u00eds.<\/p>\n Tras los anuncios favorables a Biden, capciosamente y sin una explicaci\u00f3n s\u00f3lida\u00a0Trump despide a su Secretario de Defensa, m\u00e1xima autoridad militar, y ubica en su puesto a Christopher Miller, reci\u00e9n nombrado director del Centro Nacional de Contraterrorismo. Alguien con poca experiencia en cargos ministeriales que sigue la consigna de serle fiel al presidente.<\/p>\n A solo d\u00edas luego del 3 de noviembre y luego de que las tendencias electorales cambiaban en un estado y otro, republicanos como el gobernador de Maryland Larry Hogan (probable presidenciable republicano), el senador Pat Toomey de Pensilvania, el senador Marco Rubio (este \u00faltimo de manera indirecta y a los d\u00edas de manera abierta) se desmarcaron de Trump. Mauricio Clever-Carone, propuesto por Trump para el BID, felicit\u00f3 a Biden y luego George W. Bush hizo lo propio como figura hist\u00f3rica de su partido.<\/p>\n Desde antes de las elecciones, cuando Trump anunciaba que se fraguaba un fraude electoral en su contra y simult\u00e1neamente se acrecentaron los temores de su atrincheramiento en el poder, en una carta abierta los generales retirados John Nagl y Paul Yingling\u00a0instaron a las fuerzas armadas<\/a>\u00a0estadounidenses a tomar partido. \"Si Donald Trump se reh\u00fasa a abandonar la Oficina Oval cuando expire su mandato constitucional, las fuerzas armadas de Estados Unidos deben removerlo por la fuerza y ustedes deben dar esa orden\", se\u00f1al\u00f3 el documento. La carta no evidencia un golpe contra Trump, pero tan inusuales pronunciamientos entre altos militares retirados dejan al relieve ciertos \"sentidos comunes\" en ese pa\u00eds. Presumen que Trump es un aut\u00f3crata y debe ser removido.<\/p>\n En el contexto luego del 3 de noviembre, la apuesta del mandatario ha ido en la direcci\u00f3n de no otorgarle la victoria a Biden y, por ende, no favorecer dentro de los canales regulares una transici\u00f3n ordenada.<\/p>\n El pasado lunes la jefa de la Administraci\u00f3n de Servicios Generales del gobierno estadounidense (GSA), Emily Murphy,\u00a0notific\u00f3 a Biden<\/a>\u00a0que la Administraci\u00f3n Trump puso a su disposici\u00f3n los recursos federales para comenzar el proceso de transici\u00f3n en la presidencia del pa\u00eds, en una decisi\u00f3n que la funcionaria declar\u00f3 que asumi\u00f3 \"sin presiones\" y dentro de las condiciones \"regulares\".<\/p>\n Sin embargo, a menos de 24 horas de este anuncio, Trump cuestion\u00f3 la orden de la GSA de autorizar la transici\u00f3n presidencial . \"\u00bfQu\u00e9 tiene que ver que la GSA haya permitido a los dem\u00f3cratas comenzar el trabajo con que nosotros continuemos empujando varios casos legales sobre la m\u00e1s corrupta elecci\u00f3n presidencial de los Estados Unidos? Seguimos a toda velocidad. Nosotros jam\u00e1s concederemos la derrota ante los votos falsos y 'Dominion'\", escribi\u00f3 en Twitter, en un evidente alarde y sin ceder en lo narrativo a su supuesta victoria electoral, mientras sus funcionarios hacen maletas.<\/p>\n Trump lidia fallidamente en el frente legal, sin conseguir ahora un caso s\u00f3lido en tribunales estatales. El mandatario\u00a0despide a la abogada<\/a>\u00a0que se\u00f1al\u00f3 a Venezuela y concretamente a Ch\u00e1vez y a Maduro\u00a0de propiciar el \"fraude\", seguramente por tan err\u00e1tica estrategia propagand\u00edstica.<\/p>\n Trump cre\u00f3 el fondo Leadership PAC\u00a0para apoyar batallas legales y reconteos en estados que recientemente le dieron la victoria a Biden.<\/p>\nLA PUGNA DE \u00c9LITES COMO NUDO CR\u00cdTICO<\/strong><\/h3>\n
\u00bfGOLPES DE ESTADO SIMULT\u00c1NEOS?<\/h3>\n