{"id":44151,"date":"2020-12-02T11:43:43","date_gmt":"2020-12-02T15:43:43","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=44151"},"modified":"2020-12-02T11:43:43","modified_gmt":"2020-12-02T15:43:43","slug":"una-china-sin-pobreza-extrema","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2020\/12\/02\/una-china-sin-pobreza-extrema\/","title":{"rendered":"Una China sin pobreza extrema"},"content":{"rendered":"<div>\n<p>Xulio R\u00edos (Observatorio de la Pol\u00edtica China, 2-12-20)<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>La noticia se dio a conocer d\u00edas atr\u00e1s. China informaba de que los \u00faltimos y m\u00e1s remotos distritos del pa\u00eds se hab\u00edan liberado de la pobreza extrema. Culmina as\u00ed un largo camino de varias generaciones que permiti\u00f3 a cientos de millones de personas sacudirse el subdesarrollo y la miseria m\u00e1s oprobiosa.<\/p>\n<\/div>\n<div id=\"cols\">\n<p>Cuesta creer no que China lo haya logrado, cosa que muchos daban por segura a la vista del progreso alcanzado en los \u00faltimos a\u00f1os, sino que tal anuncio no tuviera el eco en todo el mundo que sin duda merece: lo logrado por China equivale a m\u00e1s del 70 por ciento de reducci\u00f3n de la pobreza global y lo ha alcanzado 10 a\u00f1os antes del plazo establecido por la Agenda 2030 de las Naciones Unidas. En China, el umbral de pobreza se fija en un ingreso anual de 4.000 yuanes (510 euros) o 1,9 euros por d\u00eda (seg\u00fan las normas internacionales es de 1,8 euros).<\/p>\n<p>Quedan naturalmente desigualdades y desequilibrios por resolver, pero tambi\u00e9n en esto se marca tendencia. Con los esfuerzos continuos para aliviar la pobreza, el coeficiente de Gini de China, el indicador de la brecha de riqueza, se redujo a 0,465 en 2019 desde el m\u00e1ximo de 0,491 en 2008. En el per\u00edodo del XIII Plan Quinquenal (2016-2020), la brecha del ingreso disponible per c\u00e1pita entre los residentes urbanos y rurales sigui\u00f3 estrech\u00e1ndose, con una tasa de 2,64:1 en 2019, que represent\u00f3 un mejoramiento con respecto a 2,73:1 registrado en 2015. El PIB per c\u00e1pita de China super\u00f3 los 10.000 d\u00f3lares y su poblaci\u00f3n de ingresos medios suma m\u00e1s de 400 millones de personas.<\/p>\n<p>En t\u00e9rminos de desequilibrios, por ejemplo, en 2019, el PIB total de tres provincias en el noreste de China, que sufri\u00f3 el debilitamiento de la econom\u00eda y el \u00e9xodo de poblaci\u00f3n, solo represent\u00f3 alrededor del 47 por ciento del PIB de la provincia m\u00e1s rica de China, Guangdong, seg\u00fan datos oficiales.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/localhost\/debateplural\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/Estudio-revela-que-en-China-existen-m\u00e1s-de-700-empresas-blockchain.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\" wp-image-42776 aligncenter\" src=\"http:\/\/localhost\/debateplural\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/Estudio-revela-que-en-China-existen-m\u00e1s-de-700-empresas-blockchain-300x202.png\" alt=\"\" width=\"823\" height=\"554\" srcset=\"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/Estudio-revela-que-en-China-existen-m\u00e1s-de-700-empresas-blockchain-300x202.png 300w, https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/Estudio-revela-que-en-China-existen-m\u00e1s-de-700-empresas-blockchain-1024x690.png 1024w, https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/Estudio-revela-que-en-China-existen-m\u00e1s-de-700-empresas-blockchain-768x517.png 768w, https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/Estudio-revela-que-en-China-existen-m\u00e1s-de-700-empresas-blockchain-810x546.png 810w, https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/Estudio-revela-que-en-China-existen-m\u00e1s-de-700-empresas-blockchain-1140x768.png 1140w, https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/Estudio-revela-que-en-China-existen-m\u00e1s-de-700-empresas-blockchain.png 1520w\" sizes=\"(max-width: 823px) 100vw, 823px\" \/><\/a><\/p>\n<p>En ambos aspectos se constata una realidad compleja que obligar\u00e1 a una acci\u00f3n sostenida durante a\u00f1os para lograr una mayor cohesi\u00f3n territorial y justicia social.<\/p>\n<p>Pero que China haya logrado erradicar la pobreza extrema pone de manifiesto, primero, que esto es posible. Ciertamente exige perseverancia y voluntad pol\u00edtica y tambi\u00e9n definir un modelo que permita atajar el problema con respuestas adaptadas a las condiciones locales. China, por ejemplo, prioriz\u00f3 la f\u00f3rmula del desarrollo: infraestructuras, comercio, empleo, innovaci\u00f3n, tecnolog\u00edas, educaci\u00f3n, servicios p\u00fablicos, etc. El desarrollo es la llave maestra para acabar con la pobreza, asegura la experiencia del PCCh.<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n debemos reconocer que su \u00e9xito agranda nuestro fracaso. Tanto predicar las bondades del mercado y de las sociedades liberales que sonroja nuestra incapacidad para liberarnos de esta lacra. Y no hace sino aumentar, al igual que los desequilibrios y las desigualdades. Involucionamos a pasos agigantados. Quiz\u00e1 porque realmente es consustancial al sistema. En China, ha sido la acci\u00f3n decidida del Estado \u2013y no del mercado- la que ha permitido alcanzar este trascendental \u00e9xito.<\/p>\n<p>China, adem\u00e1s, lo logr\u00f3 sin el concurso de ONGDs y en lo esencial a partir de medios propios, utilizando sobre todo mucha planificaci\u00f3n y un peculiar sistema de apadrinamiento interno con fuerte inversi\u00f3n p\u00fablica y definici\u00f3n de objetivos con el protagonismo de las regiones m\u00e1s desarrolladas del este del pa\u00eds e incluso de muchas empresas, sobre todo estatales, pero tambi\u00e9n privadas. Todos estos actores, destinaron durante a\u00f1os parte de sus recursos y beneficios a auspiciar el desarrollo de las zonas m\u00e1s empobrecidas. Ser\u00eda muy conveniente profundizar en su modelo y establecer un di\u00e1logo Oriente-Occidente sobre desarrollo y pobreza para mejorar un sistema de ayuda internacional que a duras penas ha podido aligerar t\u00edmidamente la miseria de tantas comunidades empobrecidas que no han podido sacudirse las taras estructurales y sist\u00e9micas que les abocan a tal situaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Pero puede que con esto pase lo mismo que con la gesti\u00f3n de la pandemia. Los imperativos de la geopol\u00edtica y de la ideolog\u00eda parecen imponerse al reconocimiento de la evidencia. No interesa hablar del tema. China ha conseguido erradicar la pobreza extrema en plena pandemia mientras los contagios, muertes y colas del hambre crecen en Europa o en EEUU. Pero se auscultar\u00e1 al detalle la afirmaci\u00f3n y se le restar\u00e1 valor, primero reduci\u00e9ndola a mera propaganda; segundo, cuestionando los datos y la propia sostenibilidad de la proeza una vez se prescinda de los subsidios gubernamentales.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Xulio R\u00edos (Observatorio de la Pol\u00edtica China, 2-12-20) &nbsp; La noticia se dio a conocer d\u00edas atr\u00e1s. China informaba de que los \u00faltimos y m\u00e1s remotos distritos del pa\u00eds se hab\u00edan liberado de la pobreza extrema. Culmina as\u00ed un largo camino de varias generaciones que permiti\u00f3 a cientos de millones de personas sacudirse el subdesarrollo [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":37502,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,14],"tags":[],"class_list":["post-44151","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia","category-internacionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44151"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=44151"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44151\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":44152,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44151\/revisions\/44152"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/37502"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=44151"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=44151"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=44151"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}