{"id":44156,"date":"2020-12-02T12:19:21","date_gmt":"2020-12-02T16:19:21","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=44156"},"modified":"2020-12-02T12:19:21","modified_gmt":"2020-12-02T16:19:21","slug":"el-signo-de-los-tiempos-polarizacion-mas-que-derechizacion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2020\/12\/02\/el-signo-de-los-tiempos-polarizacion-mas-que-derechizacion\/","title":{"rendered":"El signo de los tiempos: polarizaci\u00f3n m\u00e1s que derechizaci\u00f3n"},"content":{"rendered":"
\n

Pablo Ospina Peralta (CTXT, 2-12-20)<\/p>\n

 <\/p>\n

Circula (y tiene seguidores) la interpretaci\u00f3n de que luego de la \u201cola rosada\u201d asistimos a un ciclo de derechizaci\u00f3n en la pol\u00edtica y la sociedad latinoamericana. Los gobiernos de izquierdas o centroizquierda han sido derrocados fraudulentamente (Dilma y Evo), traicionados (Correa) o sustituidos democr\u00e1ticamente (Cristina y Tabar\u00e9 V\u00e1zquez) por gobiernos neoliberales.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Como un p\u00e9ndulo, la pol\u00edtica latinoamericana bascula y se mueve entre un extremo y otro. Las victorias de Luis Arce en Bolivia, de Alberto Fern\u00e1ndez en Argentina o L\u00f3pez Obrador en M\u00e9xico; as\u00ed como las resistencias \u201cheroicas\u201d de Daniel Ortega y Nicol\u00e1s Maduro contra la agresi\u00f3n imperialista y la guerra econ\u00f3mica, han hecho exclamar a varios de estos analistas que el giro del p\u00e9ndulo es menos claro. El p\u00e9ndulo parece levitar a veces a la izquierda, desafiando la ley de la gravedad; as\u00ed como una d\u00e9cada antes levitaba a la derecha en Colombia o Per\u00fa, cuando cund\u00eda la ola progresista.<\/p>\n

La met\u00e1fora de las \u201colas\u201d o los \u201cciclos\u201d de izquierda y derecha no nos sirven para entender lo que est\u00e1 pasando. No es que los ciclos no existan. Lo que ocurre es que no se mueven a izquierda y derecha. El ciclo relevante para entender la situaci\u00f3n es m\u00e1s largo en el tiempo. Y es mundial, no latinoamericano. Vivimos una reestructuraci\u00f3n global del capitalismo que se caracteriza por el caos geopol\u00edtico, la incertidumbre econ\u00f3mica y cultural, la falta de toda capacidad para regular estatalmente los flujos econ\u00f3micos y la tendencia a la ca\u00edda de la tasa de beneficio y del comercio mundial. No soy experto en estos temas, pero la mejor explicaci\u00f3n que he le\u00eddo al respecto es la de Giovanni Arrighi que propone que el presente ciclo de caos y desorden global es una recurrencia hist\u00f3rica del capitalismo mundial y que empez\u00f3 a mediados de los a\u00f1os 1970. Esta fase anuncia el fin de la hegemon\u00eda norteamericana sobre el sistema mundial (y por tanto el orden que ella trae aparejada), de sus sistemas empresariales y de sus formas estatales de regulaci\u00f3n (1).<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

La mec\u00e1nica de la polarizaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n

Sea cual fuere el origen del caos circundante, lo que se ha apoderado del mundo y sus habitantes es el\u00a0miedo<\/em>. La incertidumbre, la falta de confianza en el futuro, el deterioro de todas las seguridades econ\u00f3micas y sociales, el peligro acuciante de la movilidad descendente, alientan interpretaciones conspirativas, la desaz\u00f3n cultural o civilizadora, y los designios de cat\u00e1strofe. La hecatombe del coronavirus solo ratifica una trayectoria previa. Semejante ambiente pol\u00edtico y cultural es receptivo para cualquier proyecto pol\u00edtico que proponga otro orden y una renovada seguridad.<\/p>\n

Lo que contemplamos a nivel global, y en Am\u00e9rica Latina, es una disputa cada vez m\u00e1s agria, que se desenvuelve en escenarios diversos, por el dise\u00f1o del orden alternativo al desorden que nos rodea. Las migraciones existen hace siglos y es dif\u00edcil postular que haya habido una intensificaci\u00f3n de las migraciones en los \u00faltimos a\u00f1os, cuando hemos presenciado olas migratorias masivas a fines del siglo XIX e inicios del XX. Pero las migraciones se han convertido, en el actual contexto, en el chivo expiatorio perfecto para el miedo creciente y en el eje del discurso de quienes proponen orden en medio del desorden. Ha sido la principal herramienta pol\u00edtica de las derechas en Europa, e incluso en Estados Unidos. Pero no la \u00fanica.<\/p>\n

La globalizaci\u00f3n del capital tambi\u00e9n ha sido combatida y convertida en enemiga de la seguridad personal, no solo para varias derechas sino para las izquierdas. Las \u201cideolog\u00edas de g\u00e9nero\u201d, que agreden la c\u00e9lula b\u00e1sica del cuidado y la solidaridad, la familia, han servido tambi\u00e9n como contrincante para recoger y centralizar las energ\u00edas destiladas por el descontento con el desorden vigente.<\/p>\n

El contexto global de incertidumbre, temor e inseguridad econ\u00f3mica, social y cultural, es el que en todas partes ha ampliado los o\u00eddos receptivos a las profec\u00edas radicales. A izquierdas y derechas. Esa es la polarizaci\u00f3n. Los viejos sistemas pol\u00edticos y las desvencijadas estructuras de partidos que emergieron en el per\u00edodo anterior del capitalismo se han estremecido en esta \u00e9poca de incertidumbre y muchos de ellos han sucumbido, aumentando la incertidumbre. Las pr\u00e9dicas radicales se pueden manifestar en forma de movimientos pol\u00edticos m\u00e1s o menos centralizados que compiten en elecciones, o pueden tomar la forma de movilizaciones m\u00e1s o menos inorg\u00e1nicas de protesta, o como ambas, en diferentes proporciones. Son los contextos nacionales y locales, marcados por estructuras sociales y trayectorias hist\u00f3ricas particulares, los que determinan la amplitud de esa escucha, y el nivel de centralizaci\u00f3n o de expresi\u00f3n electoral que pueden adquirir los distintos \u201cpolos\u201d de las soluciones que se proponen al desorden.<\/p>\n

No es el \u201cciclo\u201d el que se mueve a la izquierda o la derecha; son los proyectos pol\u00edticos que proponen soluciones, los que se mueven a un lado y a otro. No existe tendencia alguna en su \u00e9xito aparente, salvo la que deriva de la m\u00e1xima general de que siempre tienen m\u00e1s oportunidad quienes corren del lado del poder pol\u00edtico y econ\u00f3mico del capital, que quienes lo cuestionan.<\/p>\n

En Colombia y Per\u00fa, antes y en medio de la \u201cola rosada\u201d, la polarizaci\u00f3n pudo ser capitalizada por \u00c1lvaro Uribe o Alberto Fujimori porque consiguieron fabricar un \u201ceje de polaridad\u201d aglutinador alrededor de la guerra civil interna. En lugar de girar alrededor del neoliberalismo, la polarizaci\u00f3n en estos dos pa\u00edses fue reconducida hacia el combate en la guerra interna. El \u201corden\u201d se identific\u00f3 con la refriega contra las guerrillas; mientras las guerrillas se convirtieron exitosamente en la identificaci\u00f3n del desorden, el crimen, la incertidumbre y la inestabilidad. La \u201cderechizaci\u00f3n\u201d en esos pa\u00edses no necesit\u00f3 la migraci\u00f3n, aunque pueda usarla.<\/p>\n

En los pa\u00edses andinos en los que triunfaron gobiernos progresistas, \u00e9stos fueron capaces de lograr que el desorden y la incertidumbre se identificaran con el modelo econ\u00f3mico neoliberal. La l\u00ednea de fractura que lograron instituir fue claramente la de las izquierdas. Sin embargo, los proyectos econ\u00f3micos y pol\u00edticos que instauraron a partir de esa concentraci\u00f3n de poder, no atisbaron ninguna econom\u00eda alternativa. Daniel Ortega y Nicol\u00e1s Madura representan dos extremos en el proceso de emergencia de nuevas elites tan podridas y perversas como las que sustituyen. Ortega tiene tan poco que envidiar al somocismo que imita, como Maduro a la corrupci\u00f3n de\u00a0Punto Fijo<\/em>\u00a0que sustituye.<\/p>\n

Sin llegar a tales extremos de degeneraci\u00f3n, el corre\u00edsmo en Ecuador y el evismo en Bolivia terminaron expresando a su manera los forcejeos de nuevas elites que utilizan el Estado para imponerse y que tratan de domesticar a los movimientos sociales que una vez los vieron con esperanza. Si en Ecuador esos movimientos sociales se distanciaron tempranamente del corre\u00edsmo y buscaron constituir su propia \u201cpolaridad\u201d, en Bolivia la mayor\u00eda se mantuvo dentro de la \u00f3rbita del Movimiento al Socialismo pugnando por su autonom\u00eda. La \u201cderechizaci\u00f3n\u201d en los progresismos no necesit\u00f3 el cambio de gobierno: fue suficiente que el espacio de autonom\u00eda estatal abierto por el aumento de los precios de las materias primas se evaporara para que los intentos m\u00e1s o menos t\u00edmidos de heterodoxia econ\u00f3mica cedieran el paso a las pol\u00edticas perfectamente ortodoxas de Dilma Roussef, Alberto Fern\u00e1ndez o Nicol\u00e1s Maduro.<\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 polarizaci\u00f3n?<\/strong><\/p>\n

En la acci\u00f3n pol\u00edtica, usar la polarizaci\u00f3n como estrategia de crecimiento o consolidaci\u00f3n es muy frecuente y generalizada. Todo pol\u00edtico debe presentarse como la \u00fanica alternativa ante del desastre de los anteriores. El bipartidismo que predomin\u00f3 en casi toda Europa desde la posguerra o que predomina todav\u00eda en Estados Unidos, se forj\u00f3 sobre un tipo de polaridad que exclu\u00eda o limitaba a terceros. Retirar el apoyo al PSOE equival\u00eda a asegurar la victoria del PP. y viceversa. La conocida teorizaci\u00f3n de Ernesto Laclau sobre la \u201cagregaci\u00f3n discursiva de demandas\u201d, es la formalizaci\u00f3n, en clave del giro ling\u00fc\u00edstico, de esta exitosa f\u00f3rmula pol\u00edtica (2).<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 nos ofrece de diferente este vago t\u00e9rmino para entender la \u00e9poca actual? Que en estos tiempos de incertidumbre, el orden antiguo se ha desacreditado y aumentaron las oportunidades para quienes se oponen a \u00e9l. La polaridad se desplaza a todo el sistema. Sea cierto o figurado su genuino t\u00edtulo \u201cantisist\u00e9mico\u201d, la estrategia pol\u00edtica en la actualidad se ubica por fuera de las polaridades anteriores. Hay que construir una (o varias) nuevas polaridades para capitalizar el descontento, la ira, la indignaci\u00f3n ante el ambiente de clausura y desconcierto, por el cual se culpa al sistema en su conjunto. Estos intentos exist\u00edan antes pero no ten\u00edan el mismo \u00e9xito. Lo que ha cambiado no es la estrategia pol\u00edtica misma sino el ambiente de la recepci\u00f3n: es el entorno social el que est\u00e1 crispado y legitima el uso del t\u00e9rmino para describir el signo de los tiempos. La polarizaci\u00f3n social se expresa (o no lo hace) pol\u00edticamente.<\/p>\n

Quiz\u00e1s Estados Unidos es el pa\u00eds donde la polarizaci\u00f3n se presenta de la forma m\u00e1s pura, tanto en la escena social como en el sistema pol\u00edtico. Un ciclo ascendente de movilizaciones sociales desde 2008 convive con una tendencia al fortalecimiento de sectores ultra conservadores que han colonizado el partido Republicano. La polarizaci\u00f3n social no logra todav\u00eda penetrar en ambos polos el sistema de partidos con el mismo \u00e9xito. Si lo que Trump simboliza ha ocupado duraderamente el espacio republicano, no ha sucedido todav\u00eda nada an\u00e1logo entre los dem\u00f3cratas. El caso del Reino Unido muestra c\u00f3mo las estrategias de polarizaci\u00f3n de las derechas alrededor del\u00a0Brexit<\/em>\u00a0tuvieron mucho m\u00e1s \u00e9xito que el esfuerzo de Jeremy Corbyn por re-situar el eje de la polaridad alrededor de la tensi\u00f3n por la igualdad econ\u00f3mica. Parafraseando a Perry Anderson, siempre es m\u00e1s probable que el sistema gane (3).<\/p>\n

En Chile, la acumulaci\u00f3n de agravios por el \u00e9xito incontestado del neoliberalismo se acumul\u00f3 durante a\u00f1os\u00a0fuera<\/em>\u00a0del sistema de partidos y se expres\u00f3 como abstenci\u00f3n y desencanto. El ciclo ascendente de la movilizaci\u00f3n social tom\u00f3 como protagonistas principales a los damnificados del sistema, aquellos que eran considerados los m\u00e1s ap\u00e1ticos y los m\u00e1s moldeados por la hegemon\u00eda cultural del consumismo: la nueva generaci\u00f3n de j\u00f3venes. El estallido de irritaci\u00f3n de octubre de 2019 estuvo precedido de algunas se\u00f1ales de inflexi\u00f3n del poderoso sistema de partidos, cuyo monopolio se fisur\u00f3 duraderamente. Es claro que la acumulaci\u00f3n y posterior desfogue del descontento social contra\u00a0todo<\/em>\u00a0el sistema pol\u00edtico y contra la exclusi\u00f3n econ\u00f3mica cre\u00f3 un \u201cpolo\u201d de descontento que carece de expresi\u00f3n electoral. Por lo tanto, el caso chileno ejemplifica, por razones ancladas en la trayectoria hist\u00f3rica de su sistema pol\u00edtico, una variante de la polarizaci\u00f3n que no requiere la cristalizaci\u00f3n de los \u201cpolos\u201d en el sistema pol\u00edtico. La dispersi\u00f3n pol\u00edtica podr\u00eda impedir que la polarizaci\u00f3n en la base sea capturada por alg\u00fan actor nuevo. Pero es claro que todos los actores pol\u00edticos, antiguos y nuevos, est\u00e1n reajustando sus estrategias alrededor del nuevo escenario de polarizaci\u00f3n y buscan capitalizarla.<\/p>\n

En Ecuador, la gigantesca movilizaci\u00f3n popular e ind\u00edgena de octubre de 2019 contra un paquete de medidas econ\u00f3micas de ajuste fiscal que eliminaba subsidios a los combustibles, liderada incontestadamente por la Confederaci\u00f3n de Nacionalidades Ind\u00edgenas del Ecuador (CONAIE), le ha permitido entrar a disputar la polaridad alrededor de la oposici\u00f3n al modelo econ\u00f3mico que hab\u00eda sido hasta ahora hegemonizada por la contienda entre el corre\u00edsmo y la derecha empresarial. Mientras el gobierno y la derecha, en la coyuntura decisiva de octubre, pretendieron convertirla en una disputa contra el corre\u00edsmo, el corre\u00edsmo pretendi\u00f3 convertirla en una operaci\u00f3n para sacar al presidente Moreno. Por su parte, la CONAIE logr\u00f3 conducir pol\u00edticamente el episodio desde su inicio en las calles hasta la negociaci\u00f3n final ante las c\u00e1maras de televisi\u00f3n. El escenario electoral previo al 7 de febrero de 2021 presenta un panorama incierto con tres candidatos con opciones: el de la derecha empresarial, el del corre\u00edsmo y el de la CONAIE. El desplazamiento pol\u00edtico del corre\u00edsmo en octubre abre la precaria oportunidad de que la polarizaci\u00f3n pueda ser movilizada hacia la construcci\u00f3n ya no de un proyecto personalista sino de un proyecto alternativo centrado en la m\u00e1s grande de las organizaciones populares de Ecuador.<\/p>\n

Estos breves ejemplos quieren resaltar la utilidad del concepto de\u00a0polarizaci\u00f3n<\/em>\u00a0para entender la coyuntura mundial y regional que estamos viviendo. Siempre son las condiciones hist\u00f3ricas particulares de cada pa\u00eds las que permiten entender por qu\u00e9 razones el contexto mundial, que presiona hacia la polarizaci\u00f3n, se manifiesta de un modo u otro, se intensifica o se modera. \u00bfPor qu\u00e9 el bolsonarismo no echa ra\u00edces en Uruguay, Argentina o Ecuador, donde las derechas dominantes siguen siendo bastante tradicionales? \u00bfPor qu\u00e9 la polarizaci\u00f3n social puede expresarse electoralmente en unos pa\u00edses con m\u00e1s facilidad que en otros? \u00bfPor qu\u00e9 casi siempre la cohesi\u00f3n organizativa es m\u00e1s dif\u00edcil en las izquierdas que en las derechas, pero a veces las derechas son las m\u00e1s divididas?<\/p>\n

Finalmente, una analog\u00eda hist\u00f3rica servir\u00e1 para dejar sentado un \u00faltimo punto: la polarizaci\u00f3n dificulta el trabajo de las opciones moderadas del centro, pero en ning\u00fan caso las elimina. Una \u00e9poca de polarizaci\u00f3n similar ocurri\u00f3 en Europa en los a\u00f1os 1920 y 1930. El fascismo y el comunismo eran los polos m\u00e1s visibles del momento antisist\u00e9mico que se abri\u00f3 paso con el fin de la hegemon\u00eda mundial brit\u00e1nica. No fue una polarizaci\u00f3n pareja ni se expres\u00f3 por igual en todos los pa\u00edses. Al final, la soluci\u00f3n \u201cde centro\u201d prevaleci\u00f3 contra todo pron\u00f3stico; emergi\u00f3 un Estado de Bienestar inspirado tanto en las demandas socialdem\u00f3cratas y obreras, como en las experiencias democristianas tributarias de la enc\u00edclica\u00a0Rerum Novarum<\/em>. Un camino an\u00e1logo en la situaci\u00f3n actual no puede descartarse sin m\u00e1s.<\/p>\n

Pero lo cierto es que el escenario de polarizaci\u00f3n ampl\u00eda las ventanas de oportunidad para acumular fuerzas en favor de cambios radicales en un contexto de debilitamiento del orden social. Los balances de fuerzas internos de cada pa\u00eds, nacidos a su vez de trayectorias hist\u00f3ricas pasadas y de estructuras sociales particulares, definir\u00e1n qui\u00e9n los puede capitalizar y qui\u00e9nes terminar\u00e1n desplazados. Tendr\u00e1n su peso tambi\u00e9n en el resultado final, la inteligencia estrat\u00e9gica de los grupos organizados y las capacidades de centralizaci\u00f3n pol\u00edtica de cada uno de ellos.<\/p>\n

A los movimientos sociales latinoamericanos no les ayuda quedar pegados a proyectos pol\u00edticos desacreditados e indeseables, como las experiencias venezolana o nicarag\u00fcense. Les conviene y les ayuda construir una autonom\u00eda que vaya cimentando, con el barro disponible en su propia historia, proyectos alternativos que no dependan de caudillos volubles, nuevas elites corruptas ni de jugadores prestados.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Pablo Ospina Peralta (CTXT, 2-12-20)   Circula (y tiene seguidores) la interpretaci\u00f3n de que luego de la \u201cola rosada\u201d asistimos a un ciclo de derechizaci\u00f3n en la pol\u00edtica y la sociedad latinoamericana. Los gobiernos de izquierdas o centroizquierda han sido derrocados fraudulentamente (Dilma y Evo), traicionados (Correa) o sustituidos democr\u00e1ticamente (Cristina y Tabar\u00e9 V\u00e1zquez) por […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":44157,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-44156","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44156"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=44156"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44156\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":44158,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44156\/revisions\/44158"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/44157"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=44156"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=44156"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=44156"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}