![\"\"](\"http:\/\/localhost\/debateplural\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/bidenahead-768x476-1.jpg\")
<\/a><\/p>\nPor un lado, la concepci\u00f3n nativista, nacionalista, neoaislacionista y conservadora \u2013cuya cabeza visible es Donald J. Trump\u2013 tiene detr\u00e1s a las \u00e9lites empresariales dedicadas a la industria tradicional, la energ\u00eda, la construcci\u00f3n, la portaci\u00f3n y comercializaci\u00f3n masivas de armas de fuego entre los ciudadanos, y el mercadeo de metales preciosos como los diamantes, el oro y la plata; y que fueron suplantadas en la direcci\u00f3n y control del patr\u00f3n de acumulaci\u00f3n desde la d\u00e9cada de los setenta por los globalistas, los agentes financieros y las grandes fortunas de la high tech.<\/p>\n
Particularmente, destacan en esta primera \u00e9lite plutocr\u00e1tica nacionalista los grupos ultraconservadores de la llamada alt right (o derecha alternativa como el Tea Party Movement o medios de difusi\u00f3n alternativos como Breitbart News), organizaciones como la Asociaci\u00f3n Nacional del Rifle, y las iglesias evangelistas; grandes corporaciones petroleras del modelo de la econom\u00eda fosilizada como Koch Industries (cuya familia concentra la tercera fortuna estadounidense); y Goldman Sachs (con The Vanguard Group como fondo de inversi\u00f3n que posee la mayor cantidad de acciones), todos ellos al interior de los Estados Unidos. Estos grupos antiestatistas apuestan a la reducci\u00f3n de impuestos al capital, el desmonte de regulaciones ambientales, la entronizaci\u00f3n de un discurso negacionista del colapso clim\u00e1tico, la adopci\u00f3n de aranceles comerciales y a la canalizaci\u00f3n de la inversi\u00f3n p\u00fablica a la (re)construcci\u00f3n de la infraestructura f\u00edsica. A escala mundial los principales promotores de este modelo de capitalismo y que apoyan al se\u00f1or Trump es el Vaticano y las antiguas aristocracias europeas relegadas desde la d\u00e9cada de los ochenta por la fiebre del globalismo y el europeismo.A esas \u00e9lites milenarias contribuyen tambi\u00e9n desde el exterior la City londinense, la Casa Windsor, la Casa Rothschild (que juega en varias pistas). No menos importante es el apoyo dado desde 2015-2016 por la conexi\u00f3n con las \u00e9lites chinas y rusas inconformes con la pol\u00edtica exterior de los Estados Unidos regida por el expansionismo y el \u201ccaos controlado\u201d y que miraron en Trump la posibilidad de un nuevo paradigma geopol\u00edtico regido por la multipolaridad y la emergencia de nuevas reglas del juego en las relaciones econ\u00f3micas y pol\u00edticas internacionales.<\/p>\n
La otra facci\u00f3n de las \u00e9lites plutocr\u00e1ticas que se disputan el poder y el control del imperio y del mismo curso y comportamiento que pueda tomar el capitalismo contempor\u00e1neo en las siguientes d\u00e9cadas es la representada por el rancio establishment estadounidense y su Estado profundo (Deep State). Las arraigadas tecnocracias radicadas desde 1945 en Washington le dan forma a ese establishment pol\u00edtico; hoy en d\u00eda se nuclean en torno a las dinast\u00edas Bush y Clinton y se afianzan con personajes como Henry Kissinger, James Carter, Al Gore, Barak Obama y Joe Biden. Se nutren tambi\u00e9n de las agencias de inteligencia (FBI, CIA, DEA, etc.), de los halcones belicistas del Pent\u00e1gono, de los funcionariados y tecnocracias del sistema multilateral de organismos internacionales y de agencias aliadas como la OTAN. Estas tecnocracias defienden y promueven los intereses de un modelo de capitalismo liberal\/financiero\/globalista piloteado por los especuladores rentistas radicados en Wall Street y que se rigen por la voracidad de la \u201ceconom\u00eda de casino\u201d y la desregulaci\u00f3n financiera que les permite jugar con el dinero. Una cabeza visible de esta plutocracia financiera lo ser\u00eda George Soros y el control que despliega sobre la industria medi\u00e1tica estadounidense. Les acompa\u00f1a tambi\u00e9n el sector empresarial de la high tech del Sillicon Valley (Microsoft, Apple, Facebook, Google, Amazon, Twitter); los medios masivos de difusi\u00f3n tradicionales que le dan forma a la opini\u00f3n p\u00fablica estadounidense y que tiran l\u00ednea entre la comentocracia a escala mundial (CNN, CBS, ABC, CNBC, The New York Times, The Washington Post); las fundaciones filantr\u00f3picas (Open Society Foundations, Bill & Melinda Gates Foundation, The Rockefeller Foundation) y los think tank\u2019s globalistas; los vendedores de humo del American way of life radicados en el complejo cinematogr\u00e1fico y comunicacional de Hollywood y que viven de la normalizaci\u00f3n de la guerra en el imaginario social. No es menor la contribuci\u00f3n a esta \u00e9lite plutocr\u00e1tica realizada por los terroristas financiados y los traficantes de drogas y armas dirigidos desde agencias de inteligencia como la CIA y la DEA. O el papel que juegan poderes f\u00e1cticos privados y semi-ocultos como los representados por el Council on Foreign Relations, el Club Bilderberg y la Comisi\u00f3n Trilateral patrocinadas y financiadas por la familia Rockefeller.<\/p>\n
Esta \u00e9lite plutocr\u00e1tica ultra-liberal y financista fundamenta su poder en el modelo del crecimiento econ\u00f3mico ilimitado, la econom\u00eda de guerra y el expansionismo estadounidense, las llamadas \u201cenerg\u00edas verdes o limpias\u201d, la especulaci\u00f3n y en el control de la Reserva Federal y del patr\u00f3n monetario del petrod\u00f3lar. Como Donald J. Trump no es un representante t\u00edpico de ese establishment pol\u00edtico tradicional, esta \u00e9lite plutocr\u00e1tica globalista se nutri\u00f3 en los \u00faltimos cuarenta a\u00f1os lo mismo de l\u00edderes pol\u00edticos dem\u00f3cratas que de republicanos; torn\u00e1ndose borrosas las fronteras entre ambas opciones partidistas.<\/p>\n
De ah\u00ed que el proceso electoral del 2020 no se reduce a la elecci\u00f3n \u2013o reelecci\u00f3n\u2013 de un ocupante de la Casa Blanca ni a una simple oposici\u00f3n entre republicanos y dem\u00f3cratas, sino a la colisi\u00f3n explosiva entre dos modelos de capitalismo y de sociedad, que se adereza con la crisis epidemiol\u00f3gica global, la construcci\u00f3n medi\u00e1tica del coronavirus (https:\/\/bit.ly\/2VOOQSu) y la gran reclusi\u00f3n (https:\/\/bit.ly\/3l9rJfX). Lo que subyace en todo ello es una lucha por el control y gesti\u00f3n del imperio y de su decadencia; lucha adoptada desde una \u00f3ptica geoestrat\u00e9gica que va m\u00e1s all\u00e1 de la simple relaci\u00f3n costo\/beneficio y en la cual no importa el linchamiento medi\u00e1tico de alg\u00fan personaje p\u00fablico, incendiar a los Estados Unidos y conducir a su sociedad al borde de una guerra civil.<\/p>\n
M\u00e1s all\u00e1 del manique\u00edsmo y de la polarizaci\u00f3n que impone la post-verdad, los Estados Unidos no son una sociedad homog\u00e9nea, sino diversa y ampliamente fragmentada y lacerada por el agotamiento del American way of life \u2013por oposici\u00f3n al florecimiento que experimentan naciones como China\u2013 que se combina con el inevitable declive imperial y la crisis hegem\u00f3nica en el sistema mundial.<\/p>\n
Para ilustrar esta crisis del American way of life, cabe argumentar que la estadounidense es una sociedad violentada (alrededor de 20 millones de armas vendidas a ciudadanos de a pie a lo largo del 2020), enferma y adicta a los opi\u00e1ceos y a las drogas farmacol\u00f3gicas legales recetadas por su sistema de salud en decadencia, excluyente, inaccesible y caro para m\u00e1s de la mitad de la poblaci\u00f3n. Con 192 muertes por sobredosis al d\u00eda hacia el a\u00f1o 2019 y un coste de 100 000 millones de d\u00f3lares, se perfila una epidemia de opi\u00e1ceos que acumula, desde 1990, 400 000 defunciones por obra y gracia de los intereses creados del Big Pharma favorecidos \u2013en el caso de f\u00e1rmacos como el OxyContin\u2013 con las desregulaciones sanitarias. Adem\u00e1s, las muertes por sobredosis de hero\u00edna se cuadruplicaron entre el 2002 y el 2016, afectando cada vez m\u00e1s a la poblaci\u00f3n cauc\u00e1sica (https:\/\/bit.ly\/2GFoGgL).<\/p>\n
En general, la esperanza de vida \u2013que es de 78,5 a\u00f1os\u2013 en los Estados Unidos no aument\u00f3, sino que se mantuvo estancada desde el a\u00f1o 2010. El alcoholismo, la cirrosis, la sobredosis de drogas y los suicidios afectaron a m\u00e1s de 500 mil estadounidenses (134 defunciones por 100 000 habitantes) que murieron entre 1999 y el a\u00f1o 2014 (https:\/\/nyti.ms\/2If2hHO) y cuyo rango de edad eran los 45 y 54 a\u00f1os. Estas enfermedades y hechos sociales afectan cada vez m\u00e1s a las clases medias asediadas por el desempleo, las deudas familiares y la ausencia de protecci\u00f3n social.<\/p>\n
La erosi\u00f3n de las clases medias y el empobrecimiento de amplios bolsones de la poblaci\u00f3n, es otra constante en la sociedad estadounidense desde la d\u00e9cada de los ochenta del siglo pasado. La desigualdad social es el origen de esta tendencia acelerada durante las \u00faltimas d\u00e9cadas: mientras el 0,1% multiplic\u00f3 cinco veces sus ingresos (https:\/\/wapo.st\/35amcjC), la clase media retrocedi\u00f3 en su participaci\u00f3n dentro de la riqueza nacional, en tanto que el ingreso anual de la clase trabajadora se redujo considerablemente. Los 19 640 d\u00f3lares ingresados por las familias en 1970 aumentaron a 27 642 en el a\u00f1o 2018, pero este incremento fue por debajo de la inflaci\u00f3n (lo que se compraba con un d\u00f3lar en Estados Unidos, actualmente se adquiere con 6,8 d\u00f3lares). El salario de la clase trabajadora retrocedi\u00f3 en la riqueza nacional a medida que una \u00e9lite ejecutiva de las principales corporaciones y bancos incrementaron sus ingresos 320 veces desde 1989 \u2013a\u00f1o en que el salario de los CEO era 61 veces mayor al del trabajador promedio\u2013 (https:\/\/bit.ly\/3k3JWdC).<\/p>\n
Si no se comprende la l\u00f3gica que asume la desigualdad extrema en los Estados Unidos, ser\u00e1 dif\u00edcil comprender los alcances del actual proceso electoral. Esta desigualdad es la base de la crisis del sistema pol\u00edtico norteamericano y de la emergencia de un liderazgo como el de Donald Trump en el 2015\/2016 en tanto representante de la llamada \u2013por Hillary Clinton en ese proceso electoral\u2013 Basket of deplorables (la cesta de deplorables). Estos deplorables \u2013en el 2020\u2013 representan m\u00e1s de 70 millones de votantes que eligieron al se\u00f1or Trump y que se rigen por valores compartidos y por el lema \u201cgod, flag and country\u201d. Desde\u00f1arlos y reducirlos a fan\u00e1ticos, locos y pulsivos criminales no solo ser\u00eda un fallo desde el an\u00e1lisis, sino un error pol\u00edtico y \u00e9tico en momentos en que priva el odio y la emoci\u00f3n visceral como eje de los debates p\u00fablicos en esa naci\u00f3n.<\/p>\n
El car\u00e1cter caduco y obsoleto del sistema electoral estadounidense no responde a las condiciones de su sociedad, sino que conjuntamente con sus \u00e9lites est\u00e1 desfasado de las necesidades y problemas p\u00fablicos que experimentan sus ciudadanos en el d\u00eda a d\u00eda. Ambas \u00e9lites plutocr\u00e1ticas comprenden c\u00f3mo funciona el poder en el imperio y est\u00e1n dispuestas a hacer lo que sea para no abandonarlo (permanentes linchamientos medi\u00e1ticos, ruptura del orden constitucional, fraude electoral, personas nacidas en el siglo XIX que emitieron votos, etc\u00e9tera). Es el caso de la \u00e9lite financiero\/globalista que desde su Estado profundo (Deep State) emprendi\u00f3 un manejo medi\u00e1tico, criminal y faccioso de la pandemia que posicion\u00f3 a Estados Unidos en epicentro de la crisis epidemiol\u00f3gica global \u2013con 9 960 379 de contagios y 240 668 muertes al 7 de noviembre\u2013, en tanto expediente empleado como parte de esta lucha entre ambas \u00e9lites plutocr\u00e1ticas y su concreci\u00f3n en el proceso electoral.<\/p>\n
La acci\u00f3n concertada de las principales televisoras que censuraron, detuvieron y retiraron del aire el mensaje en vivo del Presidente de los Estados Unidos denunciando el fraude electoral es un s\u00edntoma de la polarizaci\u00f3n y de las cruentas disputas al interior de los Estados Unidos, y una evidencia o una se\u00f1al de qui\u00e9n pretende controlar el proceso pol\u00edtico en ese pa\u00eds a\u00fan sin finalizar el proceso electoral. Los medios masivos de difusi\u00f3n convencionales condensan esas luchas intra-\u00e9lite y muestran su talante autoritario y su incapacidad para refutar con ideas y periodismo de investigaci\u00f3n los dichos y acusaciones del mandatario. Lo irrisorio de esta faena fue que esos mismos medios, a lo largo de cuatro a\u00f1os, hicieron le\u00f1a de los dichos y contradicciones del se\u00f1or Trump y ahora recurren al ninguneo para ridiculizarlo ante un tema que alcanza tintes jur\u00eddicos y judiciales.<\/p>\n
En suma, la elecciones estadounidenses del 2020 representan el punto culminante de la crisis de la democracia liberal y del sistema pol\u00edtico\/electoral de ese pa\u00eds que intent\u00f3 materializarla y difundirla a lo largo y ancho del mundo durante los \u00faltimos 200 a\u00f1os. Pero este agotamiento de la praxis pol\u00edtica y la divisi\u00f3n extrema y pre\u00f1ada de odio no se presentan solas, sino que se acompa\u00f1an del declive hegem\u00f3nico de esa potencia, as\u00ed como de la erosi\u00f3n de las promesas del American way of life. Lo que en \u00faltima instancia se disputa es la gesti\u00f3n \u2013sea para acelerar o retardar\u2013 de la ca\u00edda del imperio.<\/p>\n
Tomar posici\u00f3n desde el exterior \u2013o desde una sociedad subdesarrollada y dependiente como M\u00e9xico\u2013 es un esfuerzo pueril si la comentocracia se pronuncia por un candidato o por otro. Las \u00e9lites estadounidenses, cualquiera sea su signo ideol\u00f3gico, no tienen amistades en el mundo, sino intereses que son defendidos a ultranza en los distintos \u00e1mbitos de la toma de decisiones. Ning\u00fan representante o cara visible de esas \u00e9lites plutocr\u00e1ticas en disputa conviene al mundo mientras el imperio se dirija al desfiladero y a su disoluci\u00f3n; muchos menos son convenientes para M\u00e9xico, pues ambos representan relaciones de dominaci\u00f3n orientadas al control del poder planetario. En esas disputas no existen buenos ni malos. Solo la prensa y la comentocracia entreguista pueden visualizarlo con esa lentilla maniquea al adoptar el gui\u00f3n del complejo comunicacional norteamericano ligado a los intereses financieros, militares, tecnol\u00f3gicos y cinematogr\u00e1ficos m\u00e1s perniciosos. Joe Biden, la cara visible de esa \u00e9lite perdedora en el 2016, es el representante de los intereses belicistas, expansionistas, criminales, anti-inmigrantes y rentistas m\u00e1s depredadores y avasalladores, y que le dan forma a un imperio y a su car\u00e1cter interventor. Aunque con buenos modales y un discurso pol\u00edticamente correcto, los planes de la \u00e9lite que representa son tan devastadores como cualquier otro.<\/p>\n
El mismo consenso pand\u00e9mico fungi\u00f3 como arena de esas disputas intra-\u00e9lite donde finalmente se impone un modelo de capitalismo orientado al avasallamiento de la clase trabajadora y al cambio de patr\u00f3n tecnol\u00f3gico que afianzar\u00e1 la sociedad de los prescindibles.<\/p>\n
De ah\u00ed la importancia de comprender con rigor y sin posicionamientos facciosos, viscerales y desinformados la l\u00f3gica de la sociedad estadounidense contempor\u00e1nea y el rumbo de sus principales contradicciones, pues el mundo entero no es ajeno a ello ni a su declive como hegemon\u00eda del sistema mundial.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Isaac Enr\u00edquez P\u00e9rez (Rebelion, 3-12-20 ) Tomar posici\u00f3n desde el exterior es un esfuerzo pueril si la comentocracia se pronuncia por un candidato o por otro. Las \u00e9lites estadounidenses, cualquiera sea su signo ideol\u00f3gico, no tienen amistades en el mundo, sino intereses. En principio, cabe puntualizar que todo aquello que rodea al proceso electoral realizado […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":42921,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-44181","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44181"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=44181"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44181\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":44182,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44181\/revisions\/44182"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/42921"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=44181"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=44181"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=44181"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}