{"id":44225,"date":"2020-12-05T11:37:42","date_gmt":"2020-12-05T15:37:42","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=44225"},"modified":"2020-12-05T11:37:42","modified_gmt":"2020-12-05T15:37:42","slug":"bolsonaro-se-debilita-la-derecha-avanza-y-la-izquierda-levanta-la-cabeza","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2020\/12\/05\/bolsonaro-se-debilita-la-derecha-avanza-y-la-izquierda-levanta-la-cabeza\/","title":{"rendered":"Bolsonaro se debilita, la derecha avanza y la izquierda levanta la cabeza"},"content":{"rendered":"<p>Esquerda Online (5-12-20)<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<div>\n<p>Las elecciones municipales de 2020 fueron at\u00edpicas. En primer lugar, porque se produjeron en medio de una pandemia que ya ha matado a m\u00e1s de 173.000 brasile\u00f1os y ha causado una grave crisis econ\u00f3mica y social. Segundo, porque tuvieron lugar bajo el gobierno de extrema derecha de Jair Bolsonaro, que hace meses amenaz\u00f3 con dar un golpe.<\/p>\n<\/div>\n<div id=\"cols\">\n<p>En este contexto, los votantes acudieron a las urnas en elecciones condicionadas por las particularidades locales, como la tasa de aprobaci\u00f3n negativa o positiva de los alcaldes actuales. El considerable aumento de la tasa de abstenci\u00f3n puede explicarse por varias razones, como la falta de inter\u00e9s en la pol\u00edtica por parte del electorado, pero la principal raz\u00f3n fue el temor a la contaminaci\u00f3n por el virus.<\/p>\n<p>Para facilitar el balance general, evaluamos el desempe\u00f1o de los cinco grandes bloques pol\u00edticos nacionales: el de la derecha tradicional que no es la base de apoyo del gobierno, liderado por el PSDB, DEM y MDB; el de la extrema derecha, cuyo ala principal es el bolsonarismo; el de la derecha que es la base de apoyo del gobierno (PP, republicanos, PTB, entre otros); el de la izquierda (PSOL, PT y PCdoB); y el del centro-izquierda (PDT y PSB). Al final, presentamos, resumidamente, apuntes sobre las tareas de la izquierda para el pr\u00f3ximo per\u00edodo.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/localhost\/debateplural\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/bolsonaro-setembro-e1567904682901.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter  wp-image-42646\" src=\"http:\/\/localhost\/debateplural\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/bolsonaro-setembro-e1567904682901.jpg\" alt=\"\" width=\"796\" height=\"584\" srcset=\"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/bolsonaro-setembro-e1567904682901.jpg 695w, https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/bolsonaro-setembro-e1567904682901-300x220.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 796px) 100vw, 796px\" \/><\/a><\/p>\n<p><strong>Gan\u00f3 la derecha tradicional (no-bolsonarista)<\/strong><\/p>\n<p>El campo de la derecha que no tiene base en el gobierno \u2013 comandado por el PSDB, DEM y MDB \u2013 gan\u00f3 en 15 capitales, ganando la mayor\u00eda de las principales: S\u00e3o Paulo (PSDB), R\u00edo de Janeiro (DEM), Belo Horizonte (PSD), Salvador (DEM), Curitiba (DEM) y Porto Alegre (MDB).<\/p>\n<p>Es importante destacar el resultado del DEM, que gan\u00f3 en cuatro capitales y sigue compitiendo con Macap\u00e1. Adem\u00e1s, el partido de Rodrigo Maia aument\u00f3 significativamente la proporci\u00f3n del electorado gobernado (de 7,9 millones a 17,7 millones) y los ingresos presupuestarios administrados en los municipios bajo su administraci\u00f3n (de 32.500 millones a 91.000 millones) y gan\u00f3 diez de los cien municipios m\u00e1s poblados.<\/p>\n<p>El PSDB, a su vez, disminuy\u00f3 en n\u00famero de municipios (de 785 a 520), en t\u00e9rminos de electorado gobernado (de 34,6 millones a 24,8 millones) y de ingresos presupuestarios administrados (de 183.200 millones a 155.100 millones), pero sigue siendo el partido m\u00e1s grande en los dos \u00faltimos. Adem\u00e1s, el partido de Jo\u00e3o D\u00f3ria logr\u00f3 un resultado significativo en el estado de S\u00e3o Paulo, ganando en la capital y en casi 200 municipios, y ganando 16 de los 100 municipios m\u00e1s grandes.<\/p>\n<p>El MDB conquist\u00f3 cinco capitales, siendo Porto Alegre la m\u00e1s importante, y gan\u00f3 en 18 de las 100 ciudades m\u00e1s pobladas. Por otro lado, disminuy\u00f3 el n\u00famero de ayuntamientos (de 1035 a 784) y el electorado gobernado (de 21 millones a 18,9 millones).<\/p>\n<p>En el contexto de una mayor dispersi\u00f3n de los votos entre los numerosos partidos, puede decirse que la derecha tradicional (no-bolsonaristal) gana fuerza para la contienda nacional de 2022, recuperando una parte considerable de la base social (especialmente en la clase media) perdida para el bolsonarismo en 2018.<\/p>\n<p><strong>Bolsonaro perdi\u00f3<\/strong><\/p>\n<p>De las 63 solicitudes que Bolsonaro declar\u00f3 de apoyo p\u00fablico (18 alcaldes y 44 concejales), s\u00f3lo 5 alcaldes y 11 concejales fueron elegidos. Adem\u00e1s, de los bolsonaristas \u00abde ra\u00edz\u00bb, s\u00f3lo uno gan\u00f3 en las capitales, \u00a0Delegado Pazolini, en Vit\u00f3ria (Esp\u00edrito Santo).<\/p>\n<p>Se hizo evidente, en casi todo el pa\u00eds, el flujo y reflujo de la extrema derecha, que obtuvo una enorme victoria hace dos a\u00f1os en las elecciones presidenciales, para los gobiernos estatales y en la elecci\u00f3n de diputados estatales, federales y senadores. El hecho de que Bolsonaro no pudiera formar su propio partido, lo que signific\u00f3 que las candidaturas de extrema derecha se dispersaran en varios lemas, tuvo una influencia considerable en este contratiempo.<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n cabe destacar que Crivella, apoyado por Bolsonaro, sufri\u00f3 una dura derrota en R\u00edo de Janeiro, obteniendo s\u00f3lo un 35% en la 2\u00aa ronda. Otro candidato patrocinado por el presidente, Celso Russomano, termin\u00f3 con s\u00f3lo el 10% en la ciudad de S\u00e3o Paulo. Los otros candidatos bolsonaristas en Porto Alegre, Curitiba, Florian\u00f3polis y Belo Horizonte tampoco tuvieron un desempe\u00f1o expresivo.<\/p>\n<p>Otro hecho importante es que el PSL, un partido que el Bolsonaro apalanc\u00f3 en 2018 y que albergaba a muchos candidatos de extrema derecha, controlando la segunda mayor parte del Fondo Electoral, no gan\u00f3 ninguna de las 100 ciudades m\u00e1s pobladas. Los republicanos, por otro lado, otra sigla con un fuerte peso del bolsonarismo y controlado por la Iglesia Universal, perdieron peso en el electorado gobernado (cayendo de 7,1 millones a 5,3 millones) y ganaron en s\u00f3lo 3 de las 100 ciudades m\u00e1s grandes.<\/p>\n<p>La derrota pol\u00edtica y electoral de Bolsonaro se ve mitigada por el resultado de los partidos de derecha que est\u00e1n en la base de apoyo del gobierno federal (el llamado \u201c<em>centr\u00e3o<\/em>\u201d gubernamental). Este bloque gobernante gan\u00f3 seis capitales: Cuiab\u00e1, Campo Grande, Manaus, Rio Branco, Jo\u00e3o Pessoa y S\u00e3o Luis.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, algunos candidatos bolsonaristas, aunque derrotados, tuvieron resultados significativos, como el Delegado Eguchi en Bel\u00e9m y el Capit\u00e1n Wagner en Fortaleza. Cabe se\u00f1alar que los candidatos de extrema derecha ganaron algunas grandes ciudades, como S\u00e3o Gon\u00e7alo (RJ) y An\u00e1polis (GO).<\/p>\n<p>Otro aspecto que debe destacarse es el aumento del rechazo del Bolsonaro en el pa\u00eds el mes pasado, invirtiendo la tendencia al alza de su popularidad que se viene observando desde julio. Este aumento del rechazo se produjo con mayor intensidad en las capitales, destacando el alto grado de desgaste en Salvador, S\u00e3o Paulo, Porto Alegre y Recife.<\/p>\n<p>Como principal conclusi\u00f3n pol\u00edtica sobre este punto, se puede afirmar que, a pesar del avance del \u201ccentr\u00e3o\u201d gubernamental, el gobierno Bolsonao \u00a0y el bolsonarismo, como fuerza pol\u00edtico-ideol\u00f3gica neofascista, se han debilitado pol\u00edticamente.<\/p>\n<p><strong>\u201c<em>Centr\u00e3o<\/em>\u201d gubernamental tiene saldo positivo<\/strong><\/p>\n<p>Los partidos de derecha que se encuentran en la base de apoyo al gobierno de Bolsonaro han aumentado el n\u00famero de alcald\u00edas ganadas (especialmente en los peque\u00f1os municipios) y la proporci\u00f3n de electorado gobernado y el control presupuestario en los municipios. A pesar de ello, este \u00abcentro\u00bb sigue estando detr\u00e1s del tradicional ala derecha (no presupuestario) en todos estos par\u00e1metros de evaluaci\u00f3n.<\/p>\n<p>El bloque gan\u00f3 en seis capitales, aunque no son las principales capitales de cada regi\u00f3n, con \u00e9nfasis en el crecimiento del PP, Ciro Nogueira, y el PSD, Gilberto Kassab. A su vez, los republicanos y Podemos perdieron espacio en t\u00e9rminos de electorado gobernado y control presupuestario. Con el avance de los municipios, el poder de negociaci\u00f3n del \u00abcentro\u00bb aumenta en el gobierno y en el Congreso.<\/p>\n<p><strong>La izquierda tiene recuperaci\u00f3n relativa. El PSOL es el destaque<\/strong><\/p>\n<p>En primer lugar, es importante evaluar el resultado contradictorio del PT, el mayor partido de la izquierda brasile\u00f1a. Por primera vez en su historia, el partido de Lula no eligi\u00f3 alcalde en ninguna capital. El PT gan\u00f3 cuatro ciudades importantes, en comparaci\u00f3n con dos en 2016, pero redujo el n\u00famero de alcald\u00edas de 254 a 183 (el n\u00famero m\u00e1s bajo en 16 a\u00f1os). En cuanto al n\u00famero total de habitantes que ser\u00e1n gobernados por el PT en las ciudades, hubo un ligero aumento: en 2016 hab\u00eda 6.033 millones, ahora habr\u00e1 6.045 millones.<\/p>\n<p>Se puede concluir que el PT tuvo un resultado electoral general ligeramente superior al de 2016, a pesar de la disminuci\u00f3n del n\u00famero de alcald\u00edas lograda. El partido contuvo la sangr\u00eda de 2016, pero la derrota en S\u00e3o Paulo y en todas las capitales pesa cualitativamente. Es decir, el partido de Lula sufri\u00f3 una derrota pol\u00edtica en estas elecciones, aunque mejor\u00f3 un poco su desempe\u00f1o electoral en las ciudades medianas y grandes.<\/p>\n<p>El PT, por lo tanto, sali\u00f3 relativamente debilitado en el bloque izquierdo. Sigue siendo el partido m\u00e1s grande de la izquierda, pero tiene mucha menos fuerza que antes.<\/p>\n<p>El PSOL tuvo el mejor resultado de la izquierda: gan\u00f3 en Bel\u00e9m, con Edmilson, y tuvo m\u00e1s de 2 millones de votos (40%) en S\u00e3o Paulo, la ciudad m\u00e1s grande del pa\u00eds, proyectando una nueva figura nacional, Guilherme Boulos.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, el PSOL reforz\u00f3 su presencia en las C\u00e1maras Municipales de importantes capitales como S\u00e3o Paulo, R\u00edo de Janeiro, Porto Alegre, Belo Horizonte, entre otras, y aument\u00f3 en un 50% el n\u00famero total de concejales elegidos en el pa\u00eds. Es importante destacar el hecho de que el partido eligi\u00f3 a muchos l\u00edderes negros, mujeres, LGBT y j\u00f3venes, mostrando una armon\u00eda con las vanguardias de las luchas m\u00e1s din\u00e1micas.<\/p>\n<p>As\u00ed, el PSOL salta de nivel en las filas de la izquierda y en la arena pol\u00edtica nacional, asumiendo nuevas responsabilidades y desaf\u00edos. Vale la pena recordar que el resultado del partido hubiera sido mejor si Marcelo Freixo hubiera sido candidato en R\u00edo de Janeiro.<\/p>\n<p>El PCdoB, en cambio, perdi\u00f3 votos, alcald\u00edas y concejales, pero se compens\u00f3 yendo a la 2\u00aa vuelta en Porto Alegre, con Manuela (D\u00b4Avila). Apreciando todos los aspectos, se puede ver el debilitamiento del partido, que tiene el registro electoral seriamente amenazada por la cl\u00e1usula de barrera en 2022. Tambi\u00e9n cabe destacar la derrota pol\u00edtica del grupo de Fl\u00e1vio Dino en S\u00e3o Luis (MA).<\/p>\n<p>Puede decirse que el bloque de izquierda, en su conjunto, a pesar de las derrotas electorales en la segunda vuelta en trece ciudades, tuvo un fortalecimiento pol\u00edtico al pasar a la segunda vuelta en cinco capitales y proyectar a Boulos, Manuela y Marilia (Arraes) en el escenario nacional. Adem\u00e1s, obtuvo una victoria en Bel\u00e9m y gan\u00f3 en cuatro grandes ciudades: Contagem, Diadema, Juiz de Fora y Mau\u00e1. En 2016, la izquierda hab\u00eda pasado a la 2\u00aa ronda en s\u00f3lo tres capitales, gan\u00f3 en una capital (R\u00edo Branco) y conquist\u00f3 s\u00f3lo dos de las cien ciudades m\u00e1s pobladas.<\/p>\n<p>El centro-izquierda (PDT y PSB) avanza en las capitales del Noreste<\/p>\n<p>El bloque formado por PDT y PSB gan\u00f3 en cuatro capitales, manteniendo las alcald\u00edas de Recife y Fortaleza y conquistando Aracaj\u00fa y Macei\u00f3. Sin embargo, no se desempe\u00f1\u00f3 bien en las regiones del sudeste, sur y norte. En R\u00edo de Janeiro, Marta Rocha (PDT) no pas\u00f3 a la segunda ronda, al igual que Marcio Fran\u00e7a (PSB), en S\u00e3o Paulo.<\/p>\n<p>El bloque de Ciro Gomes tuvo ocho victorias entre los 100 municipios m\u00e1s grandes, contra doce en 2016. El PSB perdi\u00f3 ayuntamientos y cay\u00f3 de 11,7 a 6,9 millones de gobernados en las ciudades. El PDT mantuvo el nivel de las alcald\u00edas ganadas, pero baj\u00f3 de 8,4 a 7,8 millones de gobernados en los municipios. Con esto, se puede decir que el centro-izquierda no avanz\u00f3 en t\u00e9rminos nacionales como deseaba Ciro Gomes, sino que conquist\u00f3 posiciones importantes en el Noreste.<\/p>\n<p>Desaf\u00edos de la izquierda en el pr\u00f3ximo per\u00edodo<\/p>\n<p>El pa\u00eds contin\u00faa en una situaci\u00f3n pol\u00edtica reaccionaria marcada por la ofensiva burguesa contra los derechos sociales y democr\u00e1ticos. Pero hay signos de un cambio positivo en la correlaci\u00f3n de fuerzas pol\u00edticas y sociales, con el debilitamiento del Gobierno Bolsonaro y del bolsonarismo como fuerza pol\u00edtico-ideol\u00f3gica.<\/p>\n<p>En este primer momento, la vieja derecha (PSDB, DEM y MDB) es la principal beneficiaria del desgaste de Bolsonaro, sobre todo por la reanudaci\u00f3n del apoyo de la clase media en los grandes centros urbanos. La izquierda, por su parte, est\u00e1 empezando a recuperarse de las derrotas consecutivas de los \u00faltimos a\u00f1os. El fen\u00f3meno de Boulos en la ciudad de S\u00e3o Paulo (que tuvo una fuerte repercusi\u00f3n nacional), la elecci\u00f3n de Edmilson en Bel\u00e9m y la llegada de Manuela y Mar\u00edlia a la segunda vuelta en Porto Alegre y Recife son prueba de ello.<\/p>\n<p>El debilitamiento del bolsonarismoy el reciente desgaste del gobierno federal son signos alentadores para la lucha pol\u00edtica y social. Sin embargo, hay que tener cuidado: Bolsonaro todav\u00eda tiene una base de apoyo considerable. Est\u00e1 debilitado, pero a\u00fan no ha sido derrotado. Esta es una tarea pol\u00edtica pendiente.<\/p>\n<p>2021: luchar por los derechos y por el Fuera Bolsonaro<\/p>\n<p>Una vez terminadas las elecciones municipales, antes de hablar de la lejana elecci\u00f3n presidencial de 2022, debemos pensar en la lucha de clases de 2021. La pandemia a\u00fan no ha sido superada, el desempleo es r\u00e9cord, la inflaci\u00f3n de los alimentos no da tregua y la ayuda de emergencia termina ahora en diciembre.<\/p>\n<p>En este sentido, la primera tarea es organizar la lucha del pueblo trabajador y oprimido por sus demandas m\u00e1s sentidas: empleo, ingresos, salarios, educaci\u00f3n, salud, vivienda y derechos, dando peso a la lucha contra el racismo, el machismo, la LGTBfobia y la defensa del medio ambiente y los pueblos ind\u00edgenas.<\/p>\n<p>Debemos luchar por la ampliaci\u00f3n y extensi\u00f3n de la ayuda de emergencia, siendo fundamental para ello el fin del techo del gasto p\u00fablico, as\u00ed como para la valorizaci\u00f3n de los servicios y los funcionarios p\u00fablicos, diciendo no a la Reforma Administrativa.<\/p>\n<p>Desde el punto de vista de la pandemia, es necesario garantizar lo antes posible un plan de vacunaci\u00f3n seguro para toda la poblaci\u00f3n, comenzando por los profesionales de la salud y las personas del grupo de riesgo, as\u00ed como la ampliaci\u00f3n de las pruebas y las medidas sanitarias en los lugares de trabajo y el transporte p\u00fablico. Con el aumento del contagio y las hospitalizaciones en todo el pa\u00eds, es un crimen volver a las aulas en las escuelas y universidades.<\/p>\n<p>Para fortalecer la lucha social, es esencial construir el Frente \u00danico de organizaciones pol\u00edticas, sindicales y sociales de la izquierda brasile\u00f1a para hacer frente a los ataques y reformas de Bolsonaro y la derecha neoliberal. En este sentido, es esencial la unidad de lucha de los Frentes Pueblo Sin Miedo y Brasil Popular, del movimiento feminista, negro, LGBT, sindical, ind\u00edgena, izquierdista y ambientalista, entre otros.<\/p>\n<p>El objetivo estrat\u00e9gico para el pr\u00f3ximo a\u00f1o debe ser derrotar a Bolsonaro en las calles, antes del 2022. Vale la pena recordar que Trump s\u00f3lo perdi\u00f3 las elecciones estadounidenses en noviembre porque meses antes hubo un poderoso levantamiento antirracista que moviliz\u00f3 a decenas de millones en las calles. La clase trabajadora, los negros, el movimiento feminista y LGBT, la juventud, entre otros sectores sociales, podr\u00edan, si se ponen en marcha, derrocar al neofascista en el poder. Con la fuerza de las calles, la izquierda puede tomar la delantera en la oposici\u00f3n Bolsonaro.<\/p>\n<p>Por \u00faltimo, cabe destacar la importancia de fortalecer el PSOL como una nueva alternativa de la izquierda. La campa\u00f1a de Guilherme Boulos demostr\u00f3 que es posible tocar los corazones y las conciencias de millones de personas, movilizando a miles de activistas, con una pol\u00edtica y un programa dirigidos a los intereses del pueblo trabajador y oprimido y conectados a las luchas sociales, sin alianzas con la derecha.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Esquerda Online (5-12-20) &nbsp; Las elecciones municipales de 2020 fueron at\u00edpicas. En primer lugar, porque se produjeron en medio de una pandemia que ya ha matado a m\u00e1s de 173.000 brasile\u00f1os y ha causado una grave crisis econ\u00f3mica y social. Segundo, porque tuvieron lugar bajo el gobierno de extrema derecha de Jair Bolsonaro, que hace [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":36724,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-44225","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44225"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=44225"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44225\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":44226,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44225\/revisions\/44226"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/36724"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=44225"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=44225"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=44225"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}