{"id":44250,"date":"2020-12-07T10:57:45","date_gmt":"2020-12-07T14:57:45","guid":{"rendered":"http:\/\/debateplural.com\/?p=44250"},"modified":"2020-12-07T10:57:45","modified_gmt":"2020-12-07T14:57:45","slug":"es-la-hora-de-un-partido-de-los-trabajadores","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/debateplural.net\/site\/2020\/12\/07\/es-la-hora-de-un-partido-de-los-trabajadores\/","title":{"rendered":"Es la hora de un partido de los trabajadores"},"content":{"rendered":"<div>\n<p>Paul Blest (The Nation, 1-12-20)<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Cincuenta y siete por ciento de los estadounidenses cree que es necesario un tercer partido.<\/p>\n<\/div>\n<div id=\"cols\">\n<p>Joe Biden perdi\u00f3 en Florida por m\u00e1s del doble de la diferencia de Hillary Clinton en 2016. Los dem\u00f3cratas perdieron al menos cinco esca\u00f1os en la C\u00e1mara de Representantes estatal y los republicanos derrotaron a dos diputados dem\u00f3cratas en el sur de Florida. Y sin embargo, una enmienda para aumentar el salario m\u00ednimo a 15 d\u00f3lares por hora fue adoptada con 22 puntos de ventaja.<\/p>\n<p>Y Florida no es el \u00fanico estado en el que se produjeron este tipo de resultados. Para financiar la educaci\u00f3n p\u00fablica y tras las huelgas de los maestros del a\u00f1o pasado, los votantes de Arizona votaron un aumento de los impuestos a las personas que ganan m\u00e1s de 250.000 d\u00f3lares al a\u00f1o. En Colorado, las licencias por paternidad y por enfermedad fueron aprobadas con el 58% de los votos. En ambos estados, esas medidas consiguieron m\u00e1s votos que Joe Biden.<\/p>\n<p>Por supuesto, hubo decepciones, como el \u00e9xito de la Propuesta 22 (\u00abProp22\u00bb) en California [1] y la derrota del plan de fiscalidad justa en Illinois (Illinois Fair Tax). [2]<\/p>\n<p>En todo el pa\u00eds, los proyectos apoyados por la izquierda y el movimiento de los trabajadores resultaron m\u00e1s populares que el Partido Dem\u00f3crata. El descontento con los dem\u00f3cratas y la creciente aversi\u00f3n al sistema bipartidista est\u00e1 allanando el camino para el surgimiento de un verdadero partido de los trabajadores que se oponga a los dos partidos del capital. Seg\u00fan una encuesta de Gallup realizada en septiembre, el 57% de los ciudadanos de EE.UU. creen que es necesario un tercer gran partido.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/localhost\/debateplural\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/depositphotos_13883903-stock-illustration-patriotic-map-of-the-united.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter  wp-image-37643\" src=\"http:\/\/localhost\/debateplural\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/depositphotos_13883903-stock-illustration-patriotic-map-of-the-united.jpg\" alt=\"\" width=\"888\" height=\"888\" srcset=\"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/depositphotos_13883903-stock-illustration-patriotic-map-of-the-united.jpg 580w, https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/depositphotos_13883903-stock-illustration-patriotic-map-of-the-united-150x150.jpg 150w, https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/depositphotos_13883903-stock-illustration-patriotic-map-of-the-united-300x300.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 888px) 100vw, 888px\" \/><\/a><\/p>\n<p>***<\/p>\n<p>Desde que el primer presidente de la American Federation of Labor (Federaci\u00f3n Americana del Trabajo, AFL), Samuel Gompers [1850-1924], con el apoyo de sus aliados, sofoc\u00f3 el naciente movimiento por la creaci\u00f3n de un partido obrero a finales del siglo XIX y principios del XX, el Partido Dem\u00f3crata se present\u00f3 como el partido de los trabajadores.<\/p>\n<p>Sin embargo, su alianza con el movimiento obrero fue siempre una fuente de conflictos y contradicciones, desde las campa\u00f1as antisindicales y contra los derechos civiles de los Dem\u00f3cratas del Sur, Jim Crow South [3], hasta su relativamente reciente evoluci\u00f3n como partido que apoya a las grandes empresas.<\/p>\n<p>Esa evoluci\u00f3n es incompatible con los sindicatos. A mediados de la d\u00e9cada de 1960, casi un tercio de los trabajadores de los Estados Unidos pertenec\u00eda a un sindicato. En 2019, tras 50 a\u00f1os de declive, la afiliaci\u00f3n sindical hab\u00eda ca\u00eddo al 10,3%. Es probable que el desastre infligido por el Covid-19 a la industria hotelera y a los restaurantes perjudique todav\u00eda m\u00e1s a los trabajadores.<\/p>\n<p>Muchos dem\u00f3cratas se han dado cuenta de que su lenta desvinculaci\u00f3n de los sindicatos y el debilitamiento de \u00e9stos, les ha costado su apoyo a nivel electoral.<\/p>\n<p>Cuando aprobaron las leyes de derecho laboral\u00a0<em>(Right-to-work laws)<\/em>\u00a0[4], los estados de Wisconsin y Michigan, que alguna vez fueron bastiones sindicales y del Partido Dem\u00f3crata en las elecciones nacionales, se convirtieron en \u00abestados indecisos\u00bb (<em>swing states<\/em>), estados clave que pueden votar tanto por los dem\u00f3cratas o por los republicanos en las elecciones presidenciales. Tengamos en cuenta todas las advertencias habituales sobre la falta de fiabilidad de los sondeos en boca de urna [sobre todo dada la importancia del voto por correspondencia], pero una encuesta de este tipo realizada por el\u00a0<em>New York Times\u00a0<\/em>en Ohio dio a Donald Trump una victoria de dos d\u00edgitos entre los hogares sindicalizados.<\/p>\n<p>Bajo la presi\u00f3n de los sindicatos, la C\u00e1mara de Representantes [5] aprob\u00f3 este a\u00f1o la Protecting the Right to Organize Act, una ley de protecci\u00f3n de los derechos sindicales, una reforma de la legislaci\u00f3n laboral pendiente desde hace mucho tiempo que, entre otras cosas, le dar\u00eda a la Junta Nacional de Relaciones Laborales (National Labor Relations Board) el derecho a sancionar a las empresas, impugnar la clasificaci\u00f3n err\u00f3nea de \u00abempresasrios independientes\u00bb [6] y anular las leyes antisindicales\u00a0<em>(right-to-work laws)<\/em>.<\/p>\n<p>Pero ya hemos visto a los dem\u00f3cratas traicionar a los trabajadores, sobre todo en 2009, cuando la conservadora Democratic Blue Dog Coalition [7] elimin\u00f3 el \u00abcard check\u00bb [8], que permit\u00eda a los trabajadores evitar que la National Labor Relations Board [9] controlara las elecciones sindicales, cuando la mayor\u00eda de los empleados de una unidad manifestaban su voluntad de formar un sindicato.<\/p>\n<p>Y a pesar de los esfuerzos de dirigentes importantes como el senador Bernie Sanders y la diputada Alexandria Ocasio-Cortez para reorientar el partido hacia la clase obrera multirracial, est\u00e1 claro hacia d\u00f3nde se inclina el coraz\u00f3n del partido. M\u00e1s de dos meses antes de las elecciones de septiembre, la C\u00e1mara de Comercio de Estados Unidos, una de las instituciones m\u00e1s influyentes del movimiento conservador y del capitalismo, aprob\u00f3 la reelecci\u00f3n de 23 nuevos congresistas dem\u00f3cratas junto con 29 republicanos. El mensaje era claro: los negocios podr\u00edan ser mejores con los republicanos y sus reducciones de impuestos a las empresas, pero la situaci\u00f3n tampoco ser\u00eda mala con el otro partido capitalista en el poder.<\/p>\n<p class=\"has-text-align-center\">***<\/p>\n<p>La creaci\u00f3n de un tercer partido se enfrenta a importantes obst\u00e1culos, como las leyes restrictivas de acceso a los votantes, la impresi\u00f3n de que un Partido Laborista facilitar\u00eda las victorias electorales del GOP [Partido Republicano] [dada la \u00abdivisi\u00f3n\u00bb electoral entre dem\u00f3cratas y laboristas] y la supuesta intransigencia de la direcci\u00f3n de un Partido de los trabajadores. Por lo tanto, para ser cre\u00edble, cualquier esfuerzo debe comenzar por los sindicatos m\u00e1s fuertes del movimiento de los trabajadores y con la renuncia de los dem\u00f3cratas cr\u00edticos de renombre elegidos por el Partido Dem\u00f3crata. El Partido Verde, con su excesiva dependencia de las elecciones presidenciales [para existir en todo el pa\u00eds] y su falta de inserci\u00f3n a nivel local, es un ejemplo instructivo en este sentido: para que un nuevo partido tenga alguna posibilidad de \u00e9xito, debe construirse de abajo hacia arriba, no de arriba hacia abajo.<\/p>\n<p>Un partido de los trabajadores y trabajadoras podr\u00eda reproducir lo que la izquierda dem\u00f3crata est\u00e1 haciendo actualmente: desafiar el dominio del establecimiento dem\u00f3crata en las ciudades y sentar las bases para organizar las zonas rurales en las que hay que combatir a los republicanos. Inspirado por el Working Families Party (Partido de las Familias Trabajadoras, WFP) y el Vermont Progressive Party [10],\u00a0 este nuevo partido podr\u00eda ocasionalmente, formar acuerdos con los dem\u00f3cratas favorables a los trabajadores para mantener a raya a un candidato republicano y viceversa. (Otra lecci\u00f3n del WFP, al menos en el estado de Nueva York: esa alianza ser\u00eda siempre fr\u00e1gil y los dem\u00f3cratas la abandonar\u00edan a la primera oportunidad).<\/p>\n<p>El Partido Dem\u00f3crata es seguramente el mal menor, pero necesitamos un nuevo partido que se comprometa con el bienestar material de los asalariados y no con la b\u00fasqueda de un equilibrio entre intereses contradictorios en un corral lo suficientemente grande como para albergar tanto a las ovejas como a los lobos.<\/p>\n<p><strong>Notas (Redacci\u00f3n A l\u2019encontre<\/strong>):<\/p>\n<p>[1] Prop. 22: Paralelamente a la campa\u00f1a presidencial de los Estados Unidos, Uber y sus aliados gastaron m\u00e1s de 200 millones de d\u00f3lares para impulsar la \u00abPropuesta 22\u00bb en California, una disposici\u00f3n que niega protecci\u00f3n legal a los trabajadores de las plataformas. Este refer\u00e9ndum, el m\u00e1s caro de la historia estadounidense, ilustra la naturaleza plutocr\u00e1tica del sistema estadounidense y la voluntad de la Silicon Valley de generalizar la uberizaci\u00f3n. Sobre este tema, ver \u201cUberizaci\u00f3n: empresas gastaron 224 millones de d\u00f3lares para ganar su refer\u00e9ndum en California\u201d:\u00a0<a href=\"https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?s=Propuesta+22\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/correspondenciadeprensa.com\/?s=Propuesta+22<\/a>.<\/p>\n<p>[2] La Illinois Fair Tax era una enmienda propuesta a la Constituci\u00f3n del estado de Illinois que habr\u00eda cambiado el sistema de impuesto a los ingresos del estado, el que habr\u00eda pasado de un \u00abflat tax\u00bb (impuesto uniforme) a un impuesto progresivo sobre la renta.<\/p>\n<p>[3]Jim Crow South: los estados segregacionistas del sur de los Estados Unidos.<\/p>\n<p>[4] Right-to-work-laws: leyes adoptadas por los estados para limitar la influencia de los sindicatos.<\/p>\n<p>[5] El sistema parlamentario estadounidense es bicameral, con una c\u00e1mara de representantes y un senado.<\/p>\n<p>[6] La clasificaci\u00f3n err\u00f3nea de los empleados como empresarios aut\u00f3nomos es el esquema utilizado en los Estados Unidos para abordar la cuesti\u00f3n del falso trabajo independiente. A los empleados as\u00ed clasificados err\u00f3neamente se les suele negar el acceso a una serie de beneficios y prestaciones previstos por la ley, como el salario m\u00ednimo, el pago de horas extras, la licencia de paternidad y de enfermedad, el seguro de desempleo y la seguridad en el lugar de trabajo.<\/p>\n<p>[7] La Blue Dog Coalition es un grupo de la C\u00e1mara de Representantes de los Estados Unidos. Lo componen representantes del Partido Dem\u00f3crata que se definen como \u00abdem\u00f3cratas conservadores\u00bb o \u00abmoderados\u00bb.<\/p>\n<p>[8] \u00abCard check\u00bb era una formalidad utilizada por los empleados para formar un sindicato. Seg\u00fan este procedimiento, la mayor\u00eda de los empleados firmaban un formulario (o \u00abcard\u00bb) que facilitaba la formaci\u00f3n de un sindicato que representara efectivamente a la mayor\u00eda. Se trataba de un procedimiento m\u00e1s sencillo, dadas las campa\u00f1as patronales para bloquear la formaci\u00f3n de sindicatos y que no necesitaba ser supervisado por la National Labor Relations Board.<\/p>\n<p>[9] La National Labor Relations Board es un organismo supuestamente independiente del gobierno federal -compuesto por miembros homologados por el presidente de los Estados Unidos con la aprobaci\u00f3n del Senado- encargado de llevar a cabo las elecciones sindicales y de investigar las pr\u00e1cticas ilegales en el medio laboral.<\/p>\n<p>[10] Working Families Party, abreviado como WFP, es un partido pol\u00edtico estadounidense fundado en Nueva York en 1998. Principalmente presente en el estado de Nueva York, est\u00e1 tambi\u00e9n implantado en Connecticut y busca apoyos en los estados de Massachusetts, Oreg\u00f3n y California. El Vermont Progressive party (Partido Progresista de Vermont) tiene representantes en la asamblea legislativa estatal desde la d\u00e9cada de 1980. Sus candidatos se presentaron primero como Alianza Progresista, tras la elecci\u00f3n y reelecci\u00f3n de Bernie Sanders como alcalde de Burlington (1980-1989), y luego, desde 1990, como miembro de la C\u00e1mara de representantes, donde fue durante mucho tiempo el \u00fanico independiente, aunque afiliado a Democratic Socialists of America (DSA). Formalmente, Bernie Sanders nunca estuvo afiliado al Partido Progresista.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Paul Blest (The Nation, 1-12-20) &nbsp; Cincuenta y siete por ciento de los estadounidenses cree que es necesario un tercer partido. Joe Biden perdi\u00f3 en Florida por m\u00e1s del doble de la diferencia de Hillary Clinton en 2016. Los dem\u00f3cratas perdieron al menos cinco esca\u00f1os en la C\u00e1mara de Representantes estatal y los republicanos derrotaron [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":44251,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-44250","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-politica-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44250"}],"collection":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=44250"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44250\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":44252,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44250\/revisions\/44252"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media\/44251"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=44250"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=44250"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/debateplural.net\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=44250"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}